宋 磊,孫江龍,劉 曾,李天勻,李 宸,張治成
(華中科技大學(xué)船舶與海洋工程學(xué)院,船舶數(shù)據(jù)技術(shù)與支撐軟件湖北省工程研究中心,船舶和海洋工程水動(dòng)力湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430074)
圓柱繞流是流體力學(xué)中重要知識(shí)點(diǎn),基于圓形剖面對流體形態(tài)和力學(xué)特征進(jìn)行系統(tǒng)研究與分析,掌握好這部分知識(shí)不僅是流體力學(xué)的基本要求,是海洋工程、港口工程和水利工程類專業(yè)的學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),其中海洋工程中比較典型的就是海底管線、海洋立管等大型結(jié)構(gòu)工程,其圓柱狀結(jié)構(gòu)強(qiáng)度設(shè)計(jì)時(shí)需考慮水流力、波浪力等載荷的影響[1]。
目前,對圓柱繞流的教學(xué)主要以開展虛擬仿真實(shí)驗(yàn)和搭建小型實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)為主,劉海龍等[2-3]基于數(shù)值計(jì)算完成二維圓柱繞流的軟件開發(fā),可顯示不同雷諾數(shù)流體云圖并監(jiān)測其力學(xué)特性,將其作為實(shí)驗(yàn)教學(xué)的輔助軟件拓展了教學(xué)手段,提升了教學(xué)質(zhì)量;邵明玉等[4-5]分別搭建小型流體力學(xué)教學(xué)平臺(tái),通過水泵獲得穩(wěn)定流場,用染色劑實(shí)現(xiàn)圓柱周圍流場可視化效果,在圓柱避免布置壓力傳感器測量不同地方壓力脈動(dòng)情況,完成圓柱繞流實(shí)驗(yàn)教學(xué)。上述兩種主要實(shí)驗(yàn)教學(xué)方案中,開發(fā)教學(xué)軟件相對線下教學(xué)而言效果有折扣,單獨(dú)搭建實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)獲取穩(wěn)態(tài)流場難度較大,成本較高。
為了讓學(xué)生更深層次觀測圓柱繞流現(xiàn)象并掌握其力學(xué)特性,本文設(shè)計(jì)了本單/雙圓柱繞流實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)。該教學(xué)平臺(tái)以船模拖曳水池拖車系統(tǒng)為載體,在中央測橋上搭建實(shí)驗(yàn)臺(tái)架,將單圓柱安置于實(shí)驗(yàn)臺(tái)架上,改變拖車航速觀測不同雷諾數(shù)下圓柱繞流現(xiàn)象并測量分析阻力系數(shù);將等直徑雙圓柱安置于實(shí)驗(yàn)臺(tái)架上,調(diào)節(jié)不同圓柱間距,改變拖車航速觀測不同間距下雙圓柱干擾情況,并與單圓柱阻力系數(shù)對比分析雙圓柱阻力系數(shù)變化情況。將實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和測試結(jié)果與理論分析進(jìn)行對比,分析誤差來源,完成單/雙圓柱繞流教學(xué)實(shí)驗(yàn)。該教學(xué)裝置結(jié)構(gòu)簡單教學(xué)現(xiàn)象明顯,可增進(jìn)學(xué)生對知識(shí)體系的梳理,培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。
雷諾數(shù)是用來表征流體流動(dòng)情況的無量綱數(shù),即
式中:v為流動(dòng)速度;l為特征尺度;ν 為水的運(yùn)動(dòng)黏性系數(shù)。對于圓柱繞流現(xiàn)象特征尺度可取圓柱直徑D,不同雷諾數(shù)下其流體形態(tài)[6]如圖1 所示。具體表現(xiàn)為:Re<5 時(shí),無流動(dòng)分離現(xiàn)象;5 <Re<40 時(shí),尾流分離,圓柱后形成一對穩(wěn)定對稱的渦;40 <Re<200 時(shí),邊界層為層流,圓柱后形成層流渦街;200 <Re<300時(shí),圓柱后層流渦街向湍流渦街過渡;300 <Re<3 ×105時(shí),圓柱表面為層流分離,而尾跡已轉(zhuǎn)換為湍流渦街;3 ×105<Re<3.5 ×105時(shí),尾流渦街一側(cè)為層流邊界層分離,另一側(cè)為湍流邊界層分離;3.5 ×105<Re<1.5 ×106時(shí),尾跡分離前層流轉(zhuǎn)換為湍流過程還未完全完成;1.5 ×106<Re<4.5 ×106時(shí),圓柱兩側(cè)邊界層一側(cè)為轉(zhuǎn)化為完全湍流,一側(cè)為部分湍流部分層流狀態(tài);4.5 ×106<Re時(shí),圓柱兩側(cè)邊界層均為湍流狀態(tài)。
圖1 不同雷諾數(shù)圓柱繞流現(xiàn)象
圓柱繞流阻力性能用無因次系數(shù)Cd描述,
式中:Fd為圓柱受到的水流阻力;ρ 為水密度;v為水流速度;S為濕表面積。對于無限長圓柱而言,Cd僅僅是Re的函數(shù)[7],如圖2 所示。
圖2 不同雷諾數(shù)圓柱阻力系數(shù)
設(shè)直徑為D的兩圓柱并列處于與圓柱排列方向垂直的水流中,兩圓柱表面間距為G,如圖3(a)所示;當(dāng)G/D改變時(shí),由于兩個(gè)圓柱彼此干擾,其尾流會(huì)出現(xiàn)不同特征[8],具體現(xiàn)象如下:當(dāng)G/D≤0.2 時(shí)[9],兩圓柱間距內(nèi)水流非常微弱,可近視將雙圓柱看做一個(gè)圓柱的尾流,在雙圓柱外側(cè)出現(xiàn)渦街,如圖3(b)所示;當(dāng)0.2 <G/D≤1 時(shí),間距內(nèi)尾流渦街偏向一側(cè),在雙圓柱后形成兩列不對稱尾流,其中一個(gè)圓柱尾流渦街較寬,另一個(gè)圓柱尾流較窄,如圖3(c)所示;當(dāng)1 <G/D≤2.5 時(shí),兩個(gè)圓柱后出現(xiàn)對稱渦街,脫落頻率相同且渦街在空間上對稱或者反向,如圖3(d)所示;當(dāng)2.5 <G/D時(shí)[10],兩圓柱之間沒有干擾,各自獨(dú)立,可看作兩個(gè)獨(dú)立圓柱的繞流。
圖3 不同雷諾數(shù)雙圓柱繞流現(xiàn)象
實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中,為產(chǎn)生穩(wěn)定流場,需借助船模拖曳水池實(shí)驗(yàn)室拖車系統(tǒng)[11],將教學(xué)臺(tái)架設(shè)計(jì)于安置在拖車中央測橋上,可隨著測橋進(jìn)行升降便于調(diào)節(jié)水深,為學(xué)生觀測尾流場提供良好視角,設(shè)計(jì)方案如圖4所示。
圖4 教學(xué)平臺(tái)設(shè)計(jì)方案
教學(xué)平臺(tái)包含模型主體、測力傳感器和實(shí)驗(yàn)臺(tái)架部分[12]。如圖5 所示,模型主體包含2 個(gè)直立圓柱,考慮拖車和水池參數(shù)并結(jié)合傳感器量程,設(shè)計(jì)直立圓柱直徑D為0.1 m,高度為1.2 m;2 個(gè)直立圓柱通過調(diào)距支架剛性連接,調(diào)距支架可在型材滑軌上便攜滑動(dòng)并通過螺栓固定,實(shí)現(xiàn)圓柱間距G的調(diào)整,調(diào)整范圍為0~300 mm;調(diào)距支架中間位置設(shè)置安裝六分力天平的接口,實(shí)現(xiàn)對多圓柱繞流阻力的測量。
圖5 實(shí)驗(yàn)臺(tái)架示意圖
模型為不銹鋼材質(zhì),壁厚約8 mm,模型上方安裝六分力天平用于測試航行阻力,天平上方安裝法蘭盤,用于與調(diào)距支架相連。
與拖車進(jìn)行裝配的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)選用標(biāo)準(zhǔn)鋁型材搭建,搭建2 組方形框架搭建于拖車系統(tǒng)中央測橋上,可避免拖車測橋?qū)挾认拗?,拓展雙圓柱繞流時(shí)橫向間距調(diào)節(jié)范圍。圓柱模型與調(diào)距支架連接后安置于實(shí)驗(yàn)平臺(tái)下支撐梁的滑道里,在下支撐梁上繪制間距刻度線,松開調(diào)距支架兩端的螺絲后可在滑道移動(dòng)實(shí)現(xiàn)不同間距調(diào)整。教學(xué)平臺(tái)搭建完成后安置于拖車系統(tǒng),如圖6 所示。
圖6 實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)
將單圓柱教學(xué)模型安裝好后,拖車航速范圍為0.3~1.0 m/s,對應(yīng)雷諾數(shù)范圍為3 ×104~105,不同航速下圓柱繞流尾流場效果如圖7 所示。在速度較低(0.3,0.4 m/s)時(shí)有明顯尾渦產(chǎn)生,由于此時(shí)航速較低,自由液面興波不明顯,能很好觀測到圓柱繞流中尾流場的分離與旋渦的產(chǎn)生現(xiàn)象;當(dāng)速度增大時(shí),由于自由液面興波的影響[13],尾渦遭到嚴(yán)重破壞,但是能看到明顯的尾流場,尾流場角度可參照船行波凱爾文角知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行分析,相對于船舶拖曳過程而言,圓柱繞流的尾流現(xiàn)象更加明顯細(xì)致。
圖7 不同航速下單圓柱尾流現(xiàn)象
通過六分力天平采集不同航速下阻力結(jié)果,如圖8 所示??梢钥闯觯枇r(shí)歷數(shù)值隨著速度增加呈現(xiàn)明顯階梯增加,隨著速度增加測量幅值抖動(dòng)增大,產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象一方面是由于試驗(yàn)?zāi)P团c拖車系統(tǒng)是為剛性連接,學(xué)生的移動(dòng)、拖車的抖動(dòng)等會(huì)對測試數(shù)值產(chǎn)生影響[14];另一方面是由于旋渦周期性脫落造成圓柱阻力產(chǎn)生周期性變化。
圖8 不同航速下阻力采集曲線
將實(shí)驗(yàn)結(jié)果無因次化后與理論值對比如圖9 所示??煽闯鲎枇ο禂?shù)略大于理論數(shù)值,其原因是受限于圓柱長度影響,實(shí)驗(yàn)測試值并不能等效于無限長直圓柱;另一方面由于自由液面產(chǎn)生一定興波阻力,會(huì)造成測試結(jié)果偏大。
圖9 不同雷諾數(shù)下阻力無因次結(jié)果
雙圓柱繞流實(shí)驗(yàn)教學(xué)分別改變圓柱間距為0.5D、1.0D、1.5D、2.0D、2.5D和3.0D,不同間距下拖曳速度與單圓柱相同,不同教學(xué)工況下尾流場圖如圖10所示。
圖10 不同間距下雙圓柱G尾流場
對比分析現(xiàn)象可以看出,在航速較低(0.4 m/s)時(shí),間距對尾流場影響不大,可看作2 個(gè)獨(dú)立的圓柱繞流尾流場;在航速較大(0.6、0.8、1.0 m/s)時(shí),間距對尾流場結(jié)果影響較大,當(dāng)間距較小時(shí)可近視看作一個(gè)大的圓柱繞流的尾流場,隨著間距增大,尾流興波可看出明顯雙尾流[15],可通過自由液面外側(cè)流場和間隙內(nèi)流場對比判斷干擾嚴(yán)重程度。
測量兩圓柱繞流工況下單根阻力數(shù)值,與單圓柱工況對比可以看出由于興波疊加,速度較大時(shí)阻力系數(shù)增加明顯,其中G/D=1.0 工況不同雷諾數(shù)阻力對比如圖11 所示。
圖11 G/D =1.0時(shí)不同雷諾數(shù)下阻力系數(shù)對比
利用船模拖曳水池實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有拖車系統(tǒng)和水池設(shè)施,搭建教學(xué)平臺(tái),完成單/雙圓柱繞流教學(xué)實(shí)驗(yàn)。教學(xué)平臺(tái)設(shè)計(jì)成雙框架結(jié)構(gòu)避免中央測橋?qū)挾认拗?,利用型材軌道?shí)現(xiàn)間距便攜式調(diào)節(jié),保證了實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中雷諾數(shù)Re、間距D的不同維度變化的現(xiàn)象觀測和數(shù)據(jù)采集。
本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)用于船舶與海洋工程類專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué),豐富了教學(xué)手段,拓展了教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)過程中渦街脫落觀測、自由液面興波分析、雙圓柱興波干擾分析、阻力系數(shù)計(jì)算與誤差分析等環(huán)節(jié),大幅提升學(xué)生的實(shí)驗(yàn)參與度,促進(jìn)學(xué)生將《流體力學(xué)》和《船舶阻力》等課程內(nèi)容梳理融匯,有利于提高學(xué)生分析解決實(shí)際問題的能力。