馬秀穎,姚 敏
(吉林財經大學 統(tǒng)計學院,吉林 長春 130117)
景氣指數(shù)大多用于如實刻畫經濟發(fā)展變化軌跡,反映當前經濟運行的位置,以及預測未來經濟發(fā)展的趨勢。現(xiàn)有文獻大多是學者基于宏觀經濟或部分行業(yè)建立景氣指數(shù),使景氣指數(shù)理論越來越成熟,但是其研究角度和數(shù)據(jù)來源較為單一,對于宏觀經濟的反映能力較弱,可信性較低。而稅收作為我國最主要的一種財政收入方式,在經濟發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,承擔著重要使命,“經濟決定著稅收,稅收反映著經濟”,稅收和經濟二者緊密相連。同時,稅收數(shù)據(jù)相較于其他數(shù)據(jù)更為準確、及時和全面,可以更直接地反映經濟運行狀況,因此,將稅收數(shù)據(jù)與景氣指數(shù)方法相結合更具有實際意義。一方面,可以通過稅收景氣指數(shù)的具體數(shù)值對當前稅收工作做出合理的總結評價,對未來稅收工作進行提前預判,有助于稅收領域工作者了解稅收發(fā)展態(tài)勢、提高工作效率。另一方面,稅收景氣指數(shù)能夠先于經濟數(shù)據(jù)體現(xiàn)經濟發(fā)展動態(tài),在一定范圍內領先于經濟景氣指數(shù),更好地體現(xiàn)稅收作為經濟發(fā)展晴雨表的作用。同時,構建稅收景氣指數(shù)是提升稅收數(shù)據(jù)在研究經濟發(fā)展中所處地位的一次嘗試,突破稅收數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)使用方法,并且符合稅收數(shù)字化的理論要求,促進稅收數(shù)據(jù)助力經濟發(fā)展。
目前關于稅收數(shù)據(jù)的研究,一方面集中于探討稅收數(shù)據(jù)服務稅收治理效率的提高和納稅服務效率的改善;另一方面集中于探索利用稅收指數(shù)進行經濟監(jiān)測的方法,建立稅收遵從指數(shù)、稅收努力指數(shù)等,從稅收角度對經濟變化進行描述,以更準確、全面地為政府部門提供決策依據(jù)。[1-6]例如,錢斌華建立了稅收經濟指數(shù),該指數(shù)可以全面科學地反映和預測經濟運行態(tài)勢。[7]Geoffrey H.Moore、Shiskin和Moore等提出擴散指數(shù)和合成指數(shù)的概念,之后被廣泛用于建立景氣指數(shù)來監(jiān)測經濟發(fā)展、預測經濟轉折。[8-9]樊勇等認為可以將稅收數(shù)據(jù)與經濟監(jiān)測結合建立稅收景氣指數(shù),并指出該指數(shù)能夠克服傳統(tǒng)經濟景氣指數(shù)數(shù)據(jù)種類單一和計算方法相對滯后的不足。[8]云南省稅務局、天津市國稅局、江蘇省稅務局等均通過建立稅收景氣指數(shù)進行了經濟監(jiān)測。
以往通過景氣指數(shù)監(jiān)測宏觀經濟的研究大多從單個行業(yè),如房地產業(yè)、電力行業(yè)、服務業(yè)等展開,且研究范圍大多限于全國水平,對稅收數(shù)據(jù)的應用較少,建立稅收景氣指數(shù)尚停留在理論方面。[9-12]從研究內容看,過去主要集中在稅收收入、稅收負擔對經濟增長的直接影響上,較少從分稅種角度建立景氣指數(shù)進行經濟監(jiān)測。基于此,本文在闡述吉林省稅收環(huán)境的基礎上,構建涵蓋各稅種的景氣指標體系,通過合成指數(shù)法建立吉林省稅收景氣指數(shù),并運用模型探究該指數(shù)與宏觀經濟的互動性,為吉林省宏觀經濟穩(wěn)定發(fā)展提出普適性建議。
建立稅收景氣指標體系不僅要包括稅收指標,還要涵蓋宏觀經濟變量及影響稅收的相關指標。從已有研究看,稅收指數(shù)的研究一般包括三類:(1)關于稅收治理能力的評價指標,包括電子申報率、專業(yè)化人才率等;(2)關于稅收預警的指標體系,包括稅收協(xié)調系數(shù)、稅源入庫率、預繳稅款比率等;(3)關于稅收風險管理的指標評價體系,包括風險管理稅款貢獻率、風險管理覆蓋面等。根據(jù)以上分析,結合當前吉林省現(xiàn)狀,本文從價格指數(shù)、分稅種稅收和影響稅收收入的經濟變量三個方面,初步選定30個備用指標建立稅收景氣指標體系,再根據(jù)備用指標與基準指標之間的相關系數(shù)、各指標間的相關系數(shù)及各指標的數(shù)據(jù)完整度進行篩選,最終保留24個指標進行下一步操作。
基準指標是景氣指數(shù)體系研究的核心,景氣指數(shù)的編制過程是圍繞基準指標開展的,其目的是分析和預測基準指標的變化趨勢。大多數(shù)經濟景氣指數(shù)研究都選取GDP作為基準指標,因為GDP數(shù)據(jù)統(tǒng)計全面,且容易獲取。而行業(yè)景氣指數(shù)分析中,因行業(yè)增加值最能體現(xiàn)該行業(yè)的整體發(fā)展狀況而被選為基準指標??梢姡鶞手笜艘硭芯款I域的整體運行態(tài)勢,能夠反映該領域和經濟發(fā)展的相關關系,同時兩者具有相同的波動規(guī)律性。因此,本文選取吉林省稅收收入的增加值作為基準指標,并據(jù)此區(qū)分篩選先行、一致和滯后指標。
本文選取時差相關分析法和K-L信息量法進行指標分類,在時差相關分析中所有指標與基準指標之間的相關系數(shù)值均大于0.8,這說明各項指標與基準指標的相關關系良好。同時分類結果的統(tǒng)計量均大于0.5,可見時差相關分析結果較為準確。然后將其與K-L信息量法得出的結果進行比較,發(fā)現(xiàn)兩種結果基本一致。具體分類結果如表1所示。
表1 指標分類結果表
本文采用合成指數(shù)法計算各類稅收景氣指數(shù),但是直接得出的稅收先行、一致和滯后景氣指數(shù)之間的波動關系并不明顯,從圖1中可以看出一致景氣指數(shù)大概包含兩個周期,按照“谷”到“谷”的測算方法可以看出,該指數(shù)從2001~2020年有3次景氣波動:第一次是從2001~2007年,第二次是從2007~2011年,第三次是從2011~2017年,且目前正處于第四周期的上升階段。從圖1中可以看出,先行景氣指數(shù)領先于一致景氣指數(shù)三年,先行景氣指數(shù)在2002年開始上升,而一致景氣指數(shù)從2005年開始上升。在2019~2020年先行景氣指數(shù)處于上升階段,結合滯后年數(shù)可以推測,2021~2022年吉林省經濟發(fā)展應該處于上升階段。
圖1 先行、一致景氣指數(shù)波動對比圖
為了更清晰地描述稅收景氣指數(shù)對經濟發(fā)展的評價和預測作用,本文將三類景氣指數(shù)、稅收收入增長率和GDP增長率進行對比分析,具體情況如圖2所示。
圖2 稅收景氣指數(shù)與GDP增長率對比圖
從一致景氣指數(shù)角度看,2001~2020年間其變化規(guī)律與GDP增長率的波動情況基本吻合,均在2007年首次達到峰值,然后開始下降,又在2009年緩慢上升,在2011年達到峰值之后,又開始下降,并在2015年重新開始上升。因此,可以初步斷定該指數(shù)的可用性和準確性,但對2001~2004年間波動情況的擬合效果較差,因此,需要進一步研究其對經濟發(fā)展的評價作用。先行景氣指數(shù)與GDP增長率相比,可以提前一年展示出經濟波動的周期性。滯后景氣指數(shù)的波動在2005~2020年均呈現(xiàn)上升趨勢,與GDP增長率的差距較大。
總體而言,三類景氣指數(shù)均可以在一定程度或一定時間段內體現(xiàn)出對經濟的評價和預測作用,但對經濟發(fā)展的規(guī)律性和波動性的擬合效果不明顯。因此,需要通過模型來進一步探究稅收景氣指數(shù)與經濟發(fā)展之間的互動性。
為進一步驗證稅收景氣指數(shù)與經濟發(fā)展的契合度,本文借鑒錢斌華的做法,選取統(tǒng)計局發(fā)布的2001~2020年的居民消費價格指數(shù)(CPI)代表吉林省的經濟發(fā)展情況,與稅收一致景氣指數(shù)建立VAR模型,探究兩者之間的互動性,具體分析過程如下:
1.單位根檢驗。為避免構建的VAR模型存在偽回歸現(xiàn)象,保證模型的有效性,本文利用ADF方法進行平穩(wěn)性檢驗。從表2中可以看出,居民消費價格指數(shù)(CPI)和稅收一致景氣指數(shù)(YIZHI)的單位根檢驗結果不顯著,經過一階差分后變量均顯著,說明二者的一級差分序列平穩(wěn),滿足構建VAR模型的條件。
表2 平穩(wěn)性檢驗結果
2.確定最佳滯后期數(shù)。通過平穩(wěn)性檢驗后,需要進一步確定最佳滯后期。VAR模型的滯后期越大,模型的信息更完全,但自由度會隨之減少,因此,需要選擇最優(yōu)滯后階數(shù)。從表3中可以看出,F(xiàn)PE、AIC、SC和HQ準則給出的最佳滯后階數(shù)為2,因此本文應構建滯后階數(shù)為2的VAR模型。
表3 滯后階數(shù)檢驗結果
3.格蘭杰因果檢驗。確定最佳滯后期后,進行格蘭杰因果關系檢驗的結果如下,當原假設為“YIZHI不是CPI的格蘭杰原因”時,P值為0.019,小于0.05,表示在5%的顯著性水平下拒絕原假設;當原假設為“CPI不是YIZHI的格蘭杰原因”時,P值為0.114,大于0.05,表示在5%的顯著性水平下接受原假設。檢驗結果表明,一致景氣指數(shù)是居民消費價格指數(shù)的格蘭杰原因,但居民消費價格指數(shù)對一致景氣指數(shù)的影響不顯著,這說明一致景氣指數(shù)可以推動居民消費價格指數(shù)的發(fā)展。
4.VAR穩(wěn)定性檢驗。從圖3的單位根檢驗可以看出,VAR模型的全部特征根均小于1,沒有點位于單位圓外,表明本文建立的向量自回歸模型是可行的。
圖3 模型穩(wěn)定性檢驗
5.脈沖響應分析。本文利用脈沖響應函數(shù),選取20期分析反映時間和沖擊強度對變量的影響,脈沖響應結果如圖4所示。居民消費價格指數(shù)(CPI)對稅收景氣一致指數(shù)(YIZHI)沖擊的影響為:當給一致景氣指數(shù)一個沖擊后,前10期波動幅度較大,第10期之后波動幅度較小,趨于平穩(wěn)遞減狀態(tài)。說明稅收一致景氣指數(shù)對居民消費價格指數(shù)的影響主要集中在前11期,隨著時間的推移,影響逐步變小。從影響幅度看,稅收一致景氣指數(shù)對居民消費價格指數(shù)的影響較大,可見該指數(shù)是居民消費價格指數(shù)上漲的重要因素。因此,要穩(wěn)定吉林省經濟發(fā)展,必須密切關注一致景氣指數(shù)的波動情況。
圖4 脈沖響應圖
本文使用景氣信號燈法對吉林省稅收發(fā)展進行預警研究,進而對經濟發(fā)展做出預警判斷。首先,在吉林省稅收景氣指數(shù)構建的基礎上進行稅收發(fā)展預警研究,選取稅收景氣先行指標和一致指標作為預警指標,構建稅收景氣監(jiān)測預警指數(shù)。然后通過與交通信號燈類似的紅、黃、綠、淺藍和藍燈來表示經濟的“趨熱”“過熱”“穩(wěn)定”“趨冷”和“過冷”,據(jù)此判斷未來稅收和經濟發(fā)展的趨勢。
本文用變異系數(shù)法計算選取14個預警指標的權重,具體計算方法為:Cv=Sd/mean;Wi=Cvi/∑Cvi。然后根據(jù)各指標權重計算綜合預警指數(shù),計算公式為:綜合預警指數(shù)=單指標值×各指標權重。用2σ法則劃分綜合預警指數(shù)的各個預警區(qū)間,即選擇[μ-2σ,μ+2σ]作為基本范圍,藍、淺藍、綠、黃、紅的區(qū)間范圍依次是[-∞,μ -2σ]、[μ -2σ,μ -σ]、[μ -σ,μ +σ]、[μ +σ,μ +2σ]、[μ +2σ,+∞],由此可以得出,過冷點、微冷點、微熱點和過熱點的臨界值分別為 -29.39、105.55、375.45 和510.39。
根據(jù)臨界值對綜合預警指數(shù)進行預警分析得到各年預警信號指數(shù)及警度,具體結果如表4所示。
表4 綜合預警指數(shù)和警度匯總表
表4包含2001~2019年綜合預警指數(shù)的數(shù)值、信號和警度3個信息,這些信息組成一個預警系統(tǒng),該系統(tǒng)既可以通過信號的形式發(fā)出警報,也可以監(jiān)控經濟運行趨勢,從而展示經濟波動情況。為了更直接地展示各年份綜合預警指數(shù)的發(fā)展狀態(tài),本文繪制了綜合預警指數(shù)走勢圖(見圖5)。
從圖5中可以看出,吉林省稅收景氣綜合預警指數(shù)在2001~2005年的數(shù)值說明吉林省稅收發(fā)展處于趨冷狀態(tài),發(fā)展緩慢,但是整體處于上升狀態(tài);在2006~2012年有所上升,說明吉林省稅收發(fā)展處于正常范圍內,發(fā)展態(tài)勢良好;2013~2015年發(fā)展過快,說明稅收發(fā)展由正常向趨熱變動,隨后回落到正常水平,但是在2017~2019年再次出現(xiàn)稅收發(fā)展過快的情況。雖然吉林省稅收預警指數(shù)經歷了“上升—下降”的變動趨勢,但是從總體上看,指標變動較為平衡,長時間處于綠燈區(qū)內,發(fā)展狀態(tài)正常。眾所周知,稅收狀態(tài)能夠如實刻畫經濟發(fā)展,因此,本文可以進一步判斷出吉林省的經濟發(fā)展相對穩(wěn)定。
圖5 稅收綜合預警指數(shù)走勢圖
本文探討了稅收景氣指數(shù)的計算方法及應用。在研究過程中,從稅收角度出發(fā),構建吉林省稅收景氣指數(shù),并通過向量自回歸模型探究該指數(shù)與宏觀經濟之間的互動性。從模型中可以看出,稅收景氣指數(shù)實現(xiàn)了用稅收數(shù)據(jù)描述經濟發(fā)展的目的。具體結論如下:
第一,將稅收景氣指數(shù)與經濟發(fā)展水平進行對比分析發(fā)現(xiàn),稅收一致景氣指數(shù)能夠較好地評價吉林省經濟發(fā)展情況,但滯后指數(shù)的波動規(guī)律與經濟發(fā)展波動情況差距較大。同時,稅收先行景氣指數(shù)可以初步預測出2021~2022年吉林省經濟發(fā)展處于上升階段。
第二,用居民消費價格指數(shù)代表經濟發(fā)展,進一步探究稅收景氣指數(shù)和經濟發(fā)展的契合度,建立其與稅收一致景氣指數(shù)的VAR模型,且該模型通過穩(wěn)健性檢驗。從模型檢驗結果可以看出,稅收一致景氣指數(shù)是居民消費價格指數(shù)的重要影響因素,一致指數(shù)及其滯后期對當期居民消費價格指數(shù)及其滯后期產生正向作用,故可以說稅收一致景氣指數(shù)與經濟發(fā)展的波動方向一致。
第三,建立稅收景氣預警體系。選取先行和一致景氣指標作為預警指標體系,結合預警體系的相關理論編制基于稅收的經濟預警指數(shù),并引入指示燈系統(tǒng),更加直觀地展示2001~2020年吉林省的稅收和經濟發(fā)展趨勢。從結果上看,吉林省稅收發(fā)展經歷“上升—下降—上升”的發(fā)展趨勢,其狀態(tài)由“趨冷”轉變?yōu)椤罢!薄摆吚洹?,最終落入“趨熱”區(qū)間。但總體來看,吉林省經濟發(fā)展長時間處于綠燈區(qū),發(fā)展情況相對穩(wěn)定。
為保持吉林省經濟平穩(wěn)發(fā)展,筆者提出如下建議:
第一,要加強對宏觀經濟的監(jiān)測力度,擴大宏觀經濟的監(jiān)測角度,協(xié)調各種因素對宏觀經濟的影響,全方位地選取監(jiān)測指標,做到全面綜合的經濟監(jiān)測。重點關注就業(yè)、公共服務和基礎設施建設等方面,避免使用單一數(shù)據(jù)進行經濟描述,同時,探索從不同領域進行經濟監(jiān)測的方法,選取特定領域的創(chuàng)新性指標進行分析,推測經濟發(fā)展動態(tài),提高經濟監(jiān)測效率。
第二,促進稅收征管配合產業(yè)結構調整,以探索新的經濟增長點。吉林省應緊跟我國產業(yè)結構轉型的步伐,降低國家優(yōu)先發(fā)展產業(yè)、行業(yè)的稅收負擔,對高新技術產業(yè)給予適當?shù)亩愂諆?yōu)惠以促進其快速發(fā)展,拓展新的經濟增長點。同時,要著力促進傳統(tǒng)行業(yè)的技術改革,傳統(tǒng)行業(yè)作為吉林省經濟發(fā)展的重要支住,是吉林省稅收收入的貢獻主力,因此,應適當增加對傳統(tǒng)行業(yè)的財政支持和稅收優(yōu)惠,促進其升級優(yōu)化,從而實現(xiàn)吉林省經濟高質量發(fā)展。
第三,加大減稅降費力度,拉動經濟增長。新冠肺炎疫情對我國經濟發(fā)展產生逆向沖擊,吉林省的經濟發(fā)展也受到阻礙。因此,吉林省應積極響應國家的減稅降費政策,優(yōu)化稅率結構,減少納稅費用,將減稅的紅利落實到企業(yè)內部,減少企業(yè)稅收負擔,促進企業(yè)發(fā)展。進一步推進農村稅費改革,減輕農民負擔,增加農民收入,鼓勵農村居民積極消費投資,從而增大稅收乘數(shù)效應,有效促進經濟發(fā)展。