劉鴻,徐詩豪,楊凌升
(南京信息工程大學(xué)電子與信息工程學(xué)院,江蘇 南京 210044)
近年來,電動汽車(electric vehicle,EV)市場增長迅速,對如何提供方便、安全的充電服務(wù)的需求也越來越高。電動汽車無線充電技術(shù)因其有節(jié)省材料、無觸電危險、惡劣天氣環(huán)境可使用性強(qiáng)等優(yōu)點,越來越受到汽車制造商的關(guān)注。目前汽車工程師學(xué)會(society of automotive engineers,SAE)制定的標(biāo)準(zhǔn)J2954中有五個可供無線充電使用的頻帶[1],分別為:21.05~38.10 kHz,42.00~56.19 kHz,69.93~71.43 kHz,81.38~90.00 kHz及140.91~148.50 kHz。圍繞這些頻帶,產(chǎn)學(xué)研界展開了大量的研究,而如何能實現(xiàn)高能量傳輸效率[2-5]和高輸出功率[6-8]是這些研究所需解決的主要問題。例如參考文獻(xiàn)[9],討論了耦合系數(shù)對于整個無線充電系統(tǒng)的影響,并提出了最優(yōu)耦合系數(shù)區(qū)間的概念,通過選擇最優(yōu)耦合區(qū)間,保證了整個系統(tǒng)在線圈出現(xiàn)水平偏移的情況下仍可以保持高傳輸效率。而文獻(xiàn)[10-11]主要研究了汽車線圈一側(cè)的補(bǔ)償電路中負(fù)載電阻對于整個電路效率的影響。
上述研究及其他相關(guān)研究[12-14]都是基于頻帶內(nèi)固定工作頻率下的討論,沒有考慮在工作頻帶內(nèi)調(diào)整工作頻率點的供能方式。
在電動汽車無線充電系統(tǒng)(wireless power transfer,WPT)電路中,存在著零電抗頻率(zero reactance frequency,ZRF)[15]。即從電路輸入端看,整個電路的電抗為零,在該頻率下初級側(cè)電流相位差為零,此時整個系統(tǒng)可以實現(xiàn)高效率下大功率傳輸。因為現(xiàn)階段研究中最常用的頻段為81.38~90.00 kHz,所以本文將在此工作頻帶內(nèi),在輸出端加入最優(yōu)負(fù)載的基礎(chǔ)上,對電路分頻現(xiàn)象加以討論,并找到輸出功率最大的ZRF頻點,進(jìn)而明確該頻點對應(yīng)的耦合系數(shù)k。從而可通過對充電頻率實時調(diào)整,實現(xiàn)整個電路系統(tǒng)在高能量傳輸效率下維持最高的輸出功率。
圖1為電動汽車無線充電系統(tǒng)示意圖和等效電路圖。
圖1 電動汽車無線充電系統(tǒng)示意圖、等效電路圖Fig.1 Schematic and the equivalent circuit of EV's wireless charging system
系統(tǒng)根據(jù)基爾霍夫定律[17]可以得到以下公式:
式中:ω為電流的角頻率。
設(shè)置如下變量等式:
將式(2)代入式(1)求解可得i1,i2如下:
通過電路各個值的定義,可以得到如下公式:
式中:Pin為輸入功率;Pout為輸出功率;η為傳輸效率;Zin為輸入阻抗。
利用公式(5)中的值可以得到后面討論的頻率與阻抗、傳輸效率、輸出功率的關(guān)系。
本文線圈由直徑1.5 mm規(guī)格的Litz線繞制而成,主從線圈匝數(shù)都為33匝,利用電流相位差為零可以確定3個ZRF點的位置。實際操作中可以根據(jù)需求進(jìn)行調(diào)整。
根據(jù)線圈規(guī)格可以得到線圈的自感L1,L2和線圈電阻rl1,rl2,諧振電容取常見的10 nF,負(fù)載電阻和并聯(lián)電容根據(jù)參考文獻(xiàn)的最優(yōu)負(fù)載[14]相應(yīng)調(diào)整,電源電壓就是正常的220 V,電路中的各個指標(biāo)取值設(shè)置如下:L1=L2=395μH,C1=C2=10 nF,rl1=rl2=0.04 Ω,Rout=37 Ω,Vin=220 V,C3=10μF。
在Matlab中進(jìn)行仿真測試,得到式(8)定義的輸入阻抗值Zin與工作頻率f之間的關(guān)系圖如圖 2~圖 4所示,其中,f0,f1,f2為 3個 ZRF頻率點。
從圖2~圖4輸入阻抗與頻率的關(guān)系曲線可以看出,當(dāng)k值逐漸變大時,電路產(chǎn)生了分頻現(xiàn)象,并且從圖3可以判斷出,當(dāng)k值高于某個臨界的點,整個電路會出現(xiàn)分頻現(xiàn)象。從圖4可以明顯得到在81.38~90.00 kHz頻段中存在一個ZRF頻率點。代入式(5)~式(8)可得到輸出效率η和輸出功率Pout與頻率f的關(guān)系圖如圖5~圖7所示。
圖2 k=0.1時Zin實部與虛部與f的關(guān)系Fig.2 The relationship between the real and imaginary parts of Zinand f when k=0.1
圖3 k=0.16時的Zin實部與虛部與頻率的關(guān)系Fig.3 The relationship between the real and imaginary parts of Zinand f when k=0.16
圖4 k=0.22時的Zin實部與虛部與f的關(guān)系Fig.4 The relationship between the real and imaginary parts of the Zinand the f when k=0.22
圖5 k=0.1時η和Pout與頻率的關(guān)系Fig.5 The relationship between η,Poutand f when k=0.1
在圖5中,3個ZRF點都在80.1 kHz處,傳輸效率為99.56%,輸出功率為3.65 kW,在圖6中,3個頻點分別為77.4 kHz,0.1 kHz和84.5 kHz,傳輸效率分別為99.69%,99.73%和99.68%,輸出功率分別為1.835 kW,1.432 kW和1.895 kW。在圖7中,3個頻點分別為75.0 kHz,80.1 kHz和87.8 kHz,傳輸效率分別為99.72%,99.79%和99.71%,輸出功率分別為1.510 kW,0.758 kW和1.566 kW,對比之后可以得到,k值的變化對于3個ZRF點(f0,f1,f2)上的傳輸效率影響很小,但對于3個點上的輸出功率影響很大。f1,f2頻點上的輸出功率明顯高于f0,所以當(dāng)k值確定時,將頻率設(shè)置為f1,f2,整個電路將會達(dá)到99.7%的高傳輸效率以及1.8 kW左右的高輸出功率,此時的充電效果將達(dá)到最優(yōu)。
圖6 k=0.16時η和Pout與頻率的關(guān)系Fig.6 The relationship between η,Poutand f when k=0.16
圖7 k=0.22時η和Pout與頻率的關(guān)系Fig.7 The relationship between η,Poutand f when k=0.22
由于ZRF是零電抗頻率,所以可以通過Im[i1]=0,將式(5)的i1提取虛部可以得到下列公式:
依據(jù)上述公式,可得f與k值的關(guān)系如圖8所示。
圖8 f0,f1,f2與k值關(guān)系Fig.8 Relationship between f0,f1,f2and k value
圖8中,三條線分別對應(yīng)式(9)~式(11)中的f0,f1,f2,由于k值的變化,從最初的3個點在同一個值上,到產(chǎn)生了3個不同的值,即當(dāng)k值大于kth=0.150 8時,電路就產(chǎn)生了分頻現(xiàn)象,當(dāng)k值小于kth時,電路不發(fā)生分頻現(xiàn)象。而對于給定的工作頻段81.38~90.00 kHz內(nèi),明顯存在著對應(yīng)的ZRF點。在上面的分析中對于分頻現(xiàn)象產(chǎn)生3個ZRF點,當(dāng)電路頻率取k值對應(yīng)的f1,f2時,電路的傳輸效率高且輸出功率最高。所以81.38~90.00 kHz頻段內(nèi),k值在0.152~0.248時,都可以取得對應(yīng)的ZRF點。
圖9 圓形線圈尺寸和相對位置參數(shù)Fig.9 The size and relative position parameters of the circular coil
根據(jù)文獻(xiàn)[18]中的討論可以根據(jù)兩個線圈的空間位置得到兩線圈之間的互感。方形線圈之間的互感參照研究文獻(xiàn)[19]也可以得出。
利用互感和已知的L1,L2可以得到充電線圈與汽車線圈的耦合系數(shù)k,先比較k與kth的關(guān)系,若k值未大于kth,則通過調(diào)整充電線圈的位置(垂直位置的變化)使k值大于kth,此時整個電路會產(chǎn)生分頻現(xiàn)象,利用式(9)~式(11)可以得到k值相對應(yīng)的ZRF點f1的頻率大小,調(diào)整供能電路的頻率使之達(dá)到f1,整個電路將會達(dá)到高傳輸效率下高輸出功率的充電效果。具體的自適應(yīng)流程如圖10所示。
圖10 頻率選擇自適應(yīng)流程圖Fig.10 Frequency selection adaptive flow chart
表1為本文提案方法與近期研究的比較??梢钥闯鎏岚阜椒ㄍ瑫r兼顧傳輸效率和輸出功率,與傳統(tǒng)方法相比,線圈設(shè)計簡單,無需原副邊實時通信,實現(xiàn)起來更為方便。
表1 各研究比較Tab.1 Comparison of studies
為了驗證磁耦合諧振電路的分頻現(xiàn)象,我們搭建相應(yīng)的實驗平臺進(jìn)行驗證,如圖11所示。
圖11 磁耦合諧振電路實驗搭建示意圖Fig.11 Schematic of the experimental construction for magnetic coupling resonant circuit
本文設(shè)計的實驗參數(shù)如下L2=10μH,發(fā)射端諧振電容C1=8 nF,接收端諧振電容C2=8 nF,發(fā)射線圈內(nèi)阻r1=0.2 Ω,接收線圈內(nèi)阻r2=0.2 Ω,負(fù)載Rout=5 Ω,輸入電壓Vin=5 V,平滑電容C3=10 μF。此時電路的耦合系數(shù)臨界值kth為0.146 7。
耦合線圈形狀大小確定,自感固定,可以根據(jù)線圈的位置調(diào)整改變兩個耦合線圈之間的耦合系數(shù),并在不同的條件下進(jìn)行測試,仿真數(shù)據(jù)結(jié)果如圖12~圖14所示。
圖12 k=0.1時η和Pout與f的關(guān)系Fig.12 The relationship between η,Poutand f when k=0.1
圖12中并未產(chǎn)生分頻現(xiàn)象。仿真結(jié)果在558 kHz取得最大輸出功率為8.596 W,傳輸效率為88.56%;實測結(jié)果在560 kHz取得最大的輸出功率為8.283 W,此時的傳輸效率為85.62%。
圖13中電路產(chǎn)生了分頻現(xiàn)象,仿真結(jié)果在536 kHz時取得5.676 W的輸出功率與90.83%的傳輸效率;在597 kHz時取得5.339 W的輸出功率與91.21%的傳輸效率;在562 kHz時得到4.144 W的輸出功率與92.71%的傳輸效率。實測結(jié)果在535 kHz取得最大的輸出功率為5.548 W,此時的傳輸效率為88.64%;另一個較大的輸出功率在595 kHz時取得,輸出功率為5.192 W,此時的傳輸效率89.34%;而此時560 kHz時輸出功率為4.095 W,傳輸效率為90.66%。三者相比,前兩個點的傳輸效率相對較低一點,但相差不大。而輸出功率則高于后者。
圖13 k=0.15時η和Pout與f的關(guān)系Fig.13 The relationship between η,Poutand f when k=0.15
圖14中分頻現(xiàn)象更加明顯。仿真結(jié)果在521 kHz時取得5.001 W的輸出功率與91.36%的傳輸效率;在620 kHz時得到4.779 W的輸出功率與91.83%的傳輸效率;在562 kHz時得到2.405 W的輸出功率與94.18%的傳輸效率。實測結(jié)果在520 kHz處取得的最大輸出功率為4.891 W,此時傳輸效率為89.32%;在620 kHz處產(chǎn)生了另一個高輸出功率為4.675 W,此時的傳輸效率為89.84%;與中間頻率560 kHz時的2.378 W輸出功率及92.18%的傳輸效率相比,傳輸效率變化不大,輸出功率有明顯提高。
圖14 k=0.2時η和Pout與f的關(guān)系Fig.14 The relationship between η,Poutand f when k=0.2
根據(jù)上述三圖可以得出,在線圈之間耦合系數(shù)逐漸增大的情況下,整個電路的分頻現(xiàn)象會如前面仿真分析的一樣逐漸趨于明顯。但實驗結(jié)果和仿真結(jié)果比較都有一定程度的下降,分析原因可能有:1)系統(tǒng)中實際使用的電器元件與仿真中的理想模型存在一定誤差。2)電路運(yùn)行過程中會產(chǎn)生發(fā)熱現(xiàn)象,導(dǎo)致能量的消耗。3)利用鐵氧體磁芯對線圈進(jìn)行輻射抑制,未加入鋁片加強(qiáng)磁屏蔽,導(dǎo)致了部分能量輻射損耗。
本文在81.38~90.00 kHz頻段,以最優(yōu)負(fù)載阻抗為前提,對電磁互感電路的零電抗頻率展開討論,得出了電路分頻現(xiàn)象產(chǎn)生的條件。在仿真模型中,當(dāng)k值在0.152~0.248內(nèi)時,都可得相應(yīng)的ZRF頻點。通過對比3個ZRF點相應(yīng)的傳輸效率和輸出功率,可實現(xiàn)99.7%的傳輸效率及1.8 kW左右的高輸出功率。論文還在此基礎(chǔ)上搭建了實驗平臺進(jìn)行測試,驗證了分頻現(xiàn)象。這也從側(cè)面證實了在目標(biāo)頻段內(nèi),基于最優(yōu)負(fù)載阻抗,利用耦合系數(shù)k和ZRF頻點,在實現(xiàn)高傳輸效率下,得到最大輸出功率頻率選擇方法的可行性。