曹岳超

“以人為本”和諧社會可持續(xù)發(fā)展理念的提出，對災(zāi)后臨時避難設(shè)施的選取和設(shè)計提出了更高的要求。大型避難場所不僅需要滿足基本的疏散條件和安全性需求，更要注重環(huán)保性、經(jīng)濟(jì)性和人文關(guān)懷等方面需求。大型體育場館建筑顯示出了體育館在應(yīng)對不同類型的自然、人為災(zāi)害時均具備一定的防災(zāi)、減災(zāi)優(yōu)勢。提高體育館城市應(yīng)急避難功能，也是形成完整城市應(yīng)急避難系統(tǒng)的客觀要求。本文將從內(nèi)外部空間設(shè)計入手，探討應(yīng)急避難功能融入體育建筑的可能性，期望可以為日后體育建筑發(fā)展提供另一種可能性。

近二十年來，我國地震、洪澇、臺風(fēng)、雪災(zāi)、泥石流等不同類型的重大自然災(zāi)害頻發(fā)，建設(shè)大型應(yīng)急避難場所以應(yīng)對突發(fā)性城市災(zāi)害，是國家和政府應(yīng)對災(zāi)難危機(jī)的重要任務(wù)。目前我國關(guān)于大型災(zāi)后避難場所的研究和設(shè)計主要集中在室外廣場、公園等，使用時存在居住感差和功能模塊不完善等問題 。

隨著我國體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展，大型體育場館已成為城市必須的功能性建筑。不論是覆蓋范圍和數(shù)量，場館外部大面積的開放空間，還是高性能的主體建筑，都使大型體育場館在用作災(zāi)后避難場所時具有先天的優(yōu)勢，是用于安置災(zāi)民、抗災(zāi)救援和應(yīng)急指揮的理想場所。但截至目前，我國的城市體育場雖然在數(shù)量和覆蓋范圍方面能夠滿足疏散與安置要求，但在對其進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計時很少會將應(yīng)急避難功能考慮在內(nèi)。在面臨突發(fā)災(zāi)難時，體育館往往處于“被動征用”狀態(tài)，其內(nèi)部功能空間無法完全發(fā)揮作用。因此，本文基于可持續(xù)發(fā)展理念，以實現(xiàn)體育館與應(yīng)急避難功能融合為目標(biāo)，總結(jié)了現(xiàn)有國內(nèi)體育場館的空間形態(tài)缺陷，并基于體育館的災(zāi)后臨時避難設(shè)計提出指引，最大程度實現(xiàn)體育館在不同災(zāi)害下的應(yīng)急避難功能活性，保障人民生命和城市安全。

一、城市體育館應(yīng)急避難能力分析

1.功能優(yōu)勢

災(zāi)害發(fā)生時，體育館在城市中所處的位置和數(shù)量足以實現(xiàn)輻射周邊城市的效果，有利于災(zāi)民在第一時間快速轉(zhuǎn)移。此外，體育場同時具備開闊的外場空間與高性能的綜合性主體建筑，這使得體育館在災(zāi)時不僅可以發(fā)揮出類似廣場、公園等開放性避難場所的功能，還為災(zāi)時醫(yī)療救援、應(yīng)急搶險、統(tǒng)籌指揮提供了多種功能型用房。在此，我們總結(jié)出了以下幾點體育館在緊急避難時的優(yōu)勢及可發(fā)揮的功能：

（1）功能轉(zhuǎn)化迅速：隨著全民健身計劃的貫徹落實，大型體育場館已成為城市必須建筑。災(zāi)難發(fā)生時，數(shù)量龐大、易于識別的體育館往往成為政府疏散、引導(dǎo)災(zāi)民前往的第一目標(biāo)地點。同時相比于街心花園、廣場等常見避難場所，體育館的使用隨賽事舉辦具有周期性，總體常態(tài)利用率遠(yuǎn)低于其他公共場所，這有利于其應(yīng)急改造，便于防災(zāi)設(shè)施的維護(hù)和儲存。

（2）空間場所多樣：體育館作為承辦大型競演活動的場所，具有占地面積大、空間類型多樣、空間功能完備等先天優(yōu)勢，有利于避難服務(wù)功能劃分，面臨復(fù)雜的突發(fā)性災(zāi)難時可以迅速實現(xiàn)轉(zhuǎn)換。

體育場的外部開放空間一般由中心廣場、綠地、臨路林帶、室外運動場、田徑場、停車場等組成。其中中心廣場、室外體育場或田徑場由于占地面積大且開闊，災(zāi)時可以提供足夠的空間用來搭建臨時居住場所或作為物資分發(fā)的臨時站點。綠地部分由于土地松軟，容易恢復(fù)，也可以作為棚宿區(qū)，避免了活動板房或帳篷裝卸過程給地面帶來的不可逆?zhèn)?；同時，由于柔軟的草皮還具有一定的緩沖作用，因此綠地還可以作為物資運輸直升機(jī)的臨時停機(jī)坪使用。

體育場主體建筑內(nèi)功能區(qū)間多樣，其中卡座式看臺、觀眾休息區(qū)或競演區(qū)等占地面積大、空間開闊，可以用來直接使用或搭設(shè)隔斷，解決災(zāi)民的住宿需求；而VIP包間可以用作老弱病殘等特殊人群的住宿區(qū)，或加以改造用于醫(yī)療急救。除此之外，洗手間、沐浴更衣區(qū)則可以發(fā)揮原有作用，作為災(zāi)民們的公共洗浴中心。而體育器材間和地下車庫等不適合居住的空間則可以作為醫(yī)療物資、食品等珍貴易損物資的臨時堆放點。而運營區(qū)和新媒中心由于原本就具備廣播、通訊條件，在災(zāi)時依舊可以保留其通訊、管理功能，用作臨時指揮中心或調(diào)度中心。

（3）安全性能穩(wěn)定：不同于露天開闊的廣場或公園等開放性避難場所，體育館主體建筑場所封閉，不僅可以滿足災(zāi)民的長期避難生活需求，還可以降低次生災(zāi)害的發(fā)生。閉合的場館屋頂可以抵擋大雨大雪等惡劣天氣；特殊的穹頂結(jié)構(gòu)在設(shè)計之初即考慮了抗震安全問題，屋頂為大跨度結(jié)構(gòu)，由于局部受力部件材料大多選用高強(qiáng)度、輕自重的鋼材，有效降低了建筑的倒塌概率。

2.功能劣勢

截至目前體育館的設(shè)計與規(guī)劃缺乏防災(zāi)、應(yīng)急等相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施或應(yīng)急標(biāo)識。因此，雖然體育館在用作臨時避難場所時具有其他開放場所不具有的先天優(yōu)勢，但由于前期開發(fā)時的重視程度不夠、規(guī)劃力度及政策執(zhí)行不到位，目前我國體育館的應(yīng)急避難轉(zhuǎn)換效率依然較低，存在較為嚴(yán)重的空間浪費現(xiàn)象。

（1）輻射范圍有限：截至目前，我國體育場的選址往往遠(yuǎn)離城市中心。因此體育場館周邊的配套設(shè)施不夠完備，交通方式單一，這就導(dǎo)致體育場在城市之間常以孤島形式存在，無法有效輻射主城區(qū)和城區(qū)周邊的居民聚集區(qū)。再加上體育館相關(guān)的防災(zāi)宣傳力度薄弱，體育館災(zāi)時輻射范圍有限，災(zāi)民不僅很難自主前往體育館避難，不便利的交通也使得傷員轉(zhuǎn)移成為難題，從而導(dǎo)致體育館在災(zāi)難發(fā)生時無法及時發(fā)揮救援疏散作用。

（2）空間資源浪費：由于當(dāng)前將體育館用于災(zāi)后避險的設(shè)計較少，因此在體育館設(shè)計和建造時往往會忽略應(yīng)急避難需求，體育館在實際用于避險時的可利用面積很少。例如場館外部廣場種植了大量的以樹木為主的林帶，這為搭設(shè)臨時救災(zāi)帳篷或移動板房帶來了不便，極大降低了體育場外部空間的災(zāi)時利用率。又或是內(nèi)部看臺采用固定座椅形式，座椅之間的距離過近，無法合理安置災(zāi)民，整個觀眾席位置均被空置，造成大量浪費。

（3）配套功能不完備：由于選址較偏，體育場周邊的基礎(chǔ)設(shè)施配套不完全，固定的衛(wèi)生或餐飲設(shè)施，以及醫(yī)療等功能區(qū)塊目前尚未與體育功能區(qū)間高效整合，難以滿足災(zāi)民長期避險的需求。

（4）忽略心理需求：結(jié)合體育館外部開放空間特征，我國災(zāi)后第一時間用于庇護(hù)所的臨時性避難設(shè)施一般為救災(zāi)帳篷和移動板房，容量一般以家庭為單位，可容納3-5人，且沒有功能分區(qū)設(shè)置。上述緊急庇護(hù)所可以解決短期的安置需求，但大部分情況下受災(zāi)人群都會持續(xù)居住在安置區(qū)直到臨時住房或永久性住房解決。狹小的空間、單一的功能、缺乏隱私空間和安全措施，會給整個受災(zāi)群體帶來慌亂和不安的心情。

二、城市體育館應(yīng)急避難設(shè)計探討

為了進(jìn)一步提升體育場空間的應(yīng)急避免轉(zhuǎn)化效率，這里，我們針對上述我國城市體育館應(yīng)急避難能力現(xiàn)狀分析，總結(jié)出以下幾點體育場館空間形態(tài)設(shè)計指引建議。

1.外部空間規(guī)劃設(shè)計

（1）選址：為了擴(kuò)大體育場館災(zāi)時輻射范圍的同時保證其常態(tài)化利用，城市體育館最好在靠近城市或交通便利的近郊選址，并且保證可以地處多個區(qū)縣之間，周邊具備水、陸、空等多種交通條件。這樣災(zāi)難發(fā)生時，有利于市區(qū)和周邊縣市的災(zāi)民及時轉(zhuǎn)移，并實現(xiàn)周邊地區(qū)防災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的共享。同時，由于近郊體育館的選址不在人口密集區(qū)，但周邊的交通方式便利多樣，這可以保證災(zāi)時避難人流、車流、救災(zāi)物資運輸快速通達(dá)。

（2）綠植：在進(jìn)行體育館應(yīng)急避難設(shè)計時，臨路林帶的選擇可以以灌木或高大樹木為主，這樣可以起到防風(fēng)、防火的作用，同時還便于搭設(shè)防洪帶。而廣場上的主要綠地則不設(shè)置高大樹木，以草坪為主，并選擇驅(qū)蚊、防蟲的草種，這樣有助于災(zāi)時搭建臨時棚宿區(qū)，或作為直升機(jī)停機(jī)坪。

（3）生活設(shè)施：在體育館外部空間加設(shè)獨立的應(yīng)急生活設(shè)施，并完善基礎(chǔ)設(shè)施，確保除場館主體建筑外還應(yīng)配備應(yīng)急廣播系統(tǒng)、無線電設(shè)施、擴(kuò)音器和監(jiān)控等緊急通訊設(shè)施，平時可起到節(jié)目轉(zhuǎn)播作用，災(zāi)時可轉(zhuǎn)化為應(yīng)急指揮中心，起到協(xié)調(diào)調(diào)度作用。完善外部空間的功能區(qū)塊劃分，配備獨立應(yīng)急變電站或自動發(fā)電設(shè)備，實現(xiàn)利用風(fēng)能、太陽能應(yīng)急發(fā)電；配置庫存足量手電電池，安設(shè)夜間照明和應(yīng)急避難燈。外部廣場空間預(yù)留棚宿區(qū)位置，并預(yù)設(shè)應(yīng)急水井，災(zāi)時移去井蓋凈化后即可用作飲用水。

2.內(nèi)部空間規(guī)劃設(shè)計

截至目前，我國城市體育館缺乏避難設(shè)計，目前主要以自身優(yōu)勢實現(xiàn)應(yīng)急避難功能。因此體育館主要建筑存在大量的空間浪費現(xiàn)象，例如場內(nèi)固定看臺無法挪移，觀眾席位置大量浪費。輔助用房由于面積小、連通性、可達(dá)性差，空置率也會較高。因此對體育場館主體建筑的應(yīng)急避難設(shè)計迫在眉睫，但不同于開放性廣場，在體育館內(nèi)增設(shè)或開辟新功能區(qū)間的難度較大，因此對場館內(nèi)部空間的規(guī)劃設(shè)計要本著體育館靈活性和適應(yīng)性原則展開，以構(gòu)建可再生空間、創(chuàng)造可折疊結(jié)構(gòu)和組合模塊化單元為主，以為避難改造預(yù)留空間為輔，實現(xiàn)避難場地的擴(kuò)展。

（1）賽場屋頂：賽場屋頂不僅起到遮風(fēng)擋雨的作用，還兼具了采光、照明等功能。因此賽場穹頂可以參考“蛋式屋頂”儲能結(jié)構(gòu)，頂板采用透明膜材料，并安裝太陽能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)，為內(nèi)部照明電路提供電能，實現(xiàn)自我維持。這種獨特的蛋式結(jié)構(gòu)不僅便于收集雨水、并通過建筑表面膜過濾進(jìn)行存儲，還具有抗震效果，加上內(nèi)置網(wǎng)殼、空間網(wǎng)格鋼架結(jié)構(gòu)，還具有受力相對均勻且結(jié)構(gòu)整體質(zhì)量較低的特點。

（2）觀眾看臺：傳統(tǒng)的應(yīng)急避難設(shè)計中，體育館的競演空間是容納避難者的主要空間，對于沒有座席的熱身訓(xùn)練館而言，其災(zāi)時利用率可接近100%。因此對觀眾看臺的避難改造是提升體育館避難空間利用率的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

遵循上述思路，對于中、大型體育館，可以采用看臺與臨時看臺相結(jié)合的形式，在體育館兩側(cè)或四周以臨時看臺替換部分固定座席。活動式座席在內(nèi)場充當(dāng)避難場地時可以迅速通過人工或機(jī)械收縮至首排挑臺下，騰出全部場地面積，提供充分的避難空間。此外也可以設(shè)計可拆卸看臺，以可回收材料為基體搭砌看臺，形成“砌體結(jié)構(gòu)”，災(zāi)時可將基材拆卸用作防洪逃生裝置。

而對于固定看臺，則有兩種設(shè)計思路。一是在保留原有坐式座席的基礎(chǔ)上設(shè)計翻轉(zhuǎn)式或旋轉(zhuǎn)式結(jié)構(gòu)。參照人體單人座席的尺寸，將看臺排深從850mm擴(kuò)大到1050mm，以預(yù)留出避難期間可供人員過往通行的過道寬度。對于翻轉(zhuǎn)式座席，可以將座椅以鉸鏈連接看臺踏面，作為避難場所使用時可以將座席通過鉸鏈展開至水平狀態(tài)以供席宿。

另一種思路則是將可拆卸模塊化座席與可拆卸預(yù)制裝配式建筑結(jié)合使用。這種模塊化的結(jié)構(gòu)和可逆性的拆卸結(jié)構(gòu)有利于災(zāi)時資源的整體調(diào)度。當(dāng)體育館用于臨時避難場所時，不僅可以將室內(nèi)看臺進(jìn)行拆除，轉(zhuǎn)移到室外空間作為補充型功能模塊，還能為內(nèi)場騰出足夠空間，實現(xiàn)場地100%利用。

（3）賽時大廳：賽時大廳是體育館最主要的避難場所。除了通過調(diào)整看臺空間提升競演空間的利用率外，還可以將比賽場地與訓(xùn)練場地等附屬空間集約設(shè)置來實現(xiàn)。將比賽場地作為主空間，訓(xùn)練場作為附屬空間，賽時二者通過活動帷帳或移動座席劃分，災(zāi)時主副空間則可以合并形成更大的避難場地，避免了資源的浪費，并便于管理。

但是場地過大而缺乏有效的隱私劃分與空間分割，就會使管理調(diào)度變得混亂，甚至為避難者帶來二次傷害?？梢栽O(shè)置2000X2000可折疊模塊化空間。每個空間可以形成相對封閉的獨立空間，也可以相互連接形成組團(tuán)，充分確保了公共避難場所的隱私空間。見圖1。

圖1 模塊化空間（圖片來源：作者自繪）

（4）功能用房：此外，大部分用房在災(zāi)時依然可以保留其原有功能繼續(xù)使用，如館內(nèi)更衣室可作為生活區(qū)，醫(yī)務(wù)室依舊保留衛(wèi)生防疫處理功能，防止災(zāi)難次生傷害，新媒中心可以作為緊急調(diào)度中心使用。部分包廂或閑置率高的貴賓用房等可以通過活動隔墻分割，災(zāi)時進(jìn)行合并，作為大型手術(shù)、隔離、消毒、醫(yī)護(hù)人員工作區(qū)等獨立房間。

三、結(jié)語

綜上所述，雖然我國目前的大型體育館在用作臨時避難場所時具有其他開放場所不具有的先天優(yōu)勢，但由于應(yīng)急避難設(shè)計重視程度不夠，目前我國體育建筑的轉(zhuǎn)換效率依然較低，且存在較為嚴(yán)重的空間浪費現(xiàn)象。本文針對上述問題，系統(tǒng)分析了我國城市體育館的應(yīng)急避難能力，探討當(dāng)前城市體育館應(yīng)急避難設(shè)計可行性，期待可以讓城市體育館的應(yīng)急避難設(shè)計有據(jù)可循。