安華娟 馬中駿 王新新 王晨 朱新慶 張超

摘 要：黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作。黨的二十大報(bào)告提出，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法治保障，形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度。為貫徹落實(shí)黨的方針政策，進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法治保障，加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)保駕護(hù)航，濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院通過對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行探索與實(shí)踐，構(gòu)建了檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系，打造了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化先進(jìn)模式，為檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化工作積累了有益經(jīng)驗(yàn)，提供了借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，標(biāo)準(zhǔn)化

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.17.023

Research and Practice on Standardization of Judicial Protection of Intellectual Property by Procuratorial Organs — Taking the Peoples Procuratorate of Jining High-tech Industrial Development Zone as An Example

AN Hua-juan1 MA Zhong-jun1 WANG Xin-xin1 WANG Chen1 ZHU Xin-qing2 ZHANG Chao2

（1. Shandong Biaoyi Information Consulting Service Co.， Ltd.； 2. Peoples Procuratorate of Jining High-tech Industrial Development Zone）

Abstract： Since the 18th National Congress of the Communist Party of China （CPC）， the CPC Central Committee， with General Secretary Xi Jinping at its core， has attached great importance to intellectual property work. The report to the 20th National Congress of CPC highlighted strengthening legal protection of intellectual property rights （IPRs） and establishing a basic system to support comprehensive innovation. In order to implement the Partys guidelines and policies， further strengthen the legal protection of IPRs， and ensure the competitiveness in high-level science and technology， the Peoples Procuratorate of Jining High-tech Industrial Development Zone has built a standard system for the judicial protection of IPRs， through exploration and practice of the standardization of judicial protection of IPRs， and created an advanced model for the standardization of judicial protection of IPRs， which provides reference for the standardization of judicial protection of IPRs in procuratorial organs by accumulating useful experience.

Keywords： procuratorial organ， judicial protection of intellectual property rights， standardization

1 檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的基本概念

1.1 知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利，在GB/T 21374-2008《知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息 基本詞匯》的術(shù)語和定義中，將其解釋為在科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域中，發(fā)明者、創(chuàng)造者等對自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法享有的專有權(quán)，其范圍包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)及相關(guān)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志、植物新品種、商業(yè)秘密、傳統(tǒng)知識遺傳資源以及民間文藝等。

1.2檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是指充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察的法律監(jiān)督職能，以案件辦理為中心，綜合運(yùn)用多種監(jiān)督手段，對知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù)。

2 檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化背景分析

標(biāo)準(zhǔn)是人類文明進(jìn)步的成果，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)化在便利經(jīng)貿(mào)往來、支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)科技進(jìn)步、規(guī)范社會(huì)治理中的作用日益凸顯。標(biāo)準(zhǔn)化是國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，有助于發(fā)現(xiàn)規(guī)律、提高效率、確保質(zhì)量。標(biāo)準(zhǔn)化體系是現(xiàn)代國家治理體系的重要組成部分，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必由之路。

2.1 檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性

標(biāo)準(zhǔn)化是檢察工作現(xiàn)代化的重要特征之一。習(xí)近平總書記早在2016年3月就對“執(zhí)法行為標(biāo)準(zhǔn)化”提出明確要求。從政治和法治發(fā)展進(jìn)程看，標(biāo)準(zhǔn)化是現(xiàn)代司法的內(nèi)在要求，努力讓人民群眾在每一個(gè)案件中都感受到公平正義是黨和人民對司法工作、檢察工作的殷切期望，執(zhí)法司法的標(biāo)準(zhǔn)化是實(shí)現(xiàn)公平正義價(jià)值追求的重要路徑。

標(biāo)準(zhǔn)助推創(chuàng)新發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)時(shí)代進(jìn)步。習(xí)近平總書記指出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國家對外開放大局，關(guān)系國家安全?！比娼ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，必須從國家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力，推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局，同時(shí)，對提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化水平、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)等提出了明確的要求。在此背景下，完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)勢在必行、極有必要。

2.2 檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化的重要性

我國正在從知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國向知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權(quán)工作正在從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變。近年來，我國高度重視知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，2021年國務(wù)院下發(fā)了《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，2022年，最高檢發(fā)布了《最高人民檢察院關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)檢察工作的意見》；2023年中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《質(zhì)量強(qiáng)國建設(shè)綱要》，各項(xiàng)文件明確要求“提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)”“統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)司法標(biāo)準(zhǔn)”“完善、制定知識產(chǎn)權(quán)工作制度、標(biāo)準(zhǔn)”。隨著科技創(chuàng)新步伐的加快和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新主體不斷增多，新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)在加快經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展中的引領(lǐng)和支撐作用日趨明顯，大力提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，對于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動(dòng)創(chuàng)新建設(shè)、不斷開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)新局面具有重大意義。同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍呈不斷擴(kuò)大的趨勢，新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)以及新商業(yè)模式所涉及的知識產(chǎn)權(quán)新問題層出不窮，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，成為司法機(jī)關(guān)的重要職責(zé)和使命。

當(dāng)前，檢察機(jī)關(guān)要重點(diǎn)從標(biāo)準(zhǔn)制定和執(zhí)行層面先下功夫，循序漸進(jìn)，穩(wěn)步深化。以濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院（以下簡稱濟(jì)寧高新區(qū)檢察院）為例。濟(jì)寧高新區(qū)檢察院作為濟(jì)寧市人民檢察院派出院，于2014年底掛牌成立。在廣泛問計(jì)、問需、問效的基礎(chǔ)上，濟(jì)寧高新區(qū)檢察院將“知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)”作為檢察工作服務(wù)發(fā)展大局的重要載體和抓手，持續(xù)向前推進(jìn)。2015年，創(chuàng)新研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)線上平臺——全國檢察機(jī)關(guān)首家知識產(chǎn)權(quán)檢察法律服務(wù)云平臺上線運(yùn)行，2016年設(shè)在園區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)線下陣地——知識產(chǎn)權(quán)檢察法律服務(wù)中心設(shè)立，2020年10月檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)通過省級驗(yàn)收，2021年3月獲批國家第七批社會(huì)管理和公共服務(wù)綜合標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)項(xiàng)目，2021年《知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)服務(wù)規(guī)范》被確定為濟(jì)寧市地方標(biāo)準(zhǔn)。

3 濟(jì)寧市高新區(qū)檢察院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化探索與實(shí)踐

近年來，濟(jì)寧高新區(qū)檢察院著眼為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供強(qiáng)有力的司法保障，對檢察工作提出新要求，堅(jiān)持把知識產(chǎn)權(quán)檢察法律服務(wù)作為服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，立足法律監(jiān)督職能，立足于單位工作實(shí)際，將標(biāo)準(zhǔn)化理念引入檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作中，以知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國家級試點(diǎn)啟動(dòng)為新起點(diǎn)，著力在標(biāo)準(zhǔn)化上下功夫，進(jìn)一步加大標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的深度、廣度和力度，以強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感，進(jìn)一步抓實(shí)抓好機(jī)制創(chuàng)新和服務(wù)下沉，進(jìn)一步健全完善工作制度機(jī)制，深度踐行標(biāo)準(zhǔn)化要求，深化打造知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主陣地和主平臺，為服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供全流程、全鏈條、全覆蓋的標(biāo)準(zhǔn)化檢察服務(wù)，切實(shí)把知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化打造成檢察機(jī)關(guān)融入創(chuàng)新發(fā)展的標(biāo)志性法治服務(wù)產(chǎn)品，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供一流的司法服務(wù)和保障。

3.1 科學(xué)設(shè)計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)體系務(wù)實(shí)高效

濟(jì)寧高新區(qū)檢察院始終堅(jiān)持“檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)體系化、體系科學(xué)化”主題主線，以知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系提升優(yōu)質(zhì)、高效司法供給，探索形成了包括通用基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系、業(yè)務(wù)工作標(biāo)準(zhǔn)體系、保障標(biāo)準(zhǔn)體系三大類20大項(xiàng)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系，共計(jì)148項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，全面完整、科學(xué)系統(tǒng)地反映了知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)過程，標(biāo)準(zhǔn)覆蓋率達(dá)98%以上，具有鮮明的檢察特色。

（1）突出服務(wù)屬性，標(biāo)準(zhǔn)體系聚焦服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。制定了檢企聯(lián)系、知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢服務(wù)等工作和服務(wù)規(guī)范，做到“專業(yè)、專人、專案、專辦”，以標(biāo)準(zhǔn)化流程推動(dòng)檢察服務(wù)企業(yè)高質(zhì)高效，通過標(biāo)準(zhǔn)化提升服務(wù)的力度和速度，切實(shí)讓企業(yè)感受到檢察機(jī)關(guān)服務(wù)企業(yè)發(fā)展的溫度。

（2）突出業(yè)務(wù)屬性，標(biāo)準(zhǔn)體系貫穿知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)全過程。把司法辦案作為服務(wù)的重要載體和有力抓手，作為知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的基本途徑，制定了知識產(chǎn)權(quán)案件審查逮捕工作指引、審查起訴工作指引、民事行政知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)范等，實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)全業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化；制定了知識產(chǎn)權(quán)案件線索管理、提前介入、宣傳教育、延伸服務(wù)等工作規(guī)范，實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)檢察服務(wù)全過程標(biāo)準(zhǔn)化；制定了假冒注冊商標(biāo)、假冒專利、侵犯商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，為辦理案件提供了流程簡明清晰、內(nèi)容具體翔實(shí)的操作范本，實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)案件辦理全流程標(biāo)準(zhǔn)化，為辦理此類案件提供了標(biāo)準(zhǔn)指引，有效提升了辦案效率，縮短了辦案期限。通過業(yè)務(wù)辦理標(biāo)準(zhǔn)化，彰顯了檢察機(jī)關(guān)護(hù)航企業(yè)發(fā)展的堅(jiān)定決心，讓企業(yè)感受到了司法保護(hù)的力度與溫度。

（3）突出創(chuàng)新屬性，標(biāo)準(zhǔn)體系注重線上線下相互融合。優(yōu)化完善了自主研發(fā)應(yīng)用的全國檢察機(jī)關(guān)首家知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)專業(yè)化平臺——濟(jì)寧知識產(chǎn)權(quán)檢察法律服務(wù)云平臺，通過網(wǎng)站、PC客戶端、App客戶端“三位一體”，提供“政策服務(wù)”“訴求反饋”“法律咨詢”“知識產(chǎn)權(quán)存證保護(hù)”“企業(yè)在線對接”等服務(wù)，并通過“檢察微課堂”“可視化分析”等功能，實(shí)現(xiàn)了檢察干警、企業(yè)用戶、專家等隨時(shí)、隨地“互聯(lián)、互享和互動(dòng)”；榮獲國家版權(quán)局認(rèn)證的4項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，被《檢察日報(bào)》《法治日報(bào)》《大眾日報(bào)》、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)等十余家中央、省級媒體宣傳報(bào)道，獲評山東省檢察機(jī)關(guān)創(chuàng)新成果獎(jiǎng)。濟(jì)寧知識產(chǎn)權(quán)檢察法律服務(wù)云平臺“線上陣地”，與濟(jì)寧知識產(chǎn)權(quán)檢察法律服務(wù)中心“線下陣地”良性互動(dòng)、有序銜接，形成了保護(hù)合力。

3.2 創(chuàng)新舉措，司法服務(wù)更加專業(yè)

一是實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)案件辦理專業(yè)化。建立了知識產(chǎn)權(quán)案件辦理綠色通道，實(shí)行四檢合一辦案工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)案件的集中歸口、快速辦理、專門審查。

二是實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)專業(yè)化。堅(jiān)持知識產(chǎn)權(quán)案件一案一分析、一案一評估、一案一建議，積極研究發(fā)案特點(diǎn)、背后原因以及應(yīng)對措施，幫助發(fā)案企業(yè)查找不足，提出建章立制建議，著力從制度上堵塞漏洞。在轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)建立檢察官聯(lián)絡(luò)員制度，為相關(guān)企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供法律服務(wù)并收集案件線索。

三是實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)犯罪預(yù)防專業(yè)化。建立了“涉企案例數(shù)據(jù)庫”，選取典型案例進(jìn)行深入剖析，編寫案例集，編制成冊向重點(diǎn)企業(yè)和技術(shù)人員發(fā)放，提高防范意識。探索建立了“檢察+網(wǎng)格”、一對一聯(lián)絡(luò)、一對一服務(wù)機(jī)制，形成了企業(yè)重大法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控大格局，推動(dòng)了企業(yè)重大法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控有力有效落實(shí)。常態(tài)化開展“檢察+園區(qū)”檢企聯(lián)系，開展“大走訪、大調(diào)研、大排查”活動(dòng)，點(diǎn)對點(diǎn)、一對一開展涉及知識產(chǎn)權(quán)案件的受理咨詢、分類處理、督察督辦以及預(yù)防宣傳等工作，給企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)撐起了“保護(hù)傘”。組建專門知識產(chǎn)權(quán)法律知識宣講團(tuán)，每逢“世界知識產(chǎn)權(quán)日”“知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”都要召開聯(lián)席會(huì)、座談會(huì)、宣講會(huì)，組織干警深入園區(qū)企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)法律宣傳，編印《知識產(chǎn)權(quán)宣傳手冊》《企業(yè)重大法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控手冊》，廣泛開展“檢察官以案釋法活動(dòng)”，針對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者、關(guān)鍵技術(shù)崗位人員、科技企事業(yè)員工開展知識產(chǎn)權(quán)法律知識宣傳和預(yù)防教育，提升企業(yè)及相關(guān)人員維護(hù)、尊重知識產(chǎn)權(quán)意識，在保護(hù)企業(yè)自主產(chǎn)權(quán)的同時(shí)防止侵權(quán)行為的發(fā)生，極大提高了服務(wù)企業(yè)的滿意程度。

3.3 注重實(shí)踐，檢察產(chǎn)品提質(zhì)增效

一是堅(jiān)持拓展深化。持續(xù)深化企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作，推動(dòng)成立第三方監(jiān)督評估機(jī)制管理委員會(huì)和專業(yè)人員名錄庫，啟動(dòng)適用企業(yè)合規(guī)程序案件3件。堅(jiān)持立足辦案，幫助企業(yè)堵塞漏洞、規(guī)范管理、合規(guī)經(jīng)營。在辦理高某重大責(zé)任事故案中，承辦檢察官實(shí)地查看企業(yè)管理規(guī)定、施工現(xiàn)場整改情況，邀請第三方組織就企業(yè)整改情況進(jìn)行座談研討，對企業(yè)合規(guī)整改計(jì)劃提出修改意見建議，企業(yè)人員安全意識、合規(guī)意識、風(fēng)險(xiǎn)防范意識明顯增強(qiáng)。

二是堅(jiān)持傳導(dǎo)應(yīng)用。通過提前介入、補(bǔ)充偵查等方式，將檢察機(jī)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化理念和要求向前延伸，努力覆蓋刑事訴訟審前環(huán)節(jié)，提升標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范體系在刑事訴訟領(lǐng)域的影響力，構(gòu)建了以標(biāo)準(zhǔn)化體現(xiàn)檢察主導(dǎo)作用新模式。研究制定檢企聯(lián)系實(shí)施意見，廣泛開展“檢企共建”活動(dòng)，組織召開企業(yè)重大法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控專題座談會(huì)，聘請11名園區(qū)法律顧問為企業(yè)重大法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控檢察網(wǎng)格員，以“檢察+專業(yè)領(lǐng)域人才”模式，為企業(yè)防范各類法務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提供專業(yè)化精準(zhǔn)化服務(wù)。先后為企業(yè)量身定制知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)訂單預(yù)案126個(gè)，檢察建議21個(gè)，開展法治講座及警示教育52場，征求企業(yè)意見建議200余條，做到服務(wù)的精準(zhǔn)化、個(gè)性化、差異化。2021年，濟(jì)寧高新區(qū)檢察院通過將成功經(jīng)驗(yàn)和研究成果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化總結(jié)，制定了《知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)服務(wù)規(guī)范》濟(jì)寧市地方標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)了濟(jì)寧市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化工作邁上新臺階。

三是堅(jiān)持全面覆蓋。堅(jiān)持突破標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范體系在刑事審查領(lǐng)域的限制，在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中逐步形成覆蓋“四大檢察”各環(huán)節(jié)全領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范體系，形成程序嚴(yán)密、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、責(zé)任明確的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)檢察業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系，有效維護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益，營造了良好的營商環(huán)境。辦理的商業(yè)秘密被侵犯案被山東省人民檢察院確定為精品案例進(jìn)行宣傳，獲評“全省檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀審查逮捕案件”，樹立了具有典型特色與優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)公共服務(wù)形象，使社會(huì)認(rèn)可度、滿意度、知名度、美譽(yù)度不斷提升。

4 結(jié) 語

知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作是檢察機(jī)關(guān)司法工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“壓艙石”。濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院通過對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行的探索與實(shí)踐，為檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化工作積累了有益經(jīng)驗(yàn)，提供了借鑒和參考。但目前，尚沒有涉及檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這制約了檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)工作的管理、實(shí)施和評價(jià)。需進(jìn)一步結(jié)合工作實(shí)際，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定科學(xué)的國家、行業(yè)和地方標(biāo)準(zhǔn)，復(fù)制推廣先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化管理服務(wù)模式。檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)效能，不僅為實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力的司法服務(wù)和保障，還對充分履行檢察職能，規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作行為，提高工作質(zhì)量和效率，提升工作能力和水平，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作質(zhì)量目標(biāo)化、工作方法規(guī)范化、工作過程程序化，培育優(yōu)化穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境具有重要意義和作用。

參考文獻(xiàn)

[1]知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息 基本詞匯：GB/T 21374-2008[S].

[2]張羽.以綜合履職推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)[N].檢察日報(bào)，2023-03-02（2）.

[3]徐燕平.知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的檢察路徑——以上海市檢察院第三分院知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)實(shí)踐為視角[J].人民檢察，2021（6）：23-26.

作者簡介

安華娟，本科，高級工程師，主要從事標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)制修訂、標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)化研究與咨詢服務(wù)工作。

馬中駿，碩士，高級工程師，主要從事信息行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系研究及標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作。

王新新，本科，工程師，主要從事標(biāo)準(zhǔn)體系研究，標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作。

王晨，本科，工程師，主要從事標(biāo)準(zhǔn)體系研究，標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作。

朱新慶，本科，濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長，分管刑事檢察、辦公室、政治部。

張超，本科，濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院政治部負(fù)責(zé)人，主要從事黨建、標(biāo)準(zhǔn)化、政治工作。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）