□張麗穎,劉 濛,李嫣資
(1.河北金融學(xué)院大數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院,河北 保定 071051;2.河北金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,河北 保定 071051;3.河北金融學(xué)院國(guó)際教育學(xué)院,河北 保定 071051)
在國(guó)家戰(zhàn)略背景下,河北省扶貧脫貧成績(jī)顯著,在此過(guò)程中有效發(fā)揮了政府、群眾、市場(chǎng)、社會(huì)、基層等多主體的協(xié)作能力,重點(diǎn)通過(guò)社會(huì)保障、結(jié)對(duì)幫扶、技能培訓(xùn)、產(chǎn)業(yè)扶貧、集體收入、教育扶貧、利益聯(lián)結(jié)7 種手段,解決了該地區(qū)“兩不愁三保障”問(wèn)題。鞏固現(xiàn)有脫貧成果、防止大面積返貧,需要國(guó)家、地方政府、社會(huì)力量和農(nóng)戶一起積極面向未來(lái),探查返貧阻斷的機(jī)制與對(duì)策。
學(xué)術(shù)界(Amartya Kumar Sen、Martha C.Nussbaum、汪三貴、李小云)普遍認(rèn)為缺吃少穿的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,當(dāng)代的貧困具有多維特征,可行能力的提升是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)脫貧的根本途徑。基于此,課題組從可行能力視角出發(fā),通過(guò)對(duì)河北省278 位農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)研,研究其可行能力,為下一階段治貧提供新的可行思路。
目前學(xué)術(shù)界對(duì)于可行能力(結(jié)構(gòu)組成)的認(rèn)識(shí)尚未達(dá)成一致。
阿瑪?shù)賮啞ど?013)[1]認(rèn)為,可行能力是一個(gè)人有可能實(shí)現(xiàn)的、各種功能性活動(dòng)的組合,提出了5 種工具性自由來(lái)測(cè)度一個(gè)人的可行能力,即政治自由、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)機(jī)會(huì)、透明性保證和防護(hù)性保障。
學(xué)者瑪莎·C·納斯鮑姆(2016)[2]認(rèn)為阿瑪?shù)賮啞ど目尚心芰Y(jié)構(gòu)過(guò)于模糊,提出了10 項(xiàng)可行能力清單,即生命、身體健康、身體完整、感覺(jué)想象和思考、情感、實(shí)踐理性、歸屬、其他物種、玩耍和對(duì)自然環(huán)境的控制。
英國(guó)國(guó)際發(fā)展署(DFIP)建立的可持續(xù)生計(jì)分析(SLA)框架旨在關(guān)注人的能力建設(shè),得到了其他國(guó)家和學(xué)術(shù)界的推廣,其主要考量指標(biāo)包括人力資產(chǎn)、社會(huì)資產(chǎn)、自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)以及金融資產(chǎn)5 方面,并分別給予了詳盡的解釋[3]。
以上3 種觀點(diǎn)具備一定的內(nèi)在聯(lián)系:阿瑪?shù)賮啞ど淖杂衫碚撝械纳鐣?huì)機(jī)會(huì)可以理解為一種社會(huì)資產(chǎn),經(jīng)濟(jì)條件是自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的綜合,阿瑪?shù)賮啞ど淖杂衫碚撝刑岬搅苏巫杂珊捅U腺Y產(chǎn)的重要性;瑪莎·C·納斯鮑姆的“生命、身體健康、身體完整、實(shí)踐理性等”是對(duì)人力資產(chǎn)的細(xì)化,還提到了關(guān)注感覺(jué)想象和思考、情感、歸屬、玩耍等精神資產(chǎn)的重要性。
根據(jù)以上內(nèi)容,結(jié)合我國(guó)農(nóng)戶特征,課題組將可行能力劃分為7 個(gè)部分,即人力資產(chǎn)(身體狀況、技能狀況、培訓(xùn)狀況)、物質(zhì)資產(chǎn)(基礎(chǔ)資料、生產(chǎn)資料)、社會(huì)資產(chǎn)(人脈資源、就業(yè)機(jī)會(huì))、自然資產(chǎn)(土地情況、資源情況)、金融資產(chǎn)(儲(chǔ)蓄情況、投資情況)、精神資產(chǎn)(思想意識(shí)、情感交流)和保障資產(chǎn)(透明性保障、防護(hù)性保障)[4]。
本次調(diào)研時(shí)間為2022 年6 月6—30 日,主要采取線上問(wèn)卷調(diào)查方式,為了激勵(lì)農(nóng)戶如實(shí)填寫(xiě),每份問(wèn)卷可獲取2~5 元紅包(視填寫(xiě)情況在線發(fā)放)。線上調(diào)查形式采取以河北金融學(xué)院河北省農(nóng)村生源在校大學(xué)生的生源地調(diào)查,在遷安、阜平、淶源、易縣等地(參與此次調(diào)研的學(xué)生約30 人,來(lái)自于河北省各市約30 個(gè)村)推廣展開(kāi)。
調(diào)研對(duì)象的基本信息情況見(jiàn)圖1~圖4。
圖1 調(diào)查對(duì)象性別分布
圖2 調(diào)查對(duì)象年齡分布
圖3 調(diào)查對(duì)象的收入分布
圖4 調(diào)查對(duì)象的學(xué)歷分布
此次調(diào)研對(duì)象中,男性占比37.41%,女性占比62.59%;35 周歲以下的農(nóng)戶占52.52%,35 周歲以上的農(nóng)戶占47.48%;人均收入在3 600 元以下的占36.69%,人均收入在3 601~16 000 元的占28.06%,人均收入在16 001 元以上的占35.25%;調(diào)研對(duì)象中初中及以下學(xué)歷的占比89.5%。
3.2.1 身體情況
被調(diào)查農(nóng)戶的身體狀況評(píng)分均值為3.895 7,處于一般偏強(qiáng)狀態(tài),其中非常健康占比24.46%,良好的占比為49.28%,一般及以下的占比26.26%。
3.2.2 技能狀況
技能狀況均值評(píng)分2.733,處于較差水平,說(shuō)明農(nóng)戶整體只掌握1~2 項(xiàng)技能,值得關(guān)注的是,被調(diào)查者中依然有35.61%的農(nóng)戶填了“無(wú)技能”。
3.2.3 接受培訓(xùn)情況
接受培訓(xùn)次數(shù)平均值為1.232 6,按五級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)其均值為1.364 6,屬于不強(qiáng)范圍,其中全年未接受培訓(xùn)的占比35.60%,1~2 次的占比32.79%,3~5 次的21.17%,6 次以上的10.44%。綜合來(lái)看,被調(diào)查農(nóng)戶人力資產(chǎn)能力均值為2.664 4,處于不強(qiáng)水平。
3.3.1 人脈資源方面
一是子女?dāng)?shù)量。子女?dāng)?shù)量并不是越多越好,其對(duì)能力的影響呈倒U 型關(guān)系,一般認(rèn)為每個(gè)家庭2 個(gè)子女其能力值最高,為5;1 個(gè)子女能力值為4;3 個(gè)子女能力值為3;4 個(gè)子女能力值為2;5 個(gè)子女及以上的能力值為1;無(wú)子女情況能力值為0。被調(diào)查農(nóng)戶子女?dāng)?shù)量均值為1.104 1 個(gè),程度評(píng)分為4,屬于強(qiáng)范疇。
二是贍養(yǎng)老人。需要贍養(yǎng)老人越多,其負(fù)擔(dān)越重,能力值越低。被調(diào)查農(nóng)戶贍養(yǎng)老人均值為3.124 7,其能力評(píng)分為3,處于一般范疇。
三是社會(huì)關(guān)系中精英群體數(shù)量均值為1.281,其能力評(píng)分為2,處于不強(qiáng)水平。
總體上看,被調(diào)查者人脈資源能力總體平均值為3,處于一般狀態(tài)。
3.3.2 就業(yè)機(jī)會(huì)方面
一是企業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)。只有19.79%的被調(diào)查認(rèn)為企業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)較多,其能力均值為2.777 1。
二是政府提供的就業(yè)機(jī)會(huì)。其能力均值為2.719 8,與企業(yè)相似。就業(yè)機(jī)會(huì)總體能力均值為2.748 5。綜合來(lái)看,社會(huì)資產(chǎn)能力均值為2.874 3,處于一般偏不強(qiáng)水平。
3.4.1 土地使用權(quán)情況
我國(guó)人均土地面積約900 m2,因此定義333.33 m2能力值為1,333.33~666.67 m2為2,666.67~900 m2為3,900~1 333.33 m2為4,1 333.33 m2以上為5。河北省被調(diào)查農(nóng)戶人均土地面積953.33 m2,能力值為4,處于較強(qiáng)水平。
3.4.2 資源情況
水資源豐富程度均值為2.67,礦產(chǎn)資源豐富程度均值為3.12,林木等綠化資源豐富程度均值為3.97,整體上資源情況均值為3.253,處于一般偏強(qiáng)水平。
3.5.1 基礎(chǔ)資料
被調(diào)查者購(gòu)買(mǎi)新衣的頻率平均為4.3 次,能力均值處于4,屬于較強(qiáng)范圍;人均口糧充足程度均值為4.77,基本處于非常充足水平;家庭住房面積均值為98.66 m2,能力值基本處于4 以上,屬于較充裕水平;住房等級(jí)能力均值為4.13,其中43.88%的被調(diào)查者居住在維護(hù)較好的老式房屋,39.93%居住在新房,7.55%處于租房狀態(tài),也有3.96%處于無(wú)房狀態(tài);出行交通工具能力值均值為3.99,處于較強(qiáng)狀態(tài),其中82.37%的被調(diào)查者選擇了自行車(chē),74.68%選擇了電動(dòng)車(chē),46.12%選擇了摩托車(chē),6.67%選擇了汽車(chē)。被調(diào)查農(nóng)戶基礎(chǔ)資料能力均值為4.19,已經(jīng)達(dá)到了充裕的程度。
3.5.2 生產(chǎn)資料
68.25 %被調(diào)查農(nóng)戶年均花費(fèi)在種子購(gòu)置方面的費(fèi)用只有0~1 000 元,其能力均值為1.589 7,處于不強(qiáng)水平;71.43%被調(diào)查農(nóng)戶更新農(nóng)用工具的花費(fèi)選擇了0~1 000 元,其能力均值為1.335 4。對(duì)生產(chǎn)資料的投入越大,其效率越高,越能夠抵御外部農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。被調(diào)查者用于生產(chǎn)資料的投入較低,能力綜合均值為1.462 6。綜合來(lái)看,被調(diào)查農(nóng)戶在物質(zhì)資產(chǎn)方面的能力均值為2.826 3,基本處于一般狀態(tài)。
3.6.1 儲(chǔ)蓄情況
77.99 %的被調(diào)查者回答“有存款”,其能力均值為3。
3.6.2 投資方面
小本生意投資占比12.14%,零星的證券和基金投資占比1.89%,而為了下一代買(mǎi)房支出的占比過(guò)大,為85.97%。從投資回報(bào)的角度看,被調(diào)查農(nóng)戶整體投資能力值僅為1.4,處于較弱狀態(tài)。綜合來(lái)看,被調(diào)查農(nóng)戶整體金融資產(chǎn)能力均值為2.2?,F(xiàn)在農(nóng)戶手里基本都有存款,但對(duì)資本的管理缺乏現(xiàn)代財(cái)富管理理念,分配不均情況嚴(yán)重。城鎮(zhèn)化極大地改善了農(nóng)村面貌,但是也帶來(lái)了不少“攀比現(xiàn)象”的非理性消費(fèi)行為。
3.7.1 思想意識(shí)層面
被調(diào)查農(nóng)戶中74.82%具有較強(qiáng)和非常強(qiáng)的脫貧意愿,64.39%具有主動(dòng)尋求就業(yè)機(jī)會(huì)的傾向,65.11%具有渴求學(xué)習(xí)技能的愿望,37.41%愿意參與小本經(jīng)營(yíng)等創(chuàng)業(yè)行為??傮w上看,被調(diào)查農(nóng)戶思想意識(shí)層面的能力均值為3.79,基本處于較強(qiáng)水平。
3.7.2 情感交流層面
從調(diào)查數(shù)據(jù)可知:被調(diào)查農(nóng)戶不管是對(duì)事物感興趣的程度(43.17%選擇了一般,4.32%選擇了不感興趣或非常不感興趣)、生活狀態(tài)的滿意度(51.08%選擇了一般,9.36%選擇了不滿意或非常不滿意)、與親朋交流程度(47.84%選擇了一般,6.84%選擇了不愿意交流或非常不愿意交流)以及自身自控力(41.01%選擇一般,7.91%選擇了較差或非常差)等方面都處于“一般狀態(tài)”,其能力均值為3.49,基本處于一般狀態(tài)。綜合來(lái)看,被調(diào)查農(nóng)戶精神資產(chǎn)能力均值為3.64,處于一般偏強(qiáng)水平。
3.8.1 透明性保障
76.62 %被調(diào)查農(nóng)戶選擇答應(yīng)別人的事一定做到,92.81%選擇向親朋借錢(qián)會(huì)及時(shí)歸還,94.24%銀行賬戶信用良好。信用方面被調(diào)查農(nóng)戶能力均值為4.77,處于較強(qiáng)和非常強(qiáng)范圍;而信息獲取渠道程度評(píng)價(jià)中,74.45%被調(diào)查農(nóng)戶認(rèn)為就業(yè)信息獲取渠道較少,75.17%被調(diào)查農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等方面的信息獲取渠道一般、不多或非常不多,78.78%認(rèn)為技能培訓(xùn)方面的信息獲取渠道一般、不多或非常不多。信息獲取能力均值為2.26,處于不強(qiáng)狀態(tài)。綜合來(lái)看,透明性保障能力均值為3.515。
3.8.2 防護(hù)性保障
100%的被調(diào)查農(nóng)戶參加了新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn),27.27%被調(diào)查農(nóng)戶選擇有養(yǎng)老保險(xiǎn),年滿60 周歲的老人獲得每年一定的養(yǎng)老補(bǔ)貼,說(shuō)明農(nóng)戶自身參與養(yǎng)老保險(xiǎn)的意識(shí)不足。整體上防護(hù)性保障能力均值為4.44,達(dá)到強(qiáng)水平。綜合來(lái)看,被調(diào)查農(nóng)戶的保障性資產(chǎn)能力均值為3.978,達(dá)到了強(qiáng)的水平。
利用結(jié)構(gòu)方程模型,通過(guò)AMOS 20.0 軟件模擬農(nóng)戶可行能力的7 個(gè)構(gòu)面進(jìn)行權(quán)重測(cè)算,其權(quán)重見(jiàn)表1。
由表1 可知,河北省被調(diào)查農(nóng)戶整體可行能力均值為2.894 6,處于一般偏弱狀態(tài)??尚心芰Y(jié)構(gòu)中人力資產(chǎn)(2.664 4)、社會(huì)資產(chǎn)(2.874 3)、物質(zhì)資產(chǎn)(2.826 3)、金融資產(chǎn)(2.200 0)普遍較弱。
表1 河北省被調(diào)查農(nóng)戶可行能力測(cè)算一覽表
在后治貧時(shí)期,農(nóng)戶的吃穿住行等問(wèn)題已基本解決,對(duì)其進(jìn)行物質(zhì)資產(chǎn)的幫扶影響不再明顯,農(nóng)戶擁有的自然資產(chǎn)已無(wú)法創(chuàng)造更高的價(jià)值,農(nóng)村合作醫(yī)療等保障性資產(chǎn)已實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村全覆蓋。相反,社會(huì)資產(chǎn)、人力資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、精神資產(chǎn)的增加及有效使用才是未來(lái)返貧阻斷的重要形式?;诖耍岢鲎钄噢r(nóng)戶未來(lái)返貧的對(duì)策建議。
人力資產(chǎn)是農(nóng)戶持續(xù)增收的關(guān)鍵因素,阻斷農(nóng)戶返貧需要從根本上提升農(nóng)戶的人力資產(chǎn),人力資產(chǎn)包括農(nóng)戶既具備從事勞動(dòng)的能力,又能掌握多項(xiàng)勞動(dòng)技能。因此,地方政府應(yīng)進(jìn)一步了解農(nóng)戶的需求,引導(dǎo)農(nóng)戶依靠農(nóng)業(yè)科技種植、養(yǎng)殖,邀請(qǐng)農(nóng)業(yè)院校專家、農(nóng)技服務(wù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。積極引導(dǎo)社會(huì)各界力量的扶持,特別是農(nóng)業(yè)企業(yè)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員等,將有效信息和技能傳授給周邊農(nóng)戶。挖掘農(nóng)村中的能工巧匠,將其納入到技能培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)中,通過(guò)示范和帶動(dòng),傳承一技之長(zhǎng)。
要培育穩(wěn)定的脫貧長(zhǎng)效機(jī)制,應(yīng)該重視信息獲取和利用層面的貧困[5]。目前,在農(nóng)村信息化戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)下,各農(nóng)村地區(qū)都基本實(shí)現(xiàn)了“村村通”和“寬帶到村”,信息基礎(chǔ)設(shè)施已不是農(nóng)村的主要問(wèn)題,當(dāng)前主要任務(wù)是讓農(nóng)戶盡快了解國(guó)家政策和快速獲取農(nóng)業(yè)信息的渠道,例如成立信息服務(wù)機(jī)構(gòu),提供就業(yè)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等方面的政策信息。建立對(duì)口幫扶群,設(shè)置專門(mén)的群管理員,保證有效信息的發(fā)布,激發(fā)農(nóng)戶主動(dòng)獲取信息的意識(shí)。
大部分家庭缺乏資金管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)種類(lèi)繁多的金融產(chǎn)品不甚了解,甚至存在一定的誤解和偏見(jiàn),這直接導(dǎo)致資產(chǎn)形式比較單一,不能有效抵御通貨膨脹、房?jī)r(jià)攀升的風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)農(nóng)戶開(kāi)展專業(yè)的理財(cái)知識(shí)培訓(xùn),將資金合理儲(chǔ)蓄、合理投資勢(shì)在必行。通過(guò)開(kāi)展系列講座、推送短視頻等多種形式,講解金融產(chǎn)品和理財(cái)知識(shí),引導(dǎo)農(nóng)戶合理配置自身資產(chǎn)。同時(shí),村委會(huì)等相關(guān)部門(mén)安排定期交流訪談工作,掌握農(nóng)戶的金融需求信息,對(duì)接當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu),為農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)投資搭建信息橋梁。
2018 年6 月,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出要堅(jiān)持扶貧同扶志相結(jié)合[6],增強(qiáng)農(nóng)戶的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。依靠村干部和幫扶干部做好貧困戶的思想發(fā)動(dòng)、宣傳教育以及情感溝通等工作,引導(dǎo)農(nóng)戶樹(shù)立主體意識(shí),消除“等靠要”等不良思想,增強(qiáng)其脫貧決心和信心。應(yīng)該加強(qiáng)典型示范的宣傳帶動(dòng)作用,營(yíng)造勤勞致富、脫貧光榮的氛圍[7]。