蘆春艷
(沈陽(yáng)化工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110142)
《論語(yǔ)》帶有孔子教學(xué)實(shí)錄的性質(zhì),其中簡(jiǎn)練記錄了孔子思想的精華。書(shū)中富有哲理性的語(yǔ)句,閃爍著歷久彌新的人性光輝,這種道德與智慧的光芒,曾為歷代文人的立身行事提供了精神上的滋養(yǎng)與指導(dǎo),而時(shí)至今日《論語(yǔ)》對(duì)當(dāng)代青年的成長(zhǎng)依然具有教育啟發(fā)意義。
大學(xué)生處于體力與精力旺盛、心智與經(jīng)驗(yàn)尚待發(fā)展成熟的人生階段,對(duì)自身和外界尚未形成相對(duì)客觀和全面的認(rèn)識(shí)。當(dāng)這種從少年向青年過(guò)渡階段的身心發(fā)展不完全平衡狀態(tài),遭遇外界負(fù)面評(píng)價(jià)的沖擊時(shí),大學(xué)生往往會(huì)產(chǎn)生妄自菲薄的心理狀態(tài),具體表現(xiàn)為陷入自卑、哀傷、抱怨、悔恨等負(fù)面情緒之中,自我價(jià)值感、自我意義感喪失,自我認(rèn)同感遭到破壞,從而產(chǎn)生認(rèn)同危機(jī)。那么,建立自我認(rèn)同,解決認(rèn)同危機(jī)便成了大學(xué)生成長(zhǎng)中需要解決的重要問(wèn)題。
《論語(yǔ)·學(xué)而》中寫(xiě)道:“人不知而不慍,不亦君子乎?”[1](P1)以此為起點(diǎn),書(shū)中相繼提出“不患人之不己知,患不知人”[1](P10)“不患莫己知,求為可知”等觀點(diǎn)[1](P39)。如果從現(xiàn)代心理學(xué)的角度對(duì)其加以審視會(huì)發(fā)現(xiàn),《論語(yǔ)》圍繞自我了解與自我實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題,進(jìn)行了關(guān)于自我認(rèn)同的一系列建構(gòu)。而這其中所蘊(yùn)含的古老智慧與經(jīng)驗(yàn),則能夠?yàn)榇髮W(xué)生在成長(zhǎng)中建立自我認(rèn)同、解決認(rèn)同危機(jī)提供啟示與幫助。
自我認(rèn)同,是指能夠理智地看待并且接受自己以及外界。自我認(rèn)同包括自我了解與自我實(shí)現(xiàn)兩部分?!墩撜Z(yǔ)》中給出了當(dāng)面臨認(rèn)同危機(jī)時(shí),所應(yīng)采取的正確應(yīng)對(duì)態(tài)度與思維方式,這是實(shí)現(xiàn)自我了解的重要基礎(chǔ)。
《論語(yǔ)》中認(rèn)為不怨恨是面對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)的正確態(tài)度。《論語(yǔ)·學(xué)而》中寫(xiě)道:“人不知而不慍,不亦君子乎?”不因他人的不了解而怨恨,這可以看作是孔子面臨認(rèn)同危機(jī)時(shí)所采取的基本態(tài)度。孔子真正受到無(wú)限的敬仰和尊崇是從漢代開(kāi)始,而在其所處的春秋時(shí)期,孔子也會(huì)遭遇負(fù)面評(píng)價(jià)。如《論語(yǔ)·子罕》中記載:“達(dá)巷黨人曰:大哉孔子!博學(xué)而無(wú)所成名?!盵1](P87)達(dá)街的一個(gè)人對(duì)孔子的評(píng)價(jià)頗有諷刺意味,博學(xué)與一無(wú)所成的鮮明對(duì)比,幾乎要讓人對(duì)孔子的博學(xué)都有所質(zhì)疑。而孔子面對(duì)質(zhì)疑真正做到了“不慍”。如《史記·孔子世家》中記載了一段孔子在鄭國(guó)與弟子走失的故事:“孔子獨(dú)立郭東門(mén)。鄭人或謂子貢曰:東門(mén)有人,其顙似堯,其項(xiàng)類(lèi)皋陶,其肩類(lèi)子產(chǎn),然自腰以下不及禹三寸。累累若喪家之狗。子貢以實(shí)告孔子??鬃有廊恍υ唬盒螤?,末也。而謂似喪家之狗,然哉!然哉!”[3](P237)鄭國(guó)人形容孔子的外形時(shí)用堯、皋陶、子產(chǎn)、禹這些杰出偉大的人物來(lái)作比,而卻將孔子在城郭呆立等候的神態(tài)形容為“喪家狗”。對(duì)此孔子認(rèn)為,對(duì)外形與相貌的形容只是抓住了細(xì)枝末節(jié),而關(guān)于像條無(wú)家可歸的狗這一形容,說(shuō)得倒是很對(duì)。面對(duì)“喪家之犬”這樣的評(píng)價(jià),孔子不但沒(méi)有產(chǎn)生對(duì)鄭人有辱斯文的憤怒不滿(mǎn),也沒(méi)有覺(jué)得在學(xué)生面前顏面盡失,反而誠(chéng)懇坦然、談笑以對(duì),這樣從容敦厚的態(tài)度,化解了負(fù)面評(píng)價(jià)帶來(lái)的尷尬?!妒酚洝返挠涊d較為生動(dòng)地表現(xiàn)出孔子面對(duì)他人的不了解時(shí)不加怨恨的君子之風(fēng),也為后來(lái)人如何面對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià),提供了一種從心理到態(tài)度上頗為恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方式。
同時(shí),孔子并不一味屈從他人的評(píng)價(jià)。如《論語(yǔ)·八佾》中記載:“子入太廟,每事問(wèn)?;蛟唬菏胫^鄹人之子知禮乎?入太廟,每事問(wèn)。子聞之曰:是禮也。”[1](P28)孔子當(dāng)時(shí)已經(jīng)以知禮而聞名鄉(xiāng)里,但他入太廟助祭時(shí)卻凡事都要問(wèn)清楚,因而有人便質(zhì)疑他不知禮。對(duì)此,孔子并未急于辯解自己是否知禮,而是從禮的內(nèi)涵出發(fā)來(lái)回應(yīng)對(duì)方:凡事都問(wèn)仔細(xì)才真正符合禮的要求。這樣,對(duì)方的質(zhì)疑便不攻自破?,F(xiàn)代心理學(xué)認(rèn)為,在認(rèn)同感中鞏固自尊自信,又不一味屈從社會(huì)與他人的輿論,是自我認(rèn)同的重要表現(xiàn)之一??鬃拥靡匀胩珡R助祭,表明他的知禮已經(jīng)得到了很高程度的認(rèn)可,面對(duì)質(zhì)疑他不急于自我辯白,而是堅(jiān)持自己對(duì)禮內(nèi)涵的理解和實(shí)踐,這些是自我認(rèn)同充分而生動(dòng)的表現(xiàn)。
綜上,孔子在面臨認(rèn)同危機(jī)時(shí)在態(tài)度上表現(xiàn)出一種雍容的君子之風(fēng)。不因詆毀而憤怒,也不因過(guò)譽(yù)而歡喜,不急于自我辯白,但卻能從內(nèi)心到實(shí)踐都有所堅(jiān)持。這其中表現(xiàn)出的面對(duì)認(rèn)同危機(jī)時(shí)的從容與堅(jiān)定,值得學(xué)習(xí)與借鑒。
當(dāng)面臨認(rèn)同危機(jī)時(shí),孔子在態(tài)度上展現(xiàn)出的君子之風(fēng),從根本上源自思維上“內(nèi)自省”的歸因方式。歸因是人們對(duì)自己或他人活動(dòng)及其結(jié)果的原因所作的解釋和評(píng)價(jià)。心理學(xué)家韋納將行為結(jié)果的歸因分為內(nèi)部歸因與外部歸因。[4]內(nèi)部歸因著重從個(gè)體自身尋找行為或結(jié)果成敗的原因。當(dāng)面對(duì)認(rèn)同危機(jī)時(shí),孔子所采取的是內(nèi)部歸因的思維方式。
《論語(yǔ)》中注重審視自我內(nèi)部歸因?!墩撜Z(yǔ)·憲問(wèn)》中寫(xiě)道:“不患人之不己知,患其不能也?!盵1](P155)《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》中也有相似的闡述:“君子病無(wú)能焉,不病人之不己知也?!盵1](P166)作為一本語(yǔ)言上高度精練的經(jīng)典語(yǔ)錄,《論語(yǔ)》卻不斷重復(fù)了這兩句意思頗為相近的話,從這種一再重申可以想見(jiàn)孔子對(duì)自我審視的注重。縱觀《論語(yǔ)》會(huì)發(fā)現(xiàn)很多諸如此類(lèi)的相關(guān)表述,如《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》中寫(xiě)道:“躬自厚而薄責(zé)于人”“君子求諸己,小人求諸人?!盵1](P165-166)孔子主張,凡事應(yīng)重責(zé)備自己而輕責(zé)備他人,做到凡事要求自己是君子所應(yīng)踐行的品格。在孔子的這些觀點(diǎn)中展現(xiàn)出的是,個(gè)體從自身來(lái)尋找行為或結(jié)果成敗的原因。因而內(nèi)部歸因是孔子的基本思維方式。
理智看待外界是孔子注重內(nèi)部歸因的基礎(chǔ)。《論語(yǔ)·憲問(wèn)》寫(xiě)道:“不怨天,不尤人,下學(xué)而上達(dá)。知我者其天乎!”[1](P156)對(duì)此南朝皇侃《論語(yǔ)義疏》中解釋道:“下學(xué),學(xué)人事;上達(dá),達(dá)天命。我既學(xué)人事,人事有否有泰,故不尤人。上達(dá)天命,天命有窮有通,故我不怨天也?!盵1](P156)黃侃認(rèn)為,孔子通過(guò)學(xué)習(xí)通曉人的離合、境遇、存亡和事理人情以及社會(huì)與自然發(fā)展運(yùn)行的規(guī)律等情況,從而懂得在世事及自然的變遷變化中人自身的境遇難免有好有壞,因而能做到不怨恨天、不責(zé)備人。黃侃對(duì)孔子這段話的解釋得到歷代學(xué)者的認(rèn)同,他從“下學(xué)而上達(dá)”入手,闡發(fā)了“不怨天,不尤人”的原因所在。“下學(xué)而上達(dá)”楊伯俊《論語(yǔ)注釋》中解釋為:“學(xué)習(xí)一些平常的知識(shí),卻透徹了解很高的道理。”[1](P156)通過(guò)學(xué)習(xí)知識(shí)來(lái)領(lǐng)悟道理,這正是認(rèn)識(shí)客觀世界的一般途徑。因此綜上可知,孔子內(nèi)部歸因的思維方式,是源于對(duì)外界理智客觀的理解。
《論語(yǔ)》中孔子所主張的“不患人之不己知,患其不能”“不怨天,不尤人”等思維方法和處事原則,是在理智看待客觀世界的基礎(chǔ)上,通過(guò)自我審視內(nèi)部歸因,來(lái)實(shí)現(xiàn)自我了解。如前所述,自我認(rèn)同是能夠理智地看待并且接受自己以及外界,因而《論語(yǔ)》給遭遇挫折、質(zhì)疑等認(rèn)同危機(jī)的個(gè)體實(shí)現(xiàn)自我了解、建立自我認(rèn)同提供了思想上的啟發(fā)。
艾里克森認(rèn)為,如果認(rèn)同危機(jī)能夠成功解決,個(gè)體就會(huì)出現(xiàn)積極的反映。而建立自我認(rèn)同,即實(shí)現(xiàn)自我了解、自我實(shí)現(xiàn),是解決認(rèn)同危機(jī)的關(guān)鍵。在《論語(yǔ)》所建構(gòu)的自我認(rèn)同體系中,除給出了面臨認(rèn)同危機(jī)時(shí)所應(yīng)采取的正確態(tài)度與歸因方式外,也給出了自我實(shí)現(xiàn)的具體方式。
注重客觀認(rèn)識(shí)外界是自我實(shí)現(xiàn)的開(kāi)始。客觀認(rèn)識(shí)外界,不僅是孔子內(nèi)部歸因思維方式的基礎(chǔ),也是其自我實(shí)現(xiàn)的開(kāi)始?!墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》中寫(xiě)道:“不患人之不己知,患不知人也?!盵1](P10)在孔子看來(lái),不能夠了解他人,要比他人不了解自己更值得擔(dān)憂。因?yàn)橹挥姓嬲私馑?,才能使?shí)踐活動(dòng)獲得良好的效果,孔子在自己的教學(xué)中很好地貫徹了“知人”這一原則。據(jù)《論語(yǔ)·先進(jìn)》中記載,孔子在回答“聞斯行諸?”這個(gè)問(wèn)題時(shí),給出了截然相反的答案,當(dāng)子路提問(wèn)時(shí),孔子回答:“有父兄在,如之何其聞斯行諸?”[1](P117)告誡子路要注意聽(tīng)取父兄的建議,不要聽(tīng)到什么就馬上開(kāi)始行動(dòng)。而在回答冉有同樣的問(wèn)題時(shí),孔子卻說(shuō):“聞斯行之”。鼓勵(lì)冉有聽(tīng)到后就要行動(dòng)起來(lái)。對(duì)此孔子的學(xué)生公西華十分不解,孔子向他解釋道:“求也退,故進(jìn)之;由也兼人,故退之?!盵1](P117)冉有平日做事退縮,所以要多加鼓勵(lì),而子路的膽量卻有兩個(gè)人的大,所以不能讓他冒進(jìn)。這段記載歷來(lái)被視為孔子善于因材施教的經(jīng)典例證。因材施教是主張從學(xué)生的天資、性格、志趣等實(shí)際情況與個(gè)別差異出發(fā),進(jìn)行有差別及有針對(duì)性的教學(xué),使學(xué)生揚(yáng)長(zhǎng)避短,獲得最佳發(fā)展。因材施教在現(xiàn)代教育理論中依舊是十分重要的教學(xué)方法和原則,而如果從“知人”的角度來(lái)解讀,則能看出孔子十分注重對(duì)人的了解,并用自己的教學(xué)實(shí)踐成功展現(xiàn)出“知人”的重要性??梢?jiàn)“不知人”最讓人擔(dān)憂的是對(duì)外界的人與事不能客觀了解,因而不能進(jìn)一步采取正確的解決策略,而一個(gè)行動(dòng)上總是不恰當(dāng)、不成功的人,也很難得到他人的肯定與欣賞,因此客觀認(rèn)識(shí)外界是自我實(shí)現(xiàn)的開(kāi)始。
《論語(yǔ)》認(rèn)為了解他人能為自身成長(zhǎng)提供有益的借鑒?!墩撜Z(yǔ)·里仁》中有:“見(jiàn)賢思齊,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也?!盵1](P39)《論語(yǔ)·述而》中進(jìn)一步闡述了這一觀點(diǎn):“三人行,必有我?guī)熝桑簱衿渖普叨鴱闹?,其不善者而改之?!盵1](P72)這里給出了觀察外界了解他人的具體方式,一個(gè)人的行事品格,無(wú)論好與壞,如果能對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的觀察和思索,選取他人的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)他人的缺點(diǎn)對(duì)照自身引以為戒,那么無(wú)論對(duì)方品行善惡賢愚,都可以為促進(jìn)自身修養(yǎng)的提高提供幫助。
《論語(yǔ)》還主張廣泛地觀察與鑒別,從而了解外界提高自身修養(yǎng)??鬃釉鴮?duì)一個(gè)人的智慧與識(shí)見(jiàn)的層次進(jìn)行過(guò)劃分,《論語(yǔ)·季氏》中有:“生而知之者上也;學(xué)而知之者次也;困而學(xué)之又其次也;困而不學(xué)民斯為下矣?!盵1](P177)盡管“生而知之者”被列為上等,但孔子從自己教育者的身份出發(fā),更著重強(qiáng)調(diào)了后天學(xué)習(xí)的作用,《論語(yǔ)·述而》中記載:“子曰:蓋有不知而作之者,我無(wú)是也。多聞,擇其善者而從之;多見(jiàn)而識(shí)之;知之次也?!盵1](P73)對(duì)于自己不懂卻憑空造作的人,孔子并不贊同,他主張多聽(tīng)多見(jiàn),選擇并接受其中好的部分并牢記于心??鬃诱J(rèn)為這樣所達(dá)成的對(duì)客觀世界的了解,僅次于“生而知之”那種最為理想的智慧。再如《論語(yǔ)·述而》中寫(xiě)道:“子曰:我非生而知之者,好古,敏以求之者也?!盵1](P72)可以看出,孔子一再重申自己并非“生而知之者”,而是通過(guò)勤奮敏捷的學(xué)習(xí)來(lái)獲得知識(shí),達(dá)到了解客觀世界的目的。
綜上可知,孔子注重對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí),認(rèn)為要通過(guò)對(duì)他人言行品格等方面的觀察了解來(lái)對(duì)照自身,進(jìn)而選取好的方面當(dāng)作榜樣進(jìn)行學(xué)習(xí),摒棄不好的地方引以為戒。同時(shí)《論語(yǔ)》主張廣聞博見(jiàn)、敏而好學(xué),強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)對(duì)于認(rèn)識(shí)客觀世界的積極作用。自我認(rèn)同是能理智地看待自身和外界,客觀認(rèn)識(shí)外界是個(gè)體開(kāi)展實(shí)踐活動(dòng)實(shí)現(xiàn)自我的重要基礎(chǔ),因而《論語(yǔ)》中這些認(rèn)識(shí)客觀世界的方法,為個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)提供了良好的基礎(chǔ)。
在個(gè)體的精神和實(shí)踐活動(dòng)中,自我實(shí)現(xiàn)往往表現(xiàn)為積極而獨(dú)立、有明確的人生目標(biāo),并且在追求和逐漸接近目標(biāo)的過(guò)程中,體驗(yàn)到自我價(jià)值以及社會(huì)的承認(rèn)與贊許。如果從心理學(xué)的角度來(lái)審視,儒家所主張的經(jīng)世致用的入世哲學(xué),具有鮮明的自我實(shí)現(xiàn)色彩?!墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》中寫(xiě)道:“君子疾沒(méi)世而名不稱(chēng)焉?!盵1](P166)孔子認(rèn)為,到死而聲名不被人所稱(chēng)述,是讓君子引以為恨的事。對(duì)于他人的不了解,孔子可以坦然面對(duì),但對(duì)于終其一生無(wú)法達(dá)成自我實(shí)現(xiàn)卻感到深深的遺憾。因此,《論語(yǔ)》中對(duì)于如何自我實(shí)現(xiàn)這一問(wèn)題頗多闡述。
孔子反對(duì)懶惰懈怠,主張積極的自我實(shí)現(xiàn)?!墩撜Z(yǔ)·陽(yáng)貨》中寫(xiě)道:“飽食終日,無(wú)所用心,難矣哉!不有博弈者乎?為之,猶賢乎已。”[1](P189)孔子認(rèn)為,閑暇時(shí)哪怕是下下棋,也要比吃飽了什么事都不做要好。再如《論語(yǔ)·公冶長(zhǎng)》中記載:“宰予晝寢。子曰:朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也”[1](P47)。對(duì)于學(xué)生宰予大白天睡覺(jué)不學(xué)習(xí)的行為,向來(lái)溫和敦厚的夫子竟忍不住嚴(yán)厲斥責(zé)。如果用馬斯洛的需求層次理論來(lái)解讀,孔子上述觀點(diǎn)所要表達(dá)的正是,不應(yīng)當(dāng)僅滿(mǎn)足于飽食、安睡這樣的生理需求,一個(gè)人還應(yīng)該有更高層次的追求。如前所述,孔子客觀看待自身和外界,源自“內(nèi)自省”的自我歸因方式。而這不僅是孔子實(shí)現(xiàn)自我了解的基礎(chǔ),還進(jìn)一步在其自我實(shí)現(xiàn)過(guò)程中起到指導(dǎo)作用。《論語(yǔ)·里仁》中寫(xiě)道:“不患無(wú)位,患所以立。不患莫己知,求為可知也?!盵1](P38)讓人擔(dān)憂的不是沒(méi)有職位、無(wú)人了解,而是自己不能勝任,孔子認(rèn)為,一個(gè)人應(yīng)努力獲得本領(lǐng)從而讓他人知曉,而這也正是自我實(shí)現(xiàn)的具體表現(xiàn)。
孔子主張通過(guò)學(xué)習(xí)提高自身素質(zhì)達(dá)成自我實(shí)現(xiàn)。對(duì)于獲得本領(lǐng)的途徑《論語(yǔ)》中格外強(qiáng)調(diào)了學(xué)的重要性,如《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》中寫(xiě)道:“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂?!盵1](P184)孔子認(rèn)為,仁、智、信、直、勇、剛,本身是良好的品質(zhì),但如果一個(gè)人在世理未明的情況下去實(shí)踐這些品格,反而會(huì)顯露弊端:愛(ài)仁德的人,容易被人愚弄;機(jī)智的人,可能會(huì)放蕩而沒(méi)有基礎(chǔ);重誠(chéng)信的人,容易被人利用;性情率直的人,往往說(shuō)話刻薄;有勇氣的人,可能會(huì)搗亂闖禍;性格剛強(qiáng)的人,可能會(huì)膽大妄為??梢?jiàn),一個(gè)人即便天生具有良好的素質(zhì)或熱愛(ài)某種品德,也仍然需要通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)加以規(guī)范與升華。與之相應(yīng),《論語(yǔ)》中給出了通過(guò)學(xué)習(xí)獲得自我提升的一些方法。如《論語(yǔ)·公冶長(zhǎng)》中孔子評(píng)價(jià)衛(wèi)國(guó)大夫孔文子“敏而好學(xué),不恥下問(wèn)”[1](P47),可見(jiàn)其贊同勤奮好學(xué)、謙虛求教的態(tài)度;《論語(yǔ)·述而》中孔子自問(wèn)是否做到“默而知之,學(xué)而不厭”[1](P66),表明其認(rèn)為學(xué)習(xí)要堅(jiān)持不懈,在見(jiàn)聞中不斷增長(zhǎng)學(xué)識(shí);《論語(yǔ)·季氏》中有“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言;不學(xué)禮,無(wú)以立”孔子指導(dǎo)兒子孔鯉要閱讀經(jīng)典文獻(xiàn),從而獲得實(shí)踐的本領(lǐng)。這些言語(yǔ)散見(jiàn)于孔子評(píng)價(jià)他人、自我檢視、家庭教育等語(yǔ)境中,其中終貫穿著“學(xué)”這一主題,而學(xué)的最終目的又指向了自我實(shí)現(xiàn)。
總之,孔子主張要積極的自我實(shí)現(xiàn),即便一個(gè)人天生具備較好的素質(zhì)或愛(ài)好某種品德,依然要通過(guò)學(xué)習(xí)這一途徑,在客觀認(rèn)識(shí)外界的基礎(chǔ)上廣聞博見(jiàn)、堅(jiān)持不懈地自我完善、自我實(shí)現(xiàn)。
綜上所述,認(rèn)同危機(jī)是由于人在成長(zhǎng)或社會(huì)化的過(guò)程中,所遇到的各種心理問(wèn)題沒(méi)有得到成功的解決而產(chǎn)生的心理現(xiàn)象。嚴(yán)格來(lái)講,認(rèn)同危機(jī)貫穿于人生的各個(gè)階段。而由于大學(xué)生處于青年成長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期,大學(xué)階段是一個(gè)人思維方法、知識(shí)體系、實(shí)踐能力形成發(fā)展的重要階段,因而如何建立自我認(rèn)同、解決認(rèn)同危機(jī)就顯得更加重要。如果從現(xiàn)代心理學(xué)的角度對(duì)《論語(yǔ)》加以審視,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中圍繞自我了解與自我實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題,進(jìn)行了關(guān)于自我認(rèn)同的一系列闡述。從面對(duì)質(zhì)疑時(shí)不怨恨的君子之風(fēng),到內(nèi)自省的自我歸因方式,再到通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)提高自身素質(zhì)的自我實(shí)現(xiàn)方式,這些都為大學(xué)生在成長(zhǎng)中客觀認(rèn)識(shí)自我、積極實(shí)現(xiàn)自我,從而解決認(rèn)同危機(jī)提供了啟示與幫助。