陳洋

【摘要】目的：探究創(chuàng)傷患者急診院前院內(nèi)一體化救治中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的效果。方法：納入2019年1月—2020年12月本院急診102例創(chuàng)傷患者進(jìn)行研究，其中2019年1月—2019年12月期間接收的51例采取常規(guī)急救護(hù)理，歸為甲組；2020年1月—2020年12月期間接收的51例采取急診院前院內(nèi)一體化救治聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，歸為乙組。觀察院前院內(nèi)救治時間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：乙組評估時間、接診時間、急救時間均短于甲組（P<0.05）；乙組壓瘡、創(chuàng)面感染、缺血性肌痙攣并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%，低于甲組的19.61%（P<0.05）。結(jié)論：預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能夠縮短患者的救治時間，并減少并發(fā)癥的發(fā)生，應(yīng)用于急診院前院內(nèi)一體化救治中安全有效。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷；院前院內(nèi)一體化救治；預(yù)見性護(hù)理干預(yù)；急診

Application of predictive nursing intervention in the pre-hospital and within-hospital integrated rescues for traumatic patients

CHEN Yang

The First Affiliated Hospital Of Chongqing Medical University， Chongqing 400016， China

【Abstract】Objective： To study the effects of predictive nursing intervention in the pre-hospital and within-hospital integrated rescues for traumatic patients. Methods： 102 traumatic patients rescued from January 2019 to December 2020 in our hospital were investigated.Among them，51 cases of adopting the routine emergency care from January 2019 to December 2019 were included in group A；51 cases of adopting the pre-hospital and within-hospital integrated rescues withpredictive nursing intervention were included in group B.The rescue time in the pre-hospital and within-hospitaland complication rate were discussed.Results： The assessment time，diagnosis time and rescue time in group B were shorter than those ingroup A（P<0.05）；The complication rate of pressure sores，wound infection and ischemic myospasm in group B was5.88%，which was lower than 19.61%ingroup A（P<0.05）. Conclusion：The predictive nursing intervention can shorten the rescue time and and reduce the occurrence of complications.It is proven to be safe and effective in the pre-hospital and within-hospital rescue.

【Key？Words】Trauma； Pre-hospital and within-hospital rescues； Predictive nursing； Emergency treatment

創(chuàng)傷是急診的常見病，多由意外事故引起，呈病情重且變化快的特點。有研究證實[1]，創(chuàng)傷一直是我國45歲人群死亡的重要原因，嚴(yán)重創(chuàng)傷的患者，會出現(xiàn)多組織器官受損的情況，使得器官功能出現(xiàn)異常，且合并其他基礎(chǔ)疾病或感染，致殘率較高，并增加死亡率。嚴(yán)重創(chuàng)傷人群，積極進(jìn)行院前急救，在短時間內(nèi)救治能夠改善預(yù)后，對患者具有積極意義。為縮短搶救時間，提升患者的生存率，院前院內(nèi)一體化救治模式得到應(yīng)用。該模式主要是將急救管理流程與醫(yī)務(wù)人員的救護(hù)技能相結(jié)合，達(dá)到最佳的救治效果，對患者的治療及預(yù)后產(chǎn)生積極影響。但常規(guī)護(hù)理較為籠統(tǒng)，已無法滿足該模式發(fā)展的需求。預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能夠提前評估搶救過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險，并采取預(yù)防性的護(hù)理措施，最大程度減少不良事件及突發(fā)狀況的發(fā)生，提高救治效果[2]?；谏鲜霰尘?，為探究該護(hù)理模式應(yīng)用于院前院內(nèi)一體化救治中的效果，本文將2019年1月—2020年12月本院急診接收的102例創(chuàng)傷患者納入研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2019年1月—2020年12月本院急診102例創(chuàng)傷患者納入研究，根據(jù)護(hù)理模式的不同分為甲組與乙組，各51例。甲組，男29例，女22例，年齡24～75歲，平均年齡（48.16±4.25）歲，創(chuàng)傷部位：顱腦15例，胸部16例，腹腔12例，骨盆8例；乙組，男27例，女24例，年齡24～75歲，平均年齡（48.35±4.37）歲，創(chuàng)傷部位：顱腦19例，胸部15例，腹腔13例，骨盆4例。兩組一般資料對比無差異（P>0.05）。

1.2 方法

2019年1月—2019年12月期間實施常規(guī)急救護(hù)理（甲組）：醫(yī)護(hù)人員達(dá)到現(xiàn)場后根據(jù)創(chuàng)傷院前急救診療規(guī)范開展救治工作；轉(zhuǎn)運途中密切監(jiān)測患者的呼吸、心率、血壓等體征變化，達(dá)到目標(biāo)醫(yī)院后，醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員開展緊急救治。

2020年1月—2020年12月期間實施急診院前院內(nèi)一體化救治聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理干預(yù)（乙組）：①病情評估：急救科護(hù)士接到120電話后，根據(jù)描述初步評估患者的病情。②現(xiàn)場急救：達(dá)到現(xiàn)場后，根據(jù)創(chuàng)傷院前急救診療規(guī)范并結(jié)合患者的病情開展救治工作，并使用改良創(chuàng)傷評分法（RTS）進(jìn)行評估，判斷患者的病情嚴(yán)重程度；由出診的高年資醫(yī)生指導(dǎo)分配每位出診醫(yī)務(wù)人員的職責(zé)分工，救治過程中密切配合。a.預(yù)防窒息護(hù)理：監(jiān)測患者的呼吸，若出現(xiàn)發(fā)紺、呼吸急促等，應(yīng)檢查氣道是否堵塞，嚴(yán)重者配合醫(yī)師進(jìn)行氣管插管。b.建立靜脈通道：選擇粗、直的血管進(jìn)行穿刺，避免靜脈竇、關(guān)節(jié)處，使用三通管。③安全轉(zhuǎn)運：轉(zhuǎn)運途中密切監(jiān)測患者病情變化，同時與醫(yī)院急救科取得聯(lián)系，匯報患者具體病情，院前院內(nèi)提前制定搶救預(yù)案。④院內(nèi)急救：到達(dá)醫(yī)院后，快速診斷患者病情，開展救治工作。a.預(yù)防感染護(hù)理：處理創(chuàng)口過程中，注意嚴(yán)格無菌，并遵醫(yī)囑予抗生素治療。b.壓瘡預(yù)防護(hù)理：在病情允許的前提下每隔2h協(xié)助患者翻身，并評估受壓處皮膚狀況，保持床單平整、皮膚干燥。c.心理護(hù)理：評估患者的心理狀態(tài)，了解其有無產(chǎn)生不良情緒，針對原因進(jìn)行疏導(dǎo)，并強調(diào)配合臨床診治的重要性。需要了解患者情緒變化，以及心理情況，合并負(fù)面情緒需要及時疏通，在治療期間保證樂觀的心態(tài)。耐心解答患者相關(guān)疑問，避免開展不良語言刺激，并發(fā)動家屬開展相關(guān)關(guān)心鼓勵，陪伴患者。

1.3 觀察指標(biāo)

①院前院內(nèi)搶救時間：主要從評估時間（醫(yī)護(hù)人員院前初步判斷患者病情時間）、接診時間（達(dá)到現(xiàn)場至送入醫(yī)院時間）、急救時間（達(dá)到急診科至急救結(jié)束時間）3個方面進(jìn)行評估；②并發(fā)癥：觀察壓瘡、創(chuàng)面感染、缺血性肌痙攣發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組院前院內(nèi)搶救時間比較

甲、乙組評估時間、接診時間、急救時間對比均有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），見表1。

2.2 兩組并發(fā)癥比較

甲、乙組并發(fā)癥發(fā)生率依次為19.61%、5.88%，對比有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），見表2。

3 討論

目前認(rèn)為，創(chuàng)傷后至確定性治療的間隔時間與病死率存在密切聯(lián)系，故縮短救治時間尤為關(guān)鍵。院前院內(nèi)一體化救治是一種全新的全程生命救治鏈，能夠縮短患者的救治時間，提升創(chuàng)傷的救治成功率，為后續(xù)該類患者的臨床救治打下夯實的基礎(chǔ)[3]。嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者大腦功能損傷程度與急救開展時間呈正相關(guān)，急救越快，大腦功能損傷越小，因此，積極建立靜脈通路，并氧氣支持，積極對病情觀察。但救治過程中存在較多的護(hù)理風(fēng)險，易對患者的治療及預(yù)后產(chǎn)生不良影響，故在救治的同時需采取積極有效的護(hù)理以最大化實現(xiàn)救治效果[4]。

預(yù)見性護(hù)理干預(yù)是常用的護(hù)理手段，主要是由護(hù)理人員通過護(hù)理程序，并結(jié)合既往的護(hù)理經(jīng)驗對患者進(jìn)行綜合、全面的分析，提前評估救治過程中的風(fēng)險，并采取有效、及時的預(yù)防性護(hù)理干預(yù)措施，規(guī)避風(fēng)險因素的影響，促進(jìn)救治的順利進(jìn)行并提高救治效果[5]。本研究在2020年1月—2020年12月期間實施院前院內(nèi)一體化救治并配合預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，結(jié)果顯示該組評估時間、接診時間、急救時間均短于甲組，提示預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能夠縮短患者的救治時間。將預(yù)見性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于創(chuàng)傷的院前院內(nèi)一體化救治中，能夠明確醫(yī)務(wù)人員的職責(zé)分工，便于有條不紊地開展救治工作，節(jié)約重復(fù)操作所浪費的時間，了解到每個人的工作責(zé)任，根據(jù)流程開展，防止發(fā)生慌亂現(xiàn)象，避免延誤患者最佳搶救時機[6]；提前做好救治準(zhǔn)備，便于患者達(dá)到醫(yī)院內(nèi)立即開展救治工作，節(jié)約準(zhǔn)備時間，最終縮短救治時間[7]。本研究還發(fā)現(xiàn)乙組壓瘡、創(chuàng)面感染、缺血性肌痙攣并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%，低于甲組的19.61%，提示預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能夠減少并發(fā)癥的發(fā)生，保障患者安全。在預(yù)見性護(hù)理中，能夠提前評估壓瘡、感染等并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險，并采取積極的預(yù)防措施，從而規(guī)避不良因素的影響，減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。張月梅[8]學(xué)者在研究中指出，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用預(yù)見性護(hù)理，結(jié)果，護(hù)理后，觀察組視覺模擬評分法（VAS）評分明顯低于對照組，搶救時間、住院時間均明顯短于對照組，滿意度明顯高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理，可降低急診創(chuàng)傷性骨折患者疼痛評分和并發(fā)癥發(fā)生率，縮短搶救時間和住院時間，提高患者護(hù)理滿意度，整體效果理想。證實了在預(yù)見性護(hù)理工作中，做到以預(yù)防為主，能夠防患于未然，對各種可能出現(xiàn)的情況均做到預(yù)見性準(zhǔn)備，從而縮短治療時間，在結(jié)果中患者搶救時間明顯縮短；分析原因是在預(yù)見性護(hù)理工作中，能夠?qū)Ω黜椏赡馨l(fā)生的并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防性措施，可減少不良事件出現(xiàn)，且護(hù)理過程對患者開展心理疏導(dǎo)，提高了患者治療依從性，能夠讓患者感受到優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。

綜上所述，預(yù)見性護(hù)理干預(yù)通過預(yù)估風(fēng)險，并采取預(yù)防性的護(hù)理措施，能夠減少并發(fā)癥的發(fā)生，并縮短救治時間，在創(chuàng)傷患者的急診院前院內(nèi)一體化救治中取得良好的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 高亞維，劉正，李珂楨，等.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在創(chuàng)傷患者急診院前院內(nèi)一體化救治中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2021，27（14）：64-66.

[2] 劉建凡，曹慧.一體化鏈?zhǔn)絼?chuàng)傷急救護(hù)理模式結(jié)合預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理在多發(fā)傷患者急診救治中的應(yīng)用效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2022，7（2）：160-162.

[3] 潘鑫，花長松，王鵬，等.嚴(yán)重創(chuàng)傷院前院內(nèi)強化一體化救治體系的效果研究[J].中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志，2018，4（6）：351-353.

[4] 閆菊英，陳金玲，劉魯昱.院前院內(nèi)一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理模式對急性出血性腦卒中患者預(yù)后的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2019，25（21）：77-80.

[5] 魚波，魏娜.基于初級創(chuàng)傷救治原則的院前急救護(hù)理對車禍外傷患者救治效果、救治效率及預(yù)后結(jié)局的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2022，7（4）：185-187.

[6] 吳潔，周婷，程晶，等.基于創(chuàng)傷評分一體化急救護(hù)理對多發(fā)傷病人急救效率、心理狀態(tài)及短期預(yù)后的影響[J].全科護(hù)理，2022，20（26）：3682-3684.

[7] 李靜，楊華，吳晶，等.急診快速反應(yīng)團隊結(jié)合無縫隙干預(yù)對創(chuàng)傷性骨折病人急救效果及轉(zhuǎn)歸的影響[J].全科護(hù)理，2022，20（18）：2551-2553.

[8] 張月梅.預(yù)見性護(hù)理在急診創(chuàng)傷性骨折患者急救中的應(yīng)用效果[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)，2020，8（5）：283-285.