□陳 佳
黨的十九大報(bào)告指出,就業(yè)是最大的民生,要堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先策略和積極就業(yè)政策,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量和更充分就業(yè)。高校畢業(yè)生作為就業(yè)群體中的主力軍,黨和國家歷來都高度重視和關(guān)注高校畢業(yè)生的就業(yè)問題,就業(yè)問題不僅僅是關(guān)系到學(xué)生切身利益以及今后發(fā)展的關(guān)鍵問題,是關(guān)系到學(xué)生家庭和睦、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的重要因素,更是上升到社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的高度。對(duì)于高校貧困生來講,由于貧困生的家庭成長(zhǎng)環(huán)境、素質(zhì)水平、經(jīng)濟(jì)條件等各個(gè)方面均與一般普通畢業(yè)生存在一定的差距,因此在面臨激烈的就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過程中具備十分明顯的劣勢(shì),如精神和心理方面的問題,使得其在就業(yè)過程中舉棋不定;自身綜合素質(zhì)的欠缺,使其在就業(yè)中缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力;家庭經(jīng)濟(jì)的困難,使其在就業(yè)過程中受到經(jīng)濟(jì)條件的制約;社會(huì)資源的匱乏,使其在就業(yè)過程中無法獲得更多的幫助與支持。
隨著高等院校逐年擴(kuò)大招生規(guī)模,全國各地高校貧困大學(xué)生存量逐年上漲。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年,全國共發(fā)放普通高等教育學(xué)生資助資金1243.79億元,資助各類學(xué)生3678.22萬人次。其中各級(jí)財(cái)政資金653.04億元,占資助資金總額的52.51%;銀行發(fā)放國家助學(xué)貸款378.12億元,占資助資金總額的30.40%;高校從事業(yè)收入中提取并支出資助資金投入183.62億元,占資助資金總額的14.76%,社會(huì)資助資金投入29.01億元,占資助資金總額的2.33%。資助金額和資助人數(shù)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)。學(xué)生資助政策體系的不斷完善和落實(shí),減輕了困難學(xué)生家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),保證貧困大學(xué)生接受教育的權(quán)利。近些年,在貧困大學(xué)生就業(yè)精準(zhǔn)幫扶的大背景下,政府先后出臺(tái)了穩(wěn)定貧困大學(xué)生就業(yè)的多項(xiàng)舉措,每年都下發(fā)很多關(guān)于做好高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知,通知中都要求將困難畢業(yè)生作為重點(diǎn)對(duì)象,實(shí)施專項(xiàng)幫扶、優(yōu)先援助。各高校也將貧困大學(xué)生的就業(yè)精準(zhǔn)幫扶工作作為就業(yè)工作的重點(diǎn),對(duì)就業(yè)困難貧困畢業(yè)生開展調(diào)查摸底,建立貧困畢業(yè)生就業(yè)信息庫,有針對(duì)地給他們提供核心就業(yè)能力培訓(xùn)、求職創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、及時(shí)宣傳“畢業(yè)生應(yīng)征入伍”“三支一扶”“西部計(jì)劃”等基層就業(yè)項(xiàng)目等幫助。建立“一對(duì)一”幫扶制度,提供個(gè)性化就業(yè)指導(dǎo)和服務(wù),優(yōu)先推薦崗位,組織專場(chǎng)招聘會(huì),力求做到精準(zhǔn)幫扶,不漏一人。
為進(jìn)一步了解高校貧困生就業(yè)精準(zhǔn)幫扶存在的問題,通過隨機(jī)發(fā)放問卷的方式對(duì)學(xué)生展開調(diào)查和研究,重點(diǎn)針對(duì)貧困生精準(zhǔn)識(shí)別情況、就業(yè)精準(zhǔn)幫扶情況、貧困生精準(zhǔn)管理情況等方面展開,共收集有效問卷1,880份,通過調(diào)查結(jié)果分析,目前貧困生就業(yè)精準(zhǔn)幫扶仍然存在以下幾個(gè)方面的問題。
(一)貧困生識(shí)別不精準(zhǔn)。家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生經(jīng)過認(rèn)定才可以享受國家資助政策,精準(zhǔn)識(shí)別貧困大學(xué)生是關(guān)鍵問題。在認(rèn)定的過程中,由于部分主觀或者客觀的因素,會(huì)造成部分貧困學(xué)生識(shí)別不精準(zhǔn)的問題,如認(rèn)定材料的真實(shí)性、認(rèn)定的時(shí)效性以及民主評(píng)議等都會(huì)影響到評(píng)議的結(jié)果。
自2019年教育部取消了貧困大學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)情況證明之后,高校在開展貧困生認(rèn)定的過程中,申請(qǐng)的學(xué)生無需在申請(qǐng)表上蓋章,改為個(gè)人承諾,自愿提交貧困生認(rèn)定的佐證材料。認(rèn)定工作小組成員的評(píng)判依據(jù)主要是家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定申請(qǐng)表,由于主觀或客觀的原因,工作組成員很難核查申請(qǐng)表及佐證材料的真實(shí)性。調(diào)查結(jié)果中,47.23%的學(xué)生認(rèn)為貧困生認(rèn)定結(jié)果基本公平,14.36%的學(xué)生認(rèn)為貧困生認(rèn)定結(jié)果不公平。由此可見,在精準(zhǔn)識(shí)別過程中,出現(xiàn)了一些問題,造成認(rèn)定結(jié)果不完全公平。當(dāng)被問及“您認(rèn)為在認(rèn)定識(shí)別過程中可能存在下列哪些問題”的時(shí)候,51.44%的學(xué)生認(rèn)為虛報(bào)信息,夸大家庭困難程度認(rèn)定程序形式化,32.98%的學(xué)生認(rèn)為是利益關(guān)系。虛假夸大家庭信息,造假材料、找關(guān)系等現(xiàn)象嚴(yán)重妨礙學(xué)校進(jìn)行貧困生認(rèn)定,擠壓真正家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的申請(qǐng)空間,占用貧困生的資助資源。
高校對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的認(rèn)定每學(xué)年集中進(jìn)行一次,通過發(fā)布通知、個(gè)人申請(qǐng)、學(xué)校認(rèn)定、結(jié)果公示、建檔備案等程序完成后,才能享受國家資助政策。在題目“當(dāng)家庭經(jīng)濟(jì)情況轉(zhuǎn)好時(shí),您會(huì)及時(shí)告知學(xué)校嗎?”調(diào)查結(jié)果顯示,14.95%的學(xué)生可能不會(huì)選擇告知學(xué)校,6.12%的學(xué)生堅(jiān)決不會(huì)告知學(xué)校,認(rèn)為可以繼續(xù)享受資助政策。也就是說,在通過認(rèn)定為貧困生的一年里,也許貧困生個(gè)人及家庭情況逐漸發(fā)生了好轉(zhuǎn),已經(jīng)不再需要政府政策的幫助,但還是存在繼續(xù)占用名額的現(xiàn)象。高校對(duì)貧困生的認(rèn)定結(jié)果只是暫時(shí)性的精準(zhǔn),在時(shí)效上是短暫的,對(duì)于處于不在認(rèn)定時(shí)效內(nèi)的學(xué)生家庭發(fā)生突發(fā)變故,這部分學(xué)生如果礙于情面,未及時(shí)向?qū)W校提出資助申請(qǐng),就會(huì)導(dǎo)致真正需要幫扶的對(duì)象沒有得到及時(shí)幫助。
高校的貧困生認(rèn)定工作基本上是按照個(gè)人申請(qǐng)—班級(jí)民主評(píng)議—學(xué)院審核公示—學(xué)校審批的流程進(jìn)行。班級(jí)民主評(píng)議是以班級(jí)為單位成立輔導(dǎo)員、班主任擔(dān)任組長(zhǎng)的認(rèn)定評(píng)議小組,依據(jù)學(xué)生提交的家庭經(jīng)濟(jì)量化指標(biāo)以及佐證材料,根據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),考察了解申請(qǐng)學(xué)生日常消費(fèi)情況,確定貧困大學(xué)生的資格和資助檔次。在調(diào)查學(xué)生對(duì)貧困生認(rèn)定識(shí)別過程中可能存在哪些問題時(shí),30.16%的學(xué)生認(rèn)為民主評(píng)議有失公正,31.81%的學(xué)生認(rèn)為自己所在班級(jí)進(jìn)行民主評(píng)議時(shí)存在人情關(guān)系,與評(píng)議小組成員個(gè)人主觀性、同學(xué)人際關(guān)系等因素有關(guān)。大學(xué)生在校期間以同寢室舍友之間交流居多,班級(jí)之間學(xué)生交往不足,沉默寡言、不善言辭的學(xué)生在認(rèn)定過程中很容易被忽視。19.26%的學(xué)生覺得學(xué)習(xí)成績(jī)影響了民主評(píng)議的公正性,看得出來,高校的部分老師將學(xué)習(xí)成績(jī)視作參考因素,認(rèn)為學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生不應(yīng)該受到資助,這違背了國家資助的初衷。23.56%的學(xué)生認(rèn)為“抱團(tuán)”小集體的存在也影響認(rèn)定結(jié)果,導(dǎo)致貧困大學(xué)生識(shí)別不精準(zhǔn),幫扶成效不顯著。
(二)幫扶不精準(zhǔn)。貧困大學(xué)生就業(yè)幫扶的主體主要是政府相關(guān)部門及高校的就業(yè)指導(dǎo)部門,社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位、個(gè)人參與的深度與廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,就業(yè)扶持多數(shù)是政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)貧困大學(xué)生離校后的相關(guān)就業(yè)服務(wù)和政策跟進(jìn),高校就業(yè)指導(dǎo)部門負(fù)責(zé)貧困大學(xué)生離校前的就業(yè)服務(wù)。
大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)是學(xué)生離校就業(yè)前的重要準(zhǔn)備環(huán)節(jié),高校就業(yè)指導(dǎo)部門對(duì)大學(xué)生進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)的效果直接影響到學(xué)生求職的成敗,因此,高校就業(yè)指導(dǎo)人員需要具備豐富的文化知識(shí)結(jié)構(gòu),熟悉國家就業(yè)政策,了解就業(yè)行情,還需要掌握簡(jiǎn)歷制作、面試技巧、就業(yè)心理調(diào)適輔導(dǎo)等知識(shí),以及為畢業(yè)生提供用人單位的就業(yè)信息并將學(xué)生的求職信息傳遞給用人單位。根據(jù)調(diào)查問卷顯示,38.4%的學(xué)生選擇所在學(xué)校負(fù)責(zé)就業(yè)指導(dǎo)課程的人員是輔導(dǎo)員,24.41%的學(xué)生選擇就業(yè)指導(dǎo)專業(yè)教師,10.64%的學(xué)生選擇專業(yè)課教師,可以看出,擔(dān)任高校就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)的主力軍仍然是輔導(dǎo)員,輔導(dǎo)員隊(duì)伍年輕化,缺乏穩(wěn)定性,部分輔導(dǎo)員一畢業(yè)進(jìn)入高校從事就業(yè)指導(dǎo)工作,本身就沒有什么求職的工作經(jīng)驗(yàn),再加上他們的專業(yè)化水平參差不齊,擁有就業(yè)指導(dǎo)資格證的老師并不多,因此,他們呈現(xiàn)給學(xué)生的教學(xué)模式更多的是照本宣科,難以達(dá)到指導(dǎo)的效果。高校在就業(yè)指導(dǎo)工作上的重視程度不夠,就業(yè)指導(dǎo)隊(duì)伍缺乏專業(yè)化,嚴(yán)重制約了貧困大學(xué)生的精準(zhǔn)幫扶。
貧困大學(xué)生因其自身獲取就業(yè)信息渠道單一、求職就業(yè)綜合能力不足,對(duì)就業(yè)指導(dǎo)課程寄予很高期望,認(rèn)為可以彌補(bǔ)因家庭因素造成的“先天”不足。但事實(shí)上,高校在幫助貧困生提升就業(yè)能力方面更多地只能依賴?yán)碚撝R(shí)的教育教學(xué),無法向?qū)W生提供磨練技能的地方,即使是提供了勤工助學(xué)崗位,也都是非常基礎(chǔ)性的工作,不需要太多的專業(yè)知識(shí),貧困學(xué)生的實(shí)際需求無法得到滿足。問卷調(diào)查結(jié)果顯示,71.06%的學(xué)生認(rèn)為經(jīng)濟(jì)幫扶是最有效的幫扶措施,56.06%的學(xué)生認(rèn)為能力幫扶最有效,42.55%的學(xué)生需要心理輔導(dǎo),50.64%的學(xué)生想獲得就業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)。由此可見,貧困生的就業(yè)幫扶需要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際需求,量身制定有針對(duì)性、個(gè)性化的措施。
貧困大學(xué)生的就業(yè)精準(zhǔn)幫扶是一項(xiàng)系統(tǒng)性、多方聯(lián)動(dòng)的工作,需要政府、高校、社會(huì)、企事業(yè)單位、家庭、學(xué)生本身等多方共同參與、共同管理、最大限度地發(fā)揮幫扶實(shí)效。
(三)管理不精準(zhǔn)。建立貧困大學(xué)生信息庫是目前高校對(duì)貧困大學(xué)生實(shí)施就業(yè)精準(zhǔn)幫扶的重要途徑,但高校對(duì)貧困大學(xué)生信息庫的動(dòng)態(tài)管理卻流于形式。在問及“您所在的學(xué)校是否會(huì)對(duì)貧困大學(xué)生的貧困狀況進(jìn)行考核?”18.35%的學(xué)生選擇不定期考察,41.76%的學(xué)生選擇不清楚。對(duì)于建檔立卡的貧困家庭學(xué)生,無論在校期間家庭是否脫貧,都可以持續(xù)享受國家資助政策,除非自愿放棄,他們的管理上沒有明確的退出機(jī)制。有的家庭已經(jīng)脫貧,或者根本不貧困,卻享受著最高資助檔次,這對(duì)于其他因?yàn)槊~有限而無法享受資助的學(xué)生來說,無疑是不公平的。在調(diào)查“當(dāng)家庭經(jīng)濟(jì)情況好轉(zhuǎn)時(shí),您會(huì)及時(shí)告知學(xué)校?”時(shí),14.95%的學(xué)生選擇可能不會(huì)告知家庭經(jīng)濟(jì)情況好轉(zhuǎn),6.12%的學(xué)生選擇不會(huì)告知,認(rèn)為自己沒有義務(wù)退出。不符合資助的學(xué)生未退出貧困生信息庫,導(dǎo)致貧困生管理不精準(zhǔn)。
(一)政府部門監(jiān)管執(zhí)行力度不夠。在筑牢防止返貧致貧防線,進(jìn)一步鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的大背景下,面對(duì)日趨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),高校畢業(yè)生的及時(shí)就業(yè)作為政府就業(yè)工作的重點(diǎn),政府多次在做好高校畢業(yè)生就業(yè)工作的通知中提到要把有勞動(dòng)能力和就業(yè)意愿的脫貧家庭、低保家庭、零就業(yè)家庭以及有殘疾的、較長(zhǎng)時(shí)間未就業(yè)的高校畢業(yè)生作為重點(diǎn)幫扶對(duì)象,優(yōu)先提供就業(yè)崗位。要求各地面向建檔立卡家庭貧困學(xué)生實(shí)施“普通高校專轉(zhuǎn)本專項(xiàng)計(jì)劃”,單獨(dú)進(jìn)行錄??;在“24365”招聘平臺(tái)上為貧困縣畢業(yè)生提供就業(yè)崗位,精準(zhǔn)推送就業(yè)信息;按照“一人一策”對(duì)貧困大學(xué)生開展有針對(duì)性的就業(yè)指導(dǎo)和服務(wù);指導(dǎo)高校配合相關(guān)部門,為符合條件的畢業(yè)生發(fā)放求職創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼。政府對(duì)貧困生的就業(yè)援助提出了一些指導(dǎo)性的意見,但在組織機(jī)構(gòu)、責(zé)任劃分、監(jiān)督機(jī)制等方面未形成健全的體系,對(duì)于激發(fā)高校、用人單位、相關(guān)部門等參與積極性作用不足,對(duì)貧困生就業(yè)幫扶工作的宣傳力度不足,導(dǎo)致各類幫扶政策落實(shí)的效果參差不齊。求職創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼是貧困大學(xué)生享受到的最直接的就業(yè)援助方式,據(jù)了解,絕大部分獲得補(bǔ)助的對(duì)象是包含畢業(yè)年度辦理過助學(xué)貸款的學(xué)生,實(shí)際上無法覆蓋高校所有貧困畢業(yè)生。
(二)高校對(duì)貧困生的管理存在疏漏。每年的貧困生認(rèn)定工作恰逢九月開學(xué)之際,學(xué)生工作處工作內(nèi)容繁多,對(duì)申請(qǐng)學(xué)生的實(shí)際情況無法及時(shí)了解,只能以學(xué)生提交的申請(qǐng)材料為主作評(píng)判依據(jù)。事實(shí)上,抽取部分貧困生,通過實(shí)地走訪等渠道核實(shí)家庭情況,高校在執(zhí)行力上存在不足。貧困學(xué)生大多數(shù)來自貧困、經(jīng)濟(jì)薄弱地區(qū),他們?cè)谶^去學(xué)習(xí)、生活的過程中,可能在接受教育、理解知識(shí)等方面本來就比一般的學(xué)生更加吃力,在進(jìn)入高等教育學(xué)校之后,還需要為學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等各類費(fèi)用進(jìn)行努力,在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)壓力和精神壓力之下,很容易出現(xiàn)心理健康問題。而高校心理健康教育專職教師配備有限,貧困生人口基數(shù)大,個(gè)體差異,需求不同,各高校很難做到一對(duì)一的心理輔導(dǎo)。
(三)貧困大學(xué)生的自身因素。根據(jù)中國學(xué)生資助發(fā)展報(bào)告統(tǒng)計(jì),2020年全國資助各類貧困生人數(shù)近1.5億人次,政府不斷擴(kuò)大貧困學(xué)生的資助覆蓋面,加大高校貧困大學(xué)生的幫扶力度。但是部分家庭經(jīng)濟(jì)狀況良好的學(xué)生只看到眼前利益,主動(dòng)申請(qǐng)資格認(rèn)定,虛假填報(bào)申請(qǐng)材料,成為家庭經(jīng)濟(jì)困難生從而獲得資助。也有家庭經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)困難的學(xué)生,礙于情面,不愿將自己的家庭情況告知他人,而選擇主動(dòng)放棄申請(qǐng)。每個(gè)學(xué)生都是獨(dú)立的個(gè)體,具有個(gè)體差異性,有的知識(shí)領(lǐng)悟能力弱,有的知識(shí)拓展能力欠缺,有的不懂創(chuàng)新,而用人單位更偏好一專多能的復(fù)合型人才。
(一)建立科學(xué)有效的識(shí)別機(jī)制,確保信息精準(zhǔn)。充分依托省、部?jī)杉?jí)資助系統(tǒng),建立貧困生動(dòng)態(tài)信息數(shù)據(jù)庫,為高校貧困大學(xué)生就業(yè)精準(zhǔn)幫扶提供數(shù)據(jù)支撐。高校對(duì)收集到的學(xué)生家庭情況、受助情況、消費(fèi)情況、學(xué)業(yè)情況等信息進(jìn)行整理和錄入。通過貧困生信息管理系統(tǒng),高??芍苯訉?duì)接學(xué)生家庭所在地民政部門,民政部門有責(zé)任對(duì)貧困生家庭經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行實(shí)地走訪了解,確保貧困信息真實(shí)有效。高校對(duì)學(xué)生提交的貧困生認(rèn)定信息和佐證材料進(jìn)行精準(zhǔn)核查,對(duì)弄虛作假的學(xué)生和家庭進(jìn)行資助資金返退等處罰。對(duì)需要幫扶的學(xué)生及時(shí)入庫,不符合認(rèn)定條件的學(xué)生及時(shí)出庫。利用大數(shù)據(jù)更能及時(shí)掌握因突發(fā)事件造成學(xué)生出現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)困難的情況,并及時(shí)給予有效的幫扶調(diào)整。
(二)加強(qiáng)認(rèn)定過程的有效監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識(shí)別。對(duì)幫扶對(duì)象的精準(zhǔn)認(rèn)定,過程監(jiān)督至關(guān)重要。各級(jí)民政、人力資源社會(huì)保障、鄉(xiāng)村振興局、殘聯(lián)等部門為學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況的核實(shí)認(rèn)定提供真實(shí)有效的貧困信息,這是高校在對(duì)貧困生精準(zhǔn)識(shí)別的行政監(jiān)督。除此以外,高校通過設(shè)立以分管校領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)、學(xué)生工作處處長(zhǎng)、副處長(zhǎng)為成員的學(xué)生資助工作領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的認(rèn)定工作;學(xué)工處大學(xué)生資助與服務(wù)中心具體組織和管理全校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作;二級(jí)學(xué)院成立以分管學(xué)生工作的副書記為組長(zhǎng),資助專干、班主任、輔導(dǎo)員代表等相關(guān)人員參加的認(rèn)定工作組,具體負(fù)責(zé)組織實(shí)施,通過電話、實(shí)地走訪等方式抽查貧困學(xué)生,向家庭所在地相關(guān)部門核驗(yàn)學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)情況,師生共同關(guān)注、監(jiān)督身邊同學(xué)的日常生活學(xué)習(xí),是否存在使用貧困資金任意揮霍或多次消費(fèi)高檔用品等情形,對(duì)于弄虛作假騙取資助的學(xué)生,一經(jīng)核實(shí)無誤,取消家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定結(jié)果并退返當(dāng)年所獲的助學(xué)金。
(三)打造專業(yè)化就業(yè)幫扶團(tuán)隊(duì)。擁有一支專業(yè)化、專家化、科學(xué)化的就業(yè)幫扶團(tuán)隊(duì)是做好貧困生就業(yè)幫扶工作的前提保證。面對(duì)當(dāng)前高校就業(yè)幫扶隊(duì)伍不穩(wěn)定、兼職教師比例高、專業(yè)化知識(shí)缺乏、幫扶指導(dǎo)能力不足等問題,高校應(yīng)加強(qiáng)就業(yè)幫扶團(tuán)隊(duì)專業(yè)化水平建設(shè),將就業(yè)指導(dǎo)教師定期培訓(xùn)列入教師的年度培訓(xùn)計(jì)劃中,讓教師在培訓(xùn)學(xué)習(xí)中與時(shí)俱進(jìn),保持最新的就業(yè)觀念;加強(qiáng)指導(dǎo)教師與企業(yè)專家、公司高管、人力資源的溝通交流,掌握就業(yè)市場(chǎng)對(duì)學(xué)生職業(yè)技能和綜合素質(zhì)的需求,為學(xué)生提供有針對(duì)性的指導(dǎo),提升學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
(四)構(gòu)建貧困大學(xué)生個(gè)性化需求幫扶制度。貧困大學(xué)生的就業(yè)幫扶不但要重視最后的就業(yè)環(huán)節(jié),還應(yīng)該貫穿在教育教學(xué)的整個(gè)過程中,掌握貧困大學(xué)生的基本情況,加強(qiáng)就業(yè)知識(shí)、職業(yè)技能等方面的培訓(xùn),幫助學(xué)生了解行業(yè)知識(shí),提升就業(yè)技巧、工作技能。
有轉(zhuǎn)本、考研意向的貧困大學(xué)生群體,可以根據(jù)需求建立轉(zhuǎn)本聯(lián)系群、考研聯(lián)系群,有針對(duì)性地開展學(xué)業(yè)輔導(dǎo)、學(xué)業(yè)規(guī)劃、人生成長(zhǎng)發(fā)展指導(dǎo),或者邀請(qǐng)優(yōu)秀學(xué)生干部、學(xué)生黨員從自身的角度出發(fā),分享自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),幫助貧困大學(xué)生總結(jié)學(xué)習(xí)方法、增強(qiáng)自信心,提升學(xué)習(xí)效果。同時(shí),國家和地方政府設(shè)立的“普通高校專升本專項(xiàng)計(jì)劃”,面向建檔立卡家庭貧困學(xué)生,單獨(dú)進(jìn)行錄取,極大地提高轉(zhuǎn)本通過率。
有就業(yè)意向的貧困大學(xué)生群體,他們迫切希望通過就業(yè)改善經(jīng)濟(jì)狀況,求職時(shí)對(duì)工資的期望過高,而對(duì)自己的職業(yè)定位和職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了偏差。對(duì)于這一類型學(xué)生,一是加強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃課程建設(shè),完善課程設(shè)置,幫助他們了解自己的職業(yè)興趣和職業(yè)傾向,樹立與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、就業(yè)形勢(shì)相適應(yīng)的就業(yè)求職觀念,準(zhǔn)確認(rèn)知自我,科學(xué)定位就業(yè)期望,有助于成功簽約;二是建立和完善學(xué)生生涯咨詢室,由經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練獲得資質(zhì)的全球職業(yè)規(guī)劃師采取一對(duì)一的形式為學(xué)生在人生定位和職業(yè)道路選擇的時(shí)候提供專業(yè)的、個(gè)性化的就業(yè)咨詢服務(wù),解決學(xué)生個(gè)體的職業(yè)生涯困惑;三是邀請(qǐng)優(yōu)秀校友、企業(yè)介紹不同行業(yè)業(yè)務(wù)、特點(diǎn)、行業(yè)環(huán)境、企業(yè)現(xiàn)狀、發(fā)展前景等行業(yè)知識(shí);四是優(yōu)先為貧困大學(xué)生提供就業(yè)實(shí)習(xí)、見習(xí)崗位,幫助他們將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐,提前適應(yīng)社會(huì),增加就業(yè)體驗(yàn)感,在較短時(shí)間里獲得就業(yè)能力的鍛煉和提高。
缺乏就業(yè)成本或身體殘疾的貧困大學(xué)生,采取“政府兜底、市場(chǎng)參與”的方式,發(fā)放一次性求職創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼,免收貧困大學(xué)生參加公務(wù)員、事業(yè)單位招聘的報(bào)名費(fèi)和體檢費(fèi),開設(shè)面向殘疾人畢業(yè)生的網(wǎng)絡(luò)招聘活動(dòng),“宏志助航”網(wǎng)上招聘會(huì),對(duì)通過市場(chǎng)渠道確實(shí)難以就業(yè)的貧困大學(xué)生,提供公益性崗位予以優(yōu)先安置,促進(jìn)貧困大學(xué)生就業(yè)渠道的發(fā)展。
對(duì)貧困大學(xué)生開展就業(yè)精準(zhǔn)幫扶工作,可以貫徹落實(shí)國家資助貧困生的相關(guān)政策,助力貧困生成長(zhǎng)成才,做好這項(xiàng)工作,需要政府、高校以及社會(huì)各界的共同關(guān)注、共同參與。對(duì)貧困大學(xué)生的就業(yè)幫扶不僅僅是停留在經(jīng)濟(jì)層面的幫助、就業(yè)階段的介入,而應(yīng)該精準(zhǔn)定位受助對(duì)象,動(dòng)員各方力量全過程、多渠道提升學(xué)生的各項(xiàng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)精神層面與經(jīng)濟(jì)層面共同富裕。