謝然
概要:根據(jù)社會情感財(cái)富理論,以美的集團(tuán)和蘇寧集團(tuán)等家族企業(yè)為有效調(diào)研樣本,從儒家倫理對現(xiàn)代商業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)投資的深遠(yuǎn)影響中展開研究個(gè)案調(diào)研。調(diào)查結(jié)果顯示,受延伸型社會情感財(cái)富影響的儒家倫理使企業(yè)更傾向于“忠信”并促進(jìn)突破式商業(yè)模式創(chuàng)新,而受約束型社會情感財(cái)富影響儒家倫理使企業(yè)傾向于“育人”而鼓勵漸進(jìn)式商業(yè)模型創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:儒家倫理;家族企業(yè);創(chuàng)新投入;社會情感財(cái)富
一、文獻(xiàn)回顧與研究框架
(一)文獻(xiàn)回顧
1. 家族企業(yè)的社會情感財(cái)富理論
社會情感財(cái)富(social emotional wealth)最初是由路易斯在2007年對1200多家家族企業(yè)研究之后得出的結(jié)論。他認(rèn)為家族企業(yè)除擁有物質(zhì)財(cái)富以外還有非物質(zhì)的財(cái)富,即社會情感財(cái)富(SEW)。它代表了家族企業(yè)的異質(zhì)性,是區(qū)別于其他企業(yè)組織形式的特征之一。具體來說,SEW指的是家族成員可以依靠企業(yè)管理者、決策者和資產(chǎn)所有者的家族身份從企業(yè)之中獲得非經(jīng)濟(jì)性財(cái)富。一些學(xué)者諸如berrone等將SEW定義分為家族主要成員對企業(yè)的家族認(rèn)同感、緊密的關(guān)系紐帶、情感上的依戀、家族資產(chǎn)控制和企業(yè)意愿、傳承人的意愿五個(gè)方面。
首先,家族企業(yè)控制指的是在家族主要成員及其個(gè)人具有魅力或家族企業(yè)具有社會聲譽(yù)的基礎(chǔ)上,家族通過公司委派的CEO、董事會主要成員直接或者是間接地控制影響家族企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略方針和企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略管理。如果家庭中缺乏了對自身企業(yè)的高度控制,家庭中的預(yù)期要求很可能也就無法直接獲得企業(yè)滿足,也就很有可能會危害到企業(yè)社會的情感財(cái)富。其次,家族成員對公司的高度認(rèn)同感主要體現(xiàn)在一方面就是對家族身份的高度認(rèn)可,另一方面是格外重視保護(hù)家族形象和社會地位。對于家族成員來說,他們非常注重企業(yè)的內(nèi)外部的形象塑造。第三,緊密的整個(gè)家族紐帶之所以能夠形成,主要原因是家族企業(yè)成員把內(nèi)部各種親緣或者親屬關(guān)系的家族紐帶可以不斷擴(kuò)展或者擴(kuò)大到涉及他的整個(gè)家族企業(yè)社區(qū)。第四,情感上的依戀觀念是很多家族企業(yè)的獨(dú)特文化屬性,并且隨著很多家族企業(yè)越來越大,家族成員的情感依戀也會越來越強(qiáng)。當(dāng)家族情感滲透到企業(yè)中會影響企業(yè)的決策方式,并且表現(xiàn)出利他行為。第五,傳承意愿是社會情感財(cái)富的核心思想,而跨代傳承是社會情感財(cái)富最主要方面。
2. 儒家倫理理論
孔子最初創(chuàng)造了儒家倫理說(theory of confucian ethical),以“知、仁、勇”為三德;孟子把仁、義、禮、智統(tǒng)合為四基德,并擴(kuò)充為“五倫十教”:此處的五倫即是指君臣、父子、夫妻、姊妹、友人;而十教即是指君惠臣忠、父慈子孝、兄友弟恭、夫義婦順、親友有信。簡而言之,儒家道德倫理體系包括三個(gè)方面:道德目標(biāo)、倫理規(guī)范、修養(yǎng)原則。道德目標(biāo):“仁”是儒家美德中最核心的道德內(nèi)涵,是人類最基礎(chǔ)和最基本的道德目標(biāo);倫理準(zhǔn)則包括義與禮:禮是指為了維持大小共同體內(nèi)上下尊卑、長幼有序的等級秩序;義是指處理關(guān)系的基本準(zhǔn)則。修養(yǎng)原則一般都包括智和信,提倡堅(jiān)持“由內(nèi)及外,內(nèi)外統(tǒng)一”的修養(yǎng)模式。
3. 商業(yè)模式與商業(yè)模式創(chuàng)新
商業(yè)模式既有“商業(yè)”又可以有“模式”,是屬于利益直接相關(guān)者的一種交易關(guān)系結(jié)構(gòu)。到了2000年左右,新商業(yè)模式已經(jīng)成為一種形容當(dāng)前在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)期的各種新商業(yè)現(xiàn)象的關(guān)鍵詞。隨著2001年前后互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)泡沫的破裂,基于移動互聯(lián)網(wǎng)的中小企業(yè)由于缺乏良好的現(xiàn)代商業(yè)模式而可能面臨被迫倒閉。因此,商業(yè)模式的存在重要性已經(jīng)得到了更為充分的體現(xiàn)。在面對全球化經(jīng)濟(jì)浪潮不斷沖擊、技術(shù)結(jié)構(gòu)變革步伐加快及未來商業(yè)模式環(huán)境不完全確定的數(shù)字時(shí)代,決定我國企業(yè)發(fā)展成敗最重要因素往往是它的優(yōu)良商業(yè)模式。2003年前后,商業(yè)模式的技術(shù)創(chuàng)新問題成為我國商業(yè)界最為關(guān)注與創(chuàng)新的討論點(diǎn)。
商業(yè)模式上的創(chuàng)新主要是通過改變商業(yè)利益直接相關(guān)者結(jié)構(gòu),創(chuàng)造效率空間。既可能包括多個(gè)商業(yè)模式構(gòu)成要素的成本變化,也極有可能包括多個(gè)要素間伙伴關(guān)系或者是勞動力供應(yīng)機(jī)制的成本變化。一個(gè)商業(yè)模式創(chuàng)新開始被廣泛認(rèn)為有可能為其帶來一種戰(zhàn)略性的核心競爭力,是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)管理應(yīng)努力追求的競爭能力。基于不同的商業(yè)研究主題,對各種商業(yè)創(chuàng)新的研究分類也不一樣。比如:giesen等人基于每次研究的題目的不同,將其再劃分為長期產(chǎn)品驅(qū)動模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新、長期收入驅(qū)動模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新和新型公司運(yùn)營模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新,而zott等人基于每次研究項(xiàng)目的主題將其分成了短期效率式和創(chuàng)新型,而Velu等人根據(jù)長期創(chuàng)新的重要程度再加以區(qū)分稱其為短期漸進(jìn)型和中長期突破型。郭蕊等人進(jìn)一步明確的是,突破性在創(chuàng)新商業(yè)模式上的技術(shù)創(chuàng)新主要有五個(gè)基本核心價(jià)值要素,分別認(rèn)為是核心價(jià)值策略主張、關(guān)鍵的生產(chǎn)活動、合作伙伴網(wǎng)絡(luò)、收入方式模型以及公司成本管控結(jié)構(gòu),并不能認(rèn)為其中一項(xiàng)發(fā)生某些根本性質(zhì)的變化就可能會直接產(chǎn)生商業(yè)模式。一般意義來說,在商業(yè)模式上的技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)具備以下一些共性的基本特征:一是不斷創(chuàng)造嶄新的商業(yè)產(chǎn)品或技術(shù)服務(wù)、開辟了新的一個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,或前所未有的商業(yè)方法;二是成功進(jìn)行了之前的所有產(chǎn)品活動或業(yè)務(wù);三是具有優(yōu)異的績效表現(xiàn),主要反映在成本、盈利能力、獨(dú)特的競爭優(yōu)勢等上方面。
4. 儒家倫理與商業(yè)模式創(chuàng)新
儒家倫理可能通過三個(gè)渠道影響商業(yè)模式創(chuàng)新:
(1)儒家所提倡的“忠信”倫理學(xué)思維有利于緩和代理矛盾,鼓勵管理者進(jìn)行更多的創(chuàng)新?!叭逵胁粚毥鹩?,以忠信為寶”(《禮記儒行》)、“民無信不立”(《論語顏淵》)。代理理論指出,在政府缺少有效監(jiān)管與鼓勵投資的情形下,企業(yè)管理者更偏向于選擇可以短期改善企業(yè)運(yùn)營業(yè)績的穩(wěn)健融資項(xiàng)目,以減少投資周期較長、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高、但也有利于企業(yè)長期價(jià)值增加的新研發(fā)項(xiàng)目。
(2)儒家重視育人、崇尚知識和人才培養(yǎng)的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),有利于提高中國企業(yè)發(fā)展人力資本水平,為創(chuàng)新供給人才培養(yǎng)和智慧支撐?!皩W(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎”(《論語學(xué)而》)、“學(xué)而不厭,誨人不倦”、“此三者之行,必有我?guī)熝?;擇其善者而從之,其不善者而改之”(《論語述而》)。儒家崇尚專業(yè)知識與人力資源的經(jīng)營理念將提高公司人力資源管理技術(shù)水平,為成功創(chuàng)業(yè)經(jīng)營實(shí)踐活動帶來強(qiáng)大的人員儲備與智力保障。
(3)儒家義利觀和“誠實(shí)信用”的思想可以規(guī)范做法,降低新技術(shù)被人模仿的風(fēng)險(xiǎn),從而激勵技術(shù)創(chuàng)新者熱忱?!安涣x而富且貴,于我如浮云”(《論語述而》)、“君子喻于義,小者喻于利”(《論語里仁》)、“君子愛財(cái),取之有道”《增廣賢文》。競爭對手對新產(chǎn)品開發(fā)成果的模仿或抄襲會極大降低中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新熱情,從而壓制技術(shù)創(chuàng)新投入。由此可見,儒家重視生財(cái)大道,利己主義但不損人,這從根本上可以與“小人愛財(cái)不擇手段”相區(qū)分。而且儒家還非常重視“信用”,并以此作為立身處世之基礎(chǔ)。
(二)研究框架
綜上可看出:第一,在對家族企業(yè)的有關(guān)科學(xué)研究中,對社會與情感財(cái)富的研究仍存在局限。檢索文獻(xiàn)中可看出,現(xiàn)有的研究范圍中科研投資、財(cái)務(wù)策略等淺層方面的研究偏多,但尚未提高到業(yè)務(wù)模式的研究。其次,目前研究成果也大多停留于從不同層面考慮儒家倫理學(xué)對運(yùn)營模式創(chuàng)新的影響,并沒有不同類別的儒家倫理學(xué)深入研究與不同運(yùn)營模式創(chuàng)新直接有關(guān)的內(nèi)在影響或機(jī)理研究。最后,在分析儒家倫理價(jià)值和社會商業(yè)模式創(chuàng)新關(guān)系的研究中,缺少了從社會情感財(cái)富角度入手的研究。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究方法
案例分析研究主要是通過分析數(shù)據(jù)信息來源,對于某社會現(xiàn)象的具體情況進(jìn)行具有實(shí)證性質(zhì)的描述。是通過進(jìn)行的一個(gè)描述型、解釋性和可探索性的個(gè)案分析,主要特征是通過解答“為什么”和“怎么樣”,適宜于運(yùn)用于對新社會現(xiàn)象的分類理解。本文是旨在研究基于中國社會情感財(cái)富的儒家倫理對傳統(tǒng)商業(yè)模式技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響的內(nèi)在變化。為了達(dá)到研究的重點(diǎn)考量,本文建議采取探索性雙案例的分析方法研究,具體形成原因剖析如下:
1. 該文探討的重點(diǎn)在于中國社會企業(yè)文化與情感經(jīng)濟(jì)財(cái)富指導(dǎo)下的儒家倫理學(xué),特別是關(guān)于“怎么樣”推動我國企業(yè)家的商業(yè)運(yùn)營管理模式創(chuàng)新,以及建立基于中國企業(yè)社會思想文化和情感財(cái)富指導(dǎo)的儒家倫理學(xué)與促進(jìn)中國商業(yè)模式創(chuàng)新關(guān)系的模型。
2. 基于社會與人文情感經(jīng)濟(jì)財(cái)富中國視角的企業(yè)家精神與儒家倫理,對促進(jìn)中國商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展的直接影響作用與機(jī)制。由于實(shí)際調(diào)研數(shù)量不夠,再加上該研究領(lǐng)域的理論實(shí)用性較強(qiáng),因此理論實(shí)驗(yàn)研究也常常滯后于具體實(shí)際情況,而采用探索性的方法的雙案例分析研究,通常適合于較新的或是相對現(xiàn)狀還不夠完善的科研領(lǐng)域。
3. 由于不同商業(yè)模式上的創(chuàng)新概念創(chuàng)新的主要驅(qū)動力以及不同層面儒家倫理的直接相關(guān)性和影響力等因素不容易準(zhǔn)確界定,因此建議采用客觀定性和實(shí)質(zhì)定量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從不同數(shù)據(jù)來源入手對該創(chuàng)新理念企業(yè)進(jìn)行績效衡量和價(jià)值分析。
4. 目前,美的控股與蘇寧易購二個(gè)中國國內(nèi)主要家電行業(yè)的家族企業(yè)正根據(jù)不同社會思想與情感財(cái)富背景開展不同商業(yè)模式創(chuàng)新,與本文的調(diào)研內(nèi)容主題緊密貼合。
另外,本文還在針對目前美的集團(tuán)和蘇寧易購的公司商業(yè)模式不斷創(chuàng)新基本要素與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行考量時(shí),采用分別扎根公司理論層和研究層的方法,通過多次的實(shí)地考察訪談等研究方式,獲得兩家公司實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式不斷創(chuàng)新的主要動因及關(guān)鍵性的影響風(fēng)險(xiǎn)因素,由此可以為分析論證本文相關(guān)研究成果結(jié)論的科學(xué)合理性提供了充分的事實(shí)論據(jù)。
(二)研究樣本選擇
家族企業(yè)相比于其他公司,往往更加密切關(guān)注周圍社會情感財(cái)富的持續(xù)累積,而家族企業(yè)的現(xiàn)代儒家倫理與自身商業(yè)模式,也可能會因此不同。所以,把當(dāng)下的家族企業(yè)作為研究分析對象,研究影響其自身社會與情感財(cái)富的最直接因素。該文分別選取了美的集團(tuán)與蘇寧易購集團(tuán)二個(gè)企業(yè)家族企業(yè)精神作為實(shí)踐個(gè)案進(jìn)行研究分析的對象,并由此闡述了基于企業(yè)社會價(jià)值情感財(cái)富的儒家倫理與商業(yè)模式創(chuàng)造間的相互關(guān)聯(lián),并堅(jiān)持了理論代表性、不可抽樣的綜合典型性以及理論與實(shí)踐個(gè)案的交叉適配性等三個(gè)取樣分析準(zhǔn)則,并大致提出如下三個(gè)取樣因素:
1. 企業(yè)案例分析對象的具體選擇既充分顯示了企業(yè)重要性,又顯示符合企業(yè)代表性的兩個(gè)原則。中國美的集團(tuán)與蘇寧集團(tuán)是最早成功進(jìn)入中國家電行業(yè)的兩家家電家族企業(yè),并且擁有多次家電商業(yè)模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的成功經(jīng)歷,是典型的家電商業(yè)模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新案例代表,體現(xiàn)了企業(yè)案例對象選取的顯示重要性與符合代表性兩個(gè)原則。
2. 對研究成果樣本的案例,選擇時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循目前理論上的抽樣基本準(zhǔn)則。本文中所選擇的個(gè)案選取并不是完全基于簡單科學(xué)統(tǒng)計(jì)理論抽樣的根本原因,而是完全為了滿足科學(xué)理論的研究需求。因?yàn)槟壳翱茖W(xué)理論上仍可能存在沒有作出定義或尚未深入探討的學(xué)術(shù)范疇,而個(gè)案的合理選擇則主要是為了合理補(bǔ)充目前已有研究理論的缺陷。
3. 應(yīng)當(dāng)充分考慮企業(yè)理論研究目標(biāo)和企業(yè)案例研究對象之間的共同適配性基本原則。例如在美的控股與蘇寧易購前后之間,開展的一些重大商業(yè)模式聯(lián)合創(chuàng)新,是基于不同的商業(yè)動機(jī),從而會產(chǎn)生不同的商業(yè)效應(yīng),在案例性調(diào)研對象和企業(yè)調(diào)研理論目標(biāo)之間,具有高度適配性。
(三)數(shù)據(jù)收集與處理
在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的獲取方面,首先,通過分析企業(yè)業(yè)務(wù)模型創(chuàng)新與重構(gòu)的未來發(fā)展可以勾勒未來過去現(xiàn)在的商業(yè)模式實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展路線圖,同時(shí)它也能夠有助于追蹤未來過去商業(yè)模式實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外在主要推動力及其主要的內(nèi)部驅(qū)動原因。然后,通過對比了企業(yè)以往的文獻(xiàn)學(xué)術(shù)成果和研究材料,獲取并經(jīng)過綜合分析研究了有關(guān)企業(yè)社會情感財(cái)富、商業(yè)模式企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展及其相互關(guān)聯(lián)因素的多種相關(guān)性研究文獻(xiàn),利用交互數(shù)據(jù)分析技術(shù)通過檢驗(yàn)數(shù)據(jù)來源的關(guān)聯(lián)信息,從而實(shí)現(xiàn)對相關(guān)三角形的綜合檢驗(yàn),以便于進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確性與效度。最后,通過對Yin的典型數(shù)據(jù)采集分析,可以形成一種基于社會情感財(cái)富的基于社會情感財(cái)富,對商業(yè)模式中的企業(yè)創(chuàng)新的主要驅(qū)動因素,及其驅(qū)動影響機(jī)理。
三、案例描述
(一)初始階段
在中國企業(yè)制度發(fā)展環(huán)境下,對于創(chuàng)業(yè)初期來說,獲得外部利益關(guān)系相關(guān)者對于家族企業(yè)的持續(xù)生存以及發(fā)展等都有著極其重要推動作用。與成熟家族企業(yè)開始創(chuàng)業(yè)的初期競爭企業(yè)相比,具有先天性的優(yōu)劣勢和外部資源控制約束,其企業(yè)死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成熟家族企業(yè),其中影響因素是由于缺乏完全合法性。
美的公司在初創(chuàng)階段由何享健隨便帶動了周圍村民,以生產(chǎn)自救的方式進(jìn)行了創(chuàng)業(yè)之道?!皼]有改革開放,就沒有美的今天”。1981年3月,美的決定重新申報(bào)并注冊“美的”商標(biāo)。1985年,公司組織了考察團(tuán)赴當(dāng)時(shí)全球家電業(yè)最高水準(zhǔn)的日本參觀。1990年美的生產(chǎn)出第一代分體式空調(diào)。到了二十世紀(jì)八九十年代,美的根據(jù)發(fā)展吸引了大量國內(nèi)人員。1993年,美的電子在深圳交易所掛牌,成為經(jīng)中國證券監(jiān)督管理委員會核準(zhǔn)的中國首家從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)轉(zhuǎn)制而成的上市公司。
蘇寧集團(tuán)創(chuàng)建于1990年,起家于中國空調(diào)銷售行業(yè),經(jīng)過二十多年發(fā)展已成為中國國內(nèi)連鎖零售產(chǎn)業(yè)當(dāng)之無愧的巨人。初創(chuàng)時(shí)代主營單品牌的春蘭中央空調(diào),經(jīng)過三年的奮斗,已發(fā)展了四千多個(gè)客戶,并建立了顛覆當(dāng)時(shí)國內(nèi)大部分市場的中央空調(diào)分銷網(wǎng)絡(luò),到1996年批發(fā)零售額已超過了十五億元。隨著家電帝國的建立,1999年末全面引進(jìn)了連鎖店運(yùn)營管理模式,并通過“租、購、建、并”在國內(nèi)市場迅速拓展,并建立了一千七百余家實(shí)體店。
(二)競爭階段
就目前中國家族企業(yè)迅速發(fā)展的現(xiàn)階段狀況分析,目前中國很多的大中型家族企業(yè)處在迅速發(fā)展的初期階段,由家族企業(yè)全體發(fā)起人一手運(yùn)營并最終希望家族企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)長期價(jià)值。在此發(fā)展階段,家族企業(yè)以及控股公司股東企圖侵害中小股東的整體利益的合理動機(jī)還比較薄弱。所以,在此發(fā)展階段目前我國主要屬于家族企業(yè)的第二層股份代理關(guān)系問題還比較小,而且是代表中小股東整體利益的家族控股公司股東和家族企業(yè)中層高管之間的第一層股權(quán)代理關(guān)系問題可能更為嚴(yán)重。在此階段企業(yè)可以通過以下幾個(gè)方面表現(xiàn)出企業(yè)的儒家倫理:
一是隨著家族企業(yè)管理市場化的不斷擴(kuò)大,全面深化改造正是要充分調(diào)動市場蘊(yùn)藏的生機(jī),市場充滿活力來自人,尤其是企業(yè)家,來自企業(yè)文化。不斷完善、傳承、弘揚(yáng)愛國堅(jiān)守文化情懷,加快構(gòu)建家族管理團(tuán)隊(duì),促進(jìn)家族經(jīng)濟(jì)社會的健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。美的公司于1998年接管了安徽省蚌埠麗光中央空調(diào)總廠,做到了當(dāng)年扭虧為盈;蘇寧國際于1999年末放下年銷售額高達(dá)幾十億的批發(fā)業(yè)務(wù)后,在南京市新街口成立了當(dāng)時(shí)華人國內(nèi)單店經(jīng)營面積較大的綜合電器店,并全面引進(jìn)國際連鎖店經(jīng)營管理模式。
二是強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部角色,在企業(yè)發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期,以提升企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略決策能力為戰(zhàn)術(shù)核心的中國創(chuàng)造性企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)模管理的主要目標(biāo)是快速形成“戰(zhàn)略業(yè)務(wù)布局”,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)快速成長,企業(yè)文化在該發(fā)展時(shí)期也將表現(xiàn)出較為對企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)會的主觀預(yù)見性和準(zhǔn)確把握性的能力,以形成企業(yè)戰(zhàn)略文化提升過程。以求在整個(gè)行業(yè)中“站得穩(wěn)”。美的公司從2002年開始,對美的產(chǎn)品提出“四個(gè)結(jié)構(gòu)”調(diào)整,增加了國內(nèi)制造基地的區(qū)域布局;蘇寧在2011年提出強(qiáng)化自己的零售商角色,逐步實(shí)現(xiàn)線上線下一體化。
三是不斷轉(zhuǎn)變新的企業(yè)態(tài)度,企業(yè)始終推動發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的重要活動主體,是不斷加強(qiáng)推進(jìn)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要精神和力量。美的在2001年著力推進(jìn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,以消費(fèi)者為中心,全面提供產(chǎn)品,提升自身質(zhì)量。推進(jìn)以“生產(chǎn)引領(lǐng)、效益驅(qū)動、國際營銷”為三個(gè)發(fā)展主軸的全方位策略轉(zhuǎn)變。蘇寧2009年開始主動擁抱網(wǎng)絡(luò),并上線蘇寧易購,明確地給出了“技術(shù)變革、智能業(yè)務(wù)”的全新十年發(fā)展策略。2012年,蘇寧集團(tuán)宣布將明確提出“去電器化”的線上線下的融合模式。
(三)商業(yè)模式創(chuàng)新的總結(jié)
從家族企業(yè)初創(chuàng)到現(xiàn)階段發(fā)展來看,在企業(yè)角色方面,用公益的心態(tài)商業(yè)的手段去脫貧;在企業(yè)態(tài)度方面,只有企業(yè)擁有優(yōu)秀的儒家倫理,才能保證企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展。
據(jù)此可得,當(dāng)儒家倫理受約束型社會情感財(cái)富的負(fù)面影響,則公司戰(zhàn)略將更加保守而偏向于“忠信”,更注重對員工的信任與戰(zhàn)略上的平衡;當(dāng)儒家倫理逐漸受延伸型社會情感財(cái)富負(fù)面影響,企業(yè)逐漸呈現(xiàn)長期導(dǎo)向而傾向于“育人”,專注于招聘新型人才和技術(shù)的創(chuàng)新。
四、結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
該文探討性地探究了家族公司中由于差異的社交人際情感財(cái)產(chǎn)下儒家倫理對公司經(jīng)營管理模式革新的影響,研究結(jié)果表明,受延伸型社會人際情感財(cái)產(chǎn)影響儒家倫理使公司偏向于“忠信”并推動突破式商業(yè)模型革新,而受約束型社會人際情感財(cái)產(chǎn)影響儒家倫理使公司傾向于“育人”而推動漸進(jìn)式商業(yè)模型革新。為處于我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級大環(huán)境下的中國家族企業(yè),如何依靠企業(yè)家精神進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新,進(jìn)一步提升企業(yè)實(shí)力,提出了重要的理論參考與實(shí)際指引。
(二)管理啟示
從公司層級上來看,由于公司受社會的情感財(cái)富影響,戰(zhàn)略保守或長期導(dǎo)向?qū)⒋偈构靖蛴凇爸倚拧焙汀坝恕?,從而促使公司開展了各種類型的運(yùn)營模式創(chuàng)新,基于公司層級的企業(yè)家精神將對運(yùn)營模式創(chuàng)新有重大影響,亦將對公司的發(fā)展前景有重大影響。
在經(jīng)濟(jì)政策層面,在家族企業(yè)中的儒家倫理受中國社會精神情感文化財(cái)富深遠(yuǎn)影響,而偏向于“忠信”受中國社會精神情感文化財(cái)富深遠(yuǎn)影響,將促使突破式商業(yè)模型技術(shù)創(chuàng)新,是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會跨越式蓬勃發(fā)展的力量與源頭,而傾向于“育人”的傳統(tǒng)企業(yè)的將促使?jié)u進(jìn)式商業(yè)模型技術(shù)創(chuàng)新,是推進(jìn)社會企業(yè)不斷發(fā)展壯大的重要基石,政府部門也可針對其特點(diǎn)和社會功能,予以適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策和環(huán)境扶持。
參考文獻(xiàn):
[1]朱沆,葉琴雪,李新春.社會情感財(cái)富理論及其在家族企業(yè)研究中的突破[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2012,34(12):56-62.
[2]Berrone P.,Cruz C.,Gomez-Mejia L.R.,2012,“Socioemotional Wealth in Family Firms Theoretical Dimensions,Assessment Approaches,and Agenda for Future Research”,F(xiàn)amily Business Review,25(03):258-279.
[3]竇軍生,張玲麗,王寧.社會情感財(cái)富框架的理論溯源與應(yīng)用前沿追蹤——基于家族企業(yè)研究視角[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2014,36(12):64-71+80.
[4]GOMEZ-MEJIA L R,PATEL P C,ZELLWEGER T M.In the horns of the dile-mma:socioemotional wealth,financial wealth, and ac quisitions in family? firms[J]. Journal? of? Management,2018,44(04):1369-1397.
[5]Acemoglu D.S.Johnson and J.A. Robinson,2001,“The Colonial Origins of Comparative Development:An Empiri?cal Investigation”,American Economic Review,Vol.91,pp.1369-1401.
[6]李會軍,葛京,席酉民.理解商業(yè)模式:基于哲學(xué)三角驗(yàn)證的探討[J].管理學(xué)報(bào),2016,13(11):1587-1596.
[7]齊二石,陳果.商業(yè)模式創(chuàng)新理論分類與演化述評[J].科技進(jìn)步與對策,2016,33(06):155-160.
[8]呂鴻江,吳亮,付正茂,等.商業(yè)模式設(shè)計(jì)與組織復(fù)雜性的匹配對組織適應(yīng)性的影響[J].管理學(xué)報(bào),2016,13(03):374-384.
[9]王雪.面向BOP群體的企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新影響因素研究——以連鎖餐飲企業(yè)為例[D].哈爾濱工程大學(xué),2016.
[10]朱永明,李佳佳,姜紅丙.企業(yè)社會責(zé)任研究述評與展望——基于市場營銷領(lǐng)域[J].財(cái)會月刊,2020(10):94-101.
[11]林海芬,蘇敬勤.管理創(chuàng)新研究方法探析:探索性與解釋性案例研究法的結(jié)合[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010,31(06):59-65.
[12]許長新,趙夢瓊.家族代際差異與企業(yè)創(chuàng)新投資決策的關(guān)系研究[J].科研管理,2019,40(12):282-291.
[13]美的集團(tuán).認(rèn)識美的[EB/OL].[2021-12-03].https://www.midea.com/cn/.
[14]人民網(wǎng).蘇寧未來十年戰(zhàn)略規(guī)劃發(fā)布會[EB/OL].[2021.12.3].https://baike.baidu.com/reference/22724177/d74aztU-
YuNZnCTcZ1O_P_AlD7StktHWRGlIt-
64uL7izXyB2Qj_NfxD1BZ9WDemAsBriLr6JQ2S_Gll12xw1CZVv9IMyDfJlDkt4SAwfQQLPXtAX9B6Bkzg.
[15]齊岳,李曉琳.家族企業(yè)高管性質(zhì)與股票流動性關(guān)系研究——基于代理成本雙重效應(yīng)的分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2019(01):55-69.
[16]中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng).美的以創(chuàng)新推動高質(zhì)量發(fā)展——用“最好的行動”做“最好的自己”[EB/OL].[2021-12-03].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1645788010450842640&wfr =spider&for=pc.
[17]喬明哲,劉福成.基于性質(zhì)與功能的我國國有企業(yè)社會責(zé)任研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2010,24(03):86-90.
(作者單位:安徽大學(xué)商學(xué)院)