孫立豐 胡茂能
甲狀腺乳頭狀癌發(fā)病率高,發(fā)病率在近年內(nèi)呈現(xiàn)持續(xù)快速上漲的態(tài)勢[1]。甲狀腺乳頭狀癌的發(fā)病因素眾多,環(huán)境、遺傳等因素均可能導致疾病發(fā)生。在具備較高電離輻射的地區(qū),當?shù)鼐用窬邆涓叩募谞钕偃轭^狀癌發(fā)病率。并且食物也會對甲狀腺乳頭狀癌的發(fā)生產(chǎn)生影響。若通過食物攝入了過量的碘,則會使甲狀腺乳頭狀癌的發(fā)病風險提高。有研究報道稱,甲狀腺乳頭狀癌在發(fā)病過程中,患者自身的激素水平會出現(xiàn)明顯變化,且也會發(fā)生特殊的基因變化[2]。為了使甲狀腺乳頭狀癌得到及時有效治療,就需要采取有效措施,使疾病得到準確診斷。螺旋CT為甲狀腺病變的常用診斷方法,隨著影像技術的發(fā)展,128層螺旋CT應用效果更佳[3]。為確定手術方法以及制定合理化、個性化,提供了良好評估依據(jù)[4]。本次研究回顧性分析78例經(jīng)病理證實為甲狀腺乳頭狀癌患者的臨床資料,探討128層螺旋CT對甲狀腺乳頭狀癌術前評估的意義。
1.1 一般資料 回顧性分析我院2018年7月-2022年3月收治的78例經(jīng)手術病理證實為甲狀腺乳頭狀癌患者的臨床資料,其中男15例,女63例,年齡21~79歲,平均年齡(47.67±3.62)歲。78例患者共計95個病灶。40例患者發(fā)生淋巴結轉移,手術后經(jīng)病理證實共計110個轉移淋巴結。①納入標準:符合甲狀腺乳頭狀癌診斷標準[5];知情同意研究。②排除標準:術前檢查不完善;不同意研究。
1.2 研究方法 全部患者均接受CT平掃和增強CT檢查,檢查儀器美國通用醫(yī)療公司Optima 670 128層螺旋CT,管電壓120 KV,管電流300~400 mA,層厚2.5 mm,層距2.5 mm。采用碘佛醇60~80 mL以2.4~3 mL/s注入。均多期掃描,注藥后25 s、50 s行動脈期、靜脈期掃描。在完成掃描后,上傳工作站開展圖像處理和閱片。
1.3 觀察指標 ①CT平掃和增強掃描的特征。②CT平掃和增強掃描的檢出率與診斷率。③CT平掃和CT增強對甲狀腺乳頭狀癌淋巴結轉移的檢出率。
1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)使用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 甲狀腺乳頭狀癌CT平掃和CT增強的影像學特征比較 本組78例患者中包括腫瘤結節(jié)95個,其中61例患者為單發(fā)結節(jié),17例患者為多發(fā)結節(jié),病灶直徑6~65 mm,平均直徑(32.0±12.6)mm。78例CT平掃患者的腫瘤病灶中,67例(85.90%)患者的病灶呈現(xiàn)為不規(guī)則低密度灶,且密度不均勻;47例(60.26%)患者的病灶出現(xiàn)向外侵犯征象;41例(52.56%)患者的甲狀腺組織中出現(xiàn)鈣化灶)。在完成CT平掃繼續(xù)進行CT增強檢查時,可發(fā)現(xiàn)63例(80.77%)患者的病灶出現(xiàn)明顯的模糊邊緣,呈現(xiàn)甲狀腺包膜中斷征;其中62例(79.49%)患者的病灶出現(xiàn)明顯強化,其余16例(20.51%)患者病灶為輕、中度強化;73例(93.59%)患者病灶與正常甲狀腺組織的CT值差值降低,從而造成病灶相對范圍顯示較CT平掃縮??;57例(73.08%)患者的孤立性鈣化灶可出現(xiàn)鈣化中斷的情況。見圖1。
圖1 甲狀腺乳頭狀癌CT平掃和CT增強的影像學特征
2.2 甲狀腺乳頭狀癌CT平掃和CT增強檢查效果比較 CT增強檢查檢出率與定性診斷率均高于CT平掃(P<0.05),見表1。
表1 甲狀腺乳頭狀癌CT平掃和CT增強檢查效果比較 個數(shù)(%)
2.3 CT平掃和CT增強對甲狀腺乳頭狀癌淋巴結轉移的檢出率比較 手術后經(jīng)病理證實共計110個轉移淋巴結,CT平掃發(fā)現(xiàn)52個,多數(shù)表現(xiàn)為等密度影;CT增強發(fā)現(xiàn)95個,可見環(huán)形強化或不均勻強化伴或不伴囊性變、鈣化。CT平掃和CT增強對甲狀腺乳頭狀癌淋巴結轉移的檢出率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 CT-N分期與病理對照結果比較(個)
甲狀腺乳頭狀癌在診斷時,彩色多普勒超聲應用率高,臨床上也將其作為首選的方法,彩色多普勒超聲在應用時,不會導致檢查創(chuàng)傷,對于直徑達到0.2 cm及以上的病變,彩色多普勒超聲可取得較好的檢出效果[6]。但對于微小病灶,也就是直徑不足0.2 cm的病變,彩色多普勒超聲檢查時,漏診的風險高。在為甲狀腺微小病灶開展檢查時,彩色多普勒超聲具備的特征主要為:不具備規(guī)則的形態(tài),不具備清晰的邊界,同時出現(xiàn)瘤內(nèi)鈣化等。目前對甲狀腺乳頭狀癌實施術前定性診斷時,應用的方法主要為FNA細胞學檢查和彩色多普勒超聲。而近年來隨著128層螺旋CT的普及,在對甲狀腺組織進行CT平掃和CT增強檢查時,可提供更為直觀的影像資料,并依靠更高的密度分辨率,使病灶得到更為清晰的呈現(xiàn),更有利于發(fā)現(xiàn)微小病灶,并且可以有效評估超聲發(fā)現(xiàn)的可疑淋巴結,術前CT平掃和增強的評估作用已經(jīng)不斷凸顯[7]。
本次分析78例患者結果顯示,甲狀腺乳頭狀癌病灶多為不規(guī)則低密度灶,且密度不均勻,部分病灶出現(xiàn)了邊緣不清晰,病灶部分邊緣缺損或向外侵犯。本組病例中,有18個病灶CT平掃未檢出,可能與病灶相對較小及密度與正常甲狀腺差異不大有關。甲狀腺乳頭狀癌病灶內(nèi)多可出現(xiàn)鈣化征象,其中微鈣化灶對甲狀腺乳頭狀癌的特異性較高,是鑒別甲狀腺良惡性腫瘤的重要特征,本組病例中41例(52.56%)患者病灶中出現(xiàn)鈣化灶,略高于文獻報道,可能與128層螺旋CT具備層厚更薄及更佳的密度分辨率有關。CT增強檢查時,本組病例中發(fā)現(xiàn)63例(80.77%)患者的病灶出現(xiàn)明顯的甲狀腺包膜中斷征,病理基礎是當病灶靠近甲狀腺邊緣時,癌組織突破甲狀腺包膜。甲狀腺乳頭狀癌大部分血供豐富,增強后呈不均勻強化或結節(jié)狀強化,本組病例中62例(79.49%)患者的病灶出現(xiàn)明顯強化,其余16例(20.51%)患者病灶為輕、中度強化;73例(93.59%)患者病灶與正常甲狀腺組織的CT值差值降低,從而造成病灶相對范圍顯示較CT平掃縮小,甚至腫瘤和正常甲狀腺組織交界處出現(xiàn)毛玻璃樣變化。此外,57例(73.08%)患者的孤立性鈣化灶在CT增強后可出現(xiàn)鈣化中斷的情況。值得注意的是,部分病例CT增強檢查時出現(xiàn)了腫瘤組織明顯強化從而掩蓋病灶內(nèi)微鈣化的情況。定性診斷時,增強CT具備更好的效果。本次研究中1例患者的病灶出現(xiàn)漏診,分析原因,可能是由于該病灶體積較小,在閱片過程中未發(fā)現(xiàn)其異常影像。
劉傳現(xiàn)等[7]發(fā)現(xiàn),甲狀腺乳頭狀癌易淋巴結轉移,腫大淋巴結可為囊性、實性或囊實性,CT平掃偶見壞死或細粒樣鈣化,增強后可見環(huán)形強化或不均勻強化,實性成分多呈明顯強化。較之于CT平掃,CT增強掃描能清楚顯示中央?yún)^(qū)及頸側區(qū)的淋巴結。外科手術通常治療性清掃頸側區(qū)淋巴結轉移,需對此引起重視,關注結外侵犯。本組病例中,40例患者發(fā)生淋巴結轉移,手術后經(jīng)病理證實共計110個轉移淋巴結,其中CT增強淋巴結檢出率達86%(95個),據(jù)黃東瓊等[8]報道,動脈期掃描和薄層重建有助于提高檢測轉移性淋巴結診斷靈敏度。
綜上所述,128層螺旋CT對甲狀腺乳頭狀癌術前評估的意義確切,可使腫瘤病灶得到有效診斷,可使淋巴結轉移得到有效評估,尤其是CT增強檢查效果更佳,可減少漏診與誤診的發(fā)生,從而規(guī)范對手術方法、范圍的確定,對于手術實施可起到指導作用。本研究存在以下局限性:非前瞻性研究;病例影像和資料無法一一對應匹配;樣本量較少,可能導致結果出現(xiàn)偏差。