潘一琳
(連云港贛榆區(qū)人民醫(yī)院,江蘇 贛榆 222100)
慢性阻塞性肺疾病因患病人群廣泛、治愈難度大、發(fā)病率和死亡率較高等特點,成為常見的影響人們健康的疾病類型,近些年呈逐漸上升趨勢。有越來越多的新型藥物被用于該疾病的治療,但同時給患者帶來體能快速下降、并發(fā)多種炎癥、肌肉萎縮等多種負面影響,對患者身心健康造成損害,使生活質(zhì)量進一步降低。所以,尋求有效的治療方法、時機和藥物等極其關鍵重要[1]?;诖耍瑢⒎慰祻椭委煼绞接糜?0 例慢性阻塞性肺疾病患者展開疾病干預,報告如下。
1.1 一般資料 選擇2021 年5 月至2022 年5 月我院門診診治的慢性阻塞性肺疾病患者60 例,依據(jù)不同治療方式分成觀察組(肺康復治療的方式)及對照組(低劑量茶堿緩釋片治療),各30 例。對照組男18 例,女12 例;年齡42~76 歲,平均(55.38±2.02)歲;病程4~16 年,平均(9.67±0.13)年。觀察組男19 例,女11例;年齡41~75 歲,平均(55.44±2.06)歲;病程3~17年,平均(9.70±0.15)年。慢性阻塞性肺疾病各項指標比較無意義P>0.05。
1.2 方法 (1)對照組實施低劑量茶堿緩釋片治療。入院后對患者實施100mg/次,2 次/d 茶堿緩釋片(國藥準字H21020004,規(guī)格:0.1g×36 片,錦州本天藥業(yè))口服治療,睡前、早餐前服用,持續(xù)干預12w,4w1 個療程,共3 個療程。(2)觀察組實施肺康復治療?;趯φ战M的基礎上,聯(lián)合運動康復訓練。①制定治療計劃。選擇資深技術人員和專業(yè)醫(yī)師各1 名,使用肺功能檢測儀(國外 德國康訊肺功能儀公司)進行運動功能評測,按取得的測試結果和患者病情等,制定出科學合理,極具針對性的運動方案。②康復訓練。對患者實施5~10min 的熱身運動(10~15W 功率),嚴格按照之前制定的方案,進行共40min 的訓練。完成后緩慢踏車(之前的運動鍛煉5min 后進行)。若患者在訓練中出現(xiàn)嚴重心率失常、胸痛或面色發(fā)紺、血壓波動較快、胸悶、呼吸困難等即刻停止,持續(xù)干預12w,4w為1 個療程,共3 個療程,注意1 次/d,5 次/w 的鍛煉。③抗阻呼吸訓練。指導患者在實施康復治療的過程中,以患者可耐受為度,實施吹瓶、發(fā)音、縮唇呼吸等訓練。④腹式呼吸訓練?;颊咄ㄟ^鼻部吸氣,同鼓起腹部,取仰臥位,髖膝微屈,進行10~15min 的訓練。⑤深呼吸訓練。通過鼻深吸氣后憋氣幾秒,后轉(zhuǎn)變?yōu)榫従徍魵?,注意在此過程中不可多數(shù)、過度聳肩。
1.3 觀察指標 門診隨訪兩組間肺功能指標、生活質(zhì)量評分等。(1)肺功能指標[2]。選擇觀察康訊肺功能測試系統(tǒng)進行肺功能檢測,主要指標包含F(xiàn)EV1/FVC、FEV1%pred。(2)生活質(zhì)量評分[3]。得分越高則患者生活質(zhì)量越好,社會、軀體、環(huán)境、心理四個領域中每個領域的評分為35 分,通過WHOQOL-BREF 表進行生活質(zhì)量評定。
1.4 統(tǒng)計學分析 選擇SPSS 23.0 軟件,計量資料?。ǎ┍硎?;采用t 檢驗;若資料不符合正太分布或方差不齊則采用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗或Fisher 精確概率法;P<0.05 差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較肺功能指標 觀察組FEV1/FVC、FEV1%pred 肺功能指標均明顯高于對照組,指出通過對患者實施肺康復治療模式后,獲得的肺功能指標改善程度更佳,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1
表1 比較肺功能指標()
表1 比較肺功能指標()
2.2 比較生活質(zhì)量 觀察組社會、環(huán)境、軀體、心理領域評分均明顯高于對照組,指出通過對患者實施肺康復治療模式后,獲得的生活質(zhì)量改善程度更佳,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2
表2 比較生活質(zhì)量(,分)
表2 比較生活質(zhì)量(,分)
慢性阻塞性肺疾病患者病變特征,主要表現(xiàn)為氣道炎癥,促使患者生活質(zhì)量逐漸降低[4]。當前,暫無特效治療方案用于對此種疾病的治療,通常會按照具體癥狀實施針對性治療。以便能提升患者日常生活質(zhì)量,改善肺功能指標水平[5]。口服藥物治療是穩(wěn)定階段慢性阻塞性肺疾病患者這樣治療方式,通過實施茶堿類藥物治療,能有效提升環(huán)磷酸腺苷的含量,抑制磷酸二酯酶,促使患者支氣管得到有效擴張。氨茶堿可明顯降低氣道內(nèi)黏液、炎癥反應,還可產(chǎn)生一定的免疫調(diào)節(jié)抗炎效果[6]。所以,積極尋求高效、科學的干預方式,對緩解癥狀、提升慢性阻塞性肺疾病治療效果具有重要意義。
研究結果顯示,觀察組FEV1/FVC、FEV1%pred 肺功能指標均明顯高于對照組,指出通過對患者實施肺康復治療模式后,獲得肺功能指標改善程度更佳,差異有統(tǒng)計學意義。慢性阻塞性肺疾病患者因存在呼吸功能障礙,造成肺功能不足、結構的重塑,及長期處于缺氧狀態(tài),加上患者機體的運動需呼吸運動參與,所以伴隨呼吸功能障礙,將會降低患者體能。另外,呼吸?。ㄈ珉跫?、腹肌)和人體呼吸功能存在密切關聯(lián)性,通過對患者實施呼吸康復訓練,呼氣時橫膈放松及腹部凹陷,吸氣時腹部隆起、橫膈收縮下沉,還能增強呼吸肌肌力和呼吸深度,提升患者膈肌的收縮和松弛幅度以及腹肌的舒張力,改善呼吸情況[7]。當改善患者呼吸功能后,可有效增強整體肺功能情況,改善肺部和全身的血液循環(huán)狀態(tài)和供氧,同時能提升患者的整體免疫力,增強體質(zhì)及患者機體對疾病自我調(diào)節(jié)能力[8]。提示對慢性阻塞性肺疾病患者實施肺康復治療,可明顯提升治療有效性,發(fā)揮呼吸功能、康復治療的協(xié)同作用,改善患者肺功能指標水平,說明用于慢性阻塞性肺疾病患者能獲得更高效的治療。觀察組社會、環(huán)境、軀體、心理領域評分均明顯高于對照組,指出通過對患者實施肺康復治療模式后,獲得的生活質(zhì)量改善程度更佳,差異有統(tǒng)計學意義。提示對慢性阻塞性肺疾病患者實施肺康復治療,可顯著改善患者的生活質(zhì)量,說明在短時間中慢性阻塞性肺疾病患者能獲得更高效的生活質(zhì)量[9]。
綜上,針對慢性阻塞性肺疾病患者,通過實施肺康復治療后,對其生活質(zhì)量水平的提升、各項肺功能指標水平的改善產(chǎn)生的作用顯著,能提升疾病療效,具有應用價值。