傅剛

宣公八年《經(jīng)》：“葬我小君敬嬴?！本促豆颉贰豆攘骸凡⒆鳌绊曅堋?。“敬嬴”者，嬴為秦姓，則是秦女，“敬”為謚；“頃熊”者，“熊”為楚氏，似為楚女，據(jù)“敬”為謚，則“頃”亦當(dāng)為謚。但趙匡說(shuō)“ 頃”是惡謚，追尊不應(yīng)加惡謚。鐘文烝《補(bǔ)注》引《說(shuō)苑》以南宮敬叔為“頃叔”，見(jiàn)“頃”非惡謚，謂趙匡說(shuō)非。然毛奇齡《春秋傳》說(shuō)婦人無(wú)以“頃”為謚者?！熬础薄绊暋惫趴赏?，但“嬴”“熊”古音似不通（惠棟、趙坦皆言“熊”音近“嬴”）。

何以《公羊》《谷梁》皆作“頃熊”？案，二《傳》乃今文，其經(jīng)文字往往與《左氏》不同，有的因?yàn)槎秱鳌房趥鳎瑩?jù)音書字，故與《左氏》書于竹帛不同，有的則與今文經(jīng)常有脫文有關(guān)?！冻鯇W(xué)記》卷二十一引《七略》說(shuō)：“《春秋》兩家文，或具四時(shí)，或不，于古文（雖）無(wú)事，必具四時(shí)。”（文字句讀據(jù)臧琳《經(jīng)義雜記》）《左傳》隱公六年七月杜《注》：“雖無(wú)事，而書首月，具四時(shí)以成歲，他皆仿此?！笨芍秱鳌芬巡粡?fù)古《經(jīng)》之貌?！稘h書·藝文志》說(shuō)劉向以中古文《易經(jīng)》校施、孟、梁丘經(jīng)，或脫去“無(wú)咎”“悔亡”；以中古文校歐陽(yáng)、大小夏侯三家經(jīng)文，《酒誥》脫簡(jiǎn)一，《召誥》脫簡(jiǎn)二。率簡(jiǎn)二十五字者，脫亦二十五字，簡(jiǎn)二十二字者，脫亦二十二字，文字異者七百有余，脫字?jǐn)?shù)十。是見(jiàn)今文往往有脫文?！洞呵铩方?jīng)今文亦是如此，故二《傳》所傳《經(jīng)》，或有脫，或有誤，此“頃熊”字，或即二《傳》據(jù)以宣公母為楚女而誤也。