裘陳江

賴惠敏《滿大人的荷包》一書，是對(duì)清代中期以降喀爾喀蒙古的衙門和商號(hào)所做的專門研究， 尤其聚焦在恰克圖、庫倫、烏里雅蘇臺(tái)、科布多四地。因在喀爾喀蒙古主政的幾乎都是滿人，在烏里雅蘇臺(tái)的衙門和商號(hào)兩章中，生動(dòng)的經(jīng)濟(jì)生活史資料來源，除了俄國人波茲德涅耶夫的日記《蒙古及蒙古人》外，便是兩部滿大人—額勒和布與祥麟—的日記。不過該書由于研究地點(diǎn)的限定， 主要利用了祥麟擔(dān)任烏里雅蘇臺(tái)參贊大臣時(shí)期的日記（ 光緒十二年至十六年， 一八八六至一八九0年）， 其實(shí)現(xiàn)存祥麟所撰的日記， 還包括在哈密擔(dān)任最后一任辦事大臣（光緒十年至十一年，一八八四至一八八五年，后續(xù)緊接烏里雅蘇臺(tái)日記），以及察哈爾都統(tǒng)任內(nèi)的日記（光緒二十四年，一八九八年）。這些日記散藏海內(nèi)外，且傳抄體系復(fù)雜，雖早經(jīng)學(xué)者發(fā)現(xiàn)，但一直未能合璧加以整理。

近日《祥麟日記》全帙由北京大學(xué)張劍、易愛華整理，同樣由中華書局出版。張劍近年來在整理研究近代日記領(lǐng)域成果豐碩，不僅整理了《翁心存日記》《莫友芝日記》《翁斌孫日記》《徐敦仁日記》《高心夔日記》《紹英日記》《晚清軍機(jī)大臣日記五種》（與鄭園合作）等，在此基礎(chǔ)上還完成了《華裘之蚤—晚清高官的日常煩惱》和《晚清日記中的世情、人物和文學(xué)》兩本研究論文的結(jié)集。此次整理的《祥麟日記》梳理了散藏各處的版本關(guān)系，收錄祥麟三個(gè)時(shí)期的所有日記。同時(shí)鑒于祥麟在《國史傳》和《清史稿》中均未列傳的情況，還編訂了祥麟年譜，以及人名、地名索引，并將第一歷史檔案館授權(quán)的一百四十余通相關(guān)奏折和道光時(shí)期彥德的《定邊日記》一并整理作為附錄，力求最大程度復(fù)原日記主人的生平概況和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，頗便讀者。

祥麟的日記中，其上任途中的部分日記與近代眾多出使、考察日記頗為相似。不過其在記錄旅途耗費(fèi)、行程交通和驛站接待等方面可說是不厭其詳，世所罕見。而筆者在讀完《祥麟日記》后，與“前言”作者朱玉麒教授同感的是，祥麟對(duì)于自己的日記將來要付梓流傳“垂示方來”的愿望非常強(qiáng)烈，每月的家信中必定要附上前一月所記日記，并以抄錄的方式，將之化身萬千。如與祥麟份屬同年的張佩綸因馬尾敗績而被發(fā)配張家口軍臺(tái)時(shí)，其《出塞日記》（一八八五至一八八六年）中便附有一份轉(zhuǎn)抄而來更為精簡的《祥仁趾同年行程日記》（一八八六年），不過僅保留了張家口到烏里雅蘇臺(tái)的地名、里程和沿途的景觀。由此也可想見，這份記錄在當(dāng)時(shí)和后來有相同需求的人手中不斷借閱、傳抄的景象。不過這也引出另一個(gè)問題，那就是《祥麟日記》的私密性大為降低了。不僅是傳抄借閱，祥麟在寫作時(shí)，始終有一個(gè)讀者的對(duì)象存在。日記中反復(fù)出現(xiàn)“ 閱者”字樣，前后近二十次之多。有時(shí)因所記內(nèi)容于旅途有益，提醒“閱者詳之”；有時(shí)因所記閑筆過多，而請(qǐng)“閱者諒之”。故《祥麟日記》雖篇幅不小， 且本人身居高位，但除了對(duì)于同僚偶有抱怨外，所記內(nèi)容關(guān)乎政局動(dòng)蕩、官場內(nèi)幕、人物評(píng)騭的較少，且多留有余地，少直抒胸臆之語。因此雖然整理者輯佚整理了極大篇幅的相關(guān)奏折，于公開的政治活動(dòng)做了很好的充實(shí)，但由于日記中提到的大量書信、電報(bào)等私密材料的缺失，其真實(shí)心思多隱藏在日記文字之下了。

不過畢竟祥麟品秩已高，因此日記中的點(diǎn)滴記錄，為了解晚清政局變化仍提供了不少細(xì)節(jié)。如哈密日記中，由于時(shí)處甲申年，因此多中法戰(zhàn)爭的記載。而察哈爾日記中，由于時(shí)處戊戌年，且自身已是獨(dú)當(dāng)一面的都統(tǒng)之職，因此從六月底到十月中旬的日記，保留了對(duì)戊戌變法的觀察。其中所記新政內(nèi)容先后包括科舉改制、改設(shè)學(xué)堂、裁撤閑官、罷禮部六堂官，以及政變前后的人事變動(dòng)等，即使其評(píng)價(jià)性的文字仍較少，僅就這些記錄和些許評(píng)語，仍可窺探祥麟的大致立場和為官之道。從這幾個(gè)月的日記中可以看出，尤其在戊戌政變前后，祥麟與京中權(quán)貴之間的書信、電報(bào)聯(lián)系密切，其中就包括榮祿、裕祿等人。而對(duì)于新政，一開始數(shù)次表露出一定的支持，如七月五日，稱贊“新政維明”。七月十一日，“各直省府廳州縣遍立學(xué)堂，不列祀典廟宇，均改肄業(yè)之所，誠善政也”。八月三十一日，“內(nèi)裁通、大、詹、光、仆、鴻六署， 外汰楚、滇、粵三巡撫暨河督，并閑漕糧道各缺，去閑留繁，誠善政也”。九月十三日，仍贊頌“我皇上新政孜孜，力除壅蔽”。而當(dāng)政變翻覆的嚴(yán)旨下來后，則立刻決定“當(dāng)飭所司查照成案，敬謹(jǐn)辦理”，對(duì)于康有為“惑世誣民”大加斥責(zé)，反過來稱贊“ 科場仍用四書文取士，罷經(jīng)濟(jì)科，除申報(bào)館，洵善政也”。同一“善政”，既可翻手用之于立新政， 又可覆手用之于廢新政，由此可以看出祥麟為官的圓滑世故，加之此時(shí)的交際網(wǎng)絡(luò)，則其立場也就不測可知了。

《祥麟日記》中涉及的交際網(wǎng)絡(luò)，除了前面提到的張佩綸、榮祿、裕祿外，還涉及眾多晚清重臣名臣，重要的如劉錦棠、張曜、剛毅、陶模、魏光燾、寶鋆、端方、懷塔布、那彥圖、安維峻等，以及其他眾多邊吏同僚、滿蒙貴族。其中與剛毅的關(guān)系尤為值得一說，由于剛毅個(gè)人資料的欠缺，可信的研究材料實(shí)屬不多。其實(shí)從《清史稿》本傳簡單的篇幅中可以看出， 剛毅在傳統(tǒng)的官場舊軌中，除去戊戌到庚子這段歷史，實(shí)可稱得上是一員循吏。在《祥麟日記》中可以看出，其與剛毅關(guān)系頗為交好，且有同鄉(xiāng)之誼。一八八五年六月七日，祥麟在閱看《京報(bào)》得知?jiǎng)傄闵紊轿餮矒岷螅Q其“廉介有為”“洵當(dāng)今人才也”。而后在哈密回京路上，正好要路過山西， 又與剛毅有過直接接觸。十二月二十一日，在途中接到剛毅信函后又稱二人乃“意氣相投”。此后祥麟擔(dān)任烏里雅蘇臺(tái)參贊大臣，由于同山西有著經(jīng)費(fèi)公事上的往來，因此與剛毅有著更多的交集。如一八八六年十月二十六日記載：“議纏金開屯置戍奏稿，條分縷晰，有裨時(shí)局，洵不愧有為之良臣?！币话税似吣耆露?，“議論晉省吏治如指諸掌，洵稱盡心國事民情之大吏也，當(dāng)為朝廷賦得人之盛”等。凡此對(duì)于剛毅的事跡或可略有小補(bǔ)，而日記中涉及其他人物的記載也是如此。

稿本文獻(xiàn)，非整理無以有效地廣為學(xué)界所利用。從目前留存的祥麟日記稿抄本來看， 其筆跡并不難識(shí)讀， 但當(dāng)中涉及大量新疆、蒙古的地名， 大小官員、商人、仆役等的人名字號(hào)，同時(shí)日記間有滿文， 所以解決此類問題的難度實(shí)屬不小。筆者在細(xì)讀之后， 鑒于手頭僅有上海圖書館所藏察哈爾日記的稿本影印件， 故將二者粗略核對(duì)， 也發(fā)現(xiàn)了一些小疵和疑問，在此提出以供探討。

首先是一些識(shí)讀和斷句的問題，如第805頁，一八九八年一月二十二日：“率三司三翼司員協(xié)領(lǐng)等，文武官員恭詣龍亭外”，其中逗號(hào)應(yīng)刪去。同頁腳注①中，顧廷龍先生在日記稿本上所作的跋語， 其最后的年份應(yīng)為辛巳（一九四一年），而非辛丑。第806頁，一月二十五日：“以大花雕酒三壇遣贈(zèng)大新德祿雪樵”，“大新德”與“祿雪樵”之間應(yīng)加一頓號(hào)，大新德是旅蒙商之一，祿雪樵乃是科布多參贊大臣，二者不可連排。第922頁腳注中，上圖稿本日記末頁所鈐顧廷龍先生的印記應(yīng)為“顧廷龍觀”而非“顧起潛觀”。另外有一處人名的疑問，在第898頁，整理者推測一八九八年九月十八日所記的“成建甫與成端甫疑為同一人，皆是成勛”。而在九月二十七日，又將原文“成端成”改為“成端甫”，則是認(rèn)為成建甫、成端甫與成端成三者為一人（不過在人名索引中，將成端成單列，與另外兩者區(qū)分）。通過日記前后文比對(duì)和相關(guān)材料的印證，僅出現(xiàn)一次的“成建甫”為“成端甫”的筆誤應(yīng)可成立，因?yàn)樵谝话司虐四耆渭指倍冀y(tǒng)的確為成勛，即日記中多次提到的成端甫。但同樣僅出現(xiàn)一次的“成端成”恐不能成立，據(jù)九月二十七日記載可知，“欣悉成端成兄除太常少卿”，通過檢索史料可知，同月二十八日《申報(bào)》報(bào)道稱：二十六日“成章補(bǔ)授太常寺少卿”。故成端成應(yīng)為成章而非成勛，只是目前對(duì)于成章本人的了解尚缺乏更多的相關(guān)資料，有待進(jìn)一步坐實(shí)。

此外，由于祥麟生平資料的欠缺，目前對(duì)其早年身世和晚年結(jié)局所知尤少。所幸整理者利用日記、奏折等資料完成了《祥麟年譜簡編》， 其中早年經(jīng)歷多利用祥麟日記中的回憶和檔案履歷，晚年結(jié)局則通過遺折自述，大體勾勒了日記主人完整的一生。不過畢竟除了日記所載數(shù)年較為詳細(xì)外，由于所附檔案的授權(quán)限制等因素，其余時(shí)段的經(jīng)歷缺漏斷裂仍較多。筆者檢索《申報(bào)》數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)其中所附《京報(bào)》等新聞的片斷記載，也有助于補(bǔ)充個(gè)別空缺年份的事跡。比如《〈祥麟日記〉相關(guān)奏折》中收錄的最晚奏折為光緒二十四年十二月十九日（一八九九年一月三十日），而在《申報(bào)》一九00年四月二日所附《京報(bào)》中收錄有《奏為效力各廢員均屆三年期滿無力完繳臺(tái)費(fèi)照例改擬杖徒完結(jié)恭折具奏仰祈圣鑒事》一折，此時(shí)距離其察哈爾都統(tǒng)正式開缺的七月十日尚有數(shù)月之久，所奏內(nèi)容仍屬匯報(bào)所管轄的張家口流放廢員情況的例行公事?！毒﹫?bào)》奏折雖為《申報(bào)》所轉(zhuǎn)，非出于原檔，但全文完整，可補(bǔ)附錄之缺。此類奏折筆者未能一一核查，但或許不止一篇。同理，利用《申報(bào)》數(shù)據(jù)庫檢索可知，祥麟開缺后的時(shí)間里，直至一九0六年病逝，仍有片斷記載。其中主要是繼任者奎順（祥麟之后是芬車，但所任時(shí)間甚短， 之后是奎順， 在任時(shí)間為一九00年八月至一九0五年一月）的奏折中，提到了些許祥麟任上的事跡。雖然也多為如張家口廢員處置等例行公事，但也提到了如庚子年因“中外多事，軍務(wù)吃緊”，祥麟在任上曾奉旨“偵探俄情”“籌備邊防”“調(diào)集察哈爾馬隊(duì)二千名，扼要駐扎，以資震懾”等事，可補(bǔ)年譜之缺。

近代日記尤其是晚清日記中，有一個(gè)現(xiàn)象值得注意，即滿人日記的存世數(shù)量頗為可觀。目前整理出版的日記中，少數(shù)是《閑窗錄夢》這樣滿文書寫的日記，而更多的是直接用漢文書寫的日記，如《醇親王載灃日記》《溥儀日記》《額勒和布日記》《那桐日記》《恩光日記》《豫敬日記》《英和日記》《紹英日記》《耆齡日記》等等，加上這部《祥麟日記》，其體量已遠(yuǎn)非同為非漢族政權(quán)的元代可比，也是歷朝歷代罕見的文化現(xiàn)象。個(gè)中原因或許是滿人的文化素養(yǎng)較高，或許是晚近日記風(fēng)氣興盛所致。其中固然又以官員的公事日記為多，但既然留存體量如此，則對(duì)于具體而微地了解滿人官場應(yīng)酬、風(fēng)俗習(xí)慣、生計(jì)用度等日常生活來說，多為絕好且可信的私密資料，也值得進(jìn)一步做通盤的研究。

（《祥麟日記》 全三冊，[ 清] 祥麟撰，張劍、易愛華整理，中華書局二0二二年版）