李娟,何旭,秦麗霞
漢中市中心醫(yī)院藥劑科,陜西 漢中 723000
宮頸癌是臨床婦科常見的惡性腫瘤之一[1]。相關(guān)研究顯示,宮頸癌病死例數(shù)占全部惡性腫瘤的11.67%,是女性生殖系統(tǒng)中常見的惡性腫瘤[2]。近年來,宮頸癌發(fā)病率呈逐漸上升趨勢,且逐漸年輕化。若可提高早期診治的比例,則可改善患者遠(yuǎn)期生存率、生活質(zhì)量。手術(shù)輔以放療、化療綜合治療是目前臨床治療中晚期宮頸癌的常用方法[3]。順鉑是常用的化療藥物,但由于具有一定腎毒性,使其應(yīng)用受限。目前臨床有關(guān)多西紫杉醇輔助順鉑化療的效果已被多項研究證實(shí),但其在宮頸癌中的具體療效仍存在爭議[4-5]。鑒于此,本研究探討多西紫杉醇聯(lián)合順鉑同步放化療治療宮頸癌的療效及不良反應(yīng),現(xiàn)報道如下。
收集2018年1月至2020年12月漢中市中心醫(yī)院收治的宮頸癌患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)臨床病理檢查確診為宮頸癌;②具有完整的臨床資料;③術(shù)前未經(jīng)化療、放療等治療的初診患者;④未發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。排除標(biāo)準(zhǔn):①依從性差;②意識、交流及心理功能嚴(yán)重障礙;③身體狀況極差,無法配合治療;④合并先天性心臟疾病。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入174例宮頸癌患者,按治療方法的不同分為觀察組與對照組。觀察組88例,年齡31~70歲,平均(50.22±7.09)歲;臨床分期:Ⅱ期38例,Ⅲ期39例,Ⅳ期11例。對照組86例,年齡31~69歲,平均(49.89±6.04)歲;臨床分期:Ⅱ期36例,Ⅲ期40例,Ⅳ期10例。兩組患者各臨床特征比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
兩組患者均采用三維適形放療,20~26 Gy/10~13 f,2 Gy/f,5 f/w,總劑量70~76 Gy。
化療:對照組給予紫杉醇135 mg/m2+順鉑30 mg/m2。紫杉醇每周放療的第1天靜脈滴注,順鉑每周放療的第1~4天靜脈滴注,并給予阻滯劑預(yù)防性止吐,針對白細(xì)胞減少患者采用重組人粒細(xì)胞集落刺激因子對癥處理,28天為1個療程,共2個療程。觀察組給予多西紫杉醇135 mg/m2+順鉑30 mg/m2。多西紫杉醇每周放療的第1天靜脈滴注,其余用藥同對照組。連續(xù)治療9周后評估兩組療效。
①臨床療效:根據(jù)實(shí)體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)[6]評價療效。完全緩解(CR)為腫瘤消失,部分緩解(PR)為腫瘤縮小≥30%,疾病穩(wěn)定(SD)為腫瘤縮?。?0%或增大<20%,疾病進(jìn)展(PD)為腫瘤增大≥20%或出現(xiàn)新病灶。疾病控制率=(CR+PR+SD)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②不良反應(yīng):采用世界衛(wèi)生組織(WHO)化療毒性標(biāo)準(zhǔn)[7]評估兩組患者不良反應(yīng),0度為無不良反應(yīng),Ⅰ度為輕度,Ⅱ度為中度,Ⅲ度為中度無法耐受,Ⅳ度為出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。③免疫功能:抽取患者5 ml外周靜脈血,置入肝素鈉抗凝管內(nèi),使用流式細(xì)胞儀檢測患者CD4+、CD8+水平及 CD4+/CD8+。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者疾病控制率為92.05%(81/88),高于對照組的81.40%(70/86),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.301,P<0.05)。(表1)
表1 兩組患者的臨床療效[n(%)]
對照組患者消化道反應(yīng)、骨髓抑制發(fā)生率均高于觀察組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者脫發(fā)、肝腎功能損傷、周圍神經(jīng)炎發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(表2)
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較[n(%)]
治療前,兩組患者CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者 CD4+、CD4+/CD8+均較治療前升高,CD8+均較治療前降低,且觀察組患者CD4+、CD4+/CD8+均高于對照組,CD8+低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(表3)
表3 治療前后兩組患者免疫功能指標(biāo)的比較
宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤之一,早期可無癥狀,或有一般慢性炎癥如少量白帶等,所以在臨床工作中經(jīng)常遇到宮頸癌患者因?yàn)檎`診為婦科炎癥而耽誤治療,錯失治療良機(jī)。據(jù)統(tǒng)計,中國每年新增宮頸癌病例13.15萬,其中死亡病例為5.3萬[8],已經(jīng)嚴(yán)重影響女性的健康和生活,甚至對其生命造成嚴(yán)重威脅。手術(shù)或放療為主的綜合治療是目前臨床治療宮頸癌的常規(guī)手段,但其療效不甚理想,患者5年生存率僅為40%左右[9]。中晚期宮頸癌患者錯過最佳手術(shù)時期,只能依靠放療。但宮頸癌發(fā)展至中晚期時,腫瘤體積大、缺乏氧細(xì)胞等導(dǎo)致其對放療不敏感,且多伴有周圍組織浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等復(fù)發(fā)高危風(fēng)險,單純放療常無法獲得良好療效。為提高放療敏感性、提高患者生活質(zhì)量及術(shù)后遠(yuǎn)期生存率,國內(nèi)外學(xué)者展開了深入研究。近年來,有研究發(fā)現(xiàn),作為化療不敏感的腫瘤,低劑量的化療藥物可增加宮頸癌對放療的敏感性,進(jìn)而提出了同步放化療治療宮頸癌的可能,備受臨床關(guān)注[10]。
紫杉醇是作用于微血管的細(xì)胞周期性特異性藥物,可抑制細(xì)胞有絲分裂,增強(qiáng)放射線的殺滅作用;同時還可使乏氧細(xì)胞重新氧合,增加其對放射線的敏感性[11]。多西紫杉醇是在紫杉醇的基礎(chǔ)上修飾合成的新型抗微管藥物。已有研究證實(shí),多西紫杉醇對放療的增敏作用明顯優(yōu)于紫杉醇,且與紫杉醇無交叉耐藥。順鉑則是較早被研究的放射增敏劑。相關(guān)研究指出,以順鉑為基礎(chǔ)的同步放化療可有效降低患者病死率,提高其生活質(zhì)量[12]。本研究結(jié)果顯示,紫杉醇與多西紫杉醇療效相比,多西紫杉醇療效更佳。說明多西紫杉醇聯(lián)合順鉑治療中晚期宮頸癌療效更為理想??紤]其原因可能是因?yàn)榕c紫杉醇相比,多西紫杉醇在細(xì)胞內(nèi)儲存時間更長,其抗腫瘤活性為紫杉醇的2倍,且多西紫杉醇對腫瘤細(xì)胞的殺傷力是紫杉醇的1~9倍,細(xì)胞內(nèi)濃度約為3倍[13]。
T淋巴細(xì)胞亞群在機(jī)體抗腫瘤免疫過程中具有重要意義,是機(jī)體抵御腫瘤細(xì)胞侵襲的第一道防線。相關(guān)報道指出,免疫功能低下的宮頸癌患者對化療敏感性較差或療效不佳,部分患者因無法耐受而終止治療[14]。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群水平均有所改善,但觀察組改善效果更佳。說明多西紫杉醇、紫杉醇聯(lián)合順鉑同步放化療均可使腫瘤局部出現(xiàn)炎性反應(yīng),刺激機(jī)體增強(qiáng)抗腫瘤免疫反應(yīng),減輕腫瘤導(dǎo)致的免疫抑制,避免損害T淋巴細(xì)胞亞群,增強(qiáng)對放化療的耐受能力,但多西紫杉醇聯(lián)合順鉑效果更佳。進(jìn)一步對兩組不良反應(yīng)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),與對照組相比,觀察組患者消化道反應(yīng)、骨髓抑制發(fā)生率更低。提示紫杉醇聯(lián)合順鉑的不良反應(yīng)稍高,可能與紫杉醇在體內(nèi)的消除機(jī)制有關(guān)。但涂海燕等[15]發(fā)現(xiàn),兩組患者脫發(fā)發(fā)生率比較差異顯著,與本研究報道不符。推測其原因可能與納入樣本量、患者自身差異等因素有關(guān)。
綜上所述,多西紫杉醇聯(lián)合順鉑同步放化療治療中晚期宮頸癌臨床療效確切,可減少患者不良反應(yīng),改善其免疫功能。