LLL語(yǔ)

文題

閱讀下面的材料，按要求寫作。

繼清華“九歌”、微軟“小冰”之后，華為推出了一款全新的AI詩(shī)人——“樂(lè)府”，據(jù)悉，其能夠利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)詩(shī)詞寫作的自學(xué)成材，駕馭和寫作唐詩(shī)宋詞等多種形式的詩(shī)詞，其寫作的詩(shī)詞工整而不乏意趣，蘊(yùn)意豐富而韻律整齊，文學(xué)水平十分驚人。對(duì)此，有人覺(jué)得AI寫的詩(shī)形神兼?zhèn)?、水平不低，AI創(chuàng)作的文學(xué)作品可以豐富文化資源；也有人表示，AI 寫詩(shī)缺乏靈性和情感，不值得欣賞，有人覺(jué)得好是因?yàn)楝F(xiàn)代人真正懂詩(shī)的不多。

你認(rèn)為，AI 寫詩(shī)是時(shí)代的進(jìn)步還是文化的悲哀？我們應(yīng)該如何看待人工智能對(duì)于“詩(shī)與遠(yuǎn)方”的追逐呢？

寫作指導(dǎo)

這則作文分為兩個(gè)層次：第一段闡述事實(shí)，華為推出AI 詩(shī)人——“樂(lè)府”，利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)，自學(xué)成才，寫詩(shī)題材廣泛，意蘊(yùn)豐富，格律規(guī)范，令人稱奇。第二段表達(dá)觀點(diǎn)。對(duì)于AI創(chuàng)作詩(shī)歌，人們的觀點(diǎn)大概分為兩個(gè)不同的方向：一是贊同支持，因?yàn)锳I寫詩(shī)有大數(shù)據(jù)做支持，不易出錯(cuò)，客觀上詩(shī)作水平不凡；二是批評(píng)反對(duì)，因?yàn)锳I寫詩(shī)是機(jī)器創(chuàng)作，沒(méi)有情感，無(wú)法引人思考，藝術(shù)價(jià)值不大。

任務(wù)提示則引導(dǎo)我們思考，AI寫詩(shī)，是時(shí)代的進(jìn)步還是文化的悲哀？材料語(yǔ)段和任務(wù)提示為同學(xué)們提供了思考的方向，我們可以選擇一方贊同，也可以更加辯證、綜合地看待。

參考立意

1.AI寫詩(shī)是科技與人文結(jié)合的產(chǎn)物，提供了鮮活的詩(shī)歌，豐富了文化寶庫(kù)。

2.AI無(wú)法共情，沒(méi)有真正的靈性，沒(méi)有人類的情感，所以寫的詩(shī)作沒(méi)有靈魂，不值得被欣賞。

3.AI寫詩(shī)缺少靈感，難以與人類詩(shī)歌創(chuàng)作匹敵，但是人類可以善假于物，讓AI創(chuàng)作為人類的詩(shī)歌創(chuàng)作服務(wù)。

例文

文字更應(yīng)有溫度

□湖南省長(zhǎng)沙市南雅中學(xué)? 李逸晗

科學(xué)發(fā)展日新月異，人工智能技術(shù)帶給了我們新的驚喜：彈指之間，一首工整而不乏意趣的小詩(shī)便可誕生。有人認(rèn)為AI作的詩(shī)大多文從字順，神形皆備；有人認(rèn)為在淺閱讀盛行的當(dāng)下，一些虛有其表的AI詩(shī)作魚目混珠；而我認(rèn)為AI作詩(shī)缺乏情感的溫度，這些通過(guò)程序堆砌而成的文字很難讓人有深刻的共情。

從原理上來(lái)看，AI利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，從已有的、人類創(chuàng)作的詩(shī)歌中找到詩(shī)歌創(chuàng)作的規(guī)律來(lái)創(chuàng)作新的詩(shī)歌。拿意象來(lái)說(shuō)，AI會(huì)發(fā)現(xiàn)許多詩(shī)中出現(xiàn)的“月”“秋”“雁”等意象與特定的字如“悲”“凄”“鄉(xiāng)”等相勾連。通過(guò)導(dǎo)入大量詩(shī)作，AI便能掌握意象相關(guān)字詞的使用方法，導(dǎo)出新的詩(shī)詞。AI有比詩(shī)人更大的詞匯、素材，在押韻、平仄等方面也有標(biāo)準(zhǔn)的程序，若單論這方面的寫作手法，AI甚至比詩(shī)人更勝一籌。

AI作詩(shī)，其大數(shù)據(jù)與高科技結(jié)合的優(yōu)勢(shì)毋庸置疑，但為何我們只感慨于“江州司馬青衫濕”的悲慨，折服于“我輩豈是蓬蒿人”的瀟灑，溫暖于“執(zhí)子之手，與子偕老”的美好……而在AI作的詩(shī)中卻很難品味到這些悲歡離合？我想，那是因?yàn)槿斯ぶ悄艿淖髌飞倭巳说那楦小Ｗx一首詩(shī)，我們與杜甫一起憂國(guó)憂民，看見(jiàn)李清照的凄清冷落，感受到柳永的脈脈深情……卻難以與龐大電路中的電流產(chǎn)生思想的共鳴。AI作詩(shī)可能會(huì)有“開心”“難過(guò)”的情感表征，但這終究不是詩(shī)人或歷盡人間滄桑、嘗遍世間疾苦，或恣意于大好山河……而抒發(fā)的真情實(shí)感。AI詩(shī)作就好比外觀逼真的蠟像，再怎么栩栩如生，也終究沒(méi)有“靈魂”，缺乏情感的溫度。

AI在作詩(shī)時(shí)，固然可以迅速生成大量作品，這樣的“量”卻并不能保證得到“質(zhì)”的升華。在劉慈欣的《詩(shī)云》中，一個(gè)達(dá)到科技巔峰的終極文明將所有漢字進(jìn)行排列組合，用枚舉法寫出了所有可能寫出的詩(shī)并儲(chǔ)存在一個(gè)太陽(yáng)系大小的量子儲(chǔ)存器“詩(shī)云”中，其中包括李白、杜甫等留下的千古絕唱?？勺詈蟪?jí)文明卻找不到最好的詩(shī)歌是哪一首，因?yàn)樵?shī)歌的好壞難以通過(guò)程序來(lái)評(píng)判，數(shù)量龐大的詩(shī)歌也無(wú)法全部被人一一品讀。正如這些AI詩(shī)人，縱使它們寫出大量符合作詩(shī)規(guī)律的作品，就算其中有優(yōu)秀的作品也往往只能埋沒(méi)在數(shù)據(jù)海洋中。

Al的成就固然令人稱奇，但也更應(yīng)在合適的科學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮作用。飽含情感的詩(shī)歌，更應(yīng)由有血有肉的人類揮就。

評(píng)點(diǎn)

作者開頭便表明觀點(diǎn)“AI作詩(shī)缺乏情感的溫度，很難讓人有深刻的共情。”先在原理上分析AI的優(yōu)勢(shì)，隨后舉出例子說(shuō)明之所以我們只動(dòng)情于人類創(chuàng)作的詩(shī)詞，是因?yàn)锳I的詩(shī)作缺乏情感的溫度，論證了自己的觀點(diǎn)，并以“蠟像”來(lái)類比，生動(dòng)形象且不乏趣味。最后補(bǔ)充：AI作詩(shī)的量變不能保證得到質(zhì)變，講出大數(shù)據(jù)的弊端，并在結(jié)尾以簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言有力地呼吁“飽含情感的詩(shī)歌，更應(yīng)由有血有肉的人類揮就”。

（編輯：王冠婷）