亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表的研制及信效度檢驗(yàn)

        2023-01-10 01:10:36蔡真真陳媛閆麗娟鄭薇亮林碧霞吳林靜張博論
        護(hù)理學(xué)雜志 2022年24期
        關(guān)鍵詞:函詢條目專家

        蔡真真,陳媛,閆麗娟,鄭薇亮,林碧霞,吳林靜,張博論

        《全國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2025 年)》指出,要借助信息化技術(shù),結(jié)合發(fā)展智慧醫(yī)院和“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”等要求,著力加強(qiáng)護(hù)理信息化建設(shè)[1]。護(hù)理信息勝任力是指在各種護(hù)理信息活動(dòng)中表現(xiàn)出來的知識(shí)、技能和態(tài)度的綜合能力,能夠幫助改進(jìn)臨床護(hù)理流程,提高護(hù)理文書準(zhǔn)確性和完整性,提升護(hù)理服務(wù)效率和質(zhì)量,已被認(rèn)為是現(xiàn)代臨床護(hù)士在醫(yī)療改革中所必需的技能和能力。國外學(xué)者對(duì)于護(hù)理信息勝任力評(píng)估工具的研究較多,從不同層面制定了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如美國Staggers標(biāo)準(zhǔn)[2],信息技術(shù)引導(dǎo)教育改革(Technology Informatics Guiding Education Reform,TIGER)標(biāo)準(zhǔn)[3],加拿大護(hù)理信息標(biāo)準(zhǔn)[4]以及澳大利亞的護(hù)理信息能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5],都涉及對(duì)護(hù)士計(jì)算機(jī)能力、信息素養(yǎng)和信息管理等方面的評(píng)估。我國醫(yī)療護(hù)理信息起步較晚,相關(guān)研究尚處于探索階段。為適應(yīng)護(hù)理信息發(fā)展,需要護(hù)士能夠整合各種臨床子系統(tǒng),重新設(shè)計(jì)流程,以更好地改善臨床實(shí)踐環(huán)境,提高護(hù)理質(zhì)量,因而對(duì)護(hù)士的護(hù)理信息學(xué)勝任力提出更高要求。雖然有學(xué)者進(jìn)行護(hù)士護(hù)理信息能力評(píng)估量表的研究,但是側(cè)重于評(píng)價(jià)護(hù)士的計(jì)算機(jī)使用能力和系統(tǒng)使用能力,缺乏對(duì)信息素養(yǎng)和信息管理能力的評(píng)估,且無足夠的樣本量支撐[6-7],不能完全適用于現(xiàn)在臨床護(hù)理信息的發(fā)展。本研究基于TIGER護(hù)理信息學(xué)能力框架,研制護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表并檢驗(yàn)其信效度,擬為評(píng)價(jià)護(hù)士信息勝任力水平提供工具。

        1 量表的初步構(gòu)建

        1.1量表?xiàng)l目池的初步構(gòu)建 成立研究小組,小組成員7名,包括護(hù)理管理專家1名,醫(yī)學(xué)信息學(xué)教授1名,經(jīng)過醫(yī)療衛(wèi)生信息和管理系統(tǒng)協(xié)會(huì)TIGER護(hù)理信息中階能力認(rèn)證的護(hù)士長3名,護(hù)理信息研究方向的碩士研究生2名。小組任務(wù)包括:文獻(xiàn)回顧及整理分析、篩選護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表?xiàng)l目、遴選函詢專家、編制專家函詢問卷、整理分析專家意見和結(jié)果、實(shí)施問卷測(cè)試。2名研究生廣泛檢索國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫,查閱相關(guān)文獻(xiàn)[3-5,8-9]進(jìn)行整理分析,共形成122個(gè)參考條目。再邀請(qǐng)6名在護(hù)理信息領(lǐng)域有工作經(jīng)驗(yàn)的人員(工作年限5~10 年2名,>10年4名;高級(jí)、副高級(jí)、初級(jí)職稱各1名,中級(jí)3名)參與小組會(huì)議,初步確立量表?xiàng)l目池包括計(jì)算機(jī)能力、綜合應(yīng)用能力和信息能力3個(gè)維度,共48個(gè)條目。

        1.2專家函詢

        1.2.1函詢專家 專家入選標(biāo)準(zhǔn):①本科及以上學(xué)歷;②從事護(hù)理信息工作年限≥5年;③主導(dǎo)或參與醫(yī)院護(hù)理信息化建設(shè)或自主研發(fā)護(hù)理信息系統(tǒng)的經(jīng)歷。本研究共選取11名來自山西、浙江、四川、福建和我國臺(tái)灣地區(qū)的三級(jí)綜合醫(yī)院、??漆t(yī)院專家,均為女性;年齡30~40歲7人,41~50歲1人,>51歲3人;參與醫(yī)院護(hù)理信息化建設(shè)工作年限5~10年2人,>10年9人;博士2人,碩士7人,本科2人;正高級(jí)2人,副高級(jí)4人,中級(jí)5人。

        1.2.2德爾菲法專家函詢 專家函詢問卷通過文獻(xiàn)回顧和研究小組討論決定,由3部分構(gòu)成。第1部分為致專家信,介紹函詢目的、填寫要求和內(nèi)容;第2部分為專家一般情況調(diào)查表,包括基本信息、專家對(duì)本研究問題的判斷依據(jù)與熟悉程度;第3部分為問卷正文,評(píng)價(jià)條目對(duì)評(píng)估護(hù)理人員護(hù)理信息勝任力的重要程度及概念的相關(guān)性。請(qǐng)專家對(duì)各條目的重要性采用 Likert 5級(jí)評(píng)分法(5=非常重要,4=重要,3=一般重要,2=不太重要,1=不重要)評(píng)分,另可在“修改意見”欄填寫修改意見和建議。研究小組按照評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性評(píng)分均數(shù)>3.5分及變異系數(shù) ≤ 0.30的評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合專家意見對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行增加、刪除及修改。通過電子郵箱的方式進(jìn)行專家函詢,本研究共進(jìn)行2輪專家函詢,問卷有效回收率均為100%。

        1.3問卷調(diào)查 2020年5月,以便利抽樣的方法選取廈門市9所三級(jí)醫(yī)院臨床護(hù)士采用問卷星進(jìn)行問卷調(diào)查,研究者征得各醫(yī)院護(hù)理部主任同意后,由其轉(zhuǎn)發(fā)問卷鏈接給各科室護(hù)士長,通知各科護(hù)士填寫。問卷首頁說明調(diào)查目的和填寫注意事項(xiàng),臨床護(hù)士自愿匿名填寫問卷。問卷開放時(shí)間1個(gè)月,截止后研究者逐一查看答題情況,刪除答卷時(shí)間過短或規(guī)律性作答的問卷。共回收有效問卷 593 份。調(diào)查對(duì)象男25人,女568人;年齡22~57(33.07±6.68)歲;大專學(xué)歷217人,本科及以上376人;初級(jí)職稱304人,中級(jí)226人,高級(jí)63人;來自??漆t(yī)院241人,綜合醫(yī)院352人。

        1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。采用頻數(shù)、構(gòu)成比、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),通過問卷有效回收率、專家權(quán)威系數(shù)及肯德爾協(xié)調(diào)系數(shù)表示專家的積極性、權(quán)威程度和意見一致性。采用項(xiàng)目分析、探索性因子分析篩選條目;項(xiàng)目分析中采用臨界比值法、相關(guān)系數(shù)法、共同性與因素負(fù)荷量以及克朗巴赫系數(shù)法來篩選條目[10-11],以檢驗(yàn)各條目的區(qū)分度和同質(zhì)性。條目刪除標(biāo)準(zhǔn)為:①臨界比未達(dá)到顯著性(P>0.05),說明條目區(qū)分度欠佳;②條目和總分的相關(guān)系數(shù)<0.4;③共同性系數(shù)≤0.2,或因子載荷量<0.45;④刪除條目后,量表的Cronbach′s α系數(shù)高于原來的信度系數(shù)。采用Cronbach′s α系數(shù)、折半信度系數(shù)和2周重測(cè)信度評(píng)價(jià)該量表的內(nèi)部信度;量表內(nèi)容效度采用內(nèi)容效度指數(shù)(Content Validity Index,CVI)、量表水平的CVI(Scale-level CVI,S-CVI)、條目水平的CVI(Item-level CVI,I-CVI)。

        2 結(jié)果

        2.1專家函詢結(jié)果 本研究中,專家判斷系數(shù)為0.86,專家熟悉系數(shù)為0.82,專家權(quán)威系數(shù)為0.84。專家肯德爾和諧系數(shù)分別為0.401、0.536,χ2=120.37、302.16,均P<0.001。第1輪專家函詢,有專家認(rèn)為“參與信息專案管理”與“參與信息項(xiàng)目管理”含義相似,研究小組討論后將“參與信息專案管理”刪除;有專家建議增加“積極接受護(hù)理信息學(xué)培訓(xùn)”條目,研究小組討論后采納該建議,并將其歸于 “綜合應(yīng)用能力”維度。第2輪專家函詢,“對(duì)網(wǎng)頁的建立、通信技術(shù)的使用”“硬軟件的選擇能力”和“系統(tǒng)資源(數(shù)據(jù)、子系統(tǒng))”的重要性均分均<3.5,將其刪除。最終確立初試量表,包括計(jì)算機(jī)綜合能力、綜合應(yīng)用能力和信息能力3個(gè)維度共45個(gè)條目。所有條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,有完全不符合、不太符合、一般符合、比較符合和完全符合5個(gè)選項(xiàng),所有條目為正向計(jì)分,得分越高說明護(hù)理信息勝任力水平越高。

        2.2項(xiàng)目分析結(jié)果 ①臨界比值法:將各條目得分由高到低排序,取得分前27%為高分組,得分后27%為低分組,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示各條目t值為-36.374~-6.943,均P<0.001,表明條目區(qū)分度較好;②相關(guān)系數(shù)法:各條目與總分相關(guān)系數(shù)為0.577~0.888,均P<0.001,表明條目與量表的同質(zhì)性較高;③共同性與因子載荷量;1個(gè)條目(熟練使用臨床系統(tǒng)、硬件設(shè)備)因子載荷量<0.40,經(jīng)研究小組討論,認(rèn)為使用臨床系統(tǒng)為護(hù)士工作日常,較難體現(xiàn)信息能力,且該條目與其他條目描述的內(nèi)涵一致性不強(qiáng),因此刪除該條目;其余條目因子載荷量為0.566~0.890;④有2個(gè)條目刪除后增加Cronbach′s α 系數(shù),為“了解計(jì)算機(jī)硬件基礎(chǔ)知識(shí)與應(yīng)用”(第2條)和“能夠重視護(hù)理團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有效合作,完成信息管理工作”(第40條)。

        2.3效度分析

        2.3.1結(jié)構(gòu)效度 采用探索性因子分析。第1輪因子分析的KMO為0.978,Bartlett′s 球形檢驗(yàn)顯示自由度為861,χ2值為33 258.298(P<0.001)。共提取3個(gè)公因子,特征值分別為12.218、10.018和9.545,累計(jì)解釋總變異的75.672%。由于14個(gè)條目(4、6、11、12、16~21、33~35、38)在2個(gè)因子載荷均大于0.4且因子載荷量相近,因此刪除。第2輪因子分析的KMO為0.970,Bartlett′s球形檢驗(yàn)顯示自由度為378,χ2值為19 672.333(P<0.001)。特征值分別為9.047、7.147、5.021,累計(jì)解釋總變異的75.766%。條目37、38在2個(gè)因子載荷均大于0.4予以刪除。第3輪因子分析量表結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,條目5、7~10、15、42在2個(gè)因子載荷大于0.4,根據(jù)研究小組討論,這些條目?jī)?nèi)涵在護(hù)理信息化建設(shè)快速發(fā)展背景下,用于評(píng)估臨床護(hù)士對(duì)計(jì)算機(jī)的認(rèn)識(shí)、使用以及數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)安全維護(hù)和信息管理能力有重要現(xiàn)實(shí)意義,因此保留這些條目。最終得到特征值大于1的公因子3個(gè),特征值分別為8.009、7.000、4.712,累計(jì)解釋75.848%的變異量。具體因子載荷見表1。根據(jù)因子分析結(jié)果調(diào)整量表結(jié)構(gòu)并進(jìn)行因子命名,量表結(jié)構(gòu)與最初設(shè)想基本相符。最終量表分為計(jì)算機(jī)能力(6條)、信息能力(11條)和綜合應(yīng)用能力(9條)3個(gè)維度共26個(gè)條目。

        表1 護(hù)士護(hù)理信息勝任力評(píng)估量表探索性因子分析結(jié)果(n=593)

        2.3.2內(nèi)容效度 根據(jù)專家函詢對(duì)量表各條目的評(píng)分結(jié)果,計(jì)算S-CVI為0.923,I-CVI為0.818~1.000。

        2.4信度分析 總量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.976,計(jì)算機(jī)能力、信息能力、綜合應(yīng)用能力3個(gè)維度的Cronbach′s α系數(shù)分別為0.928、0.971和0.949(均>0.9)。量表的分半信度系數(shù)為0.893。抽取20名臨床護(hù)士于2周后重新測(cè)量,重測(cè)信度為0.805。

        3 討論

        3.1構(gòu)建護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表的基礎(chǔ) TIGER護(hù)理信息學(xué)能力框架由基本計(jì)算機(jī)能力、信息素養(yǎng)、信息管理(包括使用電子健康記錄)三部分組成?;镜挠?jì)算機(jī)能力是對(duì)于在線檢索知識(shí)資源必需的能力,信息素養(yǎng)是護(hù)士評(píng)估護(hù)理信息實(shí)踐適當(dāng)性和適用性的能力,信息管理描述護(hù)士如何與電子或個(gè)人健康記錄進(jìn)行交互,并且將其應(yīng)用于實(shí)踐的能力[12-13]。本研究基于TIGER護(hù)理信息學(xué)能力框架,結(jié)合我國護(hù)理信息化建設(shè)現(xiàn)狀構(gòu)建護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表,包括計(jì)3個(gè)維度共26個(gè)條目。其中,計(jì)算機(jī)能力是護(hù)士應(yīng)具備的最基本、最核心的能力[14],重點(diǎn)評(píng)估護(hù)士計(jì)算機(jī)軟件基本知識(shí)、基本技能,以適應(yīng)臨床護(hù)理信息系統(tǒng)和子系統(tǒng)的不斷迭代更新。信息能力強(qiáng)調(diào)臨床護(hù)士對(duì)信息系統(tǒng)的管理和評(píng)估能力,評(píng)估護(hù)士是否能夠發(fā)現(xiàn)護(hù)理信息需求、主導(dǎo)開展護(hù)理信息系統(tǒng)專案以及對(duì)護(hù)理信息系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估、反饋和持續(xù)改進(jìn)。綜合應(yīng)用能力評(píng)估護(hù)士?jī)?nèi)在自省、倫理法律、臨床信息思維、繼續(xù)教育等促進(jìn)護(hù)理信息學(xué)科不斷發(fā)展的相關(guān)能力。鑒于我國護(hù)理信息學(xué)臨床研究開展目前還處于初始階段,本研究雖僅選取來自5個(gè)省的11名專家,人數(shù)偏少,但參與函詢的專家來自醫(yī)院護(hù)理信息化程度較高的單位,具有一定的代表性。專家權(quán)威系數(shù)為0.84,說明專家權(quán)威程度較高[15],函詢結(jié)果可靠。

        3.2護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表具有較好的信效度 探索性分析中,公因子累計(jì)貢獻(xiàn)率>60%表示因子選擇合適,每個(gè)條目的因子載荷量應(yīng)>0.4[16]。本研究探索性因子分析結(jié)果顯示,有3個(gè)特征根>1的公因子,累計(jì)解釋75.848%的變異量,每個(gè)條目在對(duì)應(yīng)公因子載荷值為0.548~0.860,其對(duì)應(yīng)條目大部分進(jìn)入原維度,說明量表的結(jié)構(gòu)合理。Cronbach′s α系數(shù)是評(píng)價(jià)量表內(nèi)部一致性的常用方法,一般認(rèn)為總量表Cronbach′s α系數(shù)>0.8、分量表Cronbach′s α系數(shù)>0.6、分半信度>0.6、重測(cè)信度>0.6,說明量表信度良好[17-18]??偭勘淼腃ronbach′s α 系數(shù)為0.976,分量表Cronbach′s α系數(shù)均>0.9,說明該量表的內(nèi)部一致性較好。分半信度系數(shù)為0.893,說明量表有較高的可信度。2周重測(cè)信度為0.805,說明量表穩(wěn)定性較好。

        3.3護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表具有適用性 隨著醫(yī)院信息化建設(shè)的快速發(fā)展,迫切需要加強(qiáng)護(hù)理人員的信息學(xué)教育與培訓(xùn)[19-20],而全面評(píng)估護(hù)士護(hù)理信息能力是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。國外護(hù)理信息能力相關(guān)評(píng)估量表發(fā)展較早,但這些工具在我國的應(yīng)用尚存在一定的局限性:如基于TIGER標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理信息能力自測(cè)量表(TIGER Based Assessment of Nursing Informatics Competencies, TANIC)[21]和加拿大護(hù)士信息能力評(píng)估量表(the Canadian Nurse Informatics Competency Assessment Scale, CNICAS)[22]等,其條目較多且尚未進(jìn)行漢化和信效度檢驗(yàn),是否適用于國內(nèi)護(hù)理人員尚需驗(yàn)證。2016年國內(nèi)羅紅[6]針對(duì)臨床護(hù)士研制了護(hù)理信息能力量表,包含護(hù)理信息意識(shí)、計(jì)算機(jī)操作能力、計(jì)算機(jī)軟件管理能力、護(hù)理信息操作能力、護(hù)理信息管理能力5個(gè)維度共32個(gè)條目,評(píng)估內(nèi)容多側(cè)重于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的簡(jiǎn)單操作能力,存在構(gòu)建時(shí)間較早,條目?jī)?nèi)容較為簡(jiǎn)單寬泛的問題。此外,余自娟等[14]、何曉璐等[16]以Staggers標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),分別研制護(hù)理本科生和護(hù)理研究生的相關(guān)量表。護(hù)理研究生護(hù)理信息能力自評(píng)量表包括基本計(jì)算機(jī)知識(shí)與技能、臨床信息角色、計(jì)算機(jī)技能的應(yīng)用能力、護(hù)理信息態(tài)度和無線設(shè)備技能5個(gè)維度共28個(gè)條目,本科生護(hù)理信息能力量表包括計(jì)算機(jī)基本知識(shí)與技能、臨床計(jì)算機(jī)應(yīng)用知識(shí)與技能和臨床信息態(tài)度3個(gè)維度共28個(gè)條目。兩者均注重評(píng)估護(hù)生計(jì)算機(jī)基本知識(shí)和技能、護(hù)理信息學(xué)通識(shí)水平和態(tài)度水平,與臨床實(shí)踐存在一定差距,是否適用于臨床護(hù)士尚不清楚。本研究充分考慮目前國內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理信息化發(fā)展現(xiàn)狀,邀請(qǐng)醫(yī)院護(hù)理信息化發(fā)展較好的護(hù)理專家參與研究,增加臨床護(hù)士信息素養(yǎng)和信息管理能力評(píng)估,具有臨床實(shí)踐指導(dǎo)意義。不僅評(píng)估護(hù)士計(jì)算機(jī)基本知識(shí)和技能,還評(píng)估其臨床信息數(shù)據(jù)獲取、收集和處理能力,如信息能力維度設(shè)置能夠提出臨床可行的信息系統(tǒng)需求、能夠參與院內(nèi)護(hù)理信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)、能夠與信息人員有效溝通等條目。此外,患者隱私、信息安全問題也是當(dāng)前信息化建設(shè)中需要重視的問題,本研究在綜合應(yīng)用維度設(shè)置能夠知曉數(shù)據(jù)安全和網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)知識(shí)、能夠在護(hù)理信息學(xué)實(shí)踐中遵守法律、法規(guī)、倫理原則等條目,具有必要性和前瞻性。

        4 小結(jié)

        本研究研制的護(hù)士信息勝任力評(píng)估量表包含計(jì)算機(jī)能力、信息能力和綜合應(yīng)用能力3個(gè)維度共26個(gè)條目,具有良好的信效度和適用性,可作為護(hù)士的護(hù)理信息勝任力水平的測(cè)評(píng)工具。本研究的調(diào)查對(duì)象主要為三級(jí)醫(yī)院護(hù)士,后續(xù)研究將考慮在不同地區(qū)、不同層次類型醫(yī)院的護(hù)士中進(jìn)一步研究,增大研究樣本量,提高調(diào)查對(duì)象代表性,應(yīng)用驗(yàn)證性因子分析進(jìn)一步驗(yàn)證并優(yōu)化量表。

        猜你喜歡
        函詢條目專家
        致謝審稿專家
        函詢豈是走過場(chǎng)
        函詢豈是走過場(chǎng)
        《詞詮》互見條目述略
        發(fā)揮談話函詢『百分百』作用堅(jiān)決防止『淺談(函)輒止』
        Can we treat neurodegenerative diseases by preventing an age-related decline in microRNA expression?
        請(qǐng)叫我專家
        嫩江縣“廣、嚴(yán)、實(shí)”做好組織函詢工作
        黨的生活(2016年2期)2016-03-12 01:02:46
        專家面對(duì)面
        對(duì)縣級(jí)二輪修志采用結(jié)構(gòu)體式的思考
        黑龍江史志(2010年4期)2010-08-15 00:46:01
        久久精品国产自在天天线| 中文字幕一区二区三在线| 久久婷婷综合激情亚洲狠狠| 真人做爰试看120秒| 草草久久久无码国产专区| 久久久精品国产亚洲AV蜜| 日本高清一区二区三区色| 国产精品一区二区三区在线免费 | 亚洲第一av导航av尤物| 久久无码精品精品古装毛片| 亚洲av成人久久精品| 久久精品国产亚洲av网| 国产无套内射久久久国产| 99热精品国产三级在线观看| 国产青春草在线观看视频| 久久777国产线看观看精品 | 亚洲tv精品一区二区三区| 久久精品国产亚洲av四虎| 亚洲两性视频一三区| 丝袜人妻中文字幕首页| 免费无码又爽又高潮视频| 亚洲国产美女精品久久久久| 久久久久亚洲AV无码专区一区| 美女脱了内裤洗澡视频| 香港台湾经典三级a视频| 91精品视品在线播放| 国产喷白浆精品一区二区豆腐| 亚洲最大成人综合网720p| 中文亚洲成a人片在线观看| 亚洲精品成人网线在线播放va| 黑丝美腿国产在线观看| 国产做爰又粗又大又爽动漫| 在线精品免费观看| 日本大胆人体亚裔一区二区| 米奇欧美777四色影视在线| 国产精品无码一区二区三区免费| 国产精品久久这里只有精品| 蜜桃免费一区二区三区| 亚洲中文字幕在线观看| 国产精品久久国产三级国电话系列| 国产免费人成视频在线观看播放播|