巴西人之前擔心的事發(fā)生了，靴子落地仍然讓巴西及世界感到震驚。當?shù)貢r間1月8日下午，數(shù)千名對總統(tǒng)大選結果不滿的示威者闖入位于首都巴西利亞的巴西國會、聯(lián)邦最高法院和總統(tǒng)府等機構，并與軍警發(fā)生沖突。這一幕幾乎是對兩年前美國“國會山騷亂”的“完美復刻美國《大西洋月刊》稱，“美國人為巴西暴亂者樹立了榜樣”。這說出了很多人的共識，沒有美國示范在前，這種民主最丑陋的表現(xiàn)別人也沒地方去學。

騷亂立即遭到國際社會的廣泛譴責，這反映出暴力沖擊國家機構的行為，在任何一個法治、文明社會都是決不能被容許的，這是一個原則性問題。引人注意的是，美國總統(tǒng)拜登的語氣最為激烈，他表示，巴西的騷亂“令人發(fā)指”。民主黨官員也都紛紛發(fā)聲譴責，并將之與“國會山騷亂”聯(lián)系起來；共和黨則明顯低調。二者形成的鮮明對比給人的感覺是，華盛頓在這個問題上的表態(tài)根本是著眼于內部黨爭的需要。

客觀而言，巴西騷亂給美國民主黨政府提供了可以政治利用的機會，它要“乘勝”打擊被認為是“國會山騷亂”的責任方：特朗普和共和黨。匝對世界其他國家來說，“國會山騷亂”的出現(xiàn)，并非簡單因為共和黨出了個特朗普，而是整個美國政治體系出大問題了。

“國會山騷亂”給世界開了一個很壞的先例。華盛頓對騷亂的態(tài)度表面上達成了一致，但政治極化與撕裂不僅沒有緩解，反而愈演愈烈。實際上，就連前兩天美國自己紀念“國會山騷亂”兩周年的活動，展示的依然是巨大的政治裂痕：出席活動的幾乎全部是民主黨人，而特朗普的支持者和反對者當天在國會大廈附近大唱“對臺戲”?，F(xiàn)在人們看到，“美式民主”　不僅內部出現(xiàn)了塌方，它還連帶著周圍的山石開始滾落。

從某種意義上說，巴西發(fā)生的騷亂，應當促使美國做深刻檢討，并且在反省的基礎上調整內外行為方式，如果只是停留在帶有一定功利性的譴責表態(tài)上，“美式民主”對世界的破壞性影響就不會止步于巴西利亞。

美國自詡為“民主燈塔”，且不遺余力地在全世界兜售甚至“強買強賣”自己的民主模式。但別人對美國不僅是聽其言更會觀其行，想做“民主教師爺”的美國需要深入體會中國的一句諺語：身教重于言教。美國的“言教”已形成一套類似精神傳銷的話語體系，但“身教”的表現(xiàn)十分糟糕，反過來成為其“言教”體系中一個無法彌補的邏輯漏洞。換句話說，美國否定美國，美國打臉美國，這種否定和打臉是最徹底的。美國在做好自己之前，還是別到其他地方去“民主傳教”吧。

國際上很多政治極化現(xiàn)象以及因此造成的混亂動蕩，論源頭許多都在美國。一方面，美國社會撕裂嚴重，民粹情緒濃厚，既有體制無法予以化解和壓制，也難以阻斷它們向政治領域的傳導，表現(xiàn)出來的必然是政治極化，在全世界帶了一個極其不好的頭；另一方面，美國對外搞雙重標準，這更惡劣。華盛頓根據地緣政治戰(zhàn)略需要，對同類事件的態(tài)度經常180度大轉彎，比如這次華盛頓強烈譴責巴西騷亂，但它對其他一些類似的暴力事件就和緩曖昧得多，甚至在一些國家鼓勵、支持對法治的蔑視以及對建制的顛覆沖動，搞“顏色革命”。這樣的事，華盛頓在拉美也沒少干。

在當今變亂交織的國際局勢中，激、進主義政治病毒容易找到適合生存的溫床，傳染性和致病力都更強了，再經過華盛頓的催化劑作用，破壞性驟增，也勢必會對美'國造成反噬效應。巴西騷亂，再次對美國敲響了警鐘?！?/p>