□文│吳 鋒 郭榮春

學(xué)術(shù)研究成果的主要形式包括專著、論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告和科普成果等，專著是對(duì)某一學(xué)科、領(lǐng)域或某一專題進(jìn)行較為集中、系統(tǒng)、全面、深入論述的成果形式，通常不包括教科書、工具書及科普讀物。[1]在人文社會(huì)科學(xué)研究中，經(jīng)典之作通常是專著，它是具有重要理論意義或重大發(fā)現(xiàn)的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)成果，相比其他學(xué)術(shù)成果形式，具有不可比擬的崇高地位，因此，創(chuàng)作“經(jīng)典原著”是學(xué)者堅(jiān)持不懈的追求。就個(gè)體價(jià)值而言，專著是作者展示學(xué)術(shù)思想、構(gòu)建學(xué)術(shù)標(biāo)識(shí)的重要載體，也是提升學(xué)術(shù)知名度和美譽(yù)度的有效路徑。就社會(huì)價(jià)值而言，專著出版對(duì)傳承人類文明，促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新，推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系建設(shè)大有裨益。

新聞傳播學(xué)專著出版，對(duì)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究和學(xué)科發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。新聞傳播學(xué)專著作為學(xué)術(shù)交流的重要媒介，作為展示作者原始創(chuàng)新和縱深拓展能力的突出表現(xiàn)，作為研判學(xué)科學(xué)術(shù)研究最新進(jìn)展的主要指標(biāo)，在學(xué)科建設(shè)和學(xué)科評(píng)估體系占據(jù)核心地位。文獻(xiàn)檢索顯示，黃春平對(duì)近代早期新聞傳播學(xué)論文和著作進(jìn)行了整理研究，[2]杜駿飛對(duì)2015年中國(guó)新聞傳播學(xué)教材、譯著和論著進(jìn)行了評(píng)析；[3]但近5年來，學(xué)界對(duì)新聞傳播學(xué)專著出版成果的年度回顧研究尚付闕如。因此，對(duì)最新年度新聞傳播學(xué)專著進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、特征分析尤為重要。2020年是全民抗疫的特殊之年，是新聞媒體轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。面對(duì)復(fù)雜多變的傳媒景象，中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)專著出版產(chǎn)出總體概貌如何？學(xué)者如何回應(yīng)當(dāng)下的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題？該領(lǐng)域?qū)Ｖ霭娲嬖诘膯栴}及未來出版趨勢(shì)如何？本研究使用人工采集方法，通過檢索國(guó)家圖書館、國(guó)家新聞出版署出版物信息查詢網(wǎng)、各出版社官網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)和京東等電商平臺(tái)上的2020年新聞傳播學(xué)專著出版信息，剔除教材和譯著，共采集到249個(gè)樣本。

一、2020年新聞傳播學(xué)專著總體概貌

檢索統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)大陸地區(qū)2020年共出版新聞傳播學(xué)專著249部，整體呈現(xiàn)多元分布，新聞傳播學(xué)高影響力作者、重點(diǎn)院校及少數(shù)有影響力的出版社集中度較高。

作者方面。共有222位作者出版了專著，其中，新聞傳播學(xué)研究領(lǐng)域的著名學(xué)者產(chǎn)量高，出版2部以上專著的學(xué)者共20人（共44部），占總數(shù)的17.67%；暨南大學(xué)范以錦、四川大學(xué)李苓、中國(guó)新聞出版研究院張立分別出版3部專著。

作者單位方面。以高校及科研院所、媒體機(jī)構(gòu)為主，共有99家，新聞傳播學(xué)科實(shí)力較強(qiáng)的高校及科研院所專著出版量較多，是學(xué)術(shù)專著出版的主要力量，排前7位的分別為：暨南大學(xué)（17部）、中國(guó)傳媒大學(xué)（16部）、中國(guó)人民大學(xué)（14部）、四川大學(xué)（11部）、復(fù)旦大學(xué)（10部）、武漢大學(xué)（9部）和中國(guó)新聞出版研究院（7部），共出版84部，占總數(shù)的33.73%。

出版社方面。有45家出版社出版了新聞傳播學(xué)專著，少數(shù)有影響力的出版社產(chǎn)出數(shù)量較多，出版10部以上的出版社有9家（共126部），占總數(shù)的50.60%，分別為：暨南大學(xué)出版社（17部）、浙江工商大學(xué)出版社（16部）、中國(guó)傳媒大學(xué)出版社（16部）、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社（15部）、科學(xué)出版社（14部）、人民日?qǐng)?bào)出版社（13部）、中國(guó)廣播影視出版社（12部）、中國(guó)人民大學(xué)出版社（12部）和復(fù)旦大學(xué)出版社（11部）。其中，高校類出版社出版數(shù)量穩(wěn)居前列，媒體類出版社產(chǎn)出相對(duì)穩(wěn)定，一些理工類出版社挺進(jìn)新聞傳播出版領(lǐng)域，使得出版社產(chǎn)出分布日趨多元化。

二、特征：研究向縱深拓展，聚焦技術(shù)變革，關(guān)注前沿動(dòng)向

總體而言，2020年新聞傳播學(xué)專著在研究?jī)?nèi)容上以多樣視角回應(yīng)現(xiàn)實(shí)，基礎(chǔ)理論、系列叢書、行業(yè)應(yīng)用研究不斷向縱深拓展，新媒體和計(jì)算傳播學(xué)專著聚焦技術(shù)變革，關(guān)注前沿問題和最新動(dòng)向，取得了重要進(jìn)展。

1.基礎(chǔ)理論研究蓬勃開展

學(xué)科歷史與基礎(chǔ)理論探究是新聞傳播學(xué)的根基，在新聞傳播理論體系建設(shè)中占據(jù)關(guān)鍵地位。整體來看，2020年有關(guān)基礎(chǔ)研究的專著出版比較薄弱，但涌現(xiàn)了一些具有代表性的論著，如邵培仁的《華夏傳播理論》從認(rèn)識(shí)論和方法論兩方面論證了華夏傳播研究的新范式。同時(shí)，有學(xué)者推出了一批論文集成果，胡百精的《新時(shí)代新聞傳播教育》記錄了中國(guó)人民大學(xué)推進(jìn)新聞傳播學(xué)科轉(zhuǎn)型的歷程，王潤(rùn)澤的《新聞歷史與理論》精選了新聞史和新聞理論領(lǐng)域標(biāo)志性的論文成果。值得一提的是，2020年馬克思主義新聞?dòng)^相關(guān)成果出版受到特別重視。有的從歷史維度，如陳力丹、支庭榮的《馬克思主義新聞?dòng)^經(jīng)典文獻(xiàn)研究》收集了30篇馬新觀經(jīng)典文獻(xiàn)的考證研究論文；有的從現(xiàn)實(shí)維度，如魏正聰?shù)摹峨娨暶襟w與社會(huì)核心價(jià)值觀傳播研究》闡述了電視媒體、電視新聞節(jié)目和電視劇中社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播的理論依據(jù)。

2.傳媒行業(yè)研究報(bào)告亮點(diǎn)紛呈

研究報(bào)告是行業(yè)最新發(fā)展現(xiàn)狀、問題和趨勢(shì)的深度研究。2020年國(guó)內(nèi)學(xué)者出版?zhèn)髅叫袠I(yè)研究報(bào)告30部。張立的《2019—2020中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》用產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)理論分析數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，單波的《中國(guó)傳播創(chuàng)新研究報(bào)告（2020）》系統(tǒng)分析中國(guó)傳播創(chuàng)新的發(fā)展過程和前沿問題，謝曙光的《皮書與智庫(kù)共同體建設(shè)》專門探究皮書研創(chuàng)平臺(tái)的積極作用，張志安的《中國(guó)新聞業(yè)年度觀察報(bào)告（2020）》發(fā)布新聞業(yè)的最新數(shù)據(jù)，黃曉新的《中國(guó)傳媒融合創(chuàng)新研究報(bào)告（2019—2020）》分析16家媒體單位融合創(chuàng)新的典型案例，卜彥芳的《中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2020）》特別關(guān)注新冠肺炎疫情對(duì)傳媒經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大影響，李瑋的《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)展研究報(bào)告》深入討論網(wǎng)絡(luò)語言學(xué)的影響問題等。

3.系列叢書研究齊頭并進(jìn)

系列叢書是圍繞某一特定專題進(jìn)行長(zhǎng)期深入系統(tǒng)研究的連續(xù)性專著成果，是新聞傳播學(xué)研究向縱深發(fā)展的體現(xiàn)。2020年共出版新聞傳播學(xué)系列叢書有7部，其中，有的兼顧歷史研究與前沿探索，如劉海龍的《解析中國(guó)新聞傳播學(xué)2020》對(duì)新聞傳播學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行學(xué)術(shù)梳理和熱點(diǎn)話題追蹤研究，喻國(guó)明等的《中國(guó)傳媒智庫(kù)》提供傳媒案例研究和智庫(kù)化服務(wù)；有的聚焦不同領(lǐng)域的基本理論問題，單波的《跨文化傳播研究》研究多元文化對(duì)話的跨文化傳播學(xué)術(shù)空間，謝耘耕、陳虹的《新媒體與社會(huì)》考察新媒體的社會(huì)治理問題，張晉升的《輿情與社會(huì)治理》用輿情大數(shù)據(jù)敘事社會(huì)治理問題；《新聞出版博物館》記載了中國(guó)新聞歷史事件，《中國(guó)新聞傳播教育年鑒2020》介紹了新聞傳播學(xué)教育的總體情況。

4.新媒體研究緊扣前沿問題

新聞傳播學(xué)研究是圍繞媒體活動(dòng)展開的，考察學(xué)術(shù)著作所涉及的媒體類型是分析專著內(nèi)容特征的重要路徑。媒體已經(jīng)成為全社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施，[4]新媒體在加快重構(gòu)新聞傳播學(xué)科的體系與邊界，新聞傳播學(xué)研究類型向新媒體的聚積有目共睹。在新媒體研究中，抖音、微信、游戲?yàn)槟甓韧滑F(xiàn)詞。年度突現(xiàn)詞是指在以往學(xué)術(shù)專著中沒有出現(xiàn)過的研究詞匯，可大致反映新聞傳播學(xué)研究熱點(diǎn)的遷移。潘霽的《跳動(dòng)空間：抖音城市的生成與傳播》揭示數(shù)字技術(shù)如何影響城市構(gòu)建；趙辰瑋的《數(shù)據(jù)時(shí)代高校微信公眾平臺(tái)和抖音平臺(tái)用戶接受行為研究》、李林容的《微信與媒介生態(tài)環(huán)境》和關(guān)萍萍的《游戲、社群與傳播權(quán)力》，旨在闡明智能媒體時(shí)代媒介生態(tài)環(huán)境的巨變和用戶行為的變遷。

5.學(xué)科交叉趨向突出

學(xué)科交叉是新聞傳播學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì)，新聞傳播學(xué)應(yīng)主動(dòng)尋求跨學(xué)科合作借力。[5]2020年新聞傳播學(xué)專著學(xué)科交叉趨向更加突出，涉及190部，占總數(shù)的76.31%，其中交叉較多的學(xué)科為計(jì)算機(jī)科學(xué)77部，占總數(shù)的30.92%。新聞傳播學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)交叉指數(shù)最高，共聚共生，衍生了計(jì)算傳播學(xué)等新興學(xué)科門類。人工智能、數(shù)據(jù)倫理等成為高頻詞并被廣泛研究，如彭蘭的《新媒體用戶研究：節(jié)點(diǎn)化、媒介化、賽博格化的人》，賽博格（cyborg）技術(shù)首次出現(xiàn)于新聞傳播學(xué)專著中。賽博格是指“半機(jī)械人”實(shí)驗(yàn)，[6]給人裝上強(qiáng)力手臂、靈敏度極高的人工耳蝸；賽博格化，“危險(xiǎn)意義上的自然”，[7]引發(fā)了學(xué)界技術(shù)道德倫理熱辯。人工智能在改變傳媒業(yè)傳統(tǒng)模式，如王佳航的《智能傳播環(huán)境下的新聞生產(chǎn)——基于連接的視角》，闡述從內(nèi)容生產(chǎn)自動(dòng)化，到信息分發(fā)精準(zhǔn)化，再到運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)化等，其生態(tài)體系和影響范疇已發(fā)生翻天覆地的變化；[8]生產(chǎn)倫理、數(shù)據(jù)邊界等問題隨之而來，如張超的《釋放數(shù)據(jù)的力量：數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)與倫理研究》，白紅義的《邊界、權(quán)威與合法性：中國(guó)語境下的新聞職業(yè)話語研究》等。

三、熱點(diǎn)：媒體融合、傳播治理、社會(huì)發(fā)展、話語傳播、出版研究

通過對(duì)249部專著進(jìn)行關(guān)鍵詞人工遴選和內(nèi)容特征分析，可以發(fā)現(xiàn)2020年新聞傳播學(xué)專著的研究熱點(diǎn)和專題集中度。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，研究熱度就越強(qiáng)，熱詞直觀響應(yīng)了新聞傳播學(xué)專著研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。熱詞詞頻指標(biāo)越高，熱詞權(quán)重指標(biāo)越大，表明研究集中度越高，研究專題集中度形象判斷了學(xué)術(shù)專著選題研究的聚集程度。[9]統(tǒng)計(jì)表明，2020年新聞傳播學(xué)專著研究熱點(diǎn)和專題集中度主要在媒體融合、傳播治理、社會(huì)發(fā)展、話語傳播和出版研究等五大領(lǐng)域。

1.媒體融合專題受到青睞追捧

傳媒業(yè)不斷發(fā)展、調(diào)整和變化，處于多媒體融合并存的新媒體格局階段，[10]媒體融合成為近幾年新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的研究熱詞，2020年共出版媒體融合領(lǐng)域?qū)Ｖ?4部。一是領(lǐng)軍學(xué)者引領(lǐng)帶動(dòng)，積極回應(yīng)媒體融合發(fā)展中的熱點(diǎn)問題。蔡雯的《融媒體建設(shè)與創(chuàng)新》探討融媒體理論和業(yè)務(wù)創(chuàng)新及國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域最新進(jìn)展，譚天的《道可道：新媒體理論與實(shí)務(wù)研究》主要分析網(wǎng)絡(luò)新媒體和傳媒經(jīng)濟(jì)管理兩方面的問題，高曉虹的《中國(guó)新聞傳播研究：區(qū)域融媒體傳播》考察了區(qū)域融媒體建設(shè)現(xiàn)狀。二是媒體機(jī)構(gòu)積極示范，各級(jí)報(bào)社和廣播電視臺(tái)在加快構(gòu)建現(xiàn)代全媒體傳播體系方面，積極行動(dòng)，帶頭示范?！度诤象w系——中國(guó)媒體融合發(fā)展年度報(bào)告》闡述媒體融合發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)典案例，《中國(guó)視聽新媒體發(fā)展報(bào)告（2020）》通過新媒體年度發(fā)展重大主題判斷行業(yè)發(fā)展，《廣播電視改革與創(chuàng)新》推介廣播電視媒體融合和基層建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。三是研究方向細(xì)分深入，2020年新聞傳播學(xué)專著對(duì)不同細(xì)分領(lǐng)域的媒體融合發(fā)展情況和實(shí)踐探索進(jìn)行了總結(jié)概括。梅寧華的《中國(guó)媒體融合發(fā)展報(bào)告（2020）》是各省市媒體融合優(yōu)秀案例調(diào)研成果，石長(zhǎng)順的《現(xiàn)代廣播電視傳播體系建構(gòu)研究》分析了現(xiàn)代廣播電視傳播體系融合建設(shè)的基本策略，李杰瓊的《媒介融合時(shí)代的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道》探討融媒背景下經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道的變革實(shí)踐與發(fā)展趨勢(shì)。

2.傳播治理成為重大現(xiàn)實(shí)問題

2020年新聞傳播學(xué)專著關(guān)注重大現(xiàn)實(shí)問題，為重大突發(fā)公共事件、信息傳播及社會(huì)治理提供問題模型。從宏觀層面，胡百精的《公共傳播與社會(huì)治理》探討公共傳播研究的基本問題與范式，羅昕的《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理研究：前沿與挑戰(zhàn)》剖析輿論生態(tài)和空間傳播等話題，董媛媛的《互聯(lián)網(wǎng)傳播治理：理論探討與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)》為疫情信息傳播治理提供應(yīng)對(duì)策略，奚冬梅的《網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件中的價(jià)值引導(dǎo)與構(gòu)建研究》對(duì)薩德、問題疫苗等事件進(jìn)行歷史分析，總結(jié)網(wǎng)絡(luò)話語引導(dǎo)策略。從微觀層面，張磊的《政務(wù)輿情回應(yīng)實(shí)務(wù)》闡釋政務(wù)輿情三層次內(nèi)容，尉永清的《新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情分析與對(duì)策研究》分析輿情演化對(duì)策，郜書鍇的《新媒體輿論治理研究》探討新媒體表達(dá)的合理實(shí)現(xiàn)途徑，張?chǎng)蔚摹兑苿?dòng)社交媒體輿論熱點(diǎn)傳播機(jī)制研究》構(gòu)建微博等的新傳播模式。新冠肺炎疫情帶來了傳播話語的重寫，引起了傳播場(chǎng)域的變化，疫情傳播、輿情傳播成為傳播治理中的研究熱點(diǎn)。

3.發(fā)展傳播學(xué)研究備受重視

2020年，新聞傳播學(xué)專著聚焦社會(huì)發(fā)展，緊跟重大議題，取得一系列研究成果。鄧香蓮的《全媒體語境下老齡社會(huì)的閱讀服務(wù)保障整合研究》考察老齡社會(huì)大眾媒介的基本功能，曾婭妮的《成長(zhǎng)影像：中國(guó)兒童視聽創(chuàng)作的現(xiàn)實(shí)困境與優(yōu)化路徑》分析兒童欄目的現(xiàn)狀和問題，李春的《澳門大眾傳媒研究》補(bǔ)充了澳門地方史和傳媒史研究，李苓的《中國(guó)西部民族地區(qū)傳媒素養(yǎng)培養(yǎng)模式研究》關(guān)注我國(guó)民族地區(qū)信息傳播歷史和現(xiàn)狀?？梢?，發(fā)展傳播學(xué)扎根中國(guó)大地、立足中國(guó)實(shí)際，同國(guó)家和民族發(fā)展緊密聯(lián)系，取得了新的理論和實(shí)踐成果。同時(shí)，專家學(xué)者緊密關(guān)注國(guó)家重大戰(zhàn)略議題。2020年新聞傳播學(xué)多部專著涉及西部大開發(fā)重大戰(zhàn)略決策議題，謝念的《媒體融合發(fā)展時(shí)代課題的西部探索——來自貴州省的系列調(diào)研報(bào)告》提供了貴州各州縣融媒體發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，聞?dòng)谐傻摹端贾痫L(fēng)云：聞?dòng)谐尚侣勛髌芳酚涗浟巳珖?guó)“兩會(huì)”、中國(guó)抗疫等國(guó)家重大現(xiàn)實(shí)事件。近幾年，新聞傳播學(xué)學(xué)者圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一系列重大現(xiàn)實(shí)問題，開展多項(xiàng)議題研究。重慶大學(xué)等院校也積極成立新聞傳播與社會(huì)發(fā)展研究院，為促進(jìn)中國(guó)社會(huì)發(fā)展諫言獻(xiàn)策。

4.中國(guó)話語傳播得到重點(diǎn)關(guān)注

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、外交地位的日益提升，學(xué)術(shù)界高度關(guān)注中國(guó)話語傳播，希望借助各種媒介渠道發(fā)出中國(guó)聲音，通過“知識(shí)環(huán)流”走出國(guó)門，[11]傳遞中國(guó)正確價(jià)值、成功模式和優(yōu)秀文化。中國(guó)話語傳播專著共24部，任賢良的《中國(guó)崛起之輿論戰(zhàn)》，從新疆反恐報(bào)道、中美女主播辯論、李子柒“文化輸出”等典型案例，暢談中國(guó)如何搶奪話語權(quán)；郭可的《中國(guó)媒體的世界圖像及民眾全球觀》，以中美貿(mào)易爭(zhēng)端為案例討論了我國(guó)靠前新聞報(bào)道的特點(diǎn)。其中，國(guó)際意識(shí)專著18部，占75%，涉及美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等歐美國(guó)家，馮文麗的《觸媒西方：外國(guó)的傳媒業(yè)》從技術(shù)、理論和實(shí)務(wù)角度介紹西方國(guó)家新聞傳播事業(yè)的發(fā)展過程；涉及俄羅斯、印度等金磚國(guó)家，龍小農(nóng)的《金磚國(guó)家與全球傳播秩序重構(gòu)》系統(tǒng)研究金磚國(guó)家傳播理念和機(jī)制；涉及新加坡、伊朗等“一帶一路”沿線國(guó)家，蔣國(guó)東的《中國(guó)“一帶一路”對(duì)外新聞話語研究》主要研究新聞發(fā)言人的媒體議程設(shè)置。隨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)不斷取得新的成就，中國(guó)話語傳播和國(guó)際傳播進(jìn)入高速發(fā)展階段，發(fā)生著全新深刻的變化。

5.出版研究熱度不減

不同學(xué)者、傳媒從業(yè)人員從電子圖書、數(shù)字報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)期刊等方面探析出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑。出版理論方面，耿相新的《出版的邊界》深入思考出版的新業(yè)態(tài)和新角色，李頻的《期刊：連續(xù)出版的邏輯》探討期刊轉(zhuǎn)型和改革路徑；出版制度方面，范軍的《中國(guó)近現(xiàn)代出版企業(yè)制度研究》主要研究出版體制產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策，蔡曉宇的《版權(quán)管理體制改革研究》分析闡述版權(quán)管理體制的歷史變遷和具體路徑；出版產(chǎn)業(yè)方面，譚躍的《出版產(chǎn)業(yè)實(shí)踐存思》探討出版產(chǎn)業(yè)理念和規(guī)律，張晉升的《變革與創(chuàng)新：中國(guó)報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型的市場(chǎng)邏輯》闡述如何以市場(chǎng)的邏輯應(yīng)對(duì)傳媒市場(chǎng)出現(xiàn)的新問題。統(tǒng)計(jì)顯示，圖書報(bào)紙期刊類研究專著共35部，其中專著名稱含有“出版”的有20部，占圖書報(bào)紙期刊類的57.14%。究其原因，出版界發(fā)表意識(shí)強(qiáng)烈，熟悉出版流程，主導(dǎo)出版資源，是出版領(lǐng)域作者產(chǎn)量高的關(guān)鍵所在；同時(shí)，出版界推動(dòng)出版業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展的愿望極為迫切。

四、出版可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展路徑

總體而言，2020年新聞傳播學(xué)專著回應(yīng)了時(shí)代主題和時(shí)代需求，產(chǎn)生了新知識(shí)、新理念和新方法，實(shí)現(xiàn)了守正創(chuàng)新和與時(shí)俱進(jìn)。總體概貌方面，在各行業(yè)因疫情防控受到較大影響的情況下，全年共出版專著249部，維持了正常產(chǎn)出規(guī)模。內(nèi)容特征方面，新聞傳播學(xué)專著堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，立足中國(guó)大地，注重理論創(chuàng)新發(fā)展，主動(dòng)尋求與計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的創(chuàng)新性交叉結(jié)合，探索新技術(shù)，聚焦新應(yīng)用，解決新問題。抖音、微信、游戲等年度突現(xiàn)詞代表了新媒體研究熱點(diǎn)的變化，人工智能、數(shù)據(jù)、倫理成為當(dāng)下關(guān)注的焦點(diǎn)。主要熱點(diǎn)方面，媒體融合、傳播治理、發(fā)展傳播學(xué)、中國(guó)話語傳播和出版研究等5個(gè)領(lǐng)域顯示了年度研究熱點(diǎn)和專題集中度，具有一定的現(xiàn)實(shí)觀照性。媒介融合和輿論輿情等研究相互影響，呈現(xiàn)一派繁榮景象。傳播能力的提升和媒介技術(shù)的進(jìn)步，使得發(fā)展傳播和話語傳播進(jìn)入高速發(fā)展新階段。與此同時(shí)，新聞傳播學(xué)專著出版意愿不強(qiáng)、高質(zhì)量成果偏少、出版評(píng)價(jià)體系缺乏等問題凸顯，新聞傳播學(xué)專著產(chǎn)出學(xué)術(shù)創(chuàng)新不充分、出版區(qū)域不平衡等矛盾仍然突出。為破解新聞傳播學(xué)專著出版難題，需要在以下3個(gè)方面做出探索，未來將推動(dòng)形成新聞傳播學(xué)專著出版可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的趨勢(shì)。

1.形成可持續(xù)出版新格局

可持續(xù)出版新格局是新聞傳播學(xué)高質(zhì)量出版的重要內(nèi)涵。一是提升出版意愿。2020年新聞傳播學(xué)者共發(fā)表中文論文58451篇，但同期新聞傳播學(xué)專著產(chǎn)量?jī)H249部，足見大多數(shù)學(xué)者更青睞論文刊載。同時(shí)，新聞傳播學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)教師約有15000名，[12]每千人出版專著僅17部，需要進(jìn)一步改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，提升新聞傳播學(xué)者的專著出版意愿。二是促進(jìn)區(qū)域平衡。2020年新聞傳播學(xué)專著出版的區(qū)域差距較大，各地出版產(chǎn)出對(duì)比懸殊。華北地區(qū)產(chǎn)出97部，華東地區(qū)64部，中南地區(qū)52部，西南地區(qū)27部，西北地區(qū)7部，東北地區(qū)2部；北京遙遙領(lǐng)先，上海、浙江、廣東、湖北等為第二方陣，重慶、四川等處于第三方陣，陜西、甘肅、黑龍江等比較滯后。新聞傳播學(xué)專著出版需要進(jìn)一步縮小區(qū)域差距，推動(dòng)各地出版協(xié)調(diào)發(fā)展，亟須國(guó)家、各地政策引導(dǎo)和出版社、編輯、作者等多方共同發(fā)力。

2.培育高質(zhì)量出版品牌

高質(zhì)量出版品牌是新聞傳播學(xué)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。2020年新聞傳播學(xué)專著出版，專業(yè)出版社生產(chǎn)數(shù)量和成效并不顯著，專業(yè)出版社需要樹立品牌意識(shí)，提升出版競(jìng)爭(zhēng)力和知名度，將出版品牌建設(shè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為具體舉措。一是在選題策劃上，2020年新聞傳播學(xué)專著一定程度上存在著“基礎(chǔ)研究跟不上、應(yīng)用研究用不上、綜合研究不綜合”的窘境，因此，既要夯實(shí)研究基礎(chǔ)、著眼特色、注重精品，又要緊跟市場(chǎng)需求、準(zhǔn)確定位、推陳出新。二是在質(zhì)量評(píng)價(jià)上，2020年新聞傳播學(xué)專著存在不少“論文集”，有“湊數(shù)”之嫌，缺少在學(xué)界、業(yè)界或社會(huì)上產(chǎn)生重大影響的標(biāo)志性、“現(xiàn)象級(jí)”專著成果。建議專業(yè)出版社主動(dòng)作為，堅(jiān)持精品質(zhì)量導(dǎo)向，細(xì)化出版評(píng)審機(jī)制，包括改進(jìn)專家評(píng)審流程、完善質(zhì)量審稿體系等。三是在經(jīng)費(fèi)保障上，學(xué)術(shù)研究耗時(shí)、費(fèi)力，需要政府、企業(yè)等提供多元化的資金扶持，政府要出臺(tái)更多支持辦法。四是在成果推廣上，著作不應(yīng)束之高閣、無人問津，學(xué)者及單位要及時(shí)推廣，主動(dòng)服務(wù)社會(huì)。

3.構(gòu)建一體化信息平臺(tái)

一體化信息平臺(tái)是促進(jìn)新聞傳播學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要途徑。早期新聞傳播學(xué)著作保存不當(dāng)丟失毀壞，后人查無此書，是對(duì)學(xué)術(shù)成果的極度不尊重和遺憾；不同學(xué)者對(duì)新聞傳播學(xué)專著進(jìn)行手動(dòng)傳統(tǒng)條目整理，是學(xué)術(shù)研究的重復(fù)勞動(dòng)和資源浪費(fèi)。在信息化、大數(shù)據(jù)時(shí)代，新聞傳播學(xué)專著建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)、開放出版信息平臺(tái)的需求迫在眉睫。構(gòu)建新聞傳播學(xué)專著出版一體化信息平臺(tái)，應(yīng)包括至少兩部分：一是專著全面信息的檢索，包括專著名稱、作者、作者單位、出版社和出版時(shí)間等基本信息，具體的章節(jié)和內(nèi)容介紹，整體試讀瀏覽和全書下載，及時(shí)更新和在線評(píng)論等；二是國(guó)際化的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，包括參考文獻(xiàn)、被引、下載、閱讀、收藏、相關(guān)性、在線計(jì)量可視化分析等。同時(shí)，一體化專著出版信息平臺(tái)，需要政府、高?？蒲袡C(jī)構(gòu)和出版社等，各自發(fā)揮資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成共建、共享、共生、共贏的生態(tài)體系。

本研究存在一些研究局限。一是由于數(shù)據(jù)分散，可能存在遺漏；二是對(duì)專著評(píng)論的理論框架缺失，有待進(jìn)一步改進(jìn)完善。

注釋：

[1]葉繼元.學(xué)術(shù)圖書、學(xué)術(shù)著作、學(xué)術(shù)專著概念辨析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2016(1)

[2]黃春平.中國(guó)新聞學(xué)論著整理研究的百年進(jìn)展與反思——基于學(xué)科發(fā)展的視角[J].國(guó)際新聞界，2018(12)

[3]杜駿飛，曲飛帆，王成軍.2015年中國(guó)新聞傳播學(xué)論著評(píng)析[J].新聞與傳播研究，2016(12)

[4]郝振省.出版?zhèn)髅綐I(yè)“融合發(fā)展”概念的再討論[J].出版發(fā)行研究，2020(6)

[5]徐清泉.流媒體時(shí)代:新聞傳播學(xué)應(yīng)當(dāng)研究的幾個(gè)重要問題[J].新聞與傳播研究，2018(S1)

[6]Greiner S.Cyborg Bodies-Self-Reflections on Sensory Augmentationsr[J/OL].Nanoethics，https://link.springer.com/article/10.1007/s11569-014-0207-9

[7]Kull A.The cyborg as an interpretation of culturenature[J/OL].Zygon，https://doi.org/10.1111/0591-2385.00339

[8]王佳航.智能傳播環(huán)境下的新聞生產(chǎn)——基于連接的視角[M].北京：中國(guó)廣播影視出版社，2020：2

[9]吳鋒.中國(guó)大陸新聞學(xué)研究進(jìn)展、問題與反思(1988-2011)——基于對(duì)516篇新聞學(xué)博士論文的評(píng)估研究[J].國(guó)際新聞界，2014(12)

[10]吳尚之.積極推進(jìn)傳統(tǒng)出版與新興媒體融合發(fā)展 實(shí)現(xiàn)中國(guó)出版業(yè)繁榮發(fā)展的新未來[J].中國(guó)出版，2014(17)

[11]周蔚華，楊石華.新中國(guó)70年來國(guó)外新聞傳播學(xué)圖書的引進(jìn)及其影響[J].國(guó)際新聞界，2019(9)

[12]吳鋒，潘英杰.新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)職位遴選行為的解釋框架研究[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))，2021(1)