袁瑞肖，郭瑞強(qiáng)，謝鳳玲

(1.河北師范大學(xué) 計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院，石家莊 050000；2.河北體育學(xué)院，石家莊 050041)

跆拳道比賽最終戰(zhàn)績(jī)受體能、心理、規(guī)則和外界環(huán)境等多種因素影響，但起決定性作用的是運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)能力[1]。運(yùn)動(dòng)員在經(jīng)過長(zhǎng)期大量訓(xùn)練后，容易形成思維定式，尤其在緊張的比賽氛圍下更能表現(xiàn)出其動(dòng)作使用習(xí)慣。而利用數(shù)據(jù)分析的方式，對(duì)這些習(xí)慣和特征進(jìn)行呈現(xiàn)，則具有重要的實(shí)踐價(jià)值。為此，本研究通過反復(fù)觀看比賽錄像將運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上使用的技戰(zhàn)術(shù)情況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[2]，旨在挖掘出有價(jià)值的技戰(zhàn)術(shù)特征線索，幫助教練員和運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行比賽診斷，改進(jìn)自身技術(shù)，并制定有針對(duì)性的技戰(zhàn)術(shù)策略最終實(shí)現(xiàn)克敵制勝。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加2020年東京奧運(yùn)會(huì)跆拳道比賽的60名運(yùn)動(dòng)員(男子+80 kg級(jí)13名，女子+67 kg級(jí)15名，女子-49 kg級(jí)15名，女子-57 kg級(jí)17名)共計(jì)120場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

研究采用慢放、回放和暫停等方式，以秒為單位對(duì)以上運(yùn)動(dòng)員的比賽錄像視頻進(jìn)行反復(fù)觀看，并記錄運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上得失分時(shí)的技戰(zhàn)術(shù)使用情況，作為本研究所需要的數(shù)據(jù)[1]。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

根據(jù)資深教練及專家的建議，本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容包括時(shí)局、運(yùn)動(dòng)員實(shí)戰(zhàn)勢(shì)方式、假動(dòng)作、犯規(guī)情況等53列指標(biāo)，以及每位運(yùn)動(dòng)員得失分時(shí)的技戰(zhàn)術(shù)使用情況。共有1 623行記錄，其中包括男子+80 kg級(jí)運(yùn)動(dòng)員197行數(shù)據(jù)，女子+67 kg級(jí)運(yùn)動(dòng)員380行數(shù)據(jù)，女子-49 kg級(jí)運(yùn)動(dòng)員574行數(shù)據(jù)，女子-57 kg級(jí)運(yùn)動(dòng)員472行數(shù)據(jù)。將以上60名運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)使用情況通過地域、時(shí)局、體重3個(gè)主要指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘與分析，以研究世界各地運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)使用特點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 基于時(shí)局的技戰(zhàn)術(shù)特征分析

跆拳道比賽的開局是否順利，能否領(lǐng)先對(duì)手率先得分占據(jù)賽場(chǎng)主動(dòng)，對(duì)跆拳道比賽發(fā)揮著關(guān)鍵作用。尤其是奧運(yùn)會(huì)這種世界級(jí)頂尖賽事，開局與技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用得順利與否，將會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員后續(xù)比賽的戰(zhàn)術(shù)心理、對(duì)抗信心、比賽氣勢(shì)與技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮與應(yīng)用產(chǎn)生一系列的影響[3]。本研究以時(shí)局作為切入點(diǎn)進(jìn)行探究，旨在挖掘出首局得首分與比賽勝負(fù)的聯(lián)系。其中得首分/失首分是指在第1次計(jì)分的交手回合中運(yùn)動(dòng)員得分或者失分。

在本次統(tǒng)計(jì)的120場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)中，63場(chǎng)最終勝利，57場(chǎng)最終失敗。其中，57場(chǎng)首局得首分，57場(chǎng)首局失首分，6場(chǎng)首局無得失分(表1)?？v向分析，在63場(chǎng)勝利場(chǎng)次中，首局得首分的為43場(chǎng)(68.25%)；57場(chǎng)失敗場(chǎng)次中，首局得首分的僅14場(chǎng)(24.56%)。并且6場(chǎng)首局無得失分的比賽中，有3場(chǎng)為第2局得首分且最終勝利?？梢?，開局率先得分對(duì)運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮、占據(jù)賽場(chǎng)主動(dòng)發(fā)揮著積極作用，能夠增加運(yùn)動(dòng)員獲勝概率。橫向分析，采用首局得首分策略的57場(chǎng)比賽中，43勝14敗(75.43%、24.56%)。因此，高水平的對(duì)戰(zhàn)中，運(yùn)動(dòng)員一定要樹立初戰(zhàn)即是決戰(zhàn)、第1分就是勝負(fù)的思想意識(shí)[3]。

表1 首局首分得失分情況與勝負(fù)場(chǎng)數(shù)

研究還發(fā)現(xiàn)，若首局失首分，則首局往往處于落后狀態(tài)。在17場(chǎng)首局失首分但最終勝利的比賽中，有12場(chǎng)首局處于落后狀態(tài)。對(duì)此12場(chǎng)逆風(fēng)局比賽深入研究發(fā)現(xiàn)，從第2局開始，運(yùn)動(dòng)員主動(dòng)進(jìn)攻總計(jì)60次，大于被動(dòng)迎擊48次，更遠(yuǎn)大于反擊7次，因此逆風(fēng)局主動(dòng)進(jìn)攻可以增加獲勝幾率。另外，此次研究未發(fā)現(xiàn)前2局落后而第3局反超的情況。并且此次統(tǒng)計(jì)中存在8場(chǎng)金賽局，其中反擊橫踢勝利2場(chǎng)，迎擊得分勝利2場(chǎng)，犯規(guī)得分勝利1場(chǎng)，進(jìn)攻勝利1場(chǎng)，反擊失敗1場(chǎng)，犯規(guī)失分失敗1場(chǎng)?？梢?，6場(chǎng)勝利的金賽局中，僅1場(chǎng)為進(jìn)攻，因此建議運(yùn)動(dòng)員在第4局的金賽局應(yīng)以保守打法為主，不可貿(mào)然進(jìn)攻[4]。

2.2 基于地域的技戰(zhàn)術(shù)特征分析

在國(guó)際賽事中，運(yùn)動(dòng)員所采用的技戰(zhàn)術(shù)方法呈現(xiàn)明顯的地域特征，由于大洋洲和難民代表隊(duì)樣本較少，因此本節(jié)只討論歐亞美非4個(gè)地域運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)使用特點(diǎn)。具體為歐洲17名運(yùn)動(dòng)員38場(chǎng)，亞洲21名運(yùn)動(dòng)員45場(chǎng)，美洲10名運(yùn)動(dòng)員18場(chǎng)，非洲7名運(yùn)動(dòng)員11場(chǎng)，共計(jì)112場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)。

2.2.1 首局首分的技戰(zhàn)術(shù)使用特點(diǎn)

研究發(fā)現(xiàn)，在首局采用得首分策略的運(yùn)動(dòng)員帶有明顯的地域性，歐洲選手使用該策略占比最大，為47.36%，非洲選手僅為9.09%；且歐洲選手勝率最大，為60.52%，非洲選手僅為9.09%(表2)。

表2 不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)首局首分的策略選擇情況統(tǒng)計(jì)

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，不同地域的運(yùn)動(dòng)員在首局得首分時(shí)所采用的技戰(zhàn)術(shù)存在差異(圖1和圖2)。面對(duì)首局首分，各地域運(yùn)動(dòng)員都較多地選擇了踢法技術(shù)，且歐洲與亞洲運(yùn)動(dòng)員使用假動(dòng)作次數(shù)多于美洲與非洲。而在戰(zhàn)術(shù)使用方面，歐洲運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻23次，迎擊10次；亞洲運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻20次，迎擊31次；美洲運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻6次，迎擊4次；非洲運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻5次，迎擊6次。表明在開局打法方面，歐美運(yùn)動(dòng)員更傾向于主動(dòng)進(jìn)攻，而亞洲與非洲運(yùn)動(dòng)員更習(xí)慣于被動(dòng)迎擊。另外，反擊戰(zhàn)術(shù)在比賽中產(chǎn)生有效得分與失分的次數(shù)較少，并且反擊戰(zhàn)術(shù)在每局的開局階段中使用得更是寥寥無幾，因此不對(duì)反擊戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析。

圖1 不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)首局首分的技術(shù)使用情況

圖2 不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)首局首分的戰(zhàn)術(shù)使用情況

2.2.2 第2局首分的技戰(zhàn)術(shù)使用特點(diǎn)

如圖3所示，面對(duì)第2局首分，亞洲運(yùn)動(dòng)員使用的假動(dòng)作次數(shù)多于其他地域的運(yùn)動(dòng)員，并且第2局中亞洲運(yùn)動(dòng)員提膝動(dòng)作使用次數(shù)多于踢法。這與圖1所示首局首分打法中亞洲運(yùn)動(dòng)員提膝動(dòng)作使用次數(shù)少于踢法動(dòng)作截然相反。與圖1比較可知，運(yùn)動(dòng)員在面對(duì)第2局首分時(shí)假動(dòng)作使用次數(shù)少于首局，反映出運(yùn)動(dòng)員在首局普遍采取試探策略[5]。同時(shí)這也提示我國(guó)運(yùn)動(dòng)員，若能縮短洞察對(duì)手的時(shí)間，則可在賽場(chǎng)上更早地占據(jù)主導(dǎo)地位，增大獲勝幾率[6]。圖4顯示，面對(duì)第2局首分，各地運(yùn)動(dòng)員都傾向主動(dòng)進(jìn)攻，而亞洲運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)得更明顯。

圖3 不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)第2局首分的技術(shù)使用情況

圖4 不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)第2局首分的戰(zhàn)術(shù)使用情況

2.2.3 第3局首分的技戰(zhàn)術(shù)使用特點(diǎn)

由圖5可知，不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)第3局首分所采用的假動(dòng)作中，踢法明顯多于步法、身體、提膝。亞洲運(yùn)動(dòng)員4種假動(dòng)作都有涉及，歐洲運(yùn)動(dòng)員只采用踢法和提膝，美洲與非洲運(yùn)動(dòng)員只采用踢法。可見，在第3局中運(yùn)動(dòng)員開局使用的假動(dòng)作種類少于第2局，更集中于踢法。

圖5 不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)第3局首分的技術(shù)使用情況

由圖6可知，歐洲運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻次數(shù)多于迎擊，亞洲運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻次數(shù)少于迎擊，美洲與非洲運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻與迎擊幾乎持平。表明歐洲運(yùn)動(dòng)員在第3局開局打法上傾向于主動(dòng)進(jìn)攻，而亞洲運(yùn)動(dòng)員則偏于防守。

圖6 不同地域運(yùn)動(dòng)員面對(duì)第3局首分的戰(zhàn)術(shù)使用情況

2.2.4 不同地域運(yùn)動(dòng)員拳技術(shù)使用特征分析

雖然跆拳道是以腿部動(dòng)作為主要得分技法的競(jìng)技體育項(xiàng)目，但研究發(fā)現(xiàn)腿部動(dòng)作并沒有呈現(xiàn)明顯的地域性，而運(yùn)動(dòng)員的出拳次數(shù)卻帶有一定的地域特征，且用拳擊中對(duì)手依然是不可忽視的得分技術(shù)，故對(duì)拳技術(shù)使用特征進(jìn)行分析。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，120場(chǎng)比賽中，歐洲運(yùn)動(dòng)員右拳使用次數(shù)是左拳使用次數(shù)的1.83倍，亞洲運(yùn)動(dòng)員這一數(shù)據(jù)為1.66倍，美洲運(yùn)動(dòng)員這一數(shù)據(jù)是3.75倍，而非洲運(yùn)動(dòng)員為1.2倍，且美洲運(yùn)動(dòng)員出左拳次數(shù)最少，只有4次。因此可針對(duì)美洲與非洲運(yùn)動(dòng)員不善于使用左拳得分的弱點(diǎn)得分。此外統(tǒng)計(jì)結(jié)果還顯示，非洲運(yùn)動(dòng)員的平均出拳次數(shù)最高為2次，而美洲運(yùn)動(dòng)員的平均出拳次數(shù)最低為1.05次，因此我國(guó)運(yùn)動(dòng)員比賽時(shí)可以有意識(shí)地提防非洲運(yùn)動(dòng)員的拳法，同樣針對(duì)美洲運(yùn)動(dòng)員出拳次數(shù)少的特點(diǎn)可以選擇主動(dòng)出擊。

表3 不同地域運(yùn)動(dòng)員出拳次數(shù)

2.2.5 不同地域運(yùn)動(dòng)員實(shí)戰(zhàn)勢(shì)運(yùn)用情況

跆拳道的實(shí)戰(zhàn)勢(shì)不僅是對(duì)抗的基本姿勢(shì)，也是進(jìn)攻與防守的準(zhǔn)備姿勢(shì)，還是決定運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)能否高水平發(fā)揮的重要姿勢(shì)[7]。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，歐洲與亞洲運(yùn)動(dòng)員在4種實(shí)戰(zhàn)勢(shì)方式中右開勢(shì)占比最大，而美洲與非洲運(yùn)動(dòng)員左開勢(shì)站架占比最大(圖7)。因此我國(guó)選手比賽時(shí)可以調(diào)整站位，逼迫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用其不擅長(zhǎng)的站位進(jìn)行比賽，進(jìn)而增加比賽勝率。

圖7 不同地域運(yùn)動(dòng)員實(shí)戰(zhàn)勢(shì)運(yùn)用情況分布圖

2.3 基于體重級(jí)別的技戰(zhàn)術(shù)特征分析

分別從男子+80 kg、女子+67 kg、女子-57 kg、女子-49 kg這4個(gè)不同體重級(jí)別運(yùn)動(dòng)員中隨機(jī)抽取10名運(yùn)動(dòng)員的10場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)，根據(jù)同質(zhì)同場(chǎng)的原則對(duì)犯規(guī)與技戰(zhàn)術(shù)使用情況進(jìn)行比較[8]。

2.3.1 不同體重級(jí)別運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)情況分析

研究發(fā)現(xiàn)不同體重級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)情況存在差異。由表4可知，倒地與提膝阻礙的犯規(guī)次數(shù)都是隨著運(yùn)動(dòng)員體重的減小呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，抓、推與出界犯規(guī)次數(shù)除+80 kg外，也是隨著運(yùn)動(dòng)員體重級(jí)別的減小呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。同樣，體重越小的運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)失分越多；除+80 kg外，依然是體重越小犯規(guī)得分越多。因此，體重較小的運(yùn)動(dòng)員可以主動(dòng)造成對(duì)手犯規(guī)以此增加自身獲勝幾率，同時(shí)注意減少犯規(guī)失分以免給對(duì)手可乘之機(jī)[9]。

表4 不同體重級(jí)別運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)次數(shù)比較

2.3.2 不同體重級(jí)別運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)使用情況分析

將不同體重級(jí)別運(yùn)動(dòng)員使用側(cè)踢、橫踢的次數(shù)進(jìn)行比較，結(jié)果見圖8。在前側(cè)踢、后側(cè)踢、前橫踢、后橫踢4個(gè)動(dòng)作中，后側(cè)踢動(dòng)作使用次數(shù)最少，且體重越小的運(yùn)動(dòng)員，前側(cè)踢、前橫踢使用次數(shù)越多。將不同體重運(yùn)動(dòng)員使用假動(dòng)作的次數(shù)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)體重小的運(yùn)動(dòng)員使用假動(dòng)作次數(shù)明顯多于體重大的運(yùn)動(dòng)員，即-57 kg與-49 kg級(jí)運(yùn)動(dòng)員假動(dòng)作使用次數(shù)明顯多于+80 kg和+67 kg級(jí)運(yùn)動(dòng)員，并且各體重級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員踢法的假動(dòng)作使用次數(shù)均明顯多于步法、身體和提膝。另外，體重小的運(yùn)動(dòng)員比體重大的運(yùn)動(dòng)員在比賽中更傾向于使用擺踢、里合和下劈動(dòng)作。值得注意的是，女子-49 kg級(jí)作為最小的體重級(jí)別，具有技術(shù)運(yùn)用全面、使用技戰(zhàn)術(shù)次數(shù)多的顯著特點(diǎn)[10]。因此小體重級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員應(yīng)加強(qiáng)多種技戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練，不可有技術(shù)短板，這樣面對(duì)靈活的對(duì)手時(shí)才能游刃有余。

圖8 不同體重級(jí)別運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)使用情況

3 孫宏義、鄭姝音基于時(shí)序的動(dòng)作特征分析

2020年東京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)跆拳道代表隊(duì)共有2名男運(yùn)動(dòng)員和4名女運(yùn)動(dòng)員出戰(zhàn)，其中男運(yùn)動(dòng)員中孫宏義是首次參加奧運(yùn)會(huì)且進(jìn)入4強(qiáng)，是名非常有潛力的運(yùn)動(dòng)員；4名女運(yùn)動(dòng)員雖均止步8強(qiáng)，但鄭姝音是上屆奧運(yùn)會(huì)的金牌得主。另外，時(shí)序數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是數(shù)據(jù)量大且相同維度重復(fù)取值，并且有時(shí)間上的先后之分，因此跆拳道比賽的動(dòng)作數(shù)據(jù)具有典型的時(shí)序性。綜合以上兩點(diǎn)，本研究以孫宏義4場(chǎng)、鄭姝音2場(chǎng)比賽為研究對(duì)象，利用比賽數(shù)據(jù)挖掘出這2名運(yùn)動(dòng)員此次賽場(chǎng)上的時(shí)序動(dòng)作特征。

3.1 孫宏義的時(shí)局動(dòng)作特征分析

由圖9可知，在第1場(chǎng)與英國(guó)運(yùn)動(dòng)員的比賽中，孫宏義假動(dòng)作只使用2次，且均為步法，均出現(xiàn)于第1局；前側(cè)踢使用35次，前橫踢使用23次，后橫踢使用16次，前側(cè)踢使用次數(shù)明顯多于后側(cè)踢、前橫踢、后橫踢；進(jìn)攻次數(shù)明顯多于迎擊、反擊；后撤防守在第1局中使用1次，第2局使用5次，第3局使用5次；擊打軀干次數(shù)明顯多于擊打頭部，擊打頭部共使用6次，其中3次位于第2局，說明擊打頭部動(dòng)作主要運(yùn)用于第2局比賽中；采用左開勢(shì)(2號(hào))的站架姿勢(shì)時(shí)主要使用前側(cè)踢與前橫踢等技術(shù)動(dòng)作。

注：豎軸數(shù)字代表不同動(dòng)作，具體為1左閉勢(shì)、2左開勢(shì)、3右閉勢(shì)、4右開勢(shì)、5步法、6身體、7踢法、8提膝、9手推、10前側(cè)踢、11后側(cè)踢、12前橫踢、13后橫踢、14推踢、15左拳、16右拳、17反向橫踢、18擺踢、19后旋踢、20前下劈、21后下劈、22旋風(fēng)踢、23雙飛、24后踢、25推+踢、26多次發(fā)力、27進(jìn)攻、28迎擊、29反擊、30后撤防守、31頭、32軀干。橫軸所列時(shí)間為運(yùn)動(dòng)員全場(chǎng)比賽時(shí)間，其中0—120 s秒為第1局，120—240 s為第2局，240—360 s為第3局，360—420 s為第4局。下同

由圖10可知，在第2場(chǎng)與克羅地亞運(yùn)動(dòng)員的比賽中，孫宏義假動(dòng)作使用了6次，3次出現(xiàn)于第2局，3次出現(xiàn)于第3局；前側(cè)踢使用13次，前橫踢使用48次，后橫踢使用8次，前橫踢使用次數(shù)明顯多于后側(cè)踢、前側(cè)踢、后橫踢；進(jìn)攻次數(shù)明顯多于迎擊、反擊；擊打軀干次數(shù)明顯多于擊打頭部，擊打頭部共使用7次，其中5次出現(xiàn)于第3局，說明擊打頭部的動(dòng)作主要運(yùn)用于第3局比賽中；采用左閉勢(shì)的站架姿勢(shì)時(shí)主要使用前橫踢技術(shù)動(dòng)作。

圖10 孫宏義第2場(chǎng)比賽時(shí)局動(dòng)作分析圖

由圖11可知，第3場(chǎng)與俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的比賽中，孫宏義使用了8次步法、4次提膝的假動(dòng)作，且該2種假動(dòng)作同時(shí)使用了4次，第3局比賽中沒有使用假動(dòng)作；前側(cè)踢使用15次，前橫踢使用13次，后橫踢使用11次；進(jìn)攻次數(shù)明顯多于迎擊、反擊；擊打軀干次數(shù)明顯多于擊打頭部，擊打頭部共使用5次，其中4次出現(xiàn)于第2局，說明擊打頭部主要運(yùn)用于第2局比賽中；采用左開勢(shì)的站架姿態(tài)時(shí)主要使用前側(cè)踢、前橫踢、后橫踢等技術(shù)動(dòng)作。

圖11 孫宏義第3場(chǎng)比賽時(shí)局動(dòng)作分析圖

由圖12可知，第4場(chǎng)與古巴運(yùn)動(dòng)員的比賽中，孫宏義共使用了5次步法、4次提膝的假動(dòng)作，且該2種假動(dòng)作同時(shí)使用了4次；前側(cè)踢使用33次，前橫踢使用21次，后橫踢使用2次；進(jìn)攻次數(shù)明顯多于迎擊反擊次數(shù)；擊打軀干次數(shù)明顯多于擊打頭部，擊打頭部共使用5次，其中4次出現(xiàn)于第2局，說明擊打頭部的動(dòng)作主要運(yùn)用于第2局比賽中；采用左開勢(shì)的站架姿勢(shì)時(shí)主要使用前側(cè)踢、前橫踢的技戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。

圖12 孫宏義第4場(chǎng)比賽時(shí)局動(dòng)作分析圖

通過研究孫宏義的4場(chǎng)比賽發(fā)現(xiàn)，當(dāng)使用左開勢(shì)站架時(shí)主要使用前側(cè)踢，技術(shù)方式較為單一，而使用左閉勢(shì)站架時(shí)主要使用前側(cè)踢、前橫踢、后橫踢，技術(shù)動(dòng)作較為豐富。后期的訓(xùn)練中，可豐富左開勢(shì)站架時(shí)的技術(shù)方式，還可以加強(qiáng)拳技術(shù)訓(xùn)練，通過拳技術(shù)得分。另外，我國(guó)男子跆拳道運(yùn)動(dòng)員推踢使用率較低，孫宏義也存在此短板，建議今后增加推踢使用率以增加得分幾率[11]。

3.2 鄭姝音的時(shí)局動(dòng)作特征分析

由圖13可知，在第1場(chǎng)與洪都拉斯運(yùn)動(dòng)員對(duì)戰(zhàn)的比賽中，鄭姝音假動(dòng)作使用了2次；進(jìn)攻次數(shù)明顯多于迎擊、反擊；擊打軀干次數(shù)(38次)明顯多于擊打頭部(17次)；擺踢使用7次，后旋踢使用1次，前下劈使用8次，前側(cè)踢使用27次，前橫踢使用7次，后橫踢使用7次；采用右開勢(shì)站架姿勢(shì)時(shí)主要使用前側(cè)踢技術(shù)動(dòng)作，并且在第1局前10秒和第2局前10秒都使用過前橫踢動(dòng)作，說明鄭姝音在前2局開局打法上傾向于使用前橫踢技術(shù)，而在第3局開局打法上沒有使用前橫踢，后橫踢技術(shù)則在每局后半場(chǎng)出現(xiàn)。

圖13 鄭姝音第1場(chǎng)比賽時(shí)局動(dòng)作分析圖

由圖14可知，在第2場(chǎng)與法國(guó)運(yùn)動(dòng)員的比賽中，鄭姝音假動(dòng)作使用了2次；進(jìn)攻次數(shù)明顯多于迎擊、反擊；擊打軀干次數(shù)明顯多于擊打頭部；前側(cè)踢使用24次，前橫踢使用48次，后橫踢使用6次，前下劈使用3次，擺踢、后旋踢均為0次，可知鄭姝音采用右閉勢(shì)站架式姿勢(shì)時(shí)前橫踢的使用次數(shù)多于前側(cè)踢、后橫踢，說明在側(cè)踢與橫踢動(dòng)作方面，較右開勢(shì)時(shí)更加豐富，但擺踢、后旋踢、下劈動(dòng)作使用次數(shù)較右開勢(shì)有所減少。下劈動(dòng)作是女子運(yùn)動(dòng)員取勝的殺手锏[12]，因此建議鄭姝音要注意技術(shù)的平衡，使用右閉勢(shì)時(shí)依然能靈活使用下劈方可增大獲勝幾率。

圖14 鄭姝音第2場(chǎng)比賽時(shí)局動(dòng)作分析圖

4 結(jié)論與建議

(1)若首局得首分，則可增加獲勝概率，因此運(yùn)動(dòng)員要樹立初戰(zhàn)即決戰(zhàn)的意識(shí)。

(2)建議運(yùn)動(dòng)員在第4局的金賽局中以保守打法為主，這樣可增加獲勝概率。

(3)若首局失首分，則首局往往處于落后狀態(tài)。對(duì)首局落后但最終勝利的逆風(fēng)局比賽研究發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)進(jìn)攻次數(shù)多于被動(dòng)迎擊。因此，若首局落后，則第2局與第3局更應(yīng)主動(dòng)進(jìn)攻而不是被動(dòng)迎擊。

(4)歐美運(yùn)動(dòng)員較亞非運(yùn)動(dòng)員更傾向于開局進(jìn)攻，歐洲運(yùn)動(dòng)員第2局開局犯規(guī)失分概率較高，可針對(duì)此弱點(diǎn)主動(dòng)造成其犯規(guī)失分而加大獲勝幾率。

(5)體重小的運(yùn)動(dòng)員較體重大的運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)次數(shù)更多，且更喜歡使用假動(dòng)作與擺踢。

(6)我國(guó)選手孫宏義在使用左開勢(shì)實(shí)戰(zhàn)勢(shì)時(shí)主要使用前側(cè)踢，技術(shù)較為單一，可對(duì)此加強(qiáng)訓(xùn)練，還可加強(qiáng)拳技術(shù)訓(xùn)練，增加拳法使用次數(shù)進(jìn)行得分。鄭姝音在前2局開局前10秒傾向于使用前橫踢動(dòng)作，而在第3局的開局打法上沒有使用前橫踢的習(xí)慣，并且在后半局傾向于使用后橫踢技術(shù)。建議鄭姝音在使用右閉勢(shì)實(shí)戰(zhàn)勢(shì)時(shí)加強(qiáng)下劈動(dòng)作的訓(xùn)練。