青木 白云怡 丁雅梔

自1月8日起，中國將有序恢復(fù)辦理中國公民因出國旅游、訪友申請普通護(hù)照，恢復(fù)辦理內(nèi)地居民旅游、商務(wù)赴港簽注。同時(shí)，一些國家以旅客陽性率、病毒變異風(fēng)險(xiǎn)等為由，考慮對中國旅客收緊入境防疫規(guī)定。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，歐盟就協(xié)調(diào)應(yīng)對中國旅客入境問題進(jìn)行討論。

據(jù)彭博社1月3日報(bào)道，歐盟衛(wèi)生安全委員會當(dāng)天召開會議討論針對中國入境人士的聯(lián)合應(yīng)對措施，歐盟委員會發(fā)言人表示，“絕大多數(shù)”歐盟國家支持對來自中國的旅客實(shí)施入境前的核酸檢測，并強(qiáng)調(diào)：“這些措施需要針對最合適的航班和機(jī)場，并以協(xié)調(diào)一致的方式落實(shí)，以確保其有效性。

據(jù)報(bào)道，歐盟委員會3日起草了一份草案，其中包括要求來自中國航班的旅客戴口罩、對來自中國的飛機(jī)進(jìn)行廢水監(jiān)測、在機(jī)場進(jìn)行基因組監(jiān)測、加強(qiáng)疫苗接種監(jiān)測。“這些措施將根據(jù)歐盟成員國的意見進(jìn)行修訂和調(diào)整?！睔W盟委員會發(fā)言人表示，1月4日下午將繼續(xù)開會討論有關(guān)措施。報(bào)道稱，發(fā)言人還補(bǔ)充道，目前所有歐盟國家都同意，在中國于1月8日調(diào)整出入境政策后，它們需要采取協(xié)調(diào)一致的方法來應(yīng)對中國變化的局勢。

“歐盟再次尋求統(tǒng)一的新冠病毒戰(zhàn)略”，德國電視一臺4日報(bào)道稱，這次歐盟希望盡可能避免像疫情剛開始時(shí)那樣混亂，但“意見”依然大相徑庭。綜合歐洲新聞電視臺、德國之聲等多家歐洲媒體報(bào)道，一些歐盟國家主動收緊對來自中國的入境者的規(guī)定，比如法國、西班牙等，但德國1日重申需要再觀望一段時(shí)間。

同時(shí)，一些流行病防治組織以及醫(yī)學(xué)專家表達(dá)了對針對來自中國的1旅客進(jìn)行強(qiáng)制檢測的質(zhì)疑，歐洲疾病預(yù)防與控制中心（ECDC）表示，對中國旅客進(jìn)行強(qiáng)制新冠病毒檢測是“不合理的”，在中國流行的變異株已經(jīng)在歐盟范圍內(nèi)流行過，且歐盟公民的疫苗接種水平相對較高，“預(yù)計(jì)中國病例激增不會影響歐洲”。

比利時(shí)魯汶天主教大學(xué)進(jìn)化生物學(xué)家湯姆?溫斯勒斯在推特上表示，隨機(jī)抽檢來自世界各地的旅客“可能比僅僅檢查中國旅客更有用”。挪威公共衛(wèi)生研究所高級醫(yī)師普雷本也在推特上寫道，現(xiàn)在挪威每周可能有數(shù)十萬人感染新冠病毒，即便來自中國旅客中出現(xiàn)陽性病例也只是滄海一粟。德國病毒學(xué)家馬丁?斯圖爾默說，現(xiàn)在的情況和3年前不同，德國人現(xiàn)在已接種疫苗?！拔覀冊谌巳褐薪⒘嗣庖吡?。人們得到了很好的保護(hù)，可以抵御嚴(yán)重情況?！彼J(rèn)為，中國不太可能出現(xiàn)一種“臨床上威脅更大”的病毒新變種，但也不能排除這種情況。

另據(jù)德國《法蘭克福匯報(bào)》2日報(bào)道，意大利近期是歐洲第一個(gè)宣布對中國旅客進(jìn)行新冠病毒檢測的國家，不過，羅馬機(jī)場最新檢測結(jié)果顯示，一架來自中國的飛機(jī)上只有5名乘客新冠病毒檢測呈陽性，且沒有發(fā)現(xiàn)新變異毒株。意大利傳染病防治中心發(fā)布消息稱，對感染者攜帶的病毒進(jìn)行測序后發(fā)現(xiàn)，均是已在意大利流行的毒株。因此對已有自然免疫和高接種率的意大利民眾而言，從中國入境意大利的旅客帶進(jìn)的病毒不會構(gòu)成特大風(fēng)險(xiǎn)。

4日，航空行業(yè)組織國際航空運(yùn)輸協(xié)會（IATA）在一份發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的聲明中表示，對來自中國旅客施加的限制措施是“條件反射式的盲目措施”，且已被證實(shí)無效。

聲明援引該協(xié)會理事長威利?沃爾什的話稱，有國家正對來自中國的旅客施行新冠病毒檢測和其他限制措施，盡管這些國家境內(nèi)的病毒傳播早就廣泛存在，“過去三年，此類條件反射式的盲目措施已證實(shí)并無成效?！?/p>

聲明還稱，各國政府應(yīng)該聽取包括世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的專家建議，沒有必要限制旅行。我們已擁有管理病毒的數(shù)個(gè)工具，不必訴諸切斷國際連通性、破壞經(jīng)濟(jì)和破壞就業(yè)的無效措施。政府的決策必須基于“科學(xué)事實(shí)”而不是“科學(xué)政治”?！?/p>