周衍平，尹 意，陳會(huì)英

(山東科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 青島 266590)

一、引言

創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興和贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位的不竭動(dòng)力，而創(chuàng)新的直接表現(xiàn)形式之一就是專(zhuān)利。我國(guó)向來(lái)重視創(chuàng)新活動(dòng)和專(zhuān)利制度，國(guó)務(wù)院2008年頒布的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確提出了承載創(chuàng)新成果的專(zhuān)利專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃，以推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展和加快創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。2021年，國(guó)務(wù)院頒布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021—2035)》，旨在利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)科技創(chuàng)新成效卓越，如圖1所示，自2008年以來(lái)全國(guó)范圍內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)量逐年攀升，2008年國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)量為352 406項(xiàng)，至2020年國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)量已達(dá)到3 504 000項(xiàng)，較2008年增長(zhǎng)894.31%。此外，我國(guó)的PCT(Patent Cooperation Treaty,PCT)國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量世界排名亦從2008年的第六名提升至2020年的第一名；《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示中國(guó)排名第12位，較2008年上升了9個(gè)位次，表明了國(guó)內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)已取得突破性進(jìn)展。

圖1 2008—2020年國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)量變化情況

創(chuàng)新活動(dòng)依賴(lài)于持續(xù)的研發(fā)投入，兼具高收益和高風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，因而需要多方力量來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。[1]日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和快速更迭的新技術(shù)促使諸多創(chuàng)新主體一改以往的“閉門(mén)造車(chē)”行為，主動(dòng)尋求組織間的合作創(chuàng)新。根據(jù)《2020年中國(guó)專(zhuān)利調(diào)查報(bào)告》顯示，近八成的企業(yè)專(zhuān)利權(quán)人尤其是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)均開(kāi)展過(guò)合作創(chuàng)新，這些專(zhuān)利權(quán)人皆與上下游企業(yè)及客戶(hù)、同行企業(yè)、高?；蚩蒲袉挝婚_(kāi)展過(guò)不同程度的產(chǎn)學(xué)研合作?！秶?guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》亦對(duì)鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展合作，構(gòu)建開(kāi)放高效的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提出了具體要求。其中，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)作為一種重要的合作創(chuàng)新形式脫穎而出，表現(xiàn)為企業(yè)為提升競(jìng)爭(zhēng)力而與外部科研機(jī)構(gòu)、高等院校、國(guó)內(nèi)或國(guó)際企業(yè)開(kāi)展合作，聯(lián)合申請(qǐng)專(zhuān)利，購(gòu)買(mǎi)、轉(zhuǎn)讓或許可專(zhuān)利技術(shù)，構(gòu)建專(zhuān)利聯(lián)盟等。[2]55創(chuàng)新主體通過(guò)研發(fā)合作形成的合作聯(lián)盟能夠給合作雙方帶來(lái)“1+1>2”的協(xié)同效益，[3]將大大增加雙方收益實(shí)現(xiàn)雙贏。有別于傳統(tǒng)的合作創(chuàng)新模式，即專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)有其獨(dú)特性：專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)不僅能促進(jìn)企業(yè)和其他創(chuàng)新主體之間的知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)合作，而且能解決弱勢(shì)企業(yè)因過(guò)度依賴(lài)外部創(chuàng)新導(dǎo)致的內(nèi)部技術(shù)空心化，或因信息不對(duì)稱(chēng)陷入技術(shù)剛性困境的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)資源流動(dòng)和信息共享。可見(jiàn)，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本文將專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)定義為創(chuàng)新主體在研發(fā)合作、產(chǎn)學(xué)研合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，通過(guò)合作申請(qǐng)專(zhuān)利，購(gòu)買(mǎi)、轉(zhuǎn)讓或交叉許可專(zhuān)利而形成的多維度的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)[2]55。

專(zhuān)利合作和企業(yè)的研發(fā)合作相輔相成，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究逐漸引起企業(yè)和科研院所乃至學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。通過(guò)分析文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)有關(guān)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究多為演化研究和實(shí)證研究，缺乏對(duì)該研究領(lǐng)域的系統(tǒng)性梳理，特別是鮮有運(yùn)用知識(shí)圖譜軟件對(duì)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行探討的文章。因此，有必要針對(duì)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)等方面進(jìn)行深入分析，挖掘其未來(lái)的研究方向，為我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐提供指導(dǎo)，以期促進(jìn)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體構(gòu)建密切的專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展?；谏鲜霰尘?，本文將利用CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)其研究現(xiàn)狀并挖掘出研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究方法

CiteSpace軟件是美國(guó)Drexel大學(xué)陳超美[4]教授基于引文分析理論和Java計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言研發(fā)的一款信息可視化工具，根據(jù)信息知識(shí)單位相似性的基本原理來(lái)呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。該軟件能夠進(jìn)行國(guó)家(Country)合作分析、作者(Author)合作分析、機(jī)構(gòu)(Institution)合作分析、關(guān)鍵詞(Keyword)共現(xiàn)分析等，并具有通過(guò)繪制聚類(lèi)視圖(Cluster)或時(shí)區(qū)視圖(Timezone)展現(xiàn)某一研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)、前沿和發(fā)展趨勢(shì)等功能，[5]86是近年來(lái)頗具影響力的信息可視化軟件。目前，CiteSpace軟件已被國(guó)內(nèi)學(xué)者廣泛應(yīng)用到科技成果轉(zhuǎn)化研究、協(xié)同創(chuàng)新研究和綠色技術(shù)創(chuàng)新研究等領(lǐng)域。[6]，[7]39，[8]52

本研究以中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究的文獻(xiàn)為研究樣本，借助CiteSpace軟件的數(shù)據(jù)分析模塊，對(duì)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究機(jī)構(gòu)合作情況、文獻(xiàn)作者合作情況、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等進(jìn)行可視化分析，總結(jié)我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究趨勢(shì)。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究將“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”作為主題詞于中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行高級(jí)檢索，檢索時(shí)間為2021年3月15日。自2008年頒布實(shí)施《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》以來(lái)，我國(guó)有關(guān)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究才正式起步，因此，檢索時(shí)間區(qū)間設(shè)置為2008年1月1日至2021年3月15日，檢索出所有中文文獻(xiàn)共計(jì)276條，剔除圖書(shū)、會(huì)議紀(jì)要、特輯、專(zhuān)利成果、新聞報(bào)道等文獻(xiàn)以及與研究主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，手工篩選整理最終得到266條學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文文獻(xiàn)，以Refworks文件格式導(dǎo)出構(gòu)成本研究的文獻(xiàn)樣本。

三、專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)現(xiàn)狀分析

(一)文獻(xiàn)發(fā)布情況分析

以2008—2021年為統(tǒng)計(jì)區(qū)間以“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”為主題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，按年度梳理，得到如圖2所示的統(tǒng)計(jì)圖。由圖2可知，我國(guó)有關(guān)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究的文獻(xiàn)數(shù)量在2008年至2011年間呈小幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，2012年至2015年增幅有所提高，到2015年文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)30篇，是2008年的7.5倍。足見(jiàn)在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的政策導(dǎo)向下，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新熱潮興起，各大創(chuàng)新主體紛紛傾向于合作創(chuàng)新，聯(lián)合申請(qǐng)專(zhuān)利，有關(guān)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究引起學(xué)術(shù)界的廣泛討論。2016年至2017年的發(fā)文量較2012年至2015年有所回落，2018年發(fā)文量為42篇，2019年的發(fā)文量達(dá)到峰值，為45篇。2020年受新冠肺炎疫情影響，相關(guān)研究略有減少。專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究雖在我國(guó)處于探索階段，但總體研究熱度呈上升趨勢(shì)，意味著我國(guó)學(xué)術(shù)界已認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體進(jìn)行合作創(chuàng)新的重要性，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)將成為研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

圖2 2008—2021年“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”年度發(fā)文情況

(二)發(fā)文期刊分布統(tǒng)計(jì)

表1列出了“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”文獻(xiàn)發(fā)文量前十的期刊，這十類(lèi)期刊的發(fā)文總量占檢索文獻(xiàn)總量的40.6%。其中，發(fā)文量第一的《科技管理研究》期刊，以22篇的總發(fā)文量獨(dú)占鰲頭，發(fā)文量占比13.50%；排名第二的是《情報(bào)雜志》期刊，總發(fā)文量為19篇，占比11.66%；《科技進(jìn)步與對(duì)策》和《科學(xué)學(xué)研究》期刊的發(fā)文量均為11篇，占比6.75%，排名并列第三。其余依次是《科研管理》《中國(guó)科技論壇》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》《情報(bào)科學(xué)》等期刊。在這些期刊中，除《科技管理研究》屬于CSSCI來(lái)源期刊擴(kuò)展版外，其余均為CSSCI來(lái)源期刊。這表明不少有關(guān)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究皆發(fā)表在高水平期刊上，具有一定的學(xué)術(shù)參考價(jià)值，為未來(lái)的研究奠定了基礎(chǔ)。

表1 “專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”研究文獻(xiàn)發(fā)文量前十的期刊

(三)基金支持來(lái)源統(tǒng)計(jì)

表2展示了專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域文獻(xiàn)的基金支持情況及其排名情況，基金總支持率高達(dá)71.4%，266篇樣本文獻(xiàn)中有190篇文獻(xiàn)共得到了19余項(xiàng)基金的支持。細(xì)分基金支持來(lái)源，來(lái)自國(guó)家自然科學(xué)基金支持的占比為33.8%，共計(jì)90篇文獻(xiàn)；來(lái)自國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金支持的占比為16.2%，共計(jì)43篇文獻(xiàn)；其他基金主要來(lái)自于教育部人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目、高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金、各省市人文社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)基金、各省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目基金等。可見(jiàn)，各大基金較重視專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)相關(guān)科研項(xiàng)目和選題，充分說(shuō)明這一主題值得關(guān)注。

表2 “專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”研究文獻(xiàn)的基金支持情況

(四)研究機(jī)構(gòu)合作情況分析

發(fā)文量在一定程度上體現(xiàn)著研究機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的科研實(shí)力和影響力，[8]56一般認(rèn)為，發(fā)文量與科研實(shí)力和影響力成正比例關(guān)系。利用CiteSpace軟件的機(jī)構(gòu)分析模塊，挖掘國(guó)內(nèi)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。將該軟件的“Time Sliceing”設(shè)定為“2008JAN—2021MAR”，時(shí)間切片設(shè)定為“1”，Node Types選擇“Institution”，其他選項(xiàng)默認(rèn)不變，得到專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖3所示。圖中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”的權(quán)威發(fā)文機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)的字體大小代表機(jī)構(gòu)的中心性強(qiáng)弱。

圖3 國(guó)內(nèi)“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

研究樣本共包括182個(gè)節(jié)點(diǎn)，90條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.005 5，說(shuō)明研究國(guó)內(nèi)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的機(jī)構(gòu)數(shù)較多，但機(jī)構(gòu)之間的合作強(qiáng)度不大，研究機(jī)構(gòu)之間相對(duì)獨(dú)立，未形成廣泛的合作研究關(guān)系。高產(chǎn)機(jī)構(gòu)的代表有北京工業(yè)大學(xué)(17篇)、西安交通大學(xué)(11篇)、大連理工大學(xué)(11篇)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所(9篇)、江蘇大學(xué)(8篇)、浙江工業(yè)大學(xué)(8篇)、華南理工大學(xué)(8篇)、清華大學(xué)(8篇)等，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)以高校為主。發(fā)表文獻(xiàn)量之首的北京工業(yè)大學(xué)的代表學(xué)者是劉曉燕，研究方向?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，多以實(shí)證方法研究專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)擴(kuò)散影響因素和技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)退出因素，[9，10]此外，基于專(zhuān)利的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化動(dòng)力挖掘、[11]技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)多維鄰近性演化研究[12]也是其研究?jī)?nèi)容。從圖3可以較為直觀地發(fā)現(xiàn)，我國(guó)已形成分別以南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、中國(guó)科學(xué)信息技術(shù)研究所、江蘇大學(xué)科技信息研究所、江蘇大學(xué)管理學(xué)院、華東師范大學(xué)城市與區(qū)域科學(xué)學(xué)院、太原工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系、山東三沐環(huán)?？萍加邢薰?、同濟(jì)大學(xué)高密度區(qū)域智能城鎮(zhèn)化協(xié)同創(chuàng)新中心等機(jī)構(gòu)為中心的合作團(tuán)體。南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的中心性最強(qiáng)，南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院次之，發(fā)文量分別為7篇、2篇，其余研究機(jī)構(gòu)分布較為分散，合作程度極低。上述分析說(shuō)明了中心性強(qiáng)的研究機(jī)構(gòu)未必是高產(chǎn)機(jī)構(gòu)，如南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，因此中心性強(qiáng)的研究機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步加大研究力度并發(fā)揮輻射效應(yīng)。

為進(jìn)一步挖掘核心機(jī)構(gòu)的研究成果及合作關(guān)系，表3列出了高被引文獻(xiàn)數(shù)量排名前十的機(jī)構(gòu)。被引文獻(xiàn)數(shù)量排名第一、第二的機(jī)構(gòu)分別是哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院(18篇次)、北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院(14篇次)，接下來(lái)依次是西安交通大學(xué)管理學(xué)院(8篇次)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所(8篇次)、華中科技大學(xué)管理學(xué)院(5篇次)，其余機(jī)構(gòu)均為4篇次。綜合考慮圖3和表3的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)發(fā)文量前三和被引文獻(xiàn)數(shù)量排名前三的機(jī)構(gòu)并未形成緊密的合作關(guān)系，這說(shuō)明即使某一機(jī)構(gòu)的發(fā)文量較多，但其文獻(xiàn)被引率未必高，進(jìn)一步說(shuō)明部分高產(chǎn)機(jī)構(gòu)的文章質(zhì)量尚需提高。

表3 高被引文獻(xiàn)數(shù)量排名前十的機(jī)構(gòu)

(五)作者合作情況分析

作者共現(xiàn)圖譜可以發(fā)現(xiàn)某一領(lǐng)域研究者之間的合作密切程度。[13]利用CiteSpace的“Author”分析功能，其他參數(shù)默認(rèn)不變，得到國(guó)內(nèi)“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖4)。其中節(jié)點(diǎn)越大，作者姓名字體越大，中心性越強(qiáng)，連線代表不同作者之間的合作關(guān)系。

從圖4的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)中共有254個(gè)節(jié)點(diǎn)，182條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.005 7，說(shuō)明整體來(lái)看國(guó)內(nèi)“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域中各研究者之間合作程度尚淺，但也有小部分研究者形成了相對(duì)穩(wěn)定的合作團(tuán)體，當(dāng)前已形成分別以劉桂鋒、劉鳳朝、劉曉燕、黃魯成、崔文田、楊冠燦等學(xué)者為中心的合作團(tuán)體。作者的發(fā)文量同樣能夠體現(xiàn)該學(xué)者在某一領(lǐng)域的科研實(shí)力和影響力，發(fā)文量最多的學(xué)者分別為西安交通大學(xué)的崔文田教授和浙江工業(yè)大學(xué)的王黎螢教授，發(fā)文量均為5篇。崔文田教授發(fā)表的文獻(xiàn)時(shí)間較早，集中于2013—2018年；王黎螢教授發(fā)表的文獻(xiàn)集中于近幾年，關(guān)注領(lǐng)域?yàn)榭萍夹椭行∑髽I(yè)，研究涉及專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)模式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響、[14]264專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)演化分析、[15]專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的模式特征及影響因素研究、[16]專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)影響科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的機(jī)理[17]等，為指導(dǎo)科技型中小企業(yè)優(yōu)化專(zhuān)利合作行為進(jìn)而提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效給出了參考。追溯我國(guó)最早研究該領(lǐng)域的學(xué)者是欒春娟，首次利用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法和信息可視化技術(shù)，分析發(fā)明者合作網(wǎng)絡(luò)演變對(duì)技術(shù)發(fā)明生產(chǎn)率的影響，[18]28信息可視化技術(shù)在這之后被廣泛沿用。

圖4 國(guó)內(nèi)“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖5 核心作者發(fā)文量

進(jìn)一步對(duì)高被引文獻(xiàn)數(shù)量的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，表4列出了被引文獻(xiàn)數(shù)量排名前十的作者。崔文田的文獻(xiàn)被引量名列前茅，為5篇次，其余作者如劉桂鋒、劉鳳朝、劉曉燕、孫笑明、余翔、向希堯、司虎克均為4篇次，欒春娟和陶秋燕，為3篇次。但高被引文獻(xiàn)排名前三學(xué)者之間未形成合作關(guān)系，說(shuō)明該領(lǐng)域?qū)W者之間的合作研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

表4 高被引文獻(xiàn)數(shù)量排名前十的作者

四、我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究熱點(diǎn)與研究前沿

(一)基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究熱點(diǎn)分析

利用CiteSpace軟件上的“Key Words”分析功能，設(shè)定時(shí)間區(qū)間為2008—2021年，其他設(shè)置默認(rèn)不變，生成專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖6所示。圖6中的節(jié)點(diǎn)越大代表著關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越大，連線代表關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，從圖中可知共有250個(gè)節(jié)點(diǎn)，395條連線。根據(jù)樣本中關(guān)鍵詞的聚類(lèi)可以分為10個(gè)類(lèi)別，Q值為0.798 3，遠(yuǎn)大于臨界值0.3，說(shuō)明該聚類(lèi)結(jié)果較好。

圖6 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

判斷一個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要看其關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次和中心性的強(qiáng)弱。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以看出，“專(zhuān)利合作”“合作網(wǎng)絡(luò)”“專(zhuān)利”“專(zhuān)利分析”“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”共現(xiàn)節(jié)點(diǎn)最大，一直是學(xué)者們談?wù)摰慕裹c(diǎn)。除此之外，“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“專(zhuān)利計(jì)量”“產(chǎn)學(xué)研”“技術(shù)創(chuàng)新”“合作創(chuàng)新”“協(xié)同創(chuàng)新”“創(chuàng)新績(jī)效”等也是重要的研究熱點(diǎn)，這些關(guān)鍵詞居于專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的中心位置，貫穿整個(gè)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，體現(xiàn)為專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新相輔相成，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)嵌入組織內(nèi)部加速技術(shù)的流動(dòng)從而能夠提高創(chuàng)新績(jī)效。

對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行中心性分析，去除范圍太大且無(wú)中心性的關(guān)鍵詞，剔除相似性極大的關(guān)鍵詞如“專(zhuān)利”“專(zhuān)利分析”，統(tǒng)計(jì)得出中心性>0.1的高頻且具有代表性的關(guān)鍵詞，如表5所示。關(guān)鍵詞的中心性用來(lái)衡量關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)圖譜中的鏈接和媒介作用，中心性的強(qiáng)弱表示其在網(wǎng)絡(luò)中引導(dǎo)和控制作用的強(qiáng)弱。[5]84除“合作網(wǎng)絡(luò)”“專(zhuān)利合作”“專(zhuān)利”“產(chǎn)學(xué)研”“可視化”“演化”的中心性較強(qiáng)外，“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“創(chuàng)新績(jī)效”“專(zhuān)利計(jì)量”“技術(shù)創(chuàng)新”“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”的中心性均在0.1以上，說(shuō)明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和專(zhuān)利計(jì)量法結(jié)合實(shí)證研究法是專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的常用分析方法。目前，企業(yè)普遍通過(guò)合作研發(fā)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。[20]企業(yè)傾向于與其他企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合研發(fā)，組成專(zhuān)利聯(lián)盟。

表5 專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞頻次及中心性統(tǒng)計(jì)情況

(二)基于時(shí)區(qū)可視化的研究趨勢(shì)分析

時(shí)區(qū)(Timezone)視圖能夠科學(xué)直觀地展現(xiàn)某領(lǐng)域的演進(jìn)過(guò)程，選擇CiteSpace中的時(shí)區(qū)視圖功能，得到專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)演進(jìn)圖譜(如圖7所示)。時(shí)區(qū)視圖中，節(jié)點(diǎn)的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，節(jié)點(diǎn)所在的年份表示關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的時(shí)間。按關(guān)鍵詞聚集程度劃分，我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的研究可分為四個(gè)階段。

圖7 2008—2021年“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)演進(jìn)圖譜

第一是鋪墊階段，2008—2010年。此階段的研究前沿包括“專(zhuān)利計(jì)量”“產(chǎn)學(xué)研合作”“專(zhuān)利”“專(zhuān)利分析”，表明此階段有關(guān)“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”的研究已初見(jiàn)端倪，但尚未形成體系，學(xué)者們開(kāi)始意識(shí)到專(zhuān)利研究、合作的重要性及計(jì)量方法的運(yùn)用，專(zhuān)利研究成為熱點(diǎn)，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。所發(fā)表文獻(xiàn)多采用理論分析結(jié)合實(shí)證分析的方式，以理論分析為主、實(shí)證分析為輔，開(kāi)始運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法。欒春娟[18]28，[21]較早進(jìn)入專(zhuān)利研究領(lǐng)域，在其《發(fā)明者合作網(wǎng)絡(luò)的演變及其對(duì)技術(shù)發(fā)明生產(chǎn)率的影響》《國(guó)際軟件專(zhuān)利計(jì)量分析及中國(guó)對(duì)策》《發(fā)明者合作網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)科研績(jī)效的影響》三篇文章中都涉及到科學(xué)計(jì)量學(xué)方法和信息可視化技術(shù)的運(yùn)用，且以發(fā)明合作網(wǎng)絡(luò)和專(zhuān)利為研究主題；隨后，陳子鳳、向希堯、洪偉、王健美、王朋等學(xué)者進(jìn)入該研究領(lǐng)域，洪偉[22]利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和logit*p模型分析了區(qū)域校企專(zhuān)利合作創(chuàng)新模式的變化；向希堯[23]在《跨國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)中3種接近性的作用》一文中，初步展開(kāi)對(duì)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)QAP多元回歸方法就地理接近性、技術(shù)接近性和社會(huì)接近性，對(duì)企業(yè)在專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)中的距離和合作創(chuàng)新程度的影響進(jìn)行實(shí)證分析，為后來(lái)的國(guó)內(nèi)學(xué)者研究專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)奠定了基礎(chǔ)。

第二是起步階段，2011—2012年。在該階段，“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”伴隨著上一階段的“產(chǎn)學(xué)研合作”“專(zhuān)利”“專(zhuān)利計(jì)量”“專(zhuān)利分析”的研究應(yīng)運(yùn)而生，與此同時(shí)，該階段出現(xiàn)的研究方向還包括“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”“合作網(wǎng)絡(luò)”“專(zhuān)利合作”，合作創(chuàng)新意識(shí)深入人心。這一階段的研究熱點(diǎn)聚焦于專(zhuān)利合作，表現(xiàn)為專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)以產(chǎn)學(xué)研合作為依托，實(shí)質(zhì)上是從網(wǎng)絡(luò)視角利用專(zhuān)利合作信息研究高校與其他組織之間的產(chǎn)學(xué)研合作模式，雷滔、馬艷艷、劉鳳朝等學(xué)者皆以校企合作為研究對(duì)象。研究文獻(xiàn)多以實(shí)證分析為主，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法較為常見(jiàn)。諸如，陳云偉[24]等人研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在專(zhuān)利分析中的應(yīng)用進(jìn)展，進(jìn)一步推廣了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的運(yùn)用；劉鳳朝[25]運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法研究了1985—2009年間典型“985高校”的專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、空間特征和演化機(jī)理，為研究高?！咝?、高校—研究機(jī)構(gòu)之間的產(chǎn)學(xué)研合作及其他專(zhuān)利合作模式提供了參考；馬艷艷[26]等學(xué)者借助UCINET6軟件繪制中國(guó)大學(xué)—企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)圖，并實(shí)證檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、密度和中心勢(shì)等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，為產(chǎn)學(xué)合作促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。

第三是快速發(fā)展階段，2013—2017年。研究前沿集中于“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“演化”“協(xié)同創(chuàng)新”“產(chǎn)學(xué)研”“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”“京津冀”，有關(guān)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究得以快速發(fā)展，“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”出現(xiàn)的頻次持續(xù)增加。發(fā)表的文獻(xiàn)注重實(shí)證研究和動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，研究層面開(kāi)始涉及微觀、中觀層面，具體到某一行業(yè)、聯(lián)盟高校和企業(yè)。專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)廣泛應(yīng)用于各大行業(yè)或企業(yè)并呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，如與專(zhuān)利密切相關(guān)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、C9聯(lián)盟高校、產(chǎn)學(xué)研合作、新能源汽車(chē)領(lǐng)域和耐克公司等。學(xué)者們不再單一地將專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)視為一種合作模式來(lái)進(jìn)行研究，而是更深入地剖析這種模式本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、演化情況及對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響，如李蓓[27]綜合采用科學(xué)計(jì)量學(xué)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，深入剖析了我國(guó)1985—2013年中藥專(zhuān)利合作情況，探索發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的合作創(chuàng)新模式及演化路徑；王黎螢[14]267分析了制藥產(chǎn)業(yè)科技型上市中小企業(yè)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系，為中小企業(yè)依托專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)獲取資源提供了新的途徑；付韜[28]以京津冀地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為研究樣本，分析了專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)出的影響，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)類(lèi)企業(yè)的子網(wǎng)、子網(wǎng)間連接數(shù)量以及子網(wǎng)內(nèi)部聯(lián)通程度對(duì)企業(yè)的專(zhuān)利產(chǎn)出產(chǎn)生了不同的影響。

第四是蓬勃發(fā)展階段，2018—2021年。這一階段的研究熱點(diǎn)包括“創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)”“技術(shù)創(chuàng)新”“創(chuàng)新擴(kuò)散”“合作專(zhuān)利”“人工智能”“網(wǎng)絡(luò)演化”“芯片產(chǎn)業(yè)”“新能源汽車(chē)”“空間結(jié)構(gòu)”，研究主體呈現(xiàn)出多元化、交叉化和跨區(qū)域化的特點(diǎn)，研究方法從一種方法擴(kuò)展到多種方法的結(jié)合使用，研究領(lǐng)域也涉及人工智能、新能源汽車(chē)、芯片等諸多產(chǎn)業(yè)，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新相輔相成，有關(guān)“專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)”的研究逐漸趨于成熟。此階段，學(xué)者對(duì)“產(chǎn)學(xué)研合作”的研究依然保持熱度，樣本規(guī)模少至省屬部分高校、多則至全國(guó)范圍內(nèi)985院校等，并在此基礎(chǔ)上延伸至對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的科技合作研究。比較有代表性的學(xué)者如：車(chē)曉靜[29]等人以江蘇省“211工程”高校為例研究了高校技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域和專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)共同演化的過(guò)程，發(fā)現(xiàn)二者互為促進(jìn)關(guān)系且相互影響。陳鈺芬[30]、劉雅琴[31]和劉艷秋[32]分別研究了浙江省信息通信技術(shù)(Information Communication Technology,ICT)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化狀況、新能源汽車(chē)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及演化趨勢(shì)，人工智能領(lǐng)域?qū)＠募夹g(shù)分布、演化與合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。陳欣[33]研究了“一帶一路”沿線國(guó)家科技合作網(wǎng)絡(luò)的演化情況，為我國(guó)開(kāi)展國(guó)際創(chuàng)新合作提供理論依據(jù)。上述學(xué)者皆為未來(lái)的專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究奠定了基礎(chǔ)。

(三)基于突現(xiàn)詞可視化的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析

突現(xiàn)詞一般指短時(shí)間內(nèi)突然出現(xiàn)或出現(xiàn)頻率比較高的詞，[7]39CiteSpace軟件中的突現(xiàn)檢測(cè)功能能夠用來(lái)分析所研究領(lǐng)域的發(fā)展前沿和發(fā)展軌跡，借助專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的突現(xiàn)詞可以更為準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域當(dāng)前的研究熱點(diǎn)和未來(lái)的演化發(fā)展趨勢(shì)，從而掌握研究的動(dòng)向。利用CiteSpace軟件中的“burstness”功能繪制專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，為了展示更多的突現(xiàn)詞，將“Burstness”面板下的參數(shù)“γ”設(shè)置為“0.4”。依據(jù)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜，聚焦最新的關(guān)鍵詞，作為研究的前沿主題，最終得到專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的前16個(gè)突現(xiàn)詞，如圖8所示。

圖8 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

由圖8可知，“空間特征”突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間為2008—2013年，突現(xiàn)時(shí)間最早且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)；2009年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“技術(shù)溢出”(2009—2011年)、“創(chuàng)新產(chǎn)出”(2009—2011年)、“專(zhuān)利引用”(2009—2012年)、“發(fā)明專(zhuān)利”(2009—2013年)；此后，2010至2013年依次突現(xiàn)的關(guān)鍵詞為“文獻(xiàn)計(jì)量”(2010—2014年)、“專(zhuān)利權(quán)人”(2012—2015年)、“演化”(2013—2017年)；自2015年起陸續(xù)突現(xiàn)“協(xié)同創(chuàng)新”(2015—2016年)、“產(chǎn)學(xué)研”(2015—2017)、“專(zhuān)利分析”(2016—2017年)、“創(chuàng)新績(jī)效”(2016—2018年)、“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”(2017—2018年)、“京津冀”(2017—2019年)、“合作專(zhuān)利”(2018—2019年)、“技術(shù)創(chuàng)新”(2018—2021年)等；其中，除“空間特征”外，“發(fā)明專(zhuān)利”“文獻(xiàn)計(jì)量”“演化”的突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況，可以發(fā)現(xiàn)“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”“技術(shù)創(chuàng)新”“合作專(zhuān)利”是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),“產(chǎn)學(xué)研”的突現(xiàn)強(qiáng)度最大(2.94)，說(shuō)明專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域有關(guān)產(chǎn)學(xué)研的研究一直備受重視，對(duì)后續(xù)研究有重要影響。

五、結(jié)論與建議

本研究基于CiteSpace軟件，對(duì)我國(guó)2008—2021年間專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行現(xiàn)狀分析、合作網(wǎng)絡(luò)分析以及研究熱點(diǎn)和研究前沿分析，得到如下主要結(jié)論。

第一，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究得到了國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注，文獻(xiàn)數(shù)量穩(wěn)步上升，在2019年達(dá)到峰值。從基金支持來(lái)源和文獻(xiàn)發(fā)表期刊質(zhì)量來(lái)看，有關(guān)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域研究的基金支持率高達(dá)71.4%，大多得到國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的資助，并且發(fā)表期刊水平較高，如《科研管理》《科學(xué)學(xué)研究》《情報(bào)雜志》《中國(guó)科技論壇》《科技進(jìn)步與對(duì)策》等CSSCI來(lái)源期刊，具有重要的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。

第二，從研究機(jī)構(gòu)和作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜來(lái)看，權(quán)威機(jī)構(gòu)和核心作者之間尚未形成緊密的合作關(guān)系，高被引文獻(xiàn)學(xué)者和核心作者之間尚未形成合作關(guān)系，分布較為分散。目前，已分別形成以南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、中國(guó)科學(xué)信息技術(shù)研究所、江蘇大學(xué)科技信息研究所、江蘇大學(xué)管理學(xué)院等為中心的研究機(jī)構(gòu)合作團(tuán)體，和以劉桂鋒、劉鳳朝、劉曉燕、黃魯成、崔文田、楊冠燦等學(xué)者為中心的文獻(xiàn)作者合作團(tuán)體。

第三，從研究熱點(diǎn)和研究前沿分析來(lái)看，在專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，我國(guó)的研究熱點(diǎn)集中于“專(zhuān)利合作”“合作網(wǎng)絡(luò)”“專(zhuān)利分析”“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“專(zhuān)利計(jì)量”“產(chǎn)學(xué)研合作”“技術(shù)創(chuàng)新”“合作創(chuàng)新”“協(xié)同創(chuàng)新”“創(chuàng)新績(jī)效”等方面，且經(jīng)歷了由鋪墊階段到蓬勃發(fā)展的四個(gè)階段過(guò)程。未來(lái)的研究方向趨向于“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”“技術(shù)創(chuàng)新”“合作專(zhuān)利”等，吻合了我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)和專(zhuān)利聯(lián)盟將成為企業(yè)合作創(chuàng)新的主流模式，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。

當(dāng)前，我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究雖已取得豐碩成果，但仍有進(jìn)一步提升完善的空間，為此提出如下建議。

第一，應(yīng)拓寬和加強(qiáng)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的寬度與廣度、深度與強(qiáng)度，考慮行業(yè)背景的交叉與融合。目前，我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域雖已取得了部分研究成果，但研究文獻(xiàn)數(shù)量偏少，研究?jī)?nèi)容不夠深入。再者，學(xué)者們主要以生物醫(yī)藥行業(yè)、新能源汽車(chē)行業(yè)、ICT行業(yè)、芯片行業(yè)、人工智能行業(yè)等專(zhuān)利密集型行業(yè)為背景展開(kāi)研究，尚未進(jìn)行行業(yè)的整合和多元化研究。專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用不言而喻，各大創(chuàng)新主體通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)資源共享和價(jià)值共創(chuàng)，進(jìn)而提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。因此，專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的寬度和廣度、深度與強(qiáng)度有待進(jìn)一步加強(qiáng)，并考慮不同行業(yè)的交叉與融合，注重多種研究方法的綜合運(yùn)用，尤其是實(shí)證研究方法，為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐提供指導(dǎo)。

第二，要加強(qiáng)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究權(quán)威機(jī)構(gòu)和核心作者之間的合作程度和密切度，形成長(zhǎng)期且穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)。我國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)和核心作者相對(duì)獨(dú)立，彼此之間聯(lián)系尚淺，即使是文獻(xiàn)被引篇數(shù)較多的機(jī)構(gòu)和學(xué)者之間也不存在合作研究關(guān)系。因此，跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域研究和核心作者之間的合作交流有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

第三，要加強(qiáng)創(chuàng)新主體之間的合作與聯(lián)合，構(gòu)建緊密的專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)有研究多以單一的企業(yè)和高校為研究主體，較少涉及政府、科研機(jī)構(gòu)及其與企業(yè)和高校的合作研究。未來(lái)應(yīng)趨向于政產(chǎn)學(xué)、產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究，以推動(dòng)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體的研發(fā)合作，共同承擔(dān)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與壓力。在此基礎(chǔ)上，要進(jìn)一步拓展專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)的研究范圍，如加強(qiáng)不同區(qū)域的專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究、“一帶一路”沿線國(guó)家的專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究、跨國(guó)專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)研究等，以期推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。