黃華敏

(廣西民族師范學(xué)院 體育學(xué)院，廣西 崇左 532200)

高被引論文的被引用頻次相對較多，被引用周期相對較長，其學(xué)術(shù)價值相對較高，能較好地反映一個時期內(nèi)某一學(xué)科或領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的熱點與前沿[1]。近年來高被引論文分析受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，內(nèi)容涉及各個學(xué)科領(lǐng)域。但高被引論文在國內(nèi)體育科學(xué)領(lǐng)域的研究并不多。目前體育界關(guān)于高被引頻次期刊論文的研究，主要集中在對某體育期刊[2-3]、體育學(xué)某個領(lǐng)域內(nèi)[4-6]、國內(nèi)外某個檢索平臺的體育類高被引論文進行分析[7-10]，這些研究成果為本研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。但這些研究多是針對作者、期刊、機構(gòu)、基金等外部特征分析，較少涉及詞頻與研究熱點的內(nèi)部特征分析，而且這些文獻近幾年來的最新研究成果較少，以國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)高被引論文為研究對象的文獻更是鮮見。核心期刊是學(xué)者們公認的學(xué)術(shù)質(zhì)量相對較高學(xué)術(shù)影響力較大的論文傳播載體。因此，筆者以2015年—2019年中國知網(wǎng)核心期刊收錄的體育產(chǎn)業(yè)各年度居前10%的高被引論文為研究對象,運用文獻計量學(xué)和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法,分析國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)高被引論文的內(nèi)外部特征，以期為后續(xù)相關(guān)研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)獲取與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)獲取

1.1.1 高被引論文的確定

目前國內(nèi)學(xué)者對于高被引論文的選定還沒有統(tǒng)一的標準，因而學(xué)者們在選取某一學(xué)科或領(lǐng)域的高被引論文時采用的方法多種多樣，如普賴斯定律法[11]、總被引頻次≥N[12]、年均被引頻次[13]、各年度被引頻次前 N名[14]、“基本科學(xué)指標”(Essential Science Indic-ors,簡稱ESI)[15]。筆者考慮了論文發(fā)表時間長短及不同年份論文發(fā)表數(shù)量不同會對被引頻次造成影響，因此，對高被引論文的選取為核心期刊體育產(chǎn)業(yè)各年有效論文前10%，最后一篇如果存在被引頻次相同的文獻則一并計入。

1.1.2 檢索方法

登錄CNKI全文數(shù)據(jù)庫官網(wǎng)，文獻類型為期刊，檢索字段為“體育產(chǎn)業(yè)”，檢索類型為“主題”或“關(guān)鍵詞”，統(tǒng)計年限為2015年—2019年，論文類型為“核心期刊”，分組瀏覽選擇“發(fā)表年度”，排序選擇“被引”，檢索到1 288篇文獻，檢索時間為2021年3月17日。逐年逐頁核查剔除不相關(guān)的非論文類文獻，按照各年度論文總數(shù)被引頻次10%導(dǎo)出，最終獲得130篇論文作為研究樣本。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻計量法

利用Excel軟件對130篇體育產(chǎn)業(yè)高被引論文進行年度被引頻次、載文期刊、作者情況、產(chǎn)出機構(gòu)、基金資金、關(guān)鍵詞等特征分析。

1.2.2 社會網(wǎng)絡(luò)分析法

運用Ucinet軟件構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高被引論文作者合作及年度與高頻關(guān)鍵詞間的網(wǎng)絡(luò)圖譜，可以直觀地揭示體育產(chǎn)業(yè)在某特定時期內(nèi)的研究熱點。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)出年度及被引頻次情況

從表1可知，2015年—2019年發(fā)表于國內(nèi)中文核心期刊的體育產(chǎn)業(yè)論文共有1 269篇。其中2018年發(fā)文量最少僅有171篇，2019年是各年中最多的一年，但與2016年和2017年相差不大。各年度中篇最低被引頻次為2019年的16次，篇最高被引頻次為2016年264次。從2016年開始總被引頻次和篇均被引頻次呈逐年遞減趨勢，2019年篇均被引最低。說明體育產(chǎn)業(yè)高被引論文的被引頻次同樣受時間累積效應(yīng)的影響，論文發(fā)表后的高被引周期為出版后的2年～4年，與論文的被引用的最佳年限大致為出版后的2年～5年[16]結(jié)論也基本一致。

表1 各年度產(chǎn)出及被引頻次

2.2 體育產(chǎn)業(yè)高被引論文外部特征分析

2.2.1 載文期刊分布

130篇高被引論文發(fā)表在23種期刊上，其中15種體育類核心期刊載文122篇，8種非體育類核心期刊載文8篇,表2列出排前10名高被引論文的載文機構(gòu)。排名前10的載文機構(gòu)共刊發(fā)了111篇論文，占論文總數(shù)85.38%。其中《體育科學(xué)》載文最多，達23篇(17.69%)，位列第一；《體育文化導(dǎo)刊》載文17篇(13.08%)，位列第二；《武漢體育學(xué)院學(xué)報》載文14篇(10.77%)，位列第三；《體育與科學(xué)》與《北京體育大學(xué)學(xué)報》各載文11篇(8.46%)，并列第四?！赌暇w育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》于2019年刊名改為《體育學(xué)研究》，兩刊共刊發(fā)了10篇文章與《體育與科學(xué)》并列第五，占總篇數(shù)7.69%。表明這10種刊物是體育產(chǎn)業(yè)研究成果傳播的重要核心期刊。

表2 高被引論文載文期刊前10名

2.2.2 產(chǎn)出作者情況

2.2.2.1 第一作者和獨立作者分析。按每篇論文作者貢獻最大的計算，130篇論文共有130位第一作者和獨立作者，表3列出產(chǎn)出2篇及以上的作者共有12位，其中黃海燕發(fā)表6篇頻次最高，姜同仁發(fā)表5篇，江小涓和沈克印各發(fā)表4篇，劉亮和任波各發(fā)表3篇，其余6人每人各發(fā)表2篇。12位作者共發(fā)表37篇，占高被引論文總篇數(shù)的28.46%，可將這些作者視為體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域最具影響力的作者和核心作者。

表3 產(chǎn)出2篇以上的第一作者和獨立作者

2.2.2.2 作者合著情況。130篇文章共有198位作者，總出現(xiàn)頻次為254次。其中獨著58篇(44.62%)，合著作者有72篇(55.38%)。論文合著作者人數(shù)從多到少依次為：10人有1篇,8人有1篇，7人有2篇，5人有3篇，4人有3篇，3人有13篇，2人有49篇。獨著比合著在數(shù)量上相對較少,究其原因：①獨著作者長期在該領(lǐng)域耕耘，理論功底深厚,科研能力強,能夠獨立高質(zhì)量地完成論文創(chuàng)作；②體育產(chǎn)業(yè)是一個龐大的復(fù)雜系統(tǒng)領(lǐng)域，一些較大課題和實踐中遇到的新問題,單打獨斗是很難完成的，需要集體智慧共同研究聯(lián)合攻關(guān),因此合作研究是未來研究的趨勢。

2.2.2.3 作者合著網(wǎng)絡(luò)。為了了解合著作者之間的親密程度，我們對72篇合著論文合作頻次2次及共現(xiàn)2次的18位作者構(gòu)建社會網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖1所示。

圖1 高產(chǎn)作者社會網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖1利用UCINET軟件對共現(xiàn)頻次2次以上的18位高頻作者進行聚類合作網(wǎng)絡(luò)，最終生成3個學(xué)術(shù)合作群體。其中，最大的群體以黃海燕為中心，形成了以體育產(chǎn)業(yè)為研究內(nèi)容的強大陣容，該組已經(jīng)合作發(fā)表了數(shù)篇高影響力論文，為推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了重大貢獻；其他組內(nèi)成員較少，但也形成了比較穩(wěn)定的合作關(guān)系。

2.2.3 產(chǎn)出機構(gòu)分布

2.2.3.1 第一作者和獨立作者機構(gòu)分布。由于不少論文有多個機構(gòu)或多學(xué)科共同完成，因此機構(gòu)統(tǒng)計時只計第一作者和獨立作者的校名。經(jīng)統(tǒng)計130篇文章共有70個機構(gòu)，其中產(chǎn)出1篇高被引論文的機構(gòu)有52個，占論文總數(shù)40.0%；產(chǎn)出2篇及以上高被引論文的機構(gòu)有18個，占論文總數(shù)60.0%(見表4)。

表4 2篇以上的高被引論文產(chǎn)出機構(gòu)

從表4可看出，18個產(chǎn)出機構(gòu)在核心期刊發(fā)表高被引論文數(shù)量由多到少依次是：上海體育學(xué)院14篇，武漢體育學(xué)院10篇，北京體育大學(xué)8篇，首都體育學(xué)院、國家體育總局、安徽財經(jīng)大學(xué)各5篇，四川大學(xué)和清華大學(xué)各4篇，南京師范大學(xué)、中國社會科學(xué)院、吉林體育學(xué)院各3篇，其余的7所機構(gòu)各2篇。從機構(gòu)類別看，有體育專業(yè)類院校、師范類院校、綜合類院校等本科院校，當(dāng)然也不乏職業(yè)院校和科研機構(gòu)。表明只要論文選題足夠新穎、前沿、高質(zhì)量，無論來自任何機構(gòu)都有機會成為高被引論文。

2.2.3.2 機構(gòu)類別分布。從表5可知，高被引論文主要來自高校、行政機關(guān)和公司等3個類別的機構(gòu)，其中產(chǎn)出量最大的機構(gòu)是高校120篇(92.31%)，其次是行政機關(guān)9篇(6.92%)，最少的是公司1篇(0.77%)。這種巨大差異表明高校是體育產(chǎn)業(yè)研究的主力軍，其各種資源豐富，人才聚集，科研實力雄厚，站在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的前沿，容易產(chǎn)生更多高質(zhì)量的研究成果。

表5 第一作者和獨立作者機構(gòu)類別統(tǒng)計

2.2.4 獲基金資助情況

2.2.4.1 年度基金數(shù)分布。從表6可知，130篇論文中獲基金資助的有93篇，其中獲得1個基金資助有52篇，2個基金資助有21篇，3個基金資助有17篇，4個基金資助有3篇?？傮w來說，近五年獲0基金資助的高被引論文逐年減少，獲得多基金資助數(shù)逐年增多，反映了該主題論文受到社會的廣泛關(guān)注。

表6 各年度各高被引論文基金數(shù) 單位：篇

2.2.4.2 基金資助等級。鑒于有的論文獲得幾個基金資助，筆者只計取到一篇論文最高級別的基金。

從表7可知，高被引論文獲得基金資助的級別從高到低依次為國家級56篇，省部級19篇，其他18篇。獲得國家級和省部級基金資助的項目都是經(jīng)過本領(lǐng)域?qū)＜覈栏竦脑u審，最終層層篩選出具有較好的新穎性和較高學(xué)術(shù)水平的本專業(yè)前沿課題，是國內(nèi)學(xué)者們公認的最高和較高級別的基金項目。這兩部門資助的論文共有74篇，占資助論文總數(shù)的79.57%。表明國家和地方對體育產(chǎn)業(yè)研究的高度關(guān)注，資助課題數(shù)逐年增多，使學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力不斷提高，這對推動我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用。

表7 各年度高被引論文基金等級 單位：篇

2.3 高被引論文內(nèi)部特征分析

2.3.1 研究熱點分布

文獻的關(guān)鍵詞不僅便于讀者檢索，還是表達文章核心思想的詞匯，高頻關(guān)鍵詞在一定程度上代表某該領(lǐng)域研究熱點。由于關(guān)鍵詞設(shè)置沒有固定標準，不少學(xué)者對其設(shè)置比較隨意，容易出現(xiàn)同義不同詞或同詞不同意的現(xiàn)象。因此，筆者對詞義相同相近的關(guān)鍵進行合并后，經(jīng)統(tǒng)計130篇高被引論文共有623個關(guān)鍵詞，篇均4.79個。詞頻最高的關(guān)鍵詞為“體育產(chǎn)業(yè)”，共出現(xiàn)66次，詞頻出現(xiàn)大于等于4次的有19個(見表8)。表8中的關(guān)鍵詞在近五年體育產(chǎn)業(yè)研究中出現(xiàn)的頻率比較高，可以確定它是近年來的研究熱點。

表8 高被引論文前20個高頻關(guān)鍵詞

2.3.2 研究熱點演化

對不同年代的研究熱點主題變遷分析，基本能反映出該領(lǐng)域研究的發(fā)展動態(tài)。將表8中出現(xiàn)頻次大于等于4的關(guān)鍵詞與年份兩兩配對進行共現(xiàn)矩陣，然后導(dǎo)入Netdraw軟件，繪制體育產(chǎn)業(yè)高被引論文隨年度變化的研究熱點圖譜，如圖2所示。

圖2 高頻關(guān)鍵詞隨年度變化圖譜

圖2中方形的節(jié)點表示年份，圓形的節(jié)點表示研究熱點關(guān)鍵詞，節(jié)點間的線條越粗說明兩者的共現(xiàn)越多，反之越少。從圖2間的連線可看出，2015年—2019年體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)融合、體育消費等關(guān)鍵詞，每年都有研究涉及，一直是體育產(chǎn)業(yè)研究的熱點關(guān)鍵詞。部分關(guān)鍵詞在2015年—2017年的研究涉及比較多，但在2018年—2019年的研究相對下降或停滯不前，如：全民健身、供給側(cè)改革、健康中國、體育改革、體育賽事、體育產(chǎn)業(yè)政策、“互聯(lián)網(wǎng)+”、政府職能等；相反，在2015年—2016年沒有研究，但在2017年開始有所研究涉及并持續(xù)2019年的關(guān)鍵詞有：發(fā)展路徑、體育特色小鎮(zhèn)、體育小鎮(zhèn)、新時代、運動休閑特色小鎮(zhèn)等。表明隨著時間推移，體育產(chǎn)業(yè)研究熱點在不斷變化。這些隨年度變化的研究熱點關(guān)鍵詞與我國各年度出臺的相關(guān)政策有關(guān)，表明學(xué)者們選題方向及研究內(nèi)容是現(xiàn)實社會急需解決的棘手問題。

3 結(jié)論

本研究對體育產(chǎn)業(yè)高被引論文的研究從論文的外部特征、內(nèi)部特征上分別進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析，得出以下結(jié)論。

從高頻被引論文外部特征看，2019年發(fā)文284篇是各年中最多的一年，2018是年發(fā)文量最少為171篇，文獻總量不是很穩(wěn)定。論文被引頻次隨年份差異較大，論文發(fā)表后3年～4年的被引率較高，近兩年被引率相對較低。130篇文章獨著的有57篇，合著的有73篇，以黃海燕為核心的研究團隊是推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強大動力。刊載高被引論文數(shù)量最多的是《體育科學(xué)》和《體育文化導(dǎo)刊》兩種期刊，分別占高頻被引文獻的16.15%和13.08%，排前10名的期刊均為體育類核心期刊，共刊發(fā)了110篇論文，占論文總數(shù)的84.62%，是體育產(chǎn)業(yè)研究具有重要影響力的期刊源。高校是體育產(chǎn)業(yè)研究的主要陣地，研究成果占論文總量的97.12%，其他機構(gòu)占比較小；上海體育學(xué)院和武漢體育學(xué)院共發(fā)表了24篇論文，占高頻被引文18.46%，成為體育產(chǎn)業(yè)研究的核心機構(gòu)。130篇文章中獲得國家級基金論文有56篇，省部級基金19篇；獲得2個及以上基金資助的論文有41篇，說明了高被引論文的研究水平較高。

從高頻被引論文內(nèi)部特征看，體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)融合、體育消費等關(guān)鍵詞一直是2015年—2019年的研究熱點，全民健身、供給側(cè)改革、健康中國、體育賽事、“互聯(lián)網(wǎng)+”等關(guān)鍵詞是2015年—2017年的研究熱點，體育特色小鎮(zhèn)、新時代、體育小鎮(zhèn)、運動休閑特色小鎮(zhèn)、發(fā)展路徑等關(guān)鍵詞是2017年—2019年研究熱點。

選取了中文核心期刊為調(diào)查對象，對于部分被引頻次相當(dāng)高但未刊發(fā)在核心期刊上的論文未有涉及，因此研究難免存在偏概全的風(fēng)險。未來應(yīng)把全部期刊的高被引論文作為分析對象，這樣得到的結(jié)果可能更有說服力。