□文/孔 偉 瞿富強 郝鴻飛

（南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 江蘇·南京）

［提要］ 當前，我國積極倡導(dǎo)利用集體建設(shè)用地建租賃住房。本文通過歸納梳理集體建設(shè)用地建租賃住房試點地區(qū)，諸如北京、上海、南京、杭州等地相關(guān)項目發(fā)展現(xiàn)狀，找出該政策發(fā)展過程中存在的現(xiàn)實困境，并給出相對應(yīng)的對策建議，以期在“十四五”期間更好地推進該政策。

利用集體建設(shè)用地建租賃住房的政策探索作為一項政策創(chuàng)新，國內(nèi)早在2017 年和2019 年就曾批準包括北京、上海、福州、南昌在內(nèi)的18 個城市開展相應(yīng)的試點工作。2020 年11 月3 日發(fā)布的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》專門提到“探索支持利用集體建設(shè)用地按照規(guī)劃建設(shè)租賃住房”。2021 年6 月國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展保障性租賃住房的意見》，首次從國家層面明確住房保障體系的頂層設(shè)計，重點明確了相關(guān)基礎(chǔ)制度和支持政策，提出利用集體建設(shè)用地建設(shè)保障性租賃住房。然而，就目前已發(fā)展情況而言，利用集體建設(shè)用地建租賃住房的實踐探索在國內(nèi)發(fā)展并不順利，各試點地區(qū)均出現(xiàn)諸如利益分配不合理、融資困難、選址不合理等問題。本文將基于集體建設(shè)用地建租賃住房試點發(fā)展現(xiàn)狀，分析其存在的現(xiàn)實困境，給出相應(yīng)的對策建議，為后期學(xué)者對于集體建設(shè)用地建保障性租賃住房的研究打下基礎(chǔ)。

一、集體建設(shè)用地建租賃住房現(xiàn)狀

（一）研究現(xiàn)狀。國內(nèi)學(xué)者對于集體建設(shè)用地建租賃住房的研究主要集中于集體建設(shè)用地建租賃住房的必要性、面臨的困境及解決對策、融資模式的選擇、收益分配研究等。黃忠認為利用集體土地建設(shè)租賃住房具有積極意義，與在國有建設(shè)用地上建設(shè)租賃住房相比，利用集體土地建設(shè)租賃住房不僅盤活了農(nóng)村閑置土地，而且有效解決了租賃住房建設(shè)的土地、資金等問題，具有比較優(yōu)勢。伍振軍分析了集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房的障礙，提出應(yīng)該給予其一定的政策支持。龍志和、莫凡提出要深化土地制度改革，完善集體建設(shè)用地租賃住房的稅收制度。劉靈輝、王科宇分析了集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房過程中可能遇到的資金來源、租金水平確定、收益分配、違法違規(guī)以及對城市住房租售市場帶來的沖擊等一系列問題，并提出了相應(yīng)的對策。楊華等以唐家?guī)X集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房項目為例，分析了集體建設(shè)用地租賃住房引入PPP 模式的可行性和必要性，并闡述了我國集體建設(shè)用地租賃住房PPP 融資模式的運作流程。胡陽對集體建設(shè)用地租賃住房PPP+REITs 融資模式進行構(gòu)建與運行設(shè)計，并給出相應(yīng)的實施建議。王文、段妍磊等認為不論在收益分配的過程中包含了兩方或多方主體，都要公平合理地進行分配，充分保護處于劣勢地位的相關(guān)主體，只有利益均衡才可以更好地推動發(fā)展。周雅靜運用利益相關(guān)者理論對集體建設(shè)用地建租賃住房的相關(guān)主體進行博弈分析，并提出集體建設(shè)用地建租賃住房的收益分配發(fā)展對策。文蘭嬌、汪晗、張安錄側(cè)重于從微觀研究集體建設(shè)用地租賃住房的收益分配，在研究區(qū)域的選擇上選擇了廣東珠三角地區(qū)的江門市集體建設(shè)用地租賃住房項目。通過文獻梳理，可以深入了解集體建設(shè)用地建租賃住房存在諸如法律、融資、收入分配等方面的問題及其應(yīng)對措施，對本文分析其現(xiàn)實困境及提出相應(yīng)對策建議提供依據(jù)。

（二）發(fā)展現(xiàn)狀。在對已有試點城市實施方案的整理中，筆者同時發(fā)現(xiàn)，各試點城市相關(guān)工作都已逐步展開，但很多城市對于試點的進展僅僅停留在初期的選址階段，進程比較慢。為了更加直觀地表明目前試點城市的進展情況，筆者將各試點城市最新進展整理，詳見表1。（表1）

各試點城市集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房項目的規(guī)劃、設(shè)計、申報、審批等工作都已逐步展開，總結(jié)各試點城市公開報道的建設(shè)進展，主要表現(xiàn)為以下四點特征：（1）進展情況差異較大，都落后于計劃目標。（2）差異化的項目運行模式。以北京萬科泊寓成壽寺項目為代表的集租房項目，村集體以土地經(jīng)營權(quán)與社會資本合作，社會資本負責產(chǎn)品打造與服務(wù)運營；以武漢市江夏區(qū)藏龍島小李村為代表的集租房項目，村集體以土地作價入股，與社會資本成立合資公司共同建設(shè)運營項目。（3）項目選址差異明顯。以北京、廣州、武漢等為代表的城市試點地塊交通區(qū)位優(yōu)越，而以南京為代表的城市試點地塊通勤十分不便，直接導(dǎo)致其試點實踐情況不理想。（4）部分設(shè)定租戶對象。北京試點項目主要面向周邊園區(qū)職工、外來務(wù)工人員等；杭州試點項目主要面向低收入者等住房困難群體；武漢試點項目主要面向高校畢業(yè)生及其他創(chuàng)業(yè)者群體等。

二、集體建設(shè)用地建租賃住房現(xiàn)實困境

集體建設(shè)用地建租賃住房是我國的一項創(chuàng)新性探索，能夠滿足大中城市旺盛的住房需求。但是，在各地試點過程中出現(xiàn)諸多法律障礙和實踐難點。本節(jié)將梳理集體建設(shè)用地建租賃住房的現(xiàn)實困境，以便更好地提出相關(guān)對策建議。

（一）法律障礙

1、集體土地使用權(quán)尚不明確。新《土地管理法》《民法典》中關(guān)于集體經(jīng)營性建設(shè)用地使用權(quán)的規(guī)則尚不明確，使得項目在建設(shè)過程中會出現(xiàn)土地入市流轉(zhuǎn)風險。同時，在《物權(quán)法》中有關(guān)“集體建設(shè)用地”的內(nèi)容尚屬空白，因此具有很大的法律風險。

2、土地出讓到期后地上建筑歸誰所有尚不明確。對于投資者而言，集體建設(shè)用地在出讓到期后能否繼續(xù)續(xù)期、地上建筑是否有保障，是需要考慮的重點問題，然而目前法律在此方面尚未明確，就給投資者帶來很大的不確定性風險。

（二）實踐難點

1、資金籌措困難。融資難是集體建設(shè)用地在開發(fā)建設(shè)過程中存在的一個很大的并且共性的難題。集體建設(shè)用地存在所有權(quán)和使用權(quán)的分離，所以出于風險防控的角度，集租房項目很難從銀行獲得抵押貸款，這就會導(dǎo)致在項目建設(shè)過程中出現(xiàn)資金問題。利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房以集體經(jīng)濟組織為主體，前期融資困難，后期還需要花費較多資金用于運營維護，而且項目收益回報周期也比較長，所以資金籌措困難。

2、缺乏完善的收益分配制度。在利用集體建設(shè)用地建租賃住房的試點中，主要涉及的利益主體有集體經(jīng)濟組織、農(nóng)戶個體、租賃房經(jīng)營者和政府。目前的收益分配制度存在諸多阻礙，產(chǎn)權(quán)制度的不明晰易導(dǎo)致收益分配比例不合理、政府參與方式的欠缺易出現(xiàn)實踐方式不明確、監(jiān)管制度的不健全易出現(xiàn)信息不對稱等問題。

3、項目選址困難，地方政府、農(nóng)民積極性不高。城郊結(jié)合部的租賃住房需求集中在城區(qū)邊緣，臨近交通便利、公共服務(wù)較好的老鎮(zhèn)區(qū)和工業(yè)園區(qū)，這里的集體經(jīng)營性用地都很緊缺，絕大多數(shù)已經(jīng)投入使用。同時，從我國目前各級政府的現(xiàn)狀來看，政府對“土地財政”的依賴度仍比較高，利用集體建設(shè)用地建租賃住房打破了地方通過土地獲取高額土地出讓金的模式，地方政府收入減少，無疑會打壓地方政府的積極性。此外，農(nóng)民建租房積極性不高。因為農(nóng)民在自家宅基地自建房直接出租的收入也很可觀，如果農(nóng)民承諾愿意將集體建設(shè)用地用于建設(shè)租賃住房，得到的報酬還要分成給村組織，到手的錢比自己出租很可能少很多?；诖耍绾翁岣叩胤秸?、農(nóng)民的積極性，也是目前亟待解決的問題。

三、集體建設(shè)用地建租賃住房對策建議

通過歸納梳理集體建設(shè)用地建租賃住房試點地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，筆者認為，集體用地建租房的政策已取得階段性進展和總體上獲得社會認可，結(jié)合現(xiàn)實困境，本文給出如下幾點對策建議：

（一）建立合理的收益分配制度。完善收益分配制度是試點項目中的重要環(huán)節(jié)，需要完善產(chǎn)權(quán)制度、健全監(jiān)管等制度。試點地區(qū)需要明確分配的主體，確保村民及其他經(jīng)營者土地權(quán)益的合法性，增強農(nóng)民的維權(quán)意識，增強對政府、對經(jīng)營機構(gòu)的監(jiān)管。

（二）進一步拓寬融資渠道。政府要在財政和信貸方面給出相應(yīng)措施，以便試點地區(qū)拓寬融資渠道，如鼓勵國有銀行加大信貸資金支持力度支持相關(guān)項目動工建設(shè)，地方政府可以在財政方面給予銀行適當?shù)难a貼。進一步探究社會資本進入集體建設(shè)用地上建設(shè)租賃住房試點的措施，探究建立公平公正的利益共享分配機制。探索建立集租房的金融支持體系，鼓勵金融機構(gòu)為試點項目提供相對優(yōu)惠的信貸政策。

（三）加快修訂和完善相關(guān)法律法規(guī)。集體建設(shè)用地建租賃住房是當前現(xiàn)實背景下極具政策價值和現(xiàn)實意義的嘗試，應(yīng)謹慎地對法律進行修改和完善，明確集體建設(shè)用地的定位，使得這一模式能夠合法化。及時總結(jié)各地試點經(jīng)驗，盡快在法律中明確集體建設(shè)用地在出讓到期后能否繼續(xù)續(xù)期及其地上建筑是否有保障。要明確集體經(jīng)濟組織的股權(quán)怎么實現(xiàn)，明確他們的使用權(quán)、收益權(quán)等，以此保障各主體權(quán)益，推動政策平穩(wěn)發(fā)展。

綜上，本文通過回顧梳理國內(nèi)集體建設(shè)用地建租賃住房的試點現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)試點城市中存在諸如資金籌措困難、收益分配不合理、法律障礙等現(xiàn)實困境。為了更好地推進該政策發(fā)展，響應(yīng)國家有關(guān)租賃住房建設(shè)的號召，為下一步探索利用集體建設(shè)用地建保障性租賃住房的政策實踐做鋪墊，本文給出有關(guān)集體建設(shè)用地建租賃住房的合理性的對策建議。由此推動相關(guān)政策平穩(wěn)發(fā)展，以期增加城市租賃住房供給、降低新市民租房壓力，深入推進農(nóng)村土地制度改革，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。