[摘 要]社區(qū)教育是社區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵,其與學校、社會共同承擔著教育的責任和使命。城市書房是社區(qū)教育的重要載體和新鮮動力,是構(gòu)建學習型社會的重要推動力。為更好地適應社區(qū)教育發(fā)展,山東省濟寧市任城區(qū)“運河書屋”充分發(fā)揮城市書房的載體作用,通過多種方式滿足社區(qū)居民的學習和能力提升需求,構(gòu)建起“政府主導,多元參與”的管理機制,但也面臨著閱讀服務的精準度有待提高、運營統(tǒng)籌能力有待加強和尚未實現(xiàn)教育的“最后一公里”等情況,需要提高調(diào)研精度、做好統(tǒng)籌規(guī)劃,不斷創(chuàng)新社區(qū)教育方式,以提供多元化服務、實現(xiàn)精細化管理,從而為城市書房有效參與社區(qū)教育提供思路。
[關鍵詞]城市書房;社區(qū)教育;路徑探索
[中圖分類號]G77 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-7656(2023)01-0054-06
一、問題的提出
在建設“人人皆學、處處能學、時時可學”的學習型社會進程中,社區(qū)發(fā)揮著越來越重要的作用,成為不可或缺的組成部分。社區(qū)教育將社區(qū)生活與教育有機結(jié)合,以政府推動和社區(qū)居民自治結(jié)合為發(fā)展方向,體現(xiàn)在為滿足社區(qū)成員學習需求而開展的教育活動。城市書房是近幾年新興的文化載體,是政府與社會力量合辦、依托科技力量、24小時開放的場館型自助公共圖書館。它會為社區(qū)教育注入新鮮活力,并為社區(qū)教育的良好開展提供更加廣闊的發(fā)展空間[1]。
當前,我國學術界對城市書房參與社區(qū)教育的研究不多,現(xiàn)有的研究集中在城市書房融入社區(qū)公共服務的職能、作用;或城市書房融入社區(qū)公共服務的路徑選擇,認為通過合理規(guī)劃整體布局、實現(xiàn)供給與需求相匹配、加大人才培養(yǎng)力度可以不斷推動城市書房在公共服務領域向縱深發(fā)展;或通過合作調(diào)動資源、創(chuàng)新文化服務、提升帶動作用來不斷推動城市書房的模式創(chuàng)新和實踐發(fā)展。社區(qū)教育是連接學校教育和家庭教育的橋梁,是推動實現(xiàn)社會治理現(xiàn)代化的關鍵,是形成終身學習社會的重要保障。通過探索城市書房這一新載體參與社區(qū)教育的路徑,可以為社區(qū)教育提供新的思考方向和研究視角。城市書房如何更好地融入社區(qū)教育,如何順勢之變、乘時代之舟,切實提高社區(qū)教育的效能,促進社區(qū)教育高質(zhì)量發(fā)展,值得進一步探討。
本文通過對山東省濟寧市任城區(qū)城市書房品牌——“運河書屋”參與社區(qū)教育中的已有成果進行探討,分析其在融入社區(qū)教育進程中存在的問題,持續(xù)改進其管理和運行模式,為社區(qū)教育研究提供相應的思路。
二、濟寧市任城區(qū)“運河書屋”參與社區(qū)教育的探索
濟寧市任城區(qū)“運河書屋”是承載全民閱讀、推動文旅融合發(fā)展、打造文化任城的重要文化惠民工程。雖然濟寧市任城區(qū)城市書房起步較晚,但發(fā)展速度較快。截至2022年,全區(qū)共建成運營“運河書屋”20處,提供閱讀空間10 000萬平方米,閱讀座席800余個,藏書18萬冊。從2021年第一家書屋開辦至今,“運河書屋”舉辦各類文化活動 300余場,參與人數(shù)4萬余人次,茶飲、輕食、文創(chuàng)、講座等相繼入駐“運河書屋”?!斑\河書屋”的閱讀對象范圍涵蓋了任城區(qū)各個社區(qū)的居民,潛移默化中以文化人、德潤民心,營造了“人人愛學、處處可學、時時愿學”的濃厚學習氛圍,獲得了良好的社會效益?!斑\河書屋”的建設和運營標準獲國家認證,“運河書屋”實現(xiàn)了從圖書館分館到公共文化空間再到現(xiàn)代生活方式的轉(zhuǎn)變。
(一)以興趣為抓手促進文化育人活動的開展
“運河書屋”組織開展豐富多彩的文化活動,帶動廣大市民參與其中,著力打通服務群眾的“最后一公里”。一是開展特色文化活動。“運河書屋”融合了閱讀服務與便民服務,兼具“4點半”課堂、城市驛站、讀者沙龍、市民會客廳等功能,根據(jù)市民的需求,有針對性地開展特色文化活動,提升“運河書屋”的寬度和粘度,成為傳統(tǒng)閱讀陣地的現(xiàn)代延伸和有益補充。2021年,“運河書屋”在許多傳統(tǒng)節(jié)日開展剪紙、刺繡、面塑和傳統(tǒng)木作等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)課堂體驗活動,不僅受到了青少年的青睞,還吸引了眾多老年人的加入,促進了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承?!斑\河書屋”作為智能化圖書館,融合了紙質(zhì)資源與數(shù)字資源,閱讀服務與便民服務,是傳統(tǒng)閱讀陣地的現(xiàn)代延伸和有益補充。二是開展新時代文明實踐志愿服務活動。發(fā)揮“運河書屋”聯(lián)結(jié)社區(qū)居民和新時代文明實踐站所功能,將志愿服務團隊和非營利性組織的活動有機結(jié)合,著力把“運河書屋”打造成為區(qū)域內(nèi)標志性的教育實踐場所。完善志愿服務制度,吸引更多的公益機構(gòu)和居民參與“運河書屋”的日常運行。三是開展“學習強國”學習平臺線下推廣使用活動。在各個“運河書屋”都設有“學習強國”學習平臺電子設備,從而吸引群眾參加知識普及和競賽答題,豐富學習形式,寓教于樂。
(二)以特色為導向推動社區(qū)向?qū)W氛圍的營造
2022年,濟寧市把“運河書屋”建設列入十大民生實事項目和第一批“我為群眾辦實事”重點民生項目清單,力求不斷提升“運河書屋”的服務水平,積極打造群眾身邊的“圖書館”“閱覽室”,為建設書香城市穩(wěn)步發(fā)力。由此,“運河書屋”的建設和推廣得到助力和支持?!斑\河書屋”著力打造特色研學活動,一是選址和布局具有記憶特色,堅持把學校和居民小區(qū)周邊作為選址重點,按照“一樓臨街、全景透明”的標準進行修繕,為社區(qū)居民打造良好的閱讀環(huán)境。二是各社區(qū)書屋的主題各有千秋。各社區(qū)依據(jù)不同的旅游景點、人文景觀以及社區(qū)文化,搭建不同主題和不同風格的“運河書屋”,不僅能體現(xiàn)出社區(qū)的文化特點,還能讓社區(qū)居民更有歸屬感和榮譽感,激發(fā)社區(qū)居民積極向上的活力。三是活動開展各有側(cè)重。由于社區(qū)居民的年齡結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)不同,因而社區(qū)“運河書屋”的受眾人群也會不同。以老年人為主的社區(qū),著重開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承和文藝匯演等活動,讓老年人享受天倫之樂、豐富個人的精神文化生活;以青年人為主的社區(qū)著力于開展讀書沙龍和“4點半課堂”項目,為社區(qū)居民創(chuàng)造減輕壓力、提升自我、探索自我的機會,也為其子女提供學習的場所。
(三)以集群效應為手段推進構(gòu)建學習型社會
濟寧市任城區(qū)扎實開展“我為群眾辦實事”實踐活動,全力打造“書香任城”,更好地滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。制定出臺實施方案,統(tǒng)籌指導任城區(qū)“運河書屋”建設。首批確定了10處選址,建設群眾家門口的“圖書館、閱覽室”,貼近群眾、靠前服務。按照城市整體規(guī)劃和普遍、均等、公共原則科學布局,擴大“運河書屋”的輻射面、覆蓋面。明確智能化圖書館建設定位,融合紙質(zhì)資源和數(shù)字資源,促進閱讀服務與便民服務,打造現(xiàn)代化閱讀空間。一是打造“15分鐘閱讀圈”?!斑\河書屋”不斷擴寬書香“同心圓”,以豐富的文化供給提升城市軟實力,讓人民群眾感受“為民辦實事”成果,實現(xiàn)“點一盞燈,暖一座城”。二是打造優(yōu)質(zhì)文明服務品牌。制定“‘運河書屋’文明服務規(guī)范”,開展店員文明服務業(yè)務培訓,推行文明禮貌服務用語,提高文明服務水平,打造市民群眾文化文明溫馨家園。三是打造文明城市新內(nèi)涵。將“運河書屋”建設與文明城市創(chuàng)建緊密結(jié)合,建設城市文化新地標,塑造文明城市新品牌,提升城市文明程度,為創(chuàng)建全國文明典范城市積蓄濟寧內(nèi)涵、展示濟寧形象。
三、濟寧市任城區(qū)“運河書屋”參與社區(qū)教育存在的不足
“運河書屋”是按照市、區(qū)分工負責的原則,由政府職能部門牽頭,通過選址建設、利用現(xiàn)有文化設施、改建和利用臨街場所的方式,鼓勵社會力量以跨界融合、民辦公助(自助) 參建等方式開設社會公共服務機構(gòu)和社會教育服務點,遵循以街道為中心的地域型社區(qū)教育管理方式,即政府主導、社會參與的管理模式[2]。濟寧市任城區(qū)“運河書屋”的運營管理在取得良好成效的同時,仍存在以下不足之處。
(一)提供閱讀服務的精準度有待提高
圖書文獻資源的更新不夠及時。圖書、期刊等是城市書房開展社區(qū)教育的重要資源,豐富的資源是社區(qū)居民學習的基礎,對提升居民的科學文化素養(yǎng)、加強社區(qū)的精神文明建設發(fā)揮重要作用[3]。當前,部分“運河書屋”的新書供應較慢、數(shù)量較少,這影響了讀者的閱讀需求。盡管有專門的圖書經(jīng)費,但是平均到城區(qū)的各個“運河書屋”后,仍存在資金缺口,需要相關部門進行解決。同時,圖書流轉(zhuǎn)速度緩慢,也是造成存在書籍資源缺口的重要原因。城市書房和城市各級圖書館間圖書流轉(zhuǎn)速度不高,就會影響各級圖書館豐富的館藏資源利用率,不利于吸引讀者前來讀書、學習。
差異化精準供給不足。部分“運河書屋”尋求讀者反饋的渠道不夠廣,僅依靠借閱榜單、活動參與人數(shù)和意見反饋欄,難以及時、精準地掌握不同年齡階段讀者的需求。相關文化教育活動的開展形式較為單一,未能及時根據(jù)群眾的反饋進行改進,這會影響社區(qū)居民參與的熱情,進而影響社區(qū)教育的效果。同時,還存在圖書資源配置不夠精準的問題。由于各個“運河書屋”承接不同的社區(qū)文化,因而各書屋的主題、特色、教育重點都會有所不同。部分“運河書屋”的設置與所在社區(qū)人群特點以及社區(qū)風俗結(jié)合不夠,提供針對性、選擇性的圖書不多。
功能較為單一,文化陣地作用發(fā)揮不夠充分。首先是閱讀推廣效果需要提升。部分“運河書屋”在進行文化宣傳、閱讀推廣的過程中,多以傳統(tǒng)的張貼海報、發(fā)布公眾號等手段進行宣傳,社會知曉率不高;推廣內(nèi)容以圖書簡介、閱讀熱點為主,缺少深層次圖書推薦會和名人名師主題講座等活動,這在一定程度上影響了社區(qū)教育活動開展的深度和層次性。其次是活動種類較少且重合率較高,創(chuàng)新性不足。部分“運河書屋”的活動局限于手工制作、親子活動、讀書沙龍等,與社區(qū)居民溝通互動不足,對社區(qū)居民吸引力不夠強。這使得書屋的受眾范圍變窄,與社區(qū)教育要求的充分開發(fā)和利用各類資源、創(chuàng)新多種活動形式開展教育仍有差距[4]。
(二)運營和統(tǒng)籌能力有待加強
運行中自身“造血”能力不足。城市書房作為非營利性機構(gòu),需要政府的政策引導和財政投入。每個“運河書屋”從前期選址規(guī)劃到日后運營維護都需要持續(xù)的資金投入。濟寧市著力推進城市文化建設,逐步加大對公共設施的投入,同時也加大對“運河書屋”建設的投入力度,但是,僅依靠政府投入是不夠的,要使得“運河書屋”由被動“輸血”變?yōu)橹鲃印霸煅?,這是實現(xiàn)“運河書屋”可持續(xù)發(fā)展的關鍵。
市場化運營主體較單一。雖然“運河書屋”在建設上與企業(yè)、商場、學校、社區(qū)等以直接投資或免費提供場地的方式開展了合作共建,但在后期運營管理的市場化手段不多,減輕政府投入壓力的成效還不夠明顯。一些“運河書屋”嘗試植入商業(yè)業(yè)態(tài),但主要是投放充電寶、自助售賣機等服務,運營模式單一,缺少可復制、可推廣的成功經(jīng)驗。 要實現(xiàn)“運河書屋”的可持續(xù)發(fā)展,就要形成一種有效且獨特的運營方式,需要不斷探索。
應急管理能力不夠強。部分“運河書屋”與各級圖書館的承接和交流工作不夠到位,對有關部門政策沒有快速作出反應的現(xiàn)象,或存在管理規(guī)章沒有統(tǒng)一的情況,這給社區(qū)居民日常的借閱和學習帶來了不便。面對不斷發(fā)展的社會與教育環(huán)境,如果“運河書屋”不能及時地對外界作出反饋,就會影響社區(qū)居民的學習積極性;從長遠來看,則會影響學習型社會的構(gòu)建。
(三)尚未實現(xiàn)教育“最后一公里”的目標
資源整合不夠充分。部分“運河書屋”與所在社區(qū)的文化合作社、紅旗驛站等平臺載體以及社區(qū)志愿者、非官方組織和協(xié)會之間的溝通交流合作較少,尚未形成公共文化服務合力,這不利于社區(qū)教育的可持續(xù)發(fā)展。同時,部分“運河書屋”缺少與高校的緊密合作和資源共享,開展的相關活動或建立的相關機制要加強科學指導。課程建設是社區(qū)教育的關鍵環(huán)節(jié),對社區(qū)教育質(zhì)量的提升有重要作用。目前,部分“運河書屋”以開展線下活動為主,課程設置比較單一,課程的時效性和深刻性需要提升,缺少較為完備的課程建設體系,社區(qū)教育整體水平還需提升。
服務銜接不夠緊密。與社區(qū)養(yǎng)老場所、幼兒托管班等公共服務機構(gòu)結(jié)合不夠緊密,同時,部分“運河書屋”設置的相關設施實際的利用率不夠高。
宣傳工作不夠到位。部分社區(qū)居民對“運河書屋”的了解還停留在“借閱和歸還書籍”“自習場所”等印象中,對其開展的喜聞樂見、種類多樣、內(nèi)涵豐富的活動了解不多。實現(xiàn)教育“最后一公里”的重要方式之一就是擴大宣傳力度,實現(xiàn)家庭和學校之間的有效銜接。因此,向社區(qū)居民大力宣傳“運河書屋”的活動和職能,應成為持續(xù)努力的方向。
四、濟寧市任城區(qū)“運河書屋”參與社區(qū)教育的對策建議
(一)做好實地調(diào)研,提供多元化服務
促進圖書資源更新。“運河書屋”要積極整合現(xiàn)有的紙質(zhì)和電子圖書資源,進行電子建檔,并及時在相關網(wǎng)站和電子平臺上進行更新,以方便讀者借閱和歸還書籍。同時,要積極與全市各級圖書館建立合作關系,構(gòu)建資源整合平臺,實現(xiàn)電子資源互通互享。要打破圖書流通壁壘,實現(xiàn)紙質(zhì)書籍流通便利化、快速化。這樣才能使社區(qū)居民快速獲取新的學習資訊,為居民提供豐富的學習資源,滿足廣大社區(qū)居民的學習需求[5]。
實現(xiàn)差異化圖書供給。首先,積極學習和借鑒其他城市書房的成功經(jīng)驗和做法,力求建立社區(qū)居民學習需求和資源匹配機制,關注社區(qū)居民的反饋和需求,及時采取措施滿足群眾的學習需要。其次,要結(jié)合本社區(qū)的文化和特色,突出區(qū)域性、特色性圖書資源配置。如“運河書屋”仙營路店依托太白樓名勝古跡,以詩仙李白為設計專題,將李白的詩詞元素嵌入書屋之中。同時,“運河書屋”還要融合兼具城市驛站、新時代文明實踐陣地、志愿者之家、“學習強國”學習平臺線下體驗空間、市民會客廳等多種社會功能,與弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合。
創(chuàng)新教育服務模式,提供個性化社區(qū)教育服務?!斑\河書屋”要提供更具針對性的教育服務,就要不斷優(yōu)化開放時間,“4點半”課堂、城市驛站、讀者沙龍、市民會客廳和閱覽室等需要靈活設定,根據(jù)具體參與人數(shù)和活動種類做到有的放矢,加強錯時和延時開放,增加有效服務時間?!斑\河書屋”要積極對社區(qū)居民進行回訪和調(diào)研,了解社區(qū)居民的實際需求,進行個性化社區(qū)課程設置,讓社區(qū)居民學有所樂、學有所得[6]。最后,不斷創(chuàng)新教育模式,及時搭建一體化借閱、學習和活動平臺,推動信息化建設,使社區(qū)居民能夠隨時隨地學習。
(二)做好統(tǒng)籌規(guī)劃,加強運營管理
不斷健全“政府主導、多元參與”機制,構(gòu)建多元主體運營格局。在現(xiàn)代社區(qū)教育體系中,政府起主導作用,負有提供社區(qū)教育服務的責任,還要拓寬合作渠道,才能切實推動“運河書屋”的可持續(xù)發(fā)展。政府要鼓勵其他社會力量的參與,實現(xiàn)“三社聯(lián)動”的機制,即社區(qū)、社會組織、專業(yè)社會工作的有序分工與合作。通過適當引用市場機制,建立激勵制度,從而激發(fā)各主體的力量參與社區(qū)教育。這種多元化主體之間的合作可以起到提高效率、降低成本的作用。
鼓勵社會資金注入“運河書屋”建設,社會資金具有高度的靈活性,在政府主導下,可以通過競標、采購、特許經(jīng)營等方式參與公共服務和社區(qū)教育領域。“運河書屋”通過不斷創(chuàng)新運營管理模式,盤活社會資源,形成長效互助的、可持續(xù)發(fā)展的城市書房新模式,為自身的發(fā)展不斷注入新鮮活力。
提高“運河書屋”的應急管理水平?!斑\河書屋”應加強與其他各級圖書館的日常協(xié)作與統(tǒng)籌工作,積極進行工作對接,使得規(guī)章制度、管理機制、日常活動、開設課程等更加規(guī)范,方便居民根據(jù)自身情況選擇學習地點。同時,還要和各級圖書館形成良好的互補效應。圖書館作為大型公共場所,有時便利性和效率性不夠,此時,“運河書屋”可以填補圖書館職能的不足。在已有的規(guī)章下,“運河書屋”可對突發(fā)情況作出反應,如開展臨時性文化展出和文化課程等,這需要“運河書屋”做好備案管理,以便能夠適時開展相關活動。最后,“運河書屋”也應形成一套預案程序,以便在面對突發(fā)的社會公共事件時能及時調(diào)整工作安排,可以協(xié)助社區(qū)穩(wěn)定社區(qū)居民情緒[7],隨機應變開展相關教育活動。
(三)創(chuàng)新社區(qū)教育方式,實施嵌入式教育服務
充分整合各機構(gòu)教育資源。有效整合社區(qū)各類資源和平臺,創(chuàng)新文化服務形式,持續(xù)推動公共文化服務進社區(qū),滿足社區(qū)群眾多樣化、多層次的需求。積極推進城市書房嵌入社區(qū)文化服務,充分發(fā)揮社區(qū)教育主體的作用,與社區(qū)養(yǎng)老、托幼、體育等公共服務設施共建共享,著力打造“最后一公里”教育體系,讓各個年齡段的社區(qū)居民都能享受社區(qū)教育帶來的便利。同時,“運河書屋”還要深入對接社區(qū)居民需求,聯(lián)合社區(qū)其他文化服務力量,打造特色教育品牌,在傳統(tǒng)課堂教育之余,積極探索網(wǎng)絡學習、移動學習、交互式學習等多種學習方式,激發(fā)社區(qū)居民的學習興趣。針對青少年群體和老年群體,在空閑時段開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承、親子閱讀、手工制作、公益課堂、健康養(yǎng)生講座等活動,將特色文化嵌入課程資源之內(nèi),創(chuàng)新學習載體[8],讓“運河書屋”成為有內(nèi)涵、有溫度、有創(chuàng)意的文化服務陣地。
聯(lián)合社區(qū)各文化服務力量。人力資源是推進社區(qū)教育的核心力量,包括工作隊伍、志愿者隊伍、教師力量和非營利性組織等。首先,要加強隊伍建設,完善相關規(guī)章制度,積極開展業(yè)務能力培訓,建立、完善以服務效能為導向的多元評價激勵機制,積極接受群眾的反饋意見,不斷提升工作人員的能力和層次。其次, 要建立人才資源庫和閱讀推廣隊伍,可以與有關高校和開放大學形成合作機制,建立一支專業(yè)的教師團隊,結(jié)合社區(qū)的特色和當?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng),采用線上線下相結(jié)合的模式,利用“運河書屋”的相關平臺進行教學,豐富廣大社區(qū)居民的業(yè)余學習生活。充分發(fā)動熱心群眾加入志愿者隊伍,不斷提高志愿者參與社區(qū)教育的能力和水平。還要不斷促成社會組織和“運河書屋”之間的合作,可以通過孵化文化教育或文藝娛樂類項目建立兩者之間的聯(lián)系和合作,使得有潛力的社團積極參與“運河書屋”的文化建設。
強化自身的宣傳推廣力度。濟寧市任城區(qū)的“運河書屋”都配備了統(tǒng)一的標志和指引牌,并在相關網(wǎng)站和公眾號發(fā)布有關公告和活動信息,但仍有社區(qū)居民沒能及時了解“運河書屋”的全部功能。因此,“運河書屋”應建立更加完善的信息公布機制,并拓展其他宣傳渠道。首先,可以開展形式多樣、新穎有趣的活動?!斑\河書屋”的宣傳教育活動不應局限于“4點半”課堂、讀者沙龍和書目推薦會等傳統(tǒng)活動,可以創(chuàng)設各個方向的興趣俱樂部,如親子學習俱樂部、唐詩宋詞俱樂部和黨史學習教育俱樂部等,讓社區(qū)居民根據(jù)自身興趣選擇活動的種類,這個過程不僅可以加深對城市書房功能的了解,還能增長知識。其次,充分利用網(wǎng)絡和新媒體技術,不斷完善書屋和讀者交流平臺[9],社區(qū)居民可以及時與工作人員進行交流。最后,還要積極培養(yǎng)青少年的閱讀習慣,提供多層次、全方位的閱讀渠道,在青少年群體中推廣社區(qū)閱讀,擴大“運河書屋”的輻射范圍,助力青少年從小養(yǎng)成閱讀的良好習慣,使其能更好地在閱讀中汲取豐富的知識,成長為社會需要的人才。
[參考文獻]
[1]張海定,陳乃林.文化引領新時代社區(qū)教育高質(zhì)量發(fā)展的路徑選擇[J].成人教育,2022(10):41-47.
[2]王中.社區(qū)教育融入社區(qū)治理發(fā)展戰(zhàn)略的路徑研究[J].成人教育,2022(9):28-33.
[3]袁磊,隋丹妮,張旭,等.民族地區(qū)社區(qū)教育傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)實困境與實踐路徑——以廣西龍勝各族自治縣為例[J].現(xiàn)代遠距離教育,2022(3):78-87.
[4]郝伶俐,陶鑫.襄陽城市書房可持續(xù)發(fā)展中的問題及對策研究[J].圖書館理論與實踐,2022(2):60-66.
[5]張啟林.論“城市書房”可持續(xù)發(fā)展的意義及策略[J].圖書館理論與實踐,2021(6):17-21.
[6]王世偉.略論“城市書房”高質(zhì)量發(fā)展的若干要素[J].圖書館論壇,2021(10):23-27.
[7]鹿賀.山東省公共圖書館服務新模式研究——以山東“城市書房建設”為例[J].山東圖書館學刊,2020(5):79-83.
[8]蘭嵐.揚州城市書房可持續(xù)發(fā)展中的問題及對策研究[D].揚州:揚州大學,2020.
[9]黃萍,廖萍.基于開放大學平臺優(yōu)勢之社區(qū)教育發(fā)展路徑創(chuàng)新探析[J].蘇州市職業(yè)大學學報,2018(4):78-80+88.
[作者簡介]賀懋靚,渤海大學馬克思主義學院在讀碩士研究生,研究方向:中國特色社會主義理論研究;于纖,渤海大學馬克思主義學院在讀碩士研究生,研究方向:政治學理論研究。
[責任編輯 方 仁]