中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（下文簡稱CBA聯(lián)賽）的商業(yè)化、職業(yè)化程度越來越高，近年來，外籍球員仍是各隊取得優(yōu)異成績的關鍵因素。大量外籍球員的引入給CBA聯(lián)賽帶來了先進的訓練方法和理念，不僅提升了聯(lián)賽的觀賞性、對抗的激烈程度，更加提高了聯(lián)賽的影響力。但是，大批高水平外籍球員引入，也影響了本土球員的發(fā)展。在季候賽階段，尤其是比賽關鍵時刻，教練員更傾向于使用外籍球員處理球，而縮減了本土球員的上場時間及出手機會，使得本土球員得不到應有的鍛煉。如何找出本土與外籍球員的差距，引起對本土球員的重視，從而更加合理地使用外籍球員與本土球員是亟需解決的問題。

1 研究方法

1.1 文獻資料法

根據論文的需要，檢索與查閱了中國之網（CNKI）、萬方學位論文數(shù)據庫以及中國體育核心期刊等。收集與本論文研究相關的體育文化書籍、文獻資料，并對收集到的數(shù)據和資料進行歸納整理。

1.2 錄像觀察法

通過回放2021-2022賽季CBA聯(lián)賽部分比賽錄像，收集與整理本土球員和外籍球員的相關資料和數(shù)據。

1.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對收集到的數(shù)據運用統(tǒng)計學原理進行統(tǒng)計分析。

1.4 邏輯分析法

本文在研究過程中主要運用歸納法、演繹法、比較法等方法，就外援的引入對CBA聯(lián)賽的影響，進行了邏輯分析，并對文獻資料中的觀點進行了歸納總結。

2 結果與分析

2.1 本土與外籍球員場均上場時間、得分及效率值指標分析

根據表1可見，季后賽外籍球員場均上場時間、得分及效率值均高于本土球員。尤其體現(xiàn)在得分與效率值上，外援的場均效率值高于本土球員8.09，場均得分高于本土球員8.75分。

2.1.1 本土與外籍球員場均上場時間指標分析

本土與外籍球員的季后賽上場時間分別為21.1min、23.86min，外籍球員上場時間略高于本土球員。由表2可知，季后賽場均上場時間最高的外援是吉林隊多米尼克瓊斯，高達45.4分鐘；本土球員是廣州隊陳盈駿，為44.1分鐘。除此之外，外援上場時間最高的依次為32.7分鐘、30.9分鐘及29.1分鐘。相比之下，本土球員依次為41.3分鐘、41.1分鐘、40.5分鐘?？梢姡捎诒举惣緦嵭袑ν饧騿T四節(jié)4人次的限制政策（季后賽除天津隊以外），所以，兩者上場時間相差不多。

2.1.2 本土與外籍球員場均得分指標分析

在得分方面，本土與外籍球員的季后賽得分分別為7.63分、16.38分。吉林隊的外援瓊斯季后賽場均得分可達30分；天津隊的肯尼伯頓場均得分可達26.5分。由表2可知，外援季后賽場均得分排名依次為30分、26.5分、23.6分、22分、21.4分，相比之下，本土球員季后賽場均得分排名最高的分別為：王哲林23分、孫銘徽22.1分、郭艾倫20.4分、陳盈駿20分?？梢姡诘梅址矫?，各支季后賽球隊更加依賴于外籍球員，他們得分能力更強，尤其是體能儲備更好，第四節(jié)關鍵階段仍能夠表現(xiàn)出應有的競技狀態(tài)。

2.1.3 本土與外籍球員場均效率值指標分析

效率值為：[（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）-（投籃次數(shù)-命中次數(shù)）+（罰球次數(shù)-命中次數(shù)）+失誤]/上場次數(shù)。根據表1，本土與外籍球員在場均效率值上相差8.09。外援瓊斯場均效率值高達32.8、喬納森·西蒙斯為22，而本土球員中效率值最高的為深圳隊沈梓捷，為場均30.3，之后為上海隊王哲林24。由于本土球員在各方面與外籍球員相比均存在一定的差距，所以效率值這項綜合指標低于外援，可見本土球員在季后賽的綜合表現(xiàn)能力仍需加強。

2.2 本土與外籍球員場均出手次數(shù)與命中率指標分析

從本土與外籍球員的出手次數(shù)、命中次數(shù)及命中率三項指標的比較來看，季后賽場均總出手次數(shù)本土球員低于外籍球員6.99次、命中次數(shù)低于外籍球員3.09次、命中率低于外援球員3.2個百分點。

2.2.1 本土與外籍球員場均出手次數(shù)指標分析

從外籍球員的打法上來看，天津隊得利于三外援政策，其中外籍球員肯尼·伯頓更傾向于三分球完成進攻，三分命中率可達42%。在季后賽外籍球員場均出手次數(shù)排名靠前的隊員分別為：多米尼克·瓊斯24.8次、肯尼·伯頓20.5次、凱·費爾頓19.4次、賈里德·薩林杰16.3次、特洛伊·吉倫伯特16次；而本土球員季后賽場均出手次數(shù)靠前的隊員為：郭艾倫18次、孫銘徽17.7次、王哲林17次、陳盈駿16次、賀希寧13.5次，本土球員的季后賽場均出手次數(shù)明顯低于外籍球員。

2.2.2 本土與外籍球員場均命中率指標分析

在投籃命中率指標上，季后賽外籍球員場均達44.12%、三分命中率達32.44%、罰籃命中達75.84%，分別高于本土球員3.2%、8.56%、24.73%。北京隊林書豪季后賽場均命中率高達60.9%、遼寧隊莫蘭德為58.2%、弗格為51.1%。尤其體現(xiàn)在罰球次數(shù)與命中率上，本土球員與外援差距較大，經視頻分析可知，包括常規(guī)賽最佳外援費爾德、遼寧隊外援弗格更傾向于沖擊籃下得分，制造犯規(guī)，從而罰籃得分。尤其在第四節(jié)體力消耗過大的情況下，本土球員表現(xiàn)出罰籃不穩(wěn)定的特點。

2.3 本土與外籍球員場均助攻、籃板與失誤指標分析

在本土與外籍球員的籃板、助攻與失誤三項指標上，本土球員場均籃板低于外籍球員1.65次，場均助攻低于外籍球員2.21次，場均失誤低于外籍球員1.1次。

2.3.1 本土與外籍球員場均助攻指標分析

助攻是指一次致使隊友直接得分的傳球。據表4、5可得，在該指標的對比上，外籍球員季后賽場均助攻高達3.76次，體現(xiàn)出了較高的個人能力及創(chuàng)造得分的能力。在季后賽場均助攻次數(shù)排名前五名的本土球員為：高詩巖9.5次，趙繼偉7.7次，孫銘徽7.1次，郭艾倫6.9次，吳前6.5次；在外籍球員季后賽場均助攻方面，瓊斯11次羅切斯特9次，富蘭克林6.4次，吉布森5次費爾德5次，可見外籍球員的助攻次數(shù)略高于本土球員。

2.3.2 本土與外籍球員場均籃板指標分析

籃板是正向指標，外籍球員場均籃板球高于本土球員1.65次。遼寧隊莫蘭德季后賽場均籃板為11.2次、吉林隊瓊斯為8.5次、深圳對薩林杰為場均8.3次。拼搶進攻籃板球是爭奪繼續(xù)控球權的重要方法，它不僅增加本隊進攻次數(shù)和補籃機會，而且鼓舞士氣、增強信心?；@板球上的差距體現(xiàn)了以下幾點：其一，缺乏搶籃板球的意識，外援場均前場籃板高于本土球員0.3個，體現(xiàn)出本土球員缺乏沖搶意識。其二，本土球員的卡位技術有待加強；最后，本土球員身體素質與外籍球員有差距。

2.3.3 本土與外籍球員場均失誤指標分析

失誤是指進攻隊員或球隊發(fā)生過失，致使防守隊獲得了球權，包括：一次傳球失誤；控球或漏接球失誤；任何類型的違例或者進攻犯規(guī)。由于外援較高的上場時間和處理球機會，所以場均失誤指標上高于本土球員1.17次。在本土球員季后賽場均失誤指標上，上海久事隊戴昊5次、浙江稠州金租隊吳前場均4.5次、山東高速隊高詩巖場均4.5次、遼寧本鋼隊郭艾倫場均3.7次、上海久事隊王哲林場均3.6次；而相比之下，外籍球員此項技術統(tǒng)計中，吉林隊多米尼克瓊斯場均4.3次、山東高速隊萊斯特哈德森場均4次、廣東東莞隊克拉倫斯威姆斯場均3.7次、北京首鋼隊林書豪場均3.5次，相比較之下，本土球員失誤略高于外籍球員。

2.4 本土與外籍球員場均搶斷、蓋帽與犯規(guī)指標分析

根據表可知，本土球員季后賽場均搶斷為0.65次、低于外援0.66次；本土球員場均蓋帽為0.32次，低于外援0.07次，本土球員場均犯規(guī)2.07次，低于外籍球員0.17次。

2.4.1 本土與外籍球員場均搶斷指標分析

搶斷是一名防守隊員的行為使對方發(fā)生失誤，包括：截獲或攔截傳球、從一名持球或運球的對方隊員手中搶得球、進攻隊員發(fā)生失誤后，撿到失控的球。本土球員的季后賽的搶斷次數(shù)為場均0.65次，場均低于外籍球員0.66次。在季后賽階段場均搶斷方面，浙江稠州金租隊的外援尼古拉斯·拉科塞維奇高達2.5次、天津先行者隊的泰勒·羅切斯特2.4次、吉林對多米尼克·瓊斯2.3次；可見在這項指標上，本土球員缺乏防守的積極性與搶斷的意識以及防守時對對方隊員動作的預判。

2.4.2 本土與外籍球員場均封蓋指標分析

封蓋是指一名隊員明顯地觸及球，改變了球的飛行，并使投籃不中。據表6可知，外籍球員季后賽場均蓋帽次數(shù)為0.39次，場均高于本土球員0.07次。蓋帽是防守能力的重要評價指標，本土年輕隊員沈梓捷身高達2.1米，場均封蓋為2.3次，余嘉豪身高為2.21米，場均封蓋分別為2次，體現(xiàn)出了較好的身體條件和防守能力。

2.4.3 本土與外籍球員場均犯規(guī)指標分析

犯規(guī)是對規(guī)則的違反，含有與對方隊員的非法身體接觸及違反體育運動精神的舉止。據表6可知，外籍球員季后賽場均犯規(guī)次數(shù)為2.24次，高于外籍球員0.17次。吉林隊瓊斯場均犯規(guī)為4.8次、浙江金租隊拉科塞維奇場均4.5次、遼寧隊莫蘭德為場均4.1次、北京隊林書豪為場均3.5次。根據視頻分析可知，外援對于裁判員的判罰時有不滿，并且不善于控制自己情緒，例如遼寧隊莫蘭德經常因不尊重裁判員而被判罰技術犯規(guī)。

3 結論與建議

3.1 結論

（1）季后賽階段外援的上場時間、效率值及得分上均高于本土球員。

（2）季后賽階段外援的出手次數(shù)、命中率均高于本土球員。

（3）季后賽階段外援的助攻、籃板高于本土球員，本土球員失誤低于外援。

3.2 建議

（1）應增加本土球員的上場時間，給本土球員更多的表現(xiàn)機會。

（2）增加本土球員的出手次數(shù)，尤其是三分球的投籃機會。

（3）本土球員應提高搶籃板球的意識及創(chuàng)造得分機會的能力。

（作者單位：1.東北大學體育部；2.東北大學文法學院；3.遼寧市第九中學）