中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（下文簡稱CBA聯(lián)賽）的商業(yè)化、職業(yè)化程度越來越高，近年來，外籍球員仍是各隊(duì)取得優(yōu)異成績的關(guān)鍵因素。大量外籍球員的引入給CBA聯(lián)賽帶來了先進(jìn)的訓(xùn)練方法和理念，不僅提升了聯(lián)賽的觀賞性、對(duì)抗的激烈程度，更加提高了聯(lián)賽的影響力。但是，大批高水平外籍球員引入，也影響了本土球員的發(fā)展。在季候賽階段，尤其是比賽關(guān)鍵時(shí)刻，教練員更傾向于使用外籍球員處理球，而縮減了本土球員的上場時(shí)間及出手機(jī)會(huì)，使得本土球員得不到應(yīng)有的鍛煉。如何找出本土與外籍球員的差距，引起對(duì)本土球員的重視，從而更加合理地使用外籍球員與本土球員是亟需解決的問題。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)論文的需要，檢索與查閱了中國之網(wǎng)（CNKI）、萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫以及中國體育核心期刊等。收集與本論文研究相關(guān)的體育文化書籍、文獻(xiàn)資料，并對(duì)收集到的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行歸納整理。

1.2 錄像觀察法

通過回放2021-2022賽季CBA聯(lián)賽部分比賽錄像，收集與整理本土球員和外籍球員的相關(guān)資料和數(shù)據(jù)。

1.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)收集到的數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.4 邏輯分析法

本文在研究過程中主要運(yùn)用歸納法、演繹法、比較法等方法，就外援的引入對(duì)CBA聯(lián)賽的影響，進(jìn)行了邏輯分析，并對(duì)文獻(xiàn)資料中的觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié)。

2 結(jié)果與分析

2.1 本土與外籍球員場均上場時(shí)間、得分及效率值指標(biāo)分析

根據(jù)表1可見，季后賽外籍球員場均上場時(shí)間、得分及效率值均高于本土球員。尤其體現(xiàn)在得分與效率值上，外援的場均效率值高于本土球員8.09，場均得分高于本土球員8.75分。

2.1.1 本土與外籍球員場均上場時(shí)間指標(biāo)分析

本土與外籍球員的季后賽上場時(shí)間分別為21.1min、23.86min，外籍球員上場時(shí)間略高于本土球員。由表2可知，季后賽場均上場時(shí)間最高的外援是吉林隊(duì)多米尼克瓊斯，高達(dá)45.4分鐘；本土球員是廣州隊(duì)陳盈駿，為44.1分鐘。除此之外，外援上場時(shí)間最高的依次為32.7分鐘、30.9分鐘及29.1分鐘。相比之下，本土球員依次為41.3分鐘、41.1分鐘、40.5分鐘。可見，由于本賽季實(shí)行對(duì)外籍球員四節(jié)4人次的限制政策（季后賽除天津隊(duì)以外），所以，兩者上場時(shí)間相差不多。

2.1.2 本土與外籍球員場均得分指標(biāo)分析

在得分方面，本土與外籍球員的季后賽得分分別為7.63分、16.38分。吉林隊(duì)的外援瓊斯季后賽場均得分可達(dá)30分；天津隊(duì)的肯尼伯頓場均得分可達(dá)26.5分。由表2可知，外援季后賽場均得分排名依次為30分、26.5分、23.6分、22分、21.4分，相比之下，本土球員季后賽場均得分排名最高的分別為：王哲林23分、孫銘徽22.1分、郭艾倫20.4分、陳盈駿20分。可見，在得分方面，各支季后賽球隊(duì)更加依賴于外籍球員，他們得分能力更強(qiáng)，尤其是體能儲(chǔ)備更好，第四節(jié)關(guān)鍵階段仍能夠表現(xiàn)出應(yīng)有的競技狀態(tài)。

2.1.3 本土與外籍球員場均效率值指標(biāo)分析

效率值為：[（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）-（投籃次數(shù)-命中次數(shù)）+（罰球次數(shù)-命中次數(shù)）+失誤]/上場次數(shù)。根據(jù)表1，本土與外籍球員在場均效率值上相差8.09。外援瓊斯場均效率值高達(dá)32.8、喬納森·西蒙斯為22，而本土球員中效率值最高的為深圳隊(duì)沈梓捷，為場均30.3，之后為上海隊(duì)王哲林24。由于本土球員在各方面與外籍球員相比均存在一定的差距，所以效率值這項(xiàng)綜合指標(biāo)低于外援，可見本土球員在季后賽的綜合表現(xiàn)能力仍需加強(qiáng)。

2.2 本土與外籍球員場均出手次數(shù)與命中率指標(biāo)分析

從本土與外籍球員的出手次數(shù)、命中次數(shù)及命中率三項(xiàng)指標(biāo)的比較來看，季后賽場均總出手次數(shù)本土球員低于外籍球員6.99次、命中次數(shù)低于外籍球員3.09次、命中率低于外援球員3.2個(gè)百分點(diǎn)。

2.2.1 本土與外籍球員場均出手次數(shù)指標(biāo)分析

從外籍球員的打法上來看，天津隊(duì)得利于三外援政策，其中外籍球員肯尼·伯頓更傾向于三分球完成進(jìn)攻，三分命中率可達(dá)42%。在季后賽外籍球員場均出手次數(shù)排名靠前的隊(duì)員分別為：多米尼克·瓊斯24.8次、肯尼·伯頓20.5次、凱·費(fèi)爾頓19.4次、賈里德·薩林杰16.3次、特洛伊·吉倫伯特16次；而本土球員季后賽場均出手次數(shù)靠前的隊(duì)員為：郭艾倫18次、孫銘徽17.7次、王哲林17次、陳盈駿16次、賀希寧13.5次，本土球員的季后賽場均出手次數(shù)明顯低于外籍球員。

2.2.2 本土與外籍球員場均命中率指標(biāo)分析

在投籃命中率指標(biāo)上，季后賽外籍球員場均達(dá)44.12%、三分命中率達(dá)32.44%、罰籃命中達(dá)75.84%，分別高于本土球員3.2%、8.56%、24.73%。北京隊(duì)林書豪季后賽場均命中率高達(dá)60.9%、遼寧隊(duì)莫蘭德為58.2%、弗格為51.1%。尤其體現(xiàn)在罰球次數(shù)與命中率上，本土球員與外援差距較大，經(jīng)視頻分析可知，包括常規(guī)賽最佳外援費(fèi)爾德、遼寧隊(duì)外援弗格更傾向于沖擊籃下得分，制造犯規(guī)，從而罰籃得分。尤其在第四節(jié)體力消耗過大的情況下，本土球員表現(xiàn)出罰籃不穩(wěn)定的特點(diǎn)。

2.3 本土與外籍球員場均助攻、籃板與失誤指標(biāo)分析

在本土與外籍球員的籃板、助攻與失誤三項(xiàng)指標(biāo)上，本土球員場均籃板低于外籍球員1.65次，場均助攻低于外籍球員2.21次，場均失誤低于外籍球員1.1次。

2.3.1 本土與外籍球員場均助攻指標(biāo)分析

助攻是指一次致使隊(duì)友直接得分的傳球。據(jù)表4、5可得，在該指標(biāo)的對(duì)比上，外籍球員季后賽場均助攻高達(dá)3.76次，體現(xiàn)出了較高的個(gè)人能力及創(chuàng)造得分的能力。在季后賽場均助攻次數(shù)排名前五名的本土球員為：高詩巖9.5次，趙繼偉7.7次，孫銘徽7.1次，郭艾倫6.9次，吳前6.5次；在外籍球員季后賽場均助攻方面，瓊斯11次羅切斯特9次，富蘭克林6.4次，吉布森5次費(fèi)爾德5次，可見外籍球員的助攻次數(shù)略高于本土球員。

2.3.2 本土與外籍球員場均籃板指標(biāo)分析

籃板是正向指標(biāo)，外籍球員場均籃板球高于本土球員1.65次。遼寧隊(duì)莫蘭德季后賽場均籃板為11.2次、吉林隊(duì)瓊斯為8.5次、深圳對(duì)薩林杰為場均8.3次。拼搶進(jìn)攻籃板球是爭奪繼續(xù)控球權(quán)的重要方法，它不僅增加本隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)和補(bǔ)籃機(jī)會(huì)，而且鼓舞士氣、增強(qiáng)信心?；@板球上的差距體現(xiàn)了以下幾點(diǎn)：其一，缺乏搶籃板球的意識(shí)，外援場均前場籃板高于本土球員0.3個(gè)，體現(xiàn)出本土球員缺乏沖搶意識(shí)。其二，本土球員的卡位技術(shù)有待加強(qiáng)；最后，本土球員身體素質(zhì)與外籍球員有差距。

2.3.3 本土與外籍球員場均失誤指標(biāo)分析

失誤是指進(jìn)攻隊(duì)員或球隊(duì)發(fā)生過失，致使防守隊(duì)獲得了球權(quán)，包括：一次傳球失誤；控球或漏接球失誤；任何類型的違例或者進(jìn)攻犯規(guī)。由于外援較高的上場時(shí)間和處理球機(jī)會(huì)，所以場均失誤指標(biāo)上高于本土球員1.17次。在本土球員季后賽場均失誤指標(biāo)上，上海久事隊(duì)戴昊5次、浙江稠州金租隊(duì)吳前場均4.5次、山東高速隊(duì)高詩巖場均4.5次、遼寧本鋼隊(duì)郭艾倫場均3.7次、上海久事隊(duì)王哲林場均3.6次；而相比之下，外籍球員此項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)中，吉林隊(duì)多米尼克瓊斯場均4.3次、山東高速隊(duì)萊斯特哈德森場均4次、廣東東莞隊(duì)克拉倫斯威姆斯場均3.7次、北京首鋼隊(duì)林書豪場均3.5次，相比較之下，本土球員失誤略高于外籍球員。

2.4 本土與外籍球員場均搶斷、蓋帽與犯規(guī)指標(biāo)分析

根據(jù)表可知，本土球員季后賽場均搶斷為0.65次、低于外援0.66次；本土球員場均蓋帽為0.32次，低于外援0.07次，本土球員場均犯規(guī)2.07次，低于外籍球員0.17次。

2.4.1 本土與外籍球員場均搶斷指標(biāo)分析

搶斷是一名防守隊(duì)員的行為使對(duì)方發(fā)生失誤，包括：截獲或攔截傳球、從一名持球或運(yùn)球的對(duì)方隊(duì)員手中搶得球、進(jìn)攻隊(duì)員發(fā)生失誤后，撿到失控的球。本土球員的季后賽的搶斷次數(shù)為場均0.65次，場均低于外籍球員0.66次。在季后賽階段場均搶斷方面，浙江稠州金租隊(duì)的外援尼古拉斯·拉科塞維奇高達(dá)2.5次、天津先行者隊(duì)的泰勒·羅切斯特2.4次、吉林對(duì)多米尼克·瓊斯2.3次；可見在這項(xiàng)指標(biāo)上，本土球員缺乏防守的積極性與搶斷的意識(shí)以及防守時(shí)對(duì)對(duì)方隊(duì)員動(dòng)作的預(yù)判。

2.4.2 本土與外籍球員場均封蓋指標(biāo)分析

封蓋是指一名隊(duì)員明顯地觸及球，改變了球的飛行，并使投籃不中。據(jù)表6可知，外籍球員季后賽場均蓋帽次數(shù)為0.39次，場均高于本土球員0.07次。蓋帽是防守能力的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，本土年輕隊(duì)員沈梓捷身高達(dá)2.1米，場均封蓋為2.3次，余嘉豪身高為2.21米，場均封蓋分別為2次，體現(xiàn)出了較好的身體條件和防守能力。

2.4.3 本土與外籍球員場均犯規(guī)指標(biāo)分析

犯規(guī)是對(duì)規(guī)則的違反，含有與對(duì)方隊(duì)員的非法身體接觸及違反體育運(yùn)動(dòng)精神的舉止。據(jù)表6可知，外籍球員季后賽場均犯規(guī)次數(shù)為2.24次，高于外籍球員0.17次。吉林隊(duì)瓊斯場均犯規(guī)為4.8次、浙江金租隊(duì)拉科塞維奇場均4.5次、遼寧隊(duì)莫蘭德為場均4.1次、北京隊(duì)林書豪為場均3.5次。根據(jù)視頻分析可知，外援對(duì)于裁判員的判罰時(shí)有不滿，并且不善于控制自己情緒，例如遼寧隊(duì)莫蘭德經(jīng)常因不尊重裁判員而被判罰技術(shù)犯規(guī)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）季后賽階段外援的上場時(shí)間、效率值及得分上均高于本土球員。

（2）季后賽階段外援的出手次數(shù)、命中率均高于本土球員。

（3）季后賽階段外援的助攻、籃板高于本土球員，本土球員失誤低于外援。

3.2 建議

（1）應(yīng)增加本土球員的上場時(shí)間，給本土球員更多的表現(xiàn)機(jī)會(huì)。

（2）增加本土球員的出手次數(shù)，尤其是三分球的投籃機(jī)會(huì)。

（3）本土球員應(yīng)提高搶籃板球的意識(shí)及創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)的能力。

（作者單位：1.東北大學(xué)體育部；2.東北大學(xué)文法學(xué)院；3.遼寧市第九中學(xué)）