蔡 斐
(西南政法大學(xué) 新聞傳播學(xué)院,重慶 401120)
長期以來,學(xué)界對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地新聞事業(yè)關(guān)注較多,對國民政府管轄的抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)則矚目不多。一個重要的原因就是,不少人把抗戰(zhàn)大后方狹隘地理解為國統(tǒng)區(qū),把抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)簡單等同于國民黨新聞事業(yè)。事實上,毛澤東早在1938年10月中共六屆六中全會《論新階段》報告中,就一針見血地指出,大后方是“一個總的抗日根據(jù)地”,[1]也就是說,“毛澤東認為‘大后方’是全國的,而不只是國民黨政權(quán)的”。[2]相應(yīng)地,在大后方廣袤的土地上,不止有國民黨的新聞事業(yè),也有共產(chǎn)黨的新聞事業(yè),還有諸多民營新聞事業(yè),他們以筆為槍,“集合在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大旗幟下,用各自手中的新聞工具作武器,喚起民眾,奮起抗戰(zhàn),鼓舞民眾,堅持抗戰(zhàn),在各自的崗位上為中國人民的抗日戰(zhàn)爭和世界人民的反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了難忘的貢獻”。[3](P15)
相比前線的戰(zhàn)斗,“在后方,無論環(huán)境如何惡劣,我們的報人都堅持著自己的崗位,戰(zhàn)爭促進了地方報紙的革新,戰(zhàn)爭提高了報人的政治覺悟,戰(zhàn)爭也把散漫的新聞記者團結(jié)了起來”,[4]進而形成了以重慶為中心節(jié)點,成都、昆明、桂林、貴陽、西安等城市為重要節(jié)點,西南、西北,以及戰(zhàn)區(qū)各省均有新聞事業(yè)分布的蓬勃局面。這樣的情形,被馬星野總結(jié)為:“戰(zhàn)爭改變一切……‘七七’盧溝橋的炮聲,把我們依持外力所建起的一點報業(yè)‘基礎(chǔ)’,摧毀殆盡,我們難免感到暫時的物質(zhì)上的痛苦,但這痛苦卻孕育出我們報業(yè)的新生。抗戰(zhàn)以后,我們報業(yè)是以獨立自主的嶄新精神,活躍在中華大后方的廣大原野上,而逐漸躋入國際的舞臺,這是一件何等可喜的大事,在將來民族獨立奮斗史上,應(yīng)該占有輝煌燦爛的一頁!”[5]
在這個意義上,運用唯物史觀來正確認識和客觀評價抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè),即用充分翔實的史料和客觀正確的分析對抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)作出全景考察,勾勒抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)的基本線條,發(fā)掘抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)的當(dāng)代價值,傳承中國新聞人以筆為槍、抗戰(zhàn)救國的偉大品格,就成為中國新聞學(xué)人義不容辭的歷史義務(wù)和學(xué)術(shù)使命。
“提筆上陣”是對抗戰(zhàn)大后方廣大新聞工作者戰(zhàn)斗狀態(tài)的一種形象概括。在抗擊侵略、救亡圖存的時代背景下,他們的身份不是純粹的新聞記者,而是特殊的“新聞戰(zhàn)士”。馮玉祥在《新華日報》創(chuàng)刊四周年的賀文中寫道:“抗戰(zhàn)四年半來,新聞戰(zhàn)士,在前線,在后方,不分晝夜,冒危險,忍疲乏地從事工作,這種精神,真是極可欽佩的?!盵6]在將軍的筆下,新聞戰(zhàn)士“真是極可欽佩的”,到了新聞學(xué)學(xué)者那里,則更加激進,他們不僅要做戰(zhàn)士,而且“在抗戰(zhàn)期間,新聞事業(yè)者應(yīng)站在比陸??諏⑹扛暗囊痪€,去做保衛(wèi)民族的先鋒”。[7](P4)為什么如此?一個重要的原因就是中國新聞人一開始就把民族危亡的“國難”與抗戰(zhàn)救亡的“事業(yè)”結(jié)合在一起,“我國新聞事業(yè)的生命,已與我整個國家民族的生命凝結(jié)為一體”。[8]在他們眼里,“宣傳對于戰(zhàn)爭,是同炮火一樣要緊的事情”。[9](P15)于是,“紙彈論”成為理論界和實務(wù)界公認的流行學(xué)說。在中國新聞人眼里,一個鉛字就是一顆子彈,一張報紙就是一顆子彈,甚至一段廣播也是一顆子彈,這些子彈“可用以征服敵人的腦筋,可用以控制世界人士的心靈,負起兵法上攻心的任務(wù)”。[10]而所有的戰(zhàn)時新聞人,則是“新聞戰(zhàn)士”。為此,《救亡日報》副刊編輯施誼作詞,賀綠汀作曲,合作譜就了一首《新聞戰(zhàn)士歌》,“站在祖國的新聞崗位,我們是民族文化構(gòu)成的細胞,迎接著抗戰(zhàn)救亡的時代,人人有戰(zhàn)士的熱血如潮……”[11]
炮聲里,歌聲中,大后方新聞人在各自崗位上投入到“戰(zhàn)斗”中。以抗戰(zhàn)大后方廣播事業(yè)為例,最初廣播的表現(xiàn)并不能盡如人意,陳果夫在中央廣播事業(yè)指導(dǎo)委員會第14次會議上專門作了批評,認為中央廣播電臺“所播節(jié)目,未足以盡廣播宣傳之能事”,“亟應(yīng)增加一種特殊節(jié)目,各類材料,如講演、歌曲、話劇等等,凡是能激勵其愛國思想者,應(yīng)廣為征集,藉播音之力量,遠達于各淪陷區(qū)域”。[12]對此,《抗戰(zhàn)期中之廣播宣傳》專門提出改進目標(biāo),“(六)灌制錄音片:演講報告之有留存轉(zhuǎn)述價值者,經(jīng)擬灌制唱片供反復(fù)播送,俾克流傳久遠,并灌制抗戰(zhàn)歌曲、唱片以激發(fā)全國民氣”。[13](P415)中央廣播事業(yè)管理處旋即在印度加爾各答翻錄唱片,寄回重慶,然后分發(fā)各地電臺。這些抗戰(zhàn)歌曲包括《思鄉(xiāng)曲》《滿江紅》《嘉陵江上》《中華健兒》《戰(zhàn)歌》《還我河山》《漁陽鼓》《抗敵歌》《遠征轟炸歌》等,總計54首,[14]都是能夠激發(fā)聽眾共鳴的歌曲。“它喊醒了無數(shù)沉迷著的人們,它團結(jié)了廣大的人群參加這次神圣偉大的抗戰(zhàn)”。[15]
這種變化還體現(xiàn)在報紙版面上,“在抗戰(zhàn)前,一般報紙多注意著社會新聞,尤其是所謂之‘黃色新聞’,有關(guān)學(xué)術(shù)文化的新聞,輕易不見,政治經(jīng)濟的,也不過是個陪襯而已,國際外交幾乎沒有……抗戰(zhàn)畢竟是偉大的。自從盧溝橋引起了戰(zhàn)火,一切不合時代的、不合抗戰(zhàn)要求的(新聞),顯然都遭了無情的淘汰”[16]“全部新聞,幾近成為戰(zhàn)訊,或與戰(zhàn)事有關(guān),‘一切為著抗戰(zhàn)’,在新聞事業(yè)上表現(xiàn)得特別顯著”[17]“在言論上,任何一報都是抱定抗戰(zhàn)必勝的堅定信念,鼓舞抗戰(zhàn)熱情,促進政治進步。對于敵奸,則口誅筆伐,無所不至”。[18]更為顯著的是,這種變化深刻地體現(xiàn)到包括抗戰(zhàn)大后方的中國新聞工作者身上,“抗戰(zhàn)的烘爐,五年以來,已在中國鍛煉出許多具有新的姿態(tài)和作風(fēng)的新聞記者,使中國年輕的新聞事業(yè)起了劃時代的變動……五年以來,我們的新聞部隊——‘第四條戰(zhàn)線’,在戰(zhàn)斗中,正像我們的英勇民族一樣,樹立了許多光輝的戰(zhàn)績,留下了許多英烈的模范……抗戰(zhàn)中的中國新聞記者,早把都市的享受,棄之如敝屣,他們拿著他們唯一的武器——筆,到處和敵人發(fā)生尖銳的斗爭,或者工作于大后方,或者活躍在前線,或者深入到敵后,他們克服了所有精神和物質(zhì)的困難,不辭辛苦,不怕犧牲,用各種方式工作,為中華民族的解放而斗爭著”。[19]
《新華日報》專門在社論中表揚了抗戰(zhàn)大后方新聞工作者的貢獻,“在大后方,(記者們)于敵人獸性轟炸和物質(zhì)技術(shù)困難的條件下,依然堅持奮斗”[20]“在我抗戰(zhàn)后方,記者們用自己的筆宣揚抗戰(zhàn)國策,提高民族自尊心與自信心,打擊妥協(xié)投降的陰謀,揭發(fā)貪污腐化的劣跡,這一切都是有目共睹的事實。所有這些光榮的傳統(tǒng),都是紀(jì)念記者節(jié)時,全國同業(yè)們應(yīng)當(dāng)保持并加以發(fā)展的”。[21]范長江也表揚說:“在后方的報館,如桂林、重慶、成都等地,敵機的狂炸,使大家不能在城市中安定工作,大家遷移到鄉(xiāng)村去仍然奮斗到底。這些報紙戰(zhàn)斗的精神,是和武裝將士有同樣的光輝?!盵22]而在戰(zhàn)后的總結(jié)中,大后方新聞人的斗爭精神則被提升到中華民族的高度——“在敵機肆虐、濫炸后方城市的時候,新聞記者和防護團、消防隊一樣地在警報中工作,報紙在硝煙遍地、斷瓦頹垣中依然出版,不斷報道。有些報紙已制成的版被炸毀,接著就把重要消息另制新版付印,八年來并沒有一日中斷,這種精神可以說是民族不可征服性的表現(xiàn)”。[23]
不難發(fā)現(xiàn),“國難”帶來的時代緊迫感和救國使命感,是抗戰(zhàn)大后方新聞“事業(yè)”發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力,是抗戰(zhàn)大后方新聞人以筆為槍投入抗日洪流的牽引力。
日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給中華民族帶來了深重的苦難,新聞事業(yè)也不例外?!白屛覀兿葟牧康姆矫鎭砜?,中國戰(zhàn)時的新聞事業(yè),無疑地較戰(zhàn)前,是大大地減少了。因為根據(jù)內(nèi)政部的統(tǒng)計,戰(zhàn)前中國的報紙共有900余家,而上表所載現(xiàn)存數(shù)僅有100多家,就依最近本刊的調(diào)查,連軍中簡報在內(nèi)也不過200余家,如此說來,中國報紙在戰(zhàn)時幾近損失4/5”。[24]這是新聞人陸鏗基于1940年《中美日報》相關(guān)報道得出的數(shù)據(jù)。事實上,從戰(zhàn)爭爆發(fā)的一開始,中國新聞人就踏上了悲壯的征途,報紙停辦,電臺停播,條件稍微好一點的則開始顛沛流離的搬遷歷程,典型的如《東南日報》,先后輾轉(zhuǎn)在大后方的杭州、金華、麗水、云和、(福建)南平多地,“笨重物資已無法遷運,忍痛拋棄者甚多”“為大水所阻,約尚有三分之一器物無法搶運,損失殊重”,[25]更為悲慘的是,員工一路上多有變故,700員工中死亡64人,幾乎是總數(shù)的10%,“被炸身死的3人,落水致死的1人,貧病交集厭世自殺的1人,病故的49人……”。[26]
在戰(zhàn)時首都重慶,“因了新聞事業(yè)對于抗戰(zhàn)建國工作的重要,同時也就成為敵人所要破壞的目標(biāo)”,[27]《新華日報》《大公報》《中央日報》《掃蕩報》《重慶各報聯(lián)合版》《新民報》《益世報》《商務(wù)日報》、中央通訊社、中央廣播電臺、國際廣播電臺多次被炸,外國駐渝通訊社也未能幸免,“德國海通社中燃燒彈燒去,法國哈瓦斯社亦震毀”。[28]敵機的轟炸下,人員傷亡無法避免,但大后方新聞人的精神反而“愈炸愈強”。中央通訊社最艱難時,“因無法工作,僅以復(fù)寫紙謄稿兩份,一份留存,一份供給《重慶各報聯(lián)合版》”,[29]始終沒有放棄工作。《中央日報》則搬進了防空洞,“每個人都有洞可躲……所以轟炸之時,不至影響工作”。[30]《重慶各報聯(lián)合版》“一次,一顆敵彈落入館內(nèi)機器房里,沒有爆炸。同人還是若無其事地照常工作,工兵們掘了很久,掘出了一顆燃燒彈”。[31]
“日寇炸了,我們依然是照常出版”。[32]《新華日報》《陪都報業(yè)的精神》中的這句話,既是眾多重慶新聞人的精神寫照,也是大后方新聞人的工作狀態(tài)。他們走到哪里,報紙就辦到哪里?!稏|南日報》先后出版了《東南日報(杭州版)》《東南日報(金華版)》《東南日報(麗水版)》《東南日報(云和版)》《東南日報(南平版)》,“一紙風(fēng)行東南”,在金華發(fā)行量一度超過三萬份,在南平達到兩萬七千份,被譽為“站在最前線的報紙”。[33]《中央日報》在抗戰(zhàn)烽火中除重慶總社外,先后發(fā)行過長沙版、貴陽版、成都版、廣西版、湖南版、屯溪版等12個分版,從一張報紙分身為多張報紙,迅速恢復(fù)并迅猛發(fā)展,“其間經(jīng)歷驚濤駭浪最多,而發(fā)展亦最速”。[34](P199)中國共產(chǎn)黨機關(guān)報《新華日報》在從武漢遷往重慶的過程中,在洪湖燕子窩水域遭遇日機轟炸,釀成“新升隆輪慘案”,犧牲了16位記者編輯,但在敵人的破壞中,《新華日報》始終持續(xù)熱烈地進行抗戰(zhàn)宣傳動員,“成為推動中國全面持久抗戰(zhàn),爭取抗戰(zhàn)勝利的最重要輿論和精神力量”。[35](P7)
“戰(zhàn)爭是最大的破壞力量,同時,也是最大的建設(shè)力量”。[36]破壞在繼續(xù),建設(shè)也在繼續(xù)?!凹爸量箲?zhàn)期間,大后方地方報紙呈現(xiàn)空前發(fā)展,西南、西北各省省會,如成都、昆明、桂林、貴陽、西安等地,各成為新的報業(yè)中心……陜西省在戰(zhàn)前(民國26年)有報紙十一家,抗戰(zhàn)起后增至二十三家;甘肅省原有七家,增至十五家;云南由十四家,增為三十二家;貴州六家,增為十四家;西康戰(zhàn)時增至十六家,新疆增至十七家。寧夏、青海各為三家及四家,各比戰(zhàn)前增加一倍以上”。[37](P182~183)從宏觀上看,丁淦林先生統(tǒng)計的數(shù)字是“(國統(tǒng)區(qū))戰(zhàn)前有鉛印報紙1000多家,1939年減為400多家,1944年又增至1100多家”,[38]如果加上抗戰(zhàn)大后方各省市的區(qū)、縣的小報,總量應(yīng)該超過2500種,“偉大的抗戰(zhàn)賜給了報紙平衡發(fā)展的機會,很多小的區(qū)、縣都有報紙,因為民眾要知道抗戰(zhàn)的戰(zhàn)況,國家大事關(guān)系在老百姓身上,所以,報紙量的方面得到了驚人的發(fā)展”。[39]如果再加上形式多樣、因地制宜的壁報和戰(zhàn)地報紙,數(shù)量可能還要翻倍,“抗戰(zhàn)中產(chǎn)生了不少優(yōu)良的地方報紙,尤其是戰(zhàn)地和敵后新生的新聞事業(yè),真如雨后春筍般的蓬勃發(fā)展,從兩廣直到綏遠,戰(zhàn)地報紙不下千余種,從鉛印到石印、油印,以至壁報,無不以戰(zhàn)斗的新姿態(tài)出現(xiàn)”。[40]
敵人對中國新聞事業(yè)的迫害,讓新聞人悲憤,但中國新聞人的堅韌不拔、艱苦奮斗,推動抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)發(fā)展超過了戰(zhàn)前水平,且始終表現(xiàn)出一種愈挫愈勇的斗爭精神。如此“輝煌”的成就,是值得我們興奮的??梢院敛豢鋸埖卣f,抗戰(zhàn)大后方的廣大新聞工作者是以筆為槍的戰(zhàn)士,他們始終和前線對敵作戰(zhàn)的將士們在一起,同心同力、共赴國難,為中國人民取得抗戰(zhàn)的最后勝利貢獻著自己的獨特力量。
“團結(jié)的精神,不僅是新聞事業(yè)取得成功的保證,同時也是爭取民族解放勝利的保證”。[41]這一段話是1938年“九一”記者節(jié)《新華日報》在社論中向新聞界同行和廣大讀者發(fā)出的呼吁。在創(chuàng)刊的第一年記者節(jié),《新華日報》就專門提到“團結(jié)”,顯然是一種刻意為之。[42]
《新華日報》為什么倡導(dǎo)團結(jié)?一方面,只有團結(jié),才能抗日,才能爭取抗戰(zhàn)的勝利,這是中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最基本要義所在,“整個中華民族的命運已到了千鈞一發(fā)的緊急關(guān)頭。挽救民族危亡的唯一生機與唯一辦法,便是我四萬萬五千萬同胞的民族覺醒與精誠團結(jié)”。[43]作為中國共產(chǎn)黨的機關(guān)報,《新華日報》自然要成為中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的宣傳者和執(zhí)行者。所以,“抗戰(zhàn)八年,本報也就一直跟著苦斗了八年,始終一貫為民族團結(jié)、抗戰(zhàn)勝利而奮斗”。[44]另一方面,新聞事業(yè)要發(fā)揮對抗戰(zhàn)的貢獻,新聞界內(nèi)部的團結(jié)也是不可或缺的,對此,《新華日報》也大聲呼吁,“我們應(yīng)更破除成見,更加積極團結(jié),這就是記者們應(yīng)不分黨派更親密地團結(jié)起來,應(yīng)該在抗日高于一切的原則之下,發(fā)表其言論,一切有害于團結(jié)抗戰(zhàn)的絕對不談,一切有利于敵人漢奸的,應(yīng)加以無情的打擊”。[45]
抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè),目標(biāo)是抗戰(zhàn),區(qū)域是大后方,歸根到底是新聞“事業(yè)”(enterprise)。英文中,“事業(yè)”本身就意味著“人們共同去做某項事情”的意思,本身就包含“團結(jié)”“合作”“協(xié)同”的要求??箲?zhàn)大后方的新聞界是團結(jié)的。最突出的例子就是《重慶各報聯(lián)合版》,“十家大報同舟共濟,以百折不撓之精神,開報史一新記錄”。[46]某些去臺新聞人的回憶錄,曾夸大《聯(lián)合版》的內(nèi)部分歧,但親歷者告訴我們,“聯(lián)合版的工作,合作得相當(dāng)順利……一直到聯(lián)合版于‘八一三’??蠹叶己献鞯煤芎?,編輯部里和廣告課中,真是再融洽也沒有了”。[47]抗戰(zhàn)初期在漢口成立的中國青年記者學(xué)會則讓各黨各派的新聞從業(yè)員走到了一起,形成了中國新聞界的大團結(jié),是“難能的統(tǒng)一戰(zhàn)線”,[48](P821)“國民黨的機關(guān)通訊社中央社,國民黨的黨報如《中央日報》《武漢日報》《廣州中山日報》等,有很多人參加,代表國民黨系陸軍的《掃蕩報》……共產(chǎn)黨的《新華日報》《新中華報》,幾乎全體參加,中國青年黨的《新中國日報》,及主要代表上層階級,而且在言論上相當(dāng)代表中國政府意見的《大公報》,代表上海金融界的《申報》,代表福建系的華僑新聞紙《星島日報》等,都有大批的記者參加……”[49]
日常方面,《新華日報》《中央日報》在業(yè)務(wù)上互相支持,互相饋贈過紙張和字模?!洞蠊珗蟆吩庥鲛Z炸,“同業(yè)《新華日報》《新民報》《商務(wù)日報》都有多數(shù)同仁來為本報搶救器材”,[50]《國民公報》則是提供編輯部和印刷廠,保證《大公報》沒有???。《新民報》與《新華日報》更是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線宣傳等方面相互支持,成為名副其實的“友軍”。[51]1938年12月5日,《新華日報》舉行新升隆輪殉難同志追悼會,《中央日報》《大公報》《新民報》《新蜀報》《掃蕩報》《國民公報》《自由西報》《西南日報》《時事新報》《南京晚報》《濟川公報》《武漢時報》《大陸晚報》以及中央通訊社、民族革命通訊社、南京通訊社、新生命通訊社、群力新聞社、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)會、重慶記者座談會、重慶青年新聞學(xué)會等新聞同行送來花圈、挽聯(lián)或挽詞,程滄波、王蕓生、陳銘德、鄧季惺、周欽岳等到會哀悼。程滄波在致辭中,“特別著重提出這次16位新聞從業(yè)員的犧牲,是表示新聞從業(yè)員對喚醒民眾工作的偉大努力”。[52]1940年1月11日,《新華日報》舉行二周年紀(jì)念會,“從化龍橋公路到報館的曲折小道上,松軟的土路印上了鮮明的千重百復(fù)的腳印……一本簽名簿密密寫完了,臨時又拿來一本,《國民公報》《中央日報》《掃蕩報》……占了簽名簿三分之二。掃蕩報和中央日報印刷工會,新蜀報印刷工會分會,還帶來了鏡框等賀禮”。[53]1941年,《大公報》主筆張季鸞逝世后,《新華日報》專門發(fā)表評論《公祭張季鸞先生——季鸞先生對報業(yè)的貢獻》,高度評價“他的社會觀念與國家觀念”。[54]民族的危機、戰(zhàn)爭的形勢和同仁的困難,讓大后方新聞工作者團結(jié)到了一起?!霸诤蠓?,無論環(huán)境如何惡劣,我們的報人都堅持著自己的崗位,戰(zhàn)爭促進了地方報紙的革新,戰(zhàn)爭提高了報人的政治覺悟,戰(zhàn)爭也把散漫的新聞記者團結(jié)了起來”。[55]
但“團結(jié)”之外的“分歧”也不容忽視。這種分歧大致有兩類,一類是分歧生在新聞管理機構(gòu)與各類新聞媒體之間。分歧主要體現(xiàn)在新聞檢查制度背后的新聞統(tǒng)制與言論自由之間。1938年,國民黨宣傳部編輯了一本《抗戰(zhàn)與宣傳》的小冊子,開頭就提出“戰(zhàn)時宣傳必須受統(tǒng)制”——“我們同敵人拼命到底,必須先自統(tǒng)一陣容,服從一個最高領(lǐng)袖,擁護一個國民政府,信仰一個三民主義……倘若我們的言論不遵照戰(zhàn)時宣傳紀(jì)律,或者是不負責(zé)任地隨便講、隨便做,動搖整個抗戰(zhàn)的精神,或者是為虎作倀地發(fā)表一種似是而實非的漢奸理論來浮動軍心民心,都足使戰(zhàn)事蒙受影響而失敗,或竟至于亡國”。[56](P2)最高新聞管理機構(gòu)將宣傳紀(jì)律與戰(zhàn)爭成敗緊密聯(lián)系起來,要求“同敵人拼命到底”必須“服從一個最高領(lǐng)袖,擁護一個國民政府,信仰一個三民主義”。然而,這并不是大后方所有新聞媒體都能夠接受的政治標(biāo)準(zhǔn)??箲?zhàn)大后方新聞事業(yè),有國民黨新聞事業(yè),有共產(chǎn)黨新聞事業(yè),也有民營新聞事業(yè),還有外國駐華新聞機構(gòu)與各類記者,他們的政治信仰和媒體屬性決定了他們對國民黨戰(zhàn)時宣傳紀(jì)律和新聞檢查制度的服從程度。一旦雙方立場不一致,分歧在所難免。
另一類分歧發(fā)生在抗戰(zhàn)大后方各類新聞媒體之間。分歧的主要原因是媒體背后不同政治力量在抗戰(zhàn)建國的路徑選擇上存在不同的主張。團結(jié)抗日是抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)的共同目標(biāo),但各自的政治信仰、言論立場和媒體風(fēng)格決定了新聞界統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)部必然會產(chǎn)生分歧或者交鋒,這一點在媒體多樣性最為突出的戰(zhàn)時重慶表現(xiàn)得尤為明顯,比如圍繞中國民主社會黨張君勱的《致毛澤東先生的一封公開信》,《新華日報》與《商務(wù)日報》之間發(fā)生過兩次激烈論爭。圍繞《為晉南戰(zhàn)事作一種呼吁》,周恩來與王蕓生親自交涉,你來我往的言論也公布在《新華日報》《大公報》報端。
中華民族的抗日戰(zhàn)爭本質(zhì)上是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下的民族反侵略戰(zhàn)爭,抗戰(zhàn)大后方新聞界槍口一致對外,團結(jié)抗敵是第一要務(wù),不過,團結(jié)的局面并不總是一貫和持久的,以筆為槍的新聞人有時候也會“調(diào)轉(zhuǎn)槍口”,甚至“擦槍走火”,新聞界內(nèi)部的“國民黨官方的三民主義、共產(chǎn)黨的馬克思主義及其中國化的毛澤東思想、民間報人的自由主義……彼此之間并沒有中止在話語和意義場域的較量”,[57](P196)這種既團結(jié)又分歧,既聯(lián)合又斗爭的場景,被范長江形容為“敵我友合縱連橫,左中右翻云覆雨”。欣慰的是,歷史和人民正確地選擇了馬克思主義。但當(dāng)時的分歧局面卻值得當(dāng)下新聞輿論工作反思,即新聞媒體如何以正確有力的輿論引導(dǎo)力,畫好畫大網(wǎng)上網(wǎng)下同心圓,打通官方民間兩個輿論場,最大限度地凝聚全社會的共識。
抗戰(zhàn)大后方盡管是國民政府管轄區(qū)域,但是中國共產(chǎn)黨始終沒有放棄新聞事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中國共產(chǎn)黨人不僅直接提出了“筆戰(zhàn)是槍戰(zhàn)的前驅(qū),也是槍戰(zhàn)的后盾”的理論,[58](P479)同時還團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,采用直接創(chuàng)辦、間接領(lǐng)導(dǎo)、外圍影響等多種方式,在抗戰(zhàn)大后方進行了有效的媒體布局,[59]建構(gòu)了屬于自己的話語體系,宣傳了中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)主張,促進了大后方抗日救亡運動的開展。
“筆戰(zhàn)”與“槍戰(zhàn)”的理論與實踐,是中國共產(chǎn)黨人對“以筆為槍”的再詮釋和再實踐。在中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)中,有三層可以剖析的意義。
一是前方要“槍戰(zhàn)”,后方要“筆戰(zhàn)”??谷諔?zhàn)爭中,前方“槍戰(zhàn)”的重要性自不待言,后方的“筆戰(zhàn)”也是十分重要的。從區(qū)域上來說,大后方的重要性與日俱增。1940年七八月,毛澤東在聽取周恩來關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線和南方局的報告后指出,“中央今后注意力,第一是國民黨統(tǒng)治區(qū)域”。[60](P200~201)從對象上來說,中國共產(chǎn)黨歷來就重視新聞宣傳工作。1938年10月,毛澤東就發(fā)出指示,要求“動員報紙、刊物……作廣大之宣傳鼓動……用以達到全國一致繼續(xù)抗戰(zhàn)之目的”。[61](P47)因此,中國共產(chǎn)黨對抗戰(zhàn)大后方進行了廣泛的媒體布局,為“筆戰(zhàn)”搶占“陣地”(參見下表)。當(dāng)然,由于抗戰(zhàn)大后方的形勢復(fù)雜性,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新聞事業(yè)除《新華日報》《群眾》周刊外,整體上波動性較大,“以社會的方式進行的”第三條戰(zhàn)線辦報方式成為中國共產(chǎn)黨開辟“筆戰(zhàn)”“陣地”的主要形式。[62](如表1)。
表1 中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)大后方媒體布局方式與典型媒體
二是“筆戰(zhàn)”要具有“槍戰(zhàn)”一樣的戰(zhàn)斗性?!缎氯A日報》創(chuàng)刊兩周年時,民主人士陶行知題詩“筆桿如槍桿,揮墨亦揮汗。粉碎敵人謀,一字一炸彈”,以示祝賀?!缎氯A日報》社論委員吳敏則撰寫《新中國的戰(zhàn)斗武器》表達期許,“槍桿”“炸彈”“武器”共同表達出《新華日報》的戰(zhàn)斗性質(zhì)?!缎氯A日報》創(chuàng)刊四周年時,社長潘梓年撰寫代論《提高戰(zhàn)斗性》,“提高黨性……就是提高自己的戰(zhàn)斗性與戰(zhàn)斗能力;對于自己所認定的革命事業(yè)要能有堅貞不二的忠誠,對于外來的任何苦難要能勇敢不妥的去迎接,去克服”。[63]接替《大聲》周刊出版的《大生》也在“編者獻詞”《五月之花》中強調(diào)了這種戰(zhàn)斗性,“偉大的戰(zhàn)斗的被壓迫民族的血淋淋的五月又悄然地到臨了!正面迎著這沉痛悲壯的季節(jié),蓬勃的《大生》以嶄新的姿態(tài)出現(xiàn)了……它要肩荷起這艱難而偉大的時代課給它的神圣的使命,在戰(zhàn)斗里奮爭中勇邁前進——為戰(zhàn)斗而生,為戰(zhàn)斗而死!”[64]中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的《新疆日報》也通過改版,“在熱烈迎接偉大的四月革命節(jié)的行列中,新疆日報首先以新的戰(zhàn)斗姿態(tài)出現(xiàn)于全疆人士面前”,[65]“我們的筆桿——我們的槍,對法西斯匪幫和六大政策的敵人——漢奸、托匪瞄準(zhǔn)”。[66]《西北文化日報》的記者、共產(chǎn)黨員蒲子政撰文寫道:“我們正進行著一個神圣的民族解放戰(zhàn)爭……編輯人和記者要把筆桿運用得和戰(zhàn)士們在前線上運用槍桿一樣的靈活,每家報紙應(yīng)經(jīng)常的用自我批評的精神,估計自己的報紙是否盡了在這一偉大時代它應(yīng)盡的責(zé)任。”[67]當(dāng)然,由于大后方中國共產(chǎn)黨新聞事業(yè)很少有《新華日報》《群眾》這樣以中國共產(chǎn)黨的名義公開出版的,加上大后方錯綜復(fù)雜的政治形勢,所以,很多中國共產(chǎn)黨人雖然時刻戰(zhàn)斗在新聞崗位,但是在城市辦報的工作范式和黨的秘密工作要求下,根據(jù)“報紙的調(diào)子要低一點”[68]的斗爭策略,很多中國共產(chǎn)黨掌握或影響的報刊只能隱蔽自己的戰(zhàn)斗性,中國共產(chǎn)黨的新聞人也“極力避免那類引人注目的‘突出’的工作方式”[69]“不能同它硬頂?!?,[70](P200)只能通過靈活多元的方式來進行抗戰(zhàn)宣傳。
三是“筆戰(zhàn)”與“槍戰(zhàn)”是辯證且統(tǒng)一的關(guān)系。筆戰(zhàn)是槍戰(zhàn)的前驅(qū),即筆戰(zhàn)要為槍戰(zhàn)創(chuàng)造輿論條件。范長江指出,“在我們后方,對于兵役的推行,地方報紙推動力是不小,在妥協(xié)投降思想傳播的時候,全國報紙,更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮戰(zhàn)斗的攻擊任務(wù)”。[71]對于《群眾》周刊,周恩來專門作出要求,“《群眾》是黨刊……它要更多地從馬克思列寧主義出發(fā),要更多地從理論的角度出發(fā),幫助廣大讀者群眾理解抗日戰(zhàn)爭的正義性,理解抗日戰(zhàn)爭勝利的必然性。同時,還要從理論的角度出發(fā),去批判一切不利于抗戰(zhàn),以至破壞抗戰(zhàn)的各種反動謬論”。[72](P4~5)筆戰(zhàn)是槍戰(zhàn)的后盾,即筆戰(zhàn)要為槍戰(zhàn)提供堅實支持。這種支持,版面上的熱情歌頌是重要的一方面,《新華日報》《救亡日報》以及《新疆日報》都很好地做到了這一點,同時,還體現(xiàn)在慰勞傷兵軍屬、籌集軍用物資等力所能及的服務(wù)事務(wù)上。1938年3月29日,朱德、彭德懷發(fā)表《敵將放毒菌屠殺我民眾 請全國全世界人民抗議敵暴行 以防毒防疫物資幫助晉陜軍民》的通電。《新華日報》率先響應(yīng),次日發(fā)表社論《制止日寇非人暴行》——“期待有一個敵愾同仇的回聲與廣大群眾運動起來制止日寇這樣的非人暴行”。[73]經(jīng)過四個月的努力,“響應(yīng)的讀者以個人計算達千余人,團體一百二十余個……所捐款項達九千四百余元。本報這一運動,在讀者熱烈支持之下,終于獲得了成績”。[74]同時,“筆戰(zhàn)”與“槍戰(zhàn)”是統(tǒng)一的。無論是筆戰(zhàn),還是槍戰(zhàn),都是誕生在抗日戰(zhàn)爭的背景下,圍繞抗戰(zhàn)這一中心任務(wù)的,新聞抗戰(zhàn)是中國共產(chǎn)黨大后方新聞事業(yè)的使命,也是中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)給讀者最直觀的感受。《新華日報》就收到過一份《一千五百八十四個船員的賀詞》,內(nèi)稱“《新華日報》是偉大的抗戰(zhàn)時代的產(chǎn)物”,并熱忱地希望《新華日報》“秉承一貫的堅持抗戰(zhàn)到底的國策”,[75]這實際上與周恩來給《新華日報》的創(chuàng)刊題詞“堅持長期抗戰(zhàn),爭取最后勝利”是完全一致的。
“槍戰(zhàn)”與“筆戰(zhàn)”的理論與實踐,展現(xiàn)中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)大后方新聞工作的政治智慧、斗爭精神、英雄氣概與巧妙策略。實事求是地研究1937~1945年的抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)史,可以清楚看到不同黨派、不同階級、不同背景的廣大新聞工作者立足后方,“以筆為槍”,在新聞戰(zhàn)線上為中國人民爭取抗日戰(zhàn)爭勝利作出的卓越貢獻。在中華民族偉大復(fù)興的征途中,發(fā)掘抗戰(zhàn)大后方新聞事業(yè)的歷史原貌,追溯抗戰(zhàn)大后方新聞人的艱苦努力,牢記巨大的歷史貢獻,弘揚偉大的抗戰(zhàn)精神,不僅是對歷史的緬懷,也是對今人的勉勵,更承載著對未來中國新聞事業(yè)發(fā)展的期待。