王紹貴,周 蓉,姚晨輝,許文卿
(1、廣東省冶金建筑設(shè)計研究院有限公司 廣州 510080;2、廣東省環(huán)境科學(xué)研究院 廣州 510045;3、廣東環(huán)科院環(huán)境科技有限公司 廣州 510045)
污水管網(wǎng)建設(shè)是“十四五”期間我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的重點,早在2019 年,住建部、生態(tài)環(huán)境部、發(fā)改委等三部委聯(lián)合發(fā)布的《城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效三年行動方案(2019-2021年)》中已強調(diào)“加快補齊城鎮(zhèn)污水收集和處理短板,盡快實現(xiàn)污水管網(wǎng)全覆蓋、全收集、全處理”。3年來,我國新建了大量污水管網(wǎng),由此產(chǎn)生了大量的管網(wǎng)日常維護(hù)需求,同時,各地大力推進(jìn)老舊管網(wǎng)的錯接、漏接、混接等問題整改,還催生了大量管網(wǎng)問題排查需求。管網(wǎng)日常維護(hù)和管網(wǎng)問題排查都要求對管網(wǎng)運行情況實施監(jiān)控,此項工作完全依靠人力難以完成,而在線監(jiān)測相對于常規(guī)的人工排查具有響應(yīng)快、效率高等優(yōu)勢,可成為管網(wǎng)運行情況監(jiān)控的有力工具,因此,管網(wǎng)在線監(jiān)測技術(shù)具有廣闊的應(yīng)用前景[1-3]。
管網(wǎng)運行中的絕大多數(shù)問題均可通過分析水質(zhì)、水量的變化體現(xiàn),水質(zhì)、水量指標(biāo)也成為管網(wǎng)在線監(jiān)測的主要監(jiān)測內(nèi)容。當(dāng)前,管網(wǎng)在線監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用已成為城市排水領(lǐng)域的研究熱點,但多數(shù)研究主要關(guān)注于水量監(jiān)測[4-7],少數(shù)涉及管網(wǎng)水質(zhì)變化的研究也主要是針對偷排[5]等問題。
因城市排水箱涵和管網(wǎng)的運行具有較強的關(guān)聯(lián)性,本項目嘗試將管網(wǎng)(水質(zhì)、水量)在線監(jiān)測技術(shù)同時用于市政污水管網(wǎng)和排水箱涵監(jiān)測,通過綜合分析水質(zhì)、水量數(shù)據(jù),多角度描述城市排水系統(tǒng)運行情況特征,展示實際應(yīng)用中的成果,探索該技術(shù)廣泛應(yīng)用的可行性。
某項目位于廣東省某市城區(qū),長期以來,該市排水系統(tǒng)問題突出,管網(wǎng)錯接、漏接、混接情況嚴(yán)重,大量生活污水通過雨水管網(wǎng)和箱涵直排河溝,對水生態(tài)環(huán)境造成極大破壞。近年來,按照水污染防治攻堅戰(zhàn)的要求,該市大力推進(jìn)城區(qū)現(xiàn)狀管網(wǎng)的排查修復(fù)、雨污分流改造和污染源接駁工作,前期的問題排查和后期的整改成效評估,均需對關(guān)鍵位置的管網(wǎng)水質(zhì)、水量進(jìn)行監(jiān)測,為管網(wǎng)水質(zhì)、水量在線監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用提供了契機,也提供了良好的應(yīng)用案例。選取2021年7~8月的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,該時間段正值雨季,且該時段內(nèi)排水系統(tǒng)無重大調(diào)整,較有利于排水系統(tǒng)存在問題與運行規(guī)律的研究與分析。
本文主要展示管網(wǎng)在線監(jiān)測系統(tǒng)在污水管網(wǎng)運行特征分析、管網(wǎng)淤堵情況分析和污水錯接分析等方面的應(yīng)用。
本項目選取的水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)有COD、氨氮,均采用在線監(jiān)測設(shè)備搭載相應(yīng)的水質(zhì)探頭測定,其中,COD 檢測原理為紫外-可見光雙波長補償法,氨氮檢測原理為銨離子選擇性電極法;水量采用超聲波流速儀(具備流速、水深測量功能)測定,因管網(wǎng)充滿度、水體流態(tài)、管內(nèi)垃圾等均可顯著影響流量測定數(shù)值,為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,本項目選擇水深數(shù)據(jù)作為反映水量變化的指標(biāo),超聲波流速儀也被連接到在線監(jiān)測設(shè)備上,選用的在線監(jiān)測設(shè)備具備數(shù)據(jù)傳輸功能,能夠每小時記錄一次檢測數(shù)據(jù),并將檢測結(jié)果實時上傳至數(shù)據(jù)平臺,本文用到的所有監(jiān)測數(shù)據(jù)均從數(shù)據(jù)平臺導(dǎo)出。
本項目所有的在線監(jiān)測設(shè)備都安裝在污水管網(wǎng)或箱涵檢查井中,依據(jù)下列原則選取設(shè)備布設(shè)位置[9]:
⑴代表性原則。為反映不同管段的水質(zhì)、水量狀況,安裝設(shè)備,選取監(jiān)測點位時應(yīng)優(yōu)先考慮主管上具備代表性的點位,如在重要的管網(wǎng)接入口前后、污水廠取水口和排水片區(qū)末端等關(guān)鍵位置設(shè)置監(jiān)測點位。
⑵便捷性原則。選點應(yīng)盡可能交通便捷,便于人員到達(dá);操作空間宜盡可能開闊,便于設(shè)備安裝、維護(hù)等操作。
⑶安全性原則。檢查井應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,確保在設(shè)備安裝、運行工程中不發(fā)生坍塌;檢查井井蓋應(yīng)完好,確保不發(fā)生脫落損壞下方設(shè)備。
掌握管網(wǎng)運行過程中的水質(zhì)、水量變化特征是開展管網(wǎng)問題排查、診斷的基礎(chǔ)。本項目在市區(qū)污水管網(wǎng)5 個主要排水片區(qū)的污水干管末端布設(shè)監(jiān)測點,各監(jiān)測點每小時的水質(zhì)、水深數(shù)據(jù)分別如圖1~圖3 所示(圖中的數(shù)據(jù)缺失系因設(shè)備維護(hù)、管網(wǎng)施工等因素造成數(shù)據(jù)空白),同時分析降雨對管網(wǎng)水質(zhì)、水量的影響,同期的降雨數(shù)據(jù)如圖4所示。
圖1 各監(jiān)測點COD變化Fig.1 COD of Different Monitoring Points
圖2 各監(jiān)測點氨氮變化Fig.2 Ammonia of Different Monitoring Points
圖3 各監(jiān)測點水深變化Fig.3 Depth of Water at Different Monitoring Points
圖4 日降雨量變化(8月1日~8月26日)Fig.4 Daily Rainfall(August 1 to August 26)
2.1.1 污水管網(wǎng)水質(zhì)濃度特征分析
由圖1、圖2 可知,各片區(qū)管網(wǎng)水質(zhì)差異及波動較大:COD 最低可至10.1 mg/L(片區(qū)2,8 月4 日9∶00),最高可達(dá)141.3 mg/L(片區(qū)2,8月11日11∶00);氨氮最低可至3.5 mg/L(片區(qū)5,8 月13 日18∶00),最高可達(dá)90.6 mg/L(片區(qū)4,8月20日20∶00)。因監(jiān)測時段內(nèi)有多次降雨,對管網(wǎng)水質(zhì)有一定的稀釋作用,降雨時段的整體水質(zhì)濃度較非降雨時段會出現(xiàn)一定程度的下降,但下降程度差異明顯,此外,還有部分點位在降雨期間出現(xiàn)水質(zhì)濃度異常升高的情況(降雨對管網(wǎng)水質(zhì)的影響將在下文討論)。對監(jiān)測時間段內(nèi)各監(jiān)測點水質(zhì)數(shù)據(jù)求均值(見表1),結(jié)果表明片區(qū)1、片區(qū)5 的COD 濃度顯著高于其他3 個片區(qū),片區(qū)4 的氨氮濃度顯著高于其他4個片區(qū)。通過對市區(qū)各主要排水片區(qū)水質(zhì)濃度的連續(xù)監(jiān)測,可概括市區(qū)污水管網(wǎng)雨季整體水質(zhì)特征為COD濃度較低,氨氮基本正常。
表1 各監(jiān)測點平均水質(zhì)(8月1日~8月26日)Tab.1 Mean of Water Quality at Different Monitoring Points
2.1.2 降雨對管網(wǎng)水質(zhì)、水量影響分析
本項目的管網(wǎng)水質(zhì)監(jiān)測時段內(nèi),不存在單日完全無降雨的情況,但考慮到降雨量小時,地表不易形成徑流,即使少量降雨進(jìn)入管網(wǎng),對管網(wǎng)水質(zhì)影響也有限,故可認(rèn)為8 月1 日、17 日、22 日、23 日等單日降雨量較?。ㄗ畲蟛怀^0.11 mm/d)日期的監(jiān)測數(shù)據(jù)近似無降雨時的管網(wǎng)水質(zhì)數(shù)據(jù),以8月9日、10日、14日、18日等單日降雨量較大(最小不低于21.45 mm/d)日期的監(jiān)測數(shù)據(jù)作為有雨水匯入情況下的管網(wǎng)水質(zhì)數(shù)據(jù),將兩組數(shù)據(jù)作對比,考察降雨對管網(wǎng)水質(zhì)影響程度,結(jié)果如表2 所示,發(fā)現(xiàn)降雨時部分片區(qū)平均COD 甚至降至40 mg/L 以下,降雨使片區(qū)管網(wǎng)COD 降低10.4%~46.3%,氨氮降低6.7%~39.4%,以水質(zhì)平均濃度降低10%~40%估算,降雨時,進(jìn)入管網(wǎng)的雨水約占管網(wǎng)原有輸水量的11%~67%,監(jiān)測結(jié)果表明各片區(qū)雨污分流效果差異較大。雖然降雨整體上使得管網(wǎng)水質(zhì)濃度降低,但部分點位在降雨時段存在水質(zhì)濃度短暫異常升高的現(xiàn)象,通過現(xiàn)場排查和調(diào)研,居住小區(qū)的雨水管錯接入化糞池的情況較普遍,雨季易導(dǎo)致化糞池污水量增大,且初始污水濃度較高,但隨著降雨持續(xù),污水水質(zhì)降低。監(jiān)測結(jié)果體現(xiàn)了雨污水管錯接普遍、雨水混入污水管、流量大的問題,表明市區(qū)雨污分流工作存在明顯的缺陷。
表2 降雨/非降雨對管網(wǎng)水質(zhì)濃度的影響Tab.2 Effect of Rainfall / Non-rainfall on Water Quality of Sewage Pipe Network
降雨期間,各片區(qū)均會出現(xiàn)污水管網(wǎng)高水位運行的現(xiàn)象,且雨后水深一般可快速回落至原有水平,但降雨期間水深增加的幅度顯示出管網(wǎng)輸水能力不足可能引發(fā)的風(fēng)險:如片區(qū)1監(jiān)測點平時水深約1.4 m,降雨時水深可飆升至5.0 m,已接近檢查井深度,管網(wǎng)污水溢流風(fēng)險大。
2.1.3 管網(wǎng)排水時間特征分析
觀察在線監(jiān)測數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn):不同片區(qū)居民生活污水水質(zhì)、水量雖有差異,但波動規(guī)律高度相似,這主要是因為生活污水排放的時間主要與居民生活作息有關(guān),而同一城市不同片區(qū)居民的生活習(xí)慣整體上相似,生活污水排放時間在宏觀上并無明顯差異,因此,在分析管網(wǎng)排水時間特征時,選取某一管段監(jiān)測數(shù)據(jù)分析即可。為盡可能降低降雨對水質(zhì)數(shù)據(jù)造成的干擾,在市區(qū)人口密集區(qū)的主干管上設(shè)置檢測點(主管水質(zhì)較穩(wěn)定,降雨等因素對管網(wǎng)污水正常水質(zhì)、水量波動的干擾較?。?,并以降雨較少的8月22日~8月30日的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析,結(jié)果顯示(見圖5、圖6)管網(wǎng)水位、水質(zhì)均呈現(xiàn)出較明顯的周期性變化,其中水位(排水量)通常在00∶00~01∶00 達(dá)到峰值,而COD 和氨氮一般在01∶00~03∶00 期間達(dá)到當(dāng)日峰值,該現(xiàn)象較異常,與居民日常生活用水高峰不匹配,但結(jié)合本項目所在地存在大量夜宵攤檔的城市特點,可初步推測該特性為夜間餐飲廢水排放導(dǎo)致:前半夜排水主要為洗菜水(水量高峰先達(dá)到,此時水質(zhì)濃度不高),后半夜排水含有大量餐廚清洗水(水質(zhì)濃度升高,而水量高峰已過)。
圖5 監(jiān)測點水深變化Fig.5 Depth of Water at Selected Monitoring Point
圖6 監(jiān)測點水質(zhì)變化Fig.6 Water Quality of Selected Monitoring Point
淤堵是市政管網(wǎng)運行中常見的問題,易導(dǎo)致輸水不暢,造成污水溢流、城市內(nèi)澇等嚴(yán)重后果,但因問題較隱蔽,且由于水力沖刷等因素影響,淤積程度往往是動態(tài)變化的,難以實時評估。本研究選取輸水量最大的污水主管為考察對象,沿程布設(shè)5套監(jiān)測設(shè)備,觀察8 月4 日~9 月30 日期間各點位單日平均水深,發(fā)現(xiàn)8 月20 日前整體上沿程水深逐段增加,降雨可導(dǎo)致各點位水深同步增加,符合主管運行的一般規(guī)律,但8 月20 日后,2#、4#監(jiān)測點水深均出現(xiàn)下降,且分別低于上游監(jiān)測點位水深,監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,1#和2#監(jiān)測點之間、3#和4#監(jiān)測點之間分別出現(xiàn)了管道淤積,極有可能為8 月上中旬連續(xù)降雨,導(dǎo)致大量泥沙、垃圾沖擊入管,在主管不同管段沉積所致,監(jiān)測結(jié)果也反映了部分片區(qū)管網(wǎng)缺乏維護(hù)的問題,如圖7所示。
圖7 各主管監(jiān)測點水深變化Fig.7 Depth of Water at Monitoring Points on the Main Municipal Sewer Pipe
污水錯接問題是本研究所在城市排水系統(tǒng)的典型問題,箱涵是該市城市雨水排放系統(tǒng)的重要組成部分,但因污水管網(wǎng)接駁長期缺乏正確的指導(dǎo),導(dǎo)致大量污水錯接進(jìn)箱涵,并最終排入河溝,造成地表水體黑臭,為開展入涵排污口整改,需對箱涵污水匯入情況作分析。7 月26 日~8 月26 日期間,本項目對市區(qū)污水入涵量較大的箱涵中端(1#監(jiān)測點)和末端(2#監(jiān)測點)水質(zhì)、水量進(jìn)行連續(xù)監(jiān)控。結(jié)果如圖8、圖9 所示,2個監(jiān)測點水質(zhì)濃度均較高,具有明顯的污水匯入特征,其中,1#監(jiān)測點水質(zhì)濃度顯著高于2#監(jiān)測點,表明該箱涵上中游污水匯入情況較嚴(yán)重。由于多數(shù)COD<150 mg/L,氨氮<30 mg/L,但高于市政污水管的水質(zhì)濃度,具有一定的居民化糞池出水的特征,同時注意到監(jiān)測點的水質(zhì)驟升均與降雨時間對應(yīng)(降雨期間兩監(jiān)測點出現(xiàn)短暫且同步的水質(zhì)、水量波動),可基本判斷存在周邊居民化糞池出水直接接入箱涵,降雨時,雨水將化糞池水沖出,導(dǎo)致短期內(nèi)入涵污水水質(zhì)升高。
圖8 箱涵監(jiān)測點水質(zhì)變化Fig.8 Water Quality at Monitoring Points on the Box Culvert
圖9 箱涵監(jiān)測點水深變化Fig.9 Depth of Water at Monitoring Points on the Box Culvert
本項目在城市排水系統(tǒng)開展水質(zhì)、水量在線監(jiān)測,展示了管網(wǎng)在線監(jiān)測技術(shù)在管網(wǎng)運行特征分析、管網(wǎng)淤積問題排查、污水錯接情況分析等方面的應(yīng)用案例。實踐表明,運用在線監(jiān)測技術(shù)可顯著減少排水系統(tǒng)排查的人力投入,在問題發(fā)現(xiàn)的時效性上具有巨大的優(yōu)勢,且在線監(jiān)測能夠產(chǎn)生連續(xù)的監(jiān)測數(shù)據(jù),有利于保障分析的科學(xué)性和系統(tǒng)性,通過監(jiān)測數(shù)據(jù)分析有助于隱蔽問題的發(fā)現(xiàn)。
通過實時在線監(jiān)測設(shè)施對排水管網(wǎng)的水質(zhì)、水量等運行監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析,不僅可以定量分析、評估及診斷排水管網(wǎng)錯混接、淤積、滲漏等存在問題,而且可以動態(tài)了解排水系統(tǒng)運行狀況及規(guī)律,為后續(xù)排水管網(wǎng)的設(shè)計、規(guī)劃及運營維護(hù)等提供科學(xué)決策的數(shù)據(jù)支持[10]。可大幅度提高市政排水管網(wǎng)系統(tǒng)管理效率及水平,具有一定的推廣應(yīng)用價值。