廣東 廖聰文
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)多次強(qiáng)調(diào)“真實(shí)的語(yǔ)言運(yùn)用情境”(以下簡(jiǎn)稱“情境”)。情境的設(shè)置對(duì)于落實(shí)基于學(xué)習(xí)任務(wù)群的專題學(xué)習(xí)至關(guān)重要,而基于學(xué)習(xí)任務(wù)群的專題學(xué)習(xí),又是落實(shí)語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)的重要途徑之一。但是,一線教師對(duì)情境的理解還存在著諸多的誤區(qū)。因此,筆者結(jié)合《課程標(biāo)準(zhǔn)》、相關(guān)學(xué)者的論文以及筆者的教學(xué)實(shí)踐,具體闡釋創(chuàng)設(shè)情境的五個(gè)誤區(qū)。
誤區(qū)一:情境非必要,為情境而情境
黃厚江老師認(rèn)為,必要性是情境的基本特征之一。如果這個(gè)情境可有可無(wú),就不具備必要性,本質(zhì)上也是虛假的。因此,創(chuàng)設(shè)情境的第一個(gè)誤區(qū)是為情境而情境,創(chuàng)設(shè)一個(gè)偽情境,即情境不具備必要性。教學(xué)是教師、學(xué)生、文本對(duì)話的過(guò)程,如果給文本添加了一個(gè)非必要的情境,無(wú)疑會(huì)干擾學(xué)生與文本的對(duì)話,增加學(xué)生與文本對(duì)話的難度。偽情境最常見的形式是給試題“戴帽子”,增加一些不必要的情境。
例如,某學(xué)校設(shè)計(jì)了一份高一期末語(yǔ)文情境式試題。大情境是高一年級(jí)打算開展“風(fēng)云人物及作品鑒賞會(huì)”活動(dòng),各班都在積極籌備鑒賞會(huì)。然后每道試題都創(chuàng)設(shè)了一個(gè)小情境。例如,在現(xiàn)代文閱讀Ⅰ的試題中創(chuàng)設(shè)了這樣的小情境:
鑒賞會(huì)中,高一(1)班和(2)班的學(xué)生打算采用《鄉(xiāng)土中國(guó)》選段及另外兩位學(xué)者近年的作品,來(lái)探討這些優(yōu)秀作品所反映出來(lái)的中國(guó)社會(huì)的發(fā)展與變遷,并準(zhǔn)備鑒賞作品重點(diǎn)闡述的內(nèi)容。
筆者認(rèn)為,這份情境式試題有亮點(diǎn)也有不足。試題編寫者的創(chuàng)新精神、探索精神難能可貴。大情境“包住”了大任務(wù),子任務(wù)又設(shè)計(jì)了小情境,分任務(wù)也設(shè)計(jì)了微情境。此外,情境的設(shè)置也比較具體。但是筆者認(rèn)為這個(gè)情境是偽情境,在情境設(shè)置的過(guò)程中只重形式,其內(nèi)容很多是無(wú)用信息,實(shí)際上增加了學(xué)生的閱讀量。學(xué)生在這種偽情境測(cè)試下,可能也分不清楚自己屬于哪個(gè)年級(jí)哪個(gè)班級(jí)了。本來(lái)就是讓學(xué)生做題,加上一些非必要的情境,就顯得多余了。
綜上所述,真實(shí)情境與偽情境的區(qū)別在于是否必要。比如,下雨可以撐傘,防曬可以撐傘。傘很重要,但不能夠?yàn)榱藫蝹愣鴵蝹?,因?yàn)闆]必要。
誤區(qū)二:情境脫離文本
余黨緒老師認(rèn)為,基于文本、指向文本、回到文本應(yīng)該是情境設(shè)置的基本原則。真實(shí)情境的創(chuàng)設(shè),應(yīng)該是基于對(duì)文本的正確解讀。據(jù)此,創(chuàng)設(shè)情境的第二個(gè)誤區(qū)是脫離文本。脫離文本最常見的形式是脫離文體。
例如,某教師在《項(xiàng)脊軒志》的觀摩課上創(chuàng)設(shè)了以下情境:
昆山市文化旅游部門準(zhǔn)備重建歸有光故居?,F(xiàn)在請(qǐng)你參與“歸有光故居”的重建計(jì)劃,完成相應(yīng)的任務(wù)。
這個(gè)任務(wù)的設(shè)計(jì)就脫離了文本。《項(xiàng)脊軒志》是一篇記人敘事的散文。閱讀散文的重點(diǎn)是賞析散文的寫作手法、藝術(shù)特色,品味作者的情感。這篇散文的作者善于運(yùn)用追敘、回憶、觸景生情等方式,抒發(fā)了沉痛的悼亡之情,以及物是人非、世事變遷的感慨。情境的創(chuàng)設(shè)應(yīng)該圍繞這些內(nèi)容而展開。
誤區(qū)三:情境脫離學(xué)情
學(xué)生要在真實(shí)情境中完成任務(wù)。因此,情境的創(chuàng)設(shè)應(yīng)該考慮學(xué)情,考慮學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。也就是說(shuō),創(chuàng)設(shè)的情境不能太難,也不能太容易。太難的情境脫離了學(xué)生的實(shí)際,學(xué)生完成不了情境中的任務(wù),會(huì)挫傷對(duì)學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生失去完成任務(wù)的愉悅感;太容易的情境,過(guò)于遷就學(xué)生已有的水平,不利于學(xué)生語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
例如,某教師在《項(xiàng)脊軒志》的觀摩課上創(chuàng)設(shè)的情境:請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一尊歸有光的雕像,描述雕像的外貌、神情等特征,并結(jié)合文本說(shuō)明設(shè)計(jì)的意圖。要完成設(shè)計(jì)雕像的情境任務(wù),學(xué)生就得分析歸有光的人物形象,這主要鍛煉學(xué)生的邏輯思維。但高中生的邏輯思維已經(jīng)發(fā)展到一定的水平,這樣的情境任務(wù)過(guò)于遷就學(xué)生現(xiàn)有的邏輯思維水平,沒有達(dá)到學(xué)生邏輯思維的最近發(fā)展區(qū),不利于學(xué)生邏輯思維的構(gòu)建。
又如,在2017年的全國(guó)卷Ⅰ中,命題者創(chuàng)設(shè)的情境:請(qǐng)從“中華美食”“長(zhǎng)城”“共享單車”等“中國(guó)關(guān)鍵詞”中選擇兩三個(gè)來(lái)呈現(xiàn)考生所認(rèn)識(shí)的中國(guó),寫一篇文章幫助外國(guó)青年讀懂中國(guó)。這道作文題的情境有很多亮點(diǎn),但筆者也有一些困惑:大部分高中生是否有和外國(guó)青年打交道的經(jīng)歷?大部分高中生是否了解外國(guó)青年的思維和困惑?交際語(yǔ)境的寫作,作者要根據(jù)讀者的身份去寫作,考生對(duì)外國(guó)青年不了解,恐怕也不容易寫好這篇文章。
誤區(qū)四:情境不夠具體
黃厚江老師認(rèn)為,情境包含了情景,而情景是具體的,情景應(yīng)該有具體的時(shí)間、地點(diǎn)、人物(表達(dá)者的身份、交流的對(duì)象)、事情的起因背景、事情的經(jīng)過(guò)、事情預(yù)想中的結(jié)果。而孔凡成老師認(rèn)為,情境就是語(yǔ)境,而交際語(yǔ)境又是語(yǔ)境中很重要的一種。榮維東教授則認(rèn)為,交際語(yǔ)境的要素包含讀者、話題、作者、目的、文體。結(jié)合上述觀點(diǎn),筆者認(rèn)為真實(shí)的情境應(yīng)該有具體的時(shí)間、地點(diǎn)、人物(表達(dá)者的身份、交流的對(duì)象)、事情的起因背景、事情的經(jīng)過(guò)、事情預(yù)想中的結(jié)果以及文體。
比如,有教師創(chuàng)設(shè)了這樣的情境:
你的一位同學(xué)要與你分別了,請(qǐng)表達(dá)你的感受。
是什么時(shí)間分別?是高三畢業(yè)后?在什么地點(diǎn)分別?是在學(xué)校,還是在哪里?這位學(xué)生是哪個(gè)年級(jí)的?什么性別?有什么性格特征?“我”與這位同學(xué)是什么關(guān)系?這位同學(xué)離開的原因是什么?這位同學(xué)打算怎樣離開?在離開之際,這位同學(xué)希望“我”說(shuō)什么?這位同學(xué)希望“我”用什么文體去表達(dá)?
這位教師創(chuàng)設(shè)的情境是模糊的。模糊的情境,可供學(xué)生思考的要素很少,學(xué)生只能寫一些沒有思維含量的空話、套話。如果情境是具體的,可供學(xué)生思考的要素就比較多,有利于學(xué)生的思維走向全面、深刻,也有利于激發(fā)學(xué)生的交流欲望。
當(dāng)然,需要說(shuō)明的是,情境要有一定的具體性,但也不是越具體越復(fù)雜越好。如果學(xué)生的思維是一般水平,教師卻創(chuàng)設(shè)了非常具體非常復(fù)雜的情境,也可能會(huì)打擊學(xué)生的積極性??傊?,要兼顧具體性和學(xué)情,在二者之中取一個(gè)平衡。
誤區(qū)五:情境“包”不住所有任務(wù)
學(xué)習(xí)任務(wù)群中的情境應(yīng)該是大情境,能夠“包”住所有任務(wù),統(tǒng)領(lǐng)所有的任務(wù)。大情境好比一個(gè)壓縮的文件,解壓之后,打開的應(yīng)該是大任務(wù)這個(gè)文件;大任務(wù)文件打開后,又有若干個(gè)分任務(wù)文件;每個(gè)分任務(wù)打開后,又是若干個(gè)子任務(wù)的文件。
例如,某教師在《項(xiàng)脊軒志》的觀摩課上創(chuàng)設(shè)的情境:
在本周的“國(guó)文評(píng)述”活動(dòng)中,請(qǐng)大家就《項(xiàng)脊軒志》一文分享閱讀感受。學(xué)習(xí)任務(wù)一:找出最能表現(xiàn)作者“喜”或“悲”的一段描寫,設(shè)計(jì)朗讀方案。學(xué)習(xí)任務(wù)二:探討“志”這種文體的深意。
這位教師設(shè)計(jì)的大情境是“國(guó)文評(píng)述”活動(dòng),而朗讀并不在評(píng)述的范圍內(nèi)。很明顯,這個(gè)大情境“包”不住這兩個(gè)分任務(wù)。
以上這五種誤區(qū),教師在教學(xué)中如果能夠避開,即使不能創(chuàng)設(shè)出非常優(yōu)質(zhì)的情境,至少也不會(huì)創(chuàng)設(shè)出劣質(zhì)的情境。
最后,筆者總結(jié)這些誤區(qū),是為了幫助教師更好地把握情境的設(shè)置。這些誤區(qū)可能也不能涵蓋創(chuàng)設(shè)情境的所有誤區(qū)。相信廣大教師結(jié)合自己創(chuàng)設(shè)情境的教學(xué)實(shí)踐,能夠歸納出更多的誤區(qū),逐步提升自己的教學(xué)能力。