張照民

摘要：開(kāi)展大數(shù)據(jù)審計(jì)是當(dāng)前信息技術(shù)飛速發(fā)展中對(duì)審計(jì)工作提出的新要求，也是實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的重要途徑。當(dāng)前大數(shù)據(jù)審計(jì)處于發(fā)展過(guò)程中，在數(shù)據(jù)采集、管理、應(yīng)用中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以深入分析大數(shù)據(jù)技術(shù)形成的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因和對(duì)策，能促進(jìn)我國(guó)大數(shù)據(jù)審計(jì)信息化建設(shè)，更能豐富大數(shù)據(jù)審計(jì)理論研究，推動(dòng)審計(jì)工作在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的健康發(fā)展。文章主要從大數(shù)據(jù)技術(shù)背景出發(fā)，分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及相應(yīng)的對(duì)策，期望對(duì)理論研究提供一定的借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)技術(shù)；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；成因；對(duì)策

一、引言

2021年，審計(jì)署在《“十四五”國(guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中強(qiáng)調(diào)，充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù)，創(chuàng)新審計(jì)方法，構(gòu)建審計(jì)全覆蓋的格局，提高審計(jì)質(zhì)量。實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋勢(shì)必加大審計(jì)任務(wù)量，要求改善傳統(tǒng)審計(jì)方法，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，創(chuàng)新審計(jì)方式，提高審計(jì)效率。當(dāng)前大數(shù)據(jù)審計(jì)處于發(fā)展過(guò)程中，在數(shù)據(jù)采集、管理、應(yīng)用中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以深入分析大數(shù)據(jù)技術(shù)形成的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因和對(duì)策能促進(jìn)我國(guó)大數(shù)據(jù)審計(jì)信息化建設(shè)，更能豐富大數(shù)據(jù)審計(jì)理論研究，推動(dòng)審計(jì)工作在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的健康發(fā)展。

二、研究背景

國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)審計(jì)造成的影響進(jìn)行了一定的研究，現(xiàn)對(duì)他們的研究成果進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。秦榮生（2014）認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代為實(shí)現(xiàn)審計(jì)模式的突破，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)在審計(jì)過(guò)程當(dāng)中轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的審計(jì)思維，對(duì)事務(wù)所和審計(jì)人員提出更高的要求。吳毅（2016）認(rèn)為，復(fù)合型人才成為影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，大數(shù)據(jù)技術(shù)提升了對(duì)人才的需求，復(fù)合型人才影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和效率。商思爭(zhēng)（2018）認(rèn)為，大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)過(guò)程中的應(yīng)用不能消除非抽樣風(fēng)險(xiǎn)，需要審計(jì)人員在行動(dòng)和思想上進(jìn)行轉(zhuǎn)變。陳偉（2018）認(rèn)為，當(dāng)前未建立健全獲取被審計(jì)單位數(shù)據(jù)相關(guān)的機(jī)制，影響審計(jì)取證，成為產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要因素。舒暢（2019）認(rèn)為，由于計(jì)算機(jī)軟硬件跟不上大數(shù)據(jù)處理的要求及審計(jì)數(shù)據(jù)分析方法的不適應(yīng)性，會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)分析的風(fēng)險(xiǎn)。目前文獻(xiàn)對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)模式發(fā)展趨勢(shì)持向好發(fā)展態(tài)度，同時(shí)對(duì)帶來(lái)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分別提出了觀點(diǎn)。本文也從大數(shù)據(jù)技術(shù)背景出發(fā)，分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及相應(yīng)的對(duì)策，期望對(duì)理論研究提供一定的借鑒和參考。

三、開(kāi)展大數(shù)據(jù)審計(jì)的必要性

（一）有利于促進(jìn)審計(jì)工作效率的提升

在當(dāng)前審計(jì)工作中常涉及大量、多樣化的數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)審計(jì)方法面對(duì)大量數(shù)據(jù)時(shí)只能進(jìn)行抽樣分析，而且耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，通過(guò)大數(shù)據(jù)審計(jì)進(jìn)行分析，可以有效解決傳統(tǒng)審計(jì)方法中面臨的困難。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠通過(guò)利用現(xiàn)代化的信息技術(shù)對(duì)大量、多樣化數(shù)據(jù)信息進(jìn)行處理，審計(jì)工作中如果能合理利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，可有效促進(jìn)審計(jì)工作提質(zhì)增效，還可以檢測(cè)出企業(yè)違規(guī)等風(fēng)險(xiǎn)，可以準(zhǔn)確分析出有效數(shù)據(jù)和疑點(diǎn)，通過(guò)云計(jì)算提高速度，也提升審計(jì)工作效率。在面臨數(shù)據(jù)繁雜的情況下，合理利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析尤為重要，在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和篩選時(shí)，審計(jì)人員也應(yīng)當(dāng)集中精力進(jìn)行分析，讓大數(shù)據(jù)更好地為審計(jì)工作服務(wù)，節(jié)省大量時(shí)間，提高審計(jì)工作效率。

（二）有利于實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的普及，面對(duì)被審計(jì)單位數(shù)據(jù)量大和數(shù)據(jù)間的復(fù)雜關(guān)系，審計(jì)人員無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)的審計(jì)方式對(duì)信息做出準(zhǔn)確判斷，依靠大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以高效整合審計(jì)相關(guān)信息，準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，突破傳統(tǒng)審計(jì)中隨機(jī)抽樣的方式，規(guī)避審計(jì)抽樣風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)覆蓋面的擴(kuò)大，快速準(zhǔn)確得出多層次、全面的審計(jì)報(bào)告。

（三）有利于抓住審計(jì)重點(diǎn)規(guī)避舞弊風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以快速、準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等方面的異常，大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性能夠讓審計(jì)人員將非財(cái)務(wù)信息轉(zhuǎn)化為有用的信息，找出更精確的信息，有效抓住審計(jì)重點(diǎn)。通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等項(xiàng)目進(jìn)行分析，可以有效降低財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)。

四、大數(shù)據(jù)背景下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因

通過(guò)數(shù)據(jù)背景下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因進(jìn)行分析，能夠從問(wèn)題導(dǎo)向出發(fā)，有針對(duì)性改善審計(jì)工作模式，提升審計(jì)工作質(zhì)量，具體的審計(jì)工作流程見(jiàn)圖1。本文針對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的原因進(jìn)行深入分析。

（一）法律法規(guī)不健全帶來(lái)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

健全的法律法規(guī)體系能夠有效規(guī)范審計(jì)主客體的行為，為審計(jì)工作提供法律依據(jù)，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)于大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在審計(jì)工作中應(yīng)用的相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定不明確，再加上監(jiān)管不足會(huì)增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。近幾年來(lái)，審計(jì)署印發(fā)大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)的指導(dǎo)性法規(guī)，提高審計(jì)效益，保障審計(jì)質(zhì)量，但現(xiàn)行的法律法規(guī)未涉及大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)的具體內(nèi)容，對(duì)于數(shù)據(jù)采集、處理、應(yīng)用、管理等相關(guān)的流程缺乏法律法規(guī)的支撐，另外，通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行分析取得的審計(jì)證據(jù)、得出的審計(jì)結(jié)論也需要法律法規(guī)進(jìn)行支撐。新修訂《審計(jì)法》規(guī)定，審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)要求被審計(jì)單位提供包括電子數(shù)據(jù)等資料，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后的結(jié)果需要被審單位配合進(jìn)行核實(shí)，但在具體工作時(shí)，相應(yīng)地法律法規(guī)未明確規(guī)定，這使大數(shù)據(jù)審計(jì)模式及得出結(jié)論的合法性面臨巨大挑戰(zhàn)。

（二）審計(jì)主體帶來(lái)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

審計(jì)主體是指審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員，審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)勝任能力在很大程度上會(huì)影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。專(zhuān)業(yè)勝任能力體現(xiàn)在職業(yè)道德水平、知識(shí)技能和職業(yè)判斷方面，在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，對(duì)審計(jì)人員的知識(shí)技能提出了挑戰(zhàn)，要涉及多方面知識(shí)的綜合運(yùn)用，以快速發(fā)現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，更高效地完成審計(jì)工作。審計(jì)專(zhuān)業(yè)人才需求加大與高校對(duì)人才的培養(yǎng)步伐緩慢之間的矛盾，造成審計(jì)人才匱乏，影響大數(shù)據(jù)技術(shù)下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。另外，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，審計(jì)工作模式發(fā)生變化，在開(kāi)展審計(jì)工作時(shí)應(yīng)當(dāng)注重信息技術(shù)的應(yīng)用和審計(jì)工作模式的創(chuàng)新，在實(shí)際工作中往往因缺乏有效方法產(chǎn)生較大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)工作要求的獨(dú)立性對(duì)審計(jì)人員也提出較高的要求，在實(shí)際工作中審計(jì)人員在開(kāi)展大數(shù)據(jù)審計(jì)方面無(wú)法發(fā)揮獨(dú)立性，帶來(lái)一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）數(shù)據(jù)采集過(guò)程中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

從數(shù)據(jù)本身來(lái)看，被審計(jì)單位內(nèi)部控制健全和執(zhí)行情況對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)有效性產(chǎn)生一定影響，不健全的內(nèi)部控制將影響數(shù)據(jù)的真實(shí)性，審計(jì)時(shí)將不真實(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，難以識(shí)別出漏洞和弊端，掩蓋了重大錯(cuò)誤，產(chǎn)生較大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。采集數(shù)據(jù)的真實(shí)性無(wú)法保證，被審計(jì)單位提供經(jīng)過(guò)加工處理的數(shù)據(jù)沒(méi)有好的驗(yàn)證方法進(jìn)行識(shí)別，往往會(huì)存在人為修改財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及用虛假資料偽造經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的情況，無(wú)法保證采集數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。另外，審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)平臺(tái)與被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)之間目前未能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)訪問(wèn)與共享功能，出現(xiàn)被審計(jì)單位不提供或不完全提供數(shù)據(jù)的情況，數(shù)據(jù)存在不完全、不連續(xù)、缺乏時(shí)效性的情況。

（四）數(shù)據(jù)分析和使用過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)

在對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析時(shí)，審計(jì)人員往往會(huì)因?yàn)檫^(guò)度依賴(lài)被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)，而忽視信息系統(tǒng)安全性和可靠性對(duì)審計(jì)結(jié)果產(chǎn)生的不利影響，電子數(shù)據(jù)易被偽造，也存在數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)較高的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)人員如不能用大數(shù)據(jù)思維的審計(jì)思路開(kāi)展工作則將面臨從原始電子數(shù)據(jù)到最終審計(jì)證據(jù)完整性的風(fēng)險(xiǎn)，使得數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)果與審計(jì)思路相悖，審計(jì)質(zhì)量下降，造成風(fēng)險(xiǎn)隱患。

（五）數(shù)據(jù)管理中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)

大數(shù)據(jù)審計(jì)涉及大量的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)管理中存在數(shù)據(jù)丟失、泄密等風(fēng)險(xiǎn)。具體表現(xiàn)為因防護(hù)措施不到位、加密不足等原因?qū)е聰?shù)據(jù)在集中存儲(chǔ)時(shí)遭受惡意攻擊，數(shù)據(jù)被竊取，造成數(shù)據(jù)丟失、泄漏等風(fēng)險(xiǎn)；因使用非專(zhuān)用設(shè)備對(duì)保密數(shù)據(jù)進(jìn)行處理導(dǎo)致數(shù)據(jù)被泄漏；數(shù)據(jù)管理人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，無(wú)法對(duì)運(yùn)營(yíng)維護(hù)公司的子系統(tǒng)操作進(jìn)行有效監(jiān)控的風(fēng)險(xiǎn)；沒(méi)有制訂審計(jì)專(zhuān)網(wǎng)和本級(jí)分析網(wǎng)準(zhǔn)入策略，對(duì)終端和移動(dòng)存儲(chǔ)管控不嚴(yán)，使得審計(jì)專(zhuān)網(wǎng)終端和互聯(lián)網(wǎng)終端混用，造成數(shù)據(jù)管理風(fēng)險(xiǎn)。

（六）審計(jì)方法滯后帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)

大數(shù)據(jù)時(shí)代，審計(jì)手段不足和審計(jì)方法落后會(huì)制約審計(jì)工作的開(kāi)展，在實(shí)際工作中，審計(jì)內(nèi)容、時(shí)間安排、審計(jì)形式、結(jié)果應(yīng)用等沒(méi)有制度化約束，整個(gè)審計(jì)流程不完善，尤其是對(duì)審計(jì)方式、內(nèi)容、對(duì)象、頻率等不明確，在構(gòu)架審計(jì)系統(tǒng)閉環(huán)管理方面不到位，往往會(huì)因?yàn)槟骋画h(huán)節(jié)的問(wèn)題導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。審計(jì)手段與方法缺乏創(chuàng)新，也表現(xiàn)在審計(jì)人員對(duì)信息化技術(shù)應(yīng)用于審計(jì)工作中的意識(shí)弱，現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)取證缺乏實(shí)效性。

五、大數(shù)據(jù)背景下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有效對(duì)策

（一）建立健全法律法規(guī)，保障審計(jì)工作順利開(kāi)展

將大數(shù)據(jù)技術(shù)與審計(jì)工作融合是發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)家要結(jié)合大數(shù)據(jù)完善相關(guān)法律法規(guī)，保障審計(jì)工作順利開(kāi)展，審計(jì)工作在大數(shù)據(jù)背景下能有法可依，為審計(jì)事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供支撐。健全的法律法規(guī)是大數(shù)據(jù)下審計(jì)人員完成審計(jì)任務(wù)的重要前提，健全的法規(guī)能夠有效規(guī)范審計(jì)人員行為，在一定程度上能合理降低審計(jì)人員失誤率。法律法規(guī)中關(guān)于大數(shù)據(jù)審計(jì)所涉及的多個(gè)方面不夠完善，國(guó)家應(yīng)對(duì)法律規(guī)范進(jìn)行完善，對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)中的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行具體規(guī)范，降低人為差錯(cuò)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)法律形式對(duì)收集數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，可有效防止數(shù)據(jù)被攻擊，法律法規(guī)還應(yīng)當(dāng)明確數(shù)據(jù)的共享機(jī)制，提供合法合規(guī)的大數(shù)據(jù)環(huán)境，在發(fā)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要進(jìn)行相應(yīng)的源頭追溯，明確相應(yīng)法規(guī)和處罰措施，對(duì)違規(guī)人員進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

（二）建立大數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，降低數(shù)據(jù)采集風(fēng)險(xiǎn)

在大數(shù)據(jù)審計(jì)中，我國(guó)相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)下面臨的困境，把握時(shí)機(jī)，將審計(jì)工作與大數(shù)據(jù)相結(jié)合，推進(jìn)實(shí)施審計(jì)全覆蓋。積極探索實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，通過(guò)成立大數(shù)據(jù)分析隊(duì)伍專(zhuān)門(mén)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，處理平臺(tái)問(wèn)題，提高數(shù)據(jù)分析效率，建立健全信息共享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)各審計(jì)機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)共享，能夠第一時(shí)間全面掌握被審計(jì)單位信息，減少無(wú)效工作，可以讓審計(jì)人員把精力放在關(guān)鍵問(wèn)題上，提高審計(jì)工作效率，有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化信息安全防護(hù)，國(guó)家相關(guān)部門(mén)要建立嚴(yán)格的訪問(wèn)機(jī)制、嚴(yán)密的預(yù)防策略、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)用戶行為，對(duì)非法入侵者進(jìn)行警示，阻止不良網(wǎng)絡(luò)行為，防止不合法用戶隨意訪問(wèn)，防止機(jī)密信息泄露，強(qiáng)化信息存儲(chǔ)功能，避免數(shù)據(jù)丟失或損壞。

（三）加強(qiáng)信息化審計(jì)環(huán)境建設(shè)，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

做好大數(shù)據(jù)審計(jì)工作，深刻認(rèn)識(shí)信息化時(shí)代對(duì)審計(jì)工作的新要求、新挑戰(zhàn)，推動(dòng)大數(shù)據(jù)環(huán)境建設(shè)，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)強(qiáng)化大數(shù)據(jù)審計(jì)制度建設(shè)，全面提升審計(jì)工作信息化水平和規(guī)范化水平。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)加大對(duì)軟件、硬件方面的投入，優(yōu)化軟件系統(tǒng)，完善硬件設(shè)施，綜合運(yùn)用信息化技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)模式，還要推動(dòng)審計(jì)系統(tǒng)與被審計(jì)單位信息系統(tǒng)的對(duì)接，可以實(shí)現(xiàn)與被審計(jì)單位信息化審計(jì)模塊整體構(gòu)架、業(yè)務(wù)流程、信息數(shù)據(jù)等方面的有效對(duì)接，對(duì)內(nèi)部控制有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)和合理應(yīng)用，提高審計(jì)工作效率。

（四）強(qiáng)化人才培養(yǎng)，提升審計(jì)隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)水平

審計(jì)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和審計(jì)全覆蓋的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)審計(jì)專(zhuān)業(yè)人才的支撐，應(yīng)當(dāng)加快大數(shù)據(jù)審計(jì)人才培養(yǎng)。從高校抓起，學(xué)校應(yīng)重視審計(jì)專(zhuān)業(yè)，合理安排計(jì)算機(jī)與審計(jì)課程，科學(xué)培養(yǎng)全面復(fù)合型人才。審計(jì)部門(mén)通過(guò)人才引進(jìn)方式有針對(duì)性地引進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才，將大數(shù)據(jù)分析能力放入引進(jìn)條件中，引進(jìn)更多具備審計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力同時(shí)熟練掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)的綜合型人才。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)定期開(kāi)展技術(shù)培訓(xùn)，培訓(xùn)計(jì)算機(jī)應(yīng)用、數(shù)據(jù)處理等方面的知識(shí)，提高審計(jì)人員素質(zhì)和技術(shù)水平，降低人為原因產(chǎn)生的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提升審計(jì)工作水平。

（五）創(chuàng)新審計(jì)方法，預(yù)防審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

科學(xué)的審計(jì)手段、方法能有效預(yù)防審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)審計(jì)人員創(chuàng)新審計(jì)手段和審計(jì)方法，轉(zhuǎn)變審計(jì)人員傳統(tǒng)的思維，對(duì)被審計(jì)單位電子數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析后，更快找到隱藏的重大問(wèn)題，提升審計(jì)工作質(zhì)量，有效防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新審計(jì)方法應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化大數(shù)據(jù)審計(jì)文化的建設(shè)，積極探索實(shí)現(xiàn)多樣化的審計(jì)方法，通過(guò)建立健全審計(jì)制度來(lái)優(yōu)化審計(jì)流程，尤其對(duì)審計(jì)方式、措施、結(jié)果應(yīng)用等方面進(jìn)行制度化建設(shè)。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在大數(shù)據(jù)時(shí)代的今天，對(duì)審計(jì)工作提出新的要求和挑戰(zhàn)，同時(shí)大數(shù)據(jù)分析在數(shù)據(jù)采集、管理、應(yīng)用中也會(huì)帶來(lái)較高的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如果不加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范，勢(shì)必影響審計(jì)工作的開(kāi)展。本文從法律法規(guī)、審計(jì)主體、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)分析和使用、審計(jì)方法等方面剖析大數(shù)據(jù)背景下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因，并針對(duì)性地提出對(duì)策，希望通過(guò)本研究豐富大數(shù)據(jù)審計(jì)理論研究的同時(shí)，提升我國(guó)大數(shù)據(jù)審計(jì)信息化建設(shè)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]李蓓蕾.大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素及防范措施研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2022（09）：182-185．

[2]朱巍.信息時(shí)代企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2022（04）：126-128．

[3]吳孫旭，孫力.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的國(guó)家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控探析[J].現(xiàn)代審計(jì)與會(huì)計(jì)，2022（05）：27-30．

[4]曾虹，李立賢，曹越湘，李昌霖.大數(shù)據(jù)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與防控措施[J].審計(jì)月刊，2022（06）：23-26．

[5]喬思齊.大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及防范措施探析[J].商訊，2022（06）：49-51．

（作者單位：沂南縣審計(jì)局）