王東波

（泗洪縣半城鎮(zhèn)農(nóng)村工作局，江蘇 宿遷 223936）

近年來(lái)，蘇北大力推行“控減直播稻、推廣機(jī)插秧”，機(jī)插秧面積逐年增加，隨之而來(lái)的機(jī)插秧田病害成為影響機(jī)插秧田水稻產(chǎn)量的重要因素。惡苗病是水稻苗期重要病害，造成秧苗缺苗斷壟、基本苗不足，影響產(chǎn)量。惡苗病具有可防不可治的特性，決定了防治惡苗病的關(guān)鍵是種子處理。為了評(píng)價(jià)當(dāng)前水稻種子包衣劑對(duì)水稻惡苗病的防治效果、壯苗效果及移栽后水稻生長(zhǎng)情況，2021 年對(duì)62.5 g/L 精甲·咯菌腈[1-3]水稻種子處理、生育期防效進(jìn)行調(diào)查，驗(yàn)證水稻種子包衣處理對(duì)水稻的防病壯苗效果。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

62.5 g/L 精甲·咯菌腈FS（亮盾）；25%氰烯菌酯SC，市售（對(duì)照藥劑）；25%咪鮮胺EC，市售（對(duì)照藥劑）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地位于泗洪縣半城鎮(zhèn)唐莊居，壤土，肥力中等，中性，用營(yíng)養(yǎng)土育苗（營(yíng)養(yǎng)土配制比例：苗基質(zhì)33 L+菜園土100 kg）。育苗過(guò)程嚴(yán)格按機(jī)插秧育秧流程進(jìn)行。各處理種子量、營(yíng)養(yǎng)土配方、土壤肥力等均一致。每個(gè)處理20 個(gè)秧盤，每個(gè)秧盤用種量150 g，不設(shè)重復(fù)。各藥劑處理浸（拌）種設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 各藥劑處理浸（拌）種設(shè)計(jì)

試驗(yàn)水稻品種為淮稻5 號(hào)。浸種處理（處理4、處理5、處理6）于5 月16 日傍晚進(jìn)行，各處理干種子量均為3 kg，浸種處理按比例汲取藥量，兌水3.6 kg，拌勻后將干種倒入藥液，浸種60 h，于5 月19 日清晨撈出瀝干。干籽拌種處理（處理1、處理2、處理3）于5 月18 日上午進(jìn)行藥劑拌種，各處理按比例吸取藥量，兌水100 mL，拌勻后將母液倒進(jìn)3 kg 干種中拌種，邊倒入藥液邊攪拌，攤平晾干。各處理均于5 月19 日下午播種。

1.3 田間記錄和調(diào)查

1.3.1 秧田期氣象資料

秧田期每天記錄平均溫度、降水量及相對(duì)濕度。從落谷到移栽，整個(gè)秧田期20 d，平均氣溫22.2 ℃，平均相對(duì)濕度78.3%，20 d 中降水日為6 d，總降水量為102.4 mm，其中播后第四天出現(xiàn)降水過(guò)程，當(dāng)日降水量達(dá)48.6 mm。

1.3.2 出苗時(shí)間調(diào)查

觀察記錄各處理出苗達(dá)50%的時(shí)間。

1.3.3 出苗率和成苗率調(diào)查

落谷時(shí)各處理均取兩區(qū)域進(jìn)行定量播種，每區(qū)域固定播種100 粒，分別于播后10 d 調(diào)查出苗率、播后15 d 調(diào)查成苗率。

1.3.4 秧苗素質(zhì)調(diào)查

于移栽前1 d、移栽后20 d 進(jìn)行調(diào)查。各處理5 個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查5 株秧苗。調(diào)查和記錄內(nèi)容為葉齡、株高、分蘗數(shù)、根長(zhǎng)、總根數(shù)、白根數(shù)、莖基寬、地上鮮重和地下鮮重。移栽后3 d、5 d、7 d 目測(cè)并用圖片記錄壯苗情況、返青快慢情況、長(zhǎng)勢(shì)情況、分蘗情況，分蘗期目測(cè)封行情況并記錄。

1.3.5 防效調(diào)查

分別在秧苗期（移栽前）、分蘗末期、破口抽穗期、灌漿期4 個(gè)時(shí)期調(diào)查惡苗病發(fā)病情況，秧苗期每處理隨機(jī)調(diào)查3 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1 個(gè)秧盤，記錄病株數(shù)，計(jì)算防效。大田期，每處理隨機(jī)調(diào)查3 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查100 穴，記錄病穴數(shù)、病株數(shù)，計(jì)算防效。防效計(jì)算公式如下。

1.3.6 安全性觀察

苗期不定期目測(cè)小區(qū)內(nèi)水稻秧苗有無(wú)出苗晚、生長(zhǎng)遲緩、葉片發(fā)黃等藥害癥狀。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 出苗時(shí)間、出苗率和成苗率比較

浸種處理與干籽播種處理在出苗時(shí)間上有一定差異。浸種處理于落谷后4 d 出苗率達(dá)62%左右，而干籽拌種處理于落谷后5 d 出苗率達(dá)54%左右。播后10 d、15 d 的出苗率與成苗率各處理間差異不大，見(jiàn)表2。

表2 各藥劑處理播后10 d、15 d 出苗率與成苗率比較

2.2 秧苗素質(zhì)調(diào)查結(jié)果分析

由表3 可知，秧田期亮盾3 個(gè)劑量處理對(duì)秧苗的葉齡、株高、地上鮮重、地下鮮重、莖基寬等方面的影響與對(duì)照（處理7）相比，無(wú)明顯差異；根長(zhǎng)低于空白對(duì)照（處理7）；總根數(shù)、白根數(shù)上有較大優(yōu)勢(shì)，明顯高于氰烯菌酯2 mL/5 kg 種子處理（處理4）、清水對(duì)照處理（處理6）和空白對(duì)照（處理7）。

表3 各藥劑處理移栽前1 d 秧苗素質(zhì)考察結(jié)果

移栽后20 d，考察各處理苗情，亮盾3 個(gè)劑量處理各項(xiàng)指標(biāo)均好于空白對(duì)照（處理7），特別是在分蘗數(shù)、總根數(shù)、白根數(shù)、鮮重、莖基寬等指標(biāo)上，明顯好于對(duì)照藥劑氰烯菌酯2 mL/5 kg 種子（處理4），與咪鮮胺3 mL/5 kg 種子處理（處理5）差異不大，各項(xiàng)指標(biāo)與清水浸種對(duì)照（處理6）相當(dāng)。具體見(jiàn)表4。

表4 各藥劑處理移栽后20 d 秧苗素質(zhì)考察結(jié)果

2.3 惡苗病防效調(diào)查

2.3.1 秧苗期調(diào)查

由表5 可知，亮盾對(duì)秧田期惡苗病的控制效果較好，亮盾15 mL/5 kg 種子拌種處理（處理2）秧苗期惡苗病防效即達(dá)84.50%，比對(duì)照藥劑咪鮮胺3 mL/5 kg種子處理（處理5）的效果高18.25 個(gè)百分點(diǎn)，差異達(dá)極顯著水平，但低于對(duì)照藥劑氰烯菌酯2 mL/5 kg 種子處理（處理4）的效果。隨著亮盾用藥劑量加大，防效也相應(yīng)提高，亮盾20 mL/5 kg 種子處理（處理3）秧田期對(duì)惡苗病的控制效果達(dá)98.33%，分別比亮盾10 mL/5 kg 種子處理（處理1）、亮盾15 mL/5 kg 種子處理（處理2）高16.58 個(gè)百分點(diǎn)、13.83 個(gè)百分點(diǎn)，差異均達(dá)極顯著水平，與對(duì)照藥劑氰烯菌酯2 mL/5 kg 種子處理（處理4）的效果相當(dāng)，亦極顯著地高于對(duì)照藥劑咪鮮胺3 mL/5 kg 種子處理（處理5）的效果。

表5 秧田期各藥劑處理對(duì)惡苗病防效比較

2.3.2 分蘗末期調(diào)查

由表6 可知，隨著亮盾用藥劑量加大，防效相應(yīng)提高，亮盾20 mL/5 kg 種子處理（處理3）分蘗末期對(duì)惡苗病的病穴、病株效果分別達(dá)80.68%、83.93%，稍低于對(duì)照藥劑氰烯菌酯2 mL/5 kg 種子處理（處理4）的效果，但差異不明顯；極顯著高于對(duì)照藥劑咪鮮胺3 mL/5 kg 種子處理（處理5）的效果。

表6 分蘗末期各藥劑處理對(duì)惡苗病的防效比較

2.4 安全性觀察

由于落谷第二天當(dāng)?shù)卦馐鼙┯?，各處理的出苗時(shí)間都有推遲，生長(zhǎng)受到影響，但各處理未出現(xiàn)特殊狀況，通過(guò)不定期目測(cè)，各小區(qū)均未出現(xiàn)葉片發(fā)黃等藥害癥狀。若未遇到特殊氣候，處理間會(huì)不會(huì)出現(xiàn)出苗遲緩現(xiàn)象有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。大田期無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3 結(jié)論與討論

3.1 對(duì)惡苗病的控制效果

亮盾對(duì)秧田期惡苗病的前期控制效果較好，且隨著用藥量增加防效明顯上升，機(jī)插秧亮盾20 mL/5 kg 種子處理下，秧田期對(duì)惡苗病的控制效果可達(dá)98.33%，分蘗末期仍保持80%以上的效果，與對(duì)照藥劑氰烯菌酯2 mL/5 kg 種子處理的效果相當(dāng)，亦極顯著地高于對(duì)照藥劑咪鮮胺3 mL/5 kg 種子處理的效果。隨著時(shí)間推移，亮盾防效有所下降，抽穗期和灌漿期調(diào)查，僅20 mL/5 kg 種子處理還保持70%的效果，顯著低于對(duì)照藥劑氰烯菌酯2 mL/5 kg 種子處理的效果，但仍極顯著高于對(duì)照藥劑咪鮮胺3 mL/5 kg 種子處理的效果。

3.2 壯苗情況

關(guān)于亮盾對(duì)秧苗是否有壯苗效果，從試驗(yàn)結(jié)果看，與對(duì)照相比較未看出明顯差異，但通過(guò)試驗(yàn)可知，亮盾藥劑拌種對(duì)秧苗的出苗、成苗及秧苗質(zhì)量無(wú)副作用，各項(xiàng)指標(biāo)值均好于空白對(duì)照，與清水浸種處理相當(dāng)。

3.3 對(duì)秧苗生長(zhǎng)的影響

由試驗(yàn)結(jié)果可知，單用亮盾對(duì)秧苗質(zhì)量無(wú)副作用，但亦無(wú)明顯壯苗效果，前期對(duì)惡苗病的控制較好，后期防效下降。此外，種子量（5 kg）用亮盾的劑量不得低于20 mL。