崔傳剛：財經(jīng)作家 、譯者

對于那些惡意做假的企業(yè)，有必要采取堅決果斷的鐵腕懲處措施。

近日，核酸檢測行業(yè)亂象重回大眾視野，引發(fā)輿論強烈關注?。其中最典型的例子，莫過于某些機構的工作人員誤將個別核酸檢測異常人員信息錄入陰性人員名單。按照法律法規(guī)，涉事機構和人員將被予以嚴肅處理。

過去3年，我國之所以能夠成功遏制新冠肺炎疫情的大規(guī)模擴散，核酸檢測功不可沒。但隨著時間的推移，一些問題也暴露出來，比如檢測過程不規(guī)范、檢測結果不準確甚至造假，導致大眾對部分核酸檢測機構的資質(zhì)產(chǎn)生了疑慮，乃至懷疑他們在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，有意干擾疫情防控。

這種懷疑并非沒有道理。截至11月底，今年已查處了11起核酸檢測違規(guī)案件，主要是弄虛造假問題。其中一家核算檢測公司的業(yè)務遍布全國近40個城市，累計被處罰了10余次。人們不禁擔心，僅一家企業(yè)就有如此多的違規(guī)操作，那么全國數(shù)千家核酸檢測企業(yè)還有多少未被發(fā)現(xiàn)的問題？

究其根源，“錢”或許是一個主要誘因。由于核酸檢測在很多城市大規(guī)模、長時間地進行，相關企業(yè)的經(jīng)營收入大幅提升，其中一些甚至因為持續(xù)盈利而達到了上市“標準”。因此，很多人質(zhì)疑：“如果一把雨傘能賣10萬元，雨傘廠怎么會期待雨停？”換句話說，希望核酸檢測“多多益善”，是否會成為相關企業(yè)弄虛造假的動機？果真如此的話，那就是在發(fā)“國難財”。

當然，“陰謀論”需要真憑實據(jù)，還有待相關部門做進一步調(diào)查。但核酸檢測亂象確實影響了大眾對相關機構的信任度，甚至有人借機否定核酸檢測在過去3年中所發(fā)揮的重要作用，進而否定防疫成果。

暴露問題不可怕，解決問題才是關鍵。對核酸檢測企業(yè)的進一步規(guī)范和監(jiān)管，已經(jīng)刻不容緩。目前，從國務院聯(lián)防聯(lián)控機制到各地衛(wèi)健委都已采取措施，強化對核酸檢測機構的資質(zhì)審查和操作中的質(zhì)量監(jiān)控。

但是，光進行監(jiān)管是不夠的?！爸蝸y須用重典”，對于那些惡意做假的企業(yè)，有必要采取鐵腕懲處措施，讓其“見光死”。執(zhí)法機構應考慮依法沒收其非法所得，并處以數(shù)倍罰款，甚至吊銷其營業(yè)執(zhí)照，還應追究其背后實控人的法律責任。

還有一個關鍵問題，就是目前不應支持核酸檢測相關企業(yè)上市。從情上說，讓這些企業(yè)在近期上市會傷害大眾感情；從理上說，雖然這些企業(yè)的業(yè)績達到了上市要求，但這是在特殊時期、特殊背景下的“跨越”式提升，不僅不能持續(xù)，而且已經(jīng)到達了頂峰。讓這樣的企業(yè)上市，只怕最終會坑了投資者。如果他們真想上市，還是等社會生產(chǎn)生活完全恢復正常后再證明自己吧。

雖然核酸檢測出現(xiàn)了一些問題，但我們不能因此就否定其功績和成果。以深圳為例，今年深圳前三季度的GDP增長率超過3%，因新冠肺炎死亡的人數(shù)為零，大規(guī)模核酸檢測在其中確實發(fā)揮了積極作用。所以，我們既要重拳出擊、治理核酸檢測亂象，也要對核酸檢測有客觀的認識。這對我們平穩(wěn)走出疫情具有非常重要的意義。