鮑嘉煥
英語教學注重培養(yǎng)學生聽、說、讀、寫等方面的語言技能,以及這些技能的綜合運用能力。其中,聽是學生輸入和獲得信息的重要途徑,屬于理解性技能;說是學生語言輸出和交際表達的重要途徑,屬于表達性技能。聽與說相輔相成、相互促進。因此,教師要基于文本,將兩者進行整合教學(李威峰2022)。
文本解讀是有效的聽說整合教學的重要前提。文本是有效的聽說整合教學的作者通過組織篇章、建構(gòu)意義、表達思想形成的產(chǎn)物,而文本解讀是讀者對文本信息和作者意圖的分析與理解(張秋會2016)。在教學實踐中,教師文本解讀的水平?jīng)Q定教學設(shè)計的效果,也影響學生的學習體驗程度、認知發(fā)展維度、情感參與深度和學習成效高度。因此,提高文本解讀能力是教師基于文本培養(yǎng)學生學科核心素養(yǎng)、提高學生學習質(zhì)量和課堂教學效果的關(guān)鍵(王薔 2015)。
《普通高中英語課程標準(2017年版2020年修訂)》將思維品質(zhì)列為英語學科核心素養(yǎng)之一,認為思維品質(zhì)指思維在邏輯性、批判性和創(chuàng)新性等方面所表現(xiàn)出的能力和水平(教育部 2020)。因此,教師進行文本解讀,不僅應關(guān)注文本語言信息,還應注重培養(yǎng)學生的思維品質(zhì)。
在教學實踐和研討活動中發(fā)現(xiàn),目前初中英語聽說整合教學文本解讀存在一些問題。以人教版義務(wù)教育教科書《英語》(以下簡稱“人教版教材”)七年級(下)Unit 7 It’s raining!Section B 1a—1c 為例,聽力內(nèi)容為好朋友瑪麗(Mary)和埃里克(Eric)打電話溝通各自所在地的天氣和活動。在研討中發(fā)現(xiàn),一些教師進行文本解讀時僅僅關(guān)注天氣和活動內(nèi)容的信息提取;在教學中讓學生聽錄音并回答問題“Where is Mary?How is the weather in Mexico?What is Mary doing in Mexico?”后,就進行問答天氣和活動的操練;在輸出環(huán)節(jié),讓學生編寫一則有關(guān)天氣和活動問答的對話。這樣的解讀和教學活動只關(guān)注文本信息的簡單提取,難以激發(fā)學生進行深層次思考,不利于其思維品質(zhì)的培養(yǎng)。而且,聽后的輸出環(huán)節(jié)沒有為學生提供足夠的對話結(jié)構(gòu)支架,創(chuàng)設(shè)的情境也不能激發(fā)其聯(lián)系實際進行個性化表達的欲望,阻礙了其思維的深化??傮w來說,初中英語聽說整合教學文本解讀存在如下問題:
文本解讀碎片化不利于學生邏輯性思維的培養(yǎng)。教師在文本解讀過程中過多關(guān)注零散的語言點,沒有從對話整體進行思考,難以形成整體性的對話結(jié)構(gòu)。
文本解讀表面化不利于學生批判性思維的提升。教師對文本的解讀停留在表面,進行簡單的信息識別和提取,沒有對人物的情感、價值觀等文本深層含義進行分析。
文本解讀單一化不利于學生創(chuàng)新性思維的拓展。文本解讀與學生實際聯(lián)系不夠緊密,未拓展話題相關(guān)實際問題的應用,僅僅停留在文本語言本身。
因此,教師應通過深入解讀文本,引導學生在聽與說的過程中分析、思考、推理、應用,培養(yǎng)他們的思維品質(zhì)。下面,結(jié)合人教版教材的聽說整合教學案例,探討如何對聽說文本進行深度解讀,從而將文本解讀與學生思維品質(zhì)培養(yǎng)相結(jié)合。
培養(yǎng)學生的思維品質(zhì)是初中英語聽說整合教學的重要任務(wù)之一。教師要基于文本,將文本內(nèi)容和思維特性有機結(jié)合,細讀文本,通過深度解讀文本,培養(yǎng)學生思維的邏輯性、批判性和創(chuàng)造性。
邏輯性思維指人們在講述事件或表達觀點時,要做到前后關(guān)聯(lián)、一致,段落順序得當,條理清晰,論據(jù)應有效支撐論點,結(jié)論應順理成章等(Paul&Elder 2016),表現(xiàn)為教師在進行文本解讀、設(shè)計教學活動時,引導學生在解決問題的過程中培養(yǎng)觀察、預測、歸納、概括等能力。
1.觀察插圖,培養(yǎng)觀察、預測能力
教師在進行文本解讀時不僅要解讀文本內(nèi)容,還要關(guān)注文本相關(guān)插圖,讓學生觀察插圖預測對話內(nèi)容,培養(yǎng)觀察、預測的能力。例如,在講授人教版教材七年級(下)Unit 9 What does he look like?Section A 1a—1c時,教師讓學生觀察圖1,預測對話內(nèi)容。
圖 1:插圖
本單元的話題是描述長相。在解讀文本前,教師應仔細觀察、解讀插圖。在課堂上,首先,教師讓學生觀察各個人物的長相,從身高、身材和發(fā)型等方面運用“What does he/she look like?”描述。其次,教師提出問題:“Where are they?What are they doing there?”由圖中的車廂和道閘可以得出,對話發(fā)生的場景是地鐵站或火車站,圖中人物可能在等朋友。由此得出,描述外貌的實際應用場景之一是去地鐵站、火車站等地接人時,應知道如何描述外貌。對插圖進行如上解讀能培養(yǎng)學生觀察、預測的能力。之后,讓學生聽對話,更容易創(chuàng)設(shè)真實情境下的聽后輸出活動。
2.整合對話結(jié)構(gòu),培養(yǎng)歸納、概括能力
教師在解讀文本時要深入分析、歸納和整合文本信息,在教學中引導學生梳理、整合、理解文本各信息點之間的邏輯關(guān)系,把握對話的內(nèi)在聯(lián)系,培養(yǎng)其歸納、概括的邏輯思維能力。在聽力對話解讀中,除了應提取文本基本信息外,還應關(guān)注對話的結(jié)構(gòu),如對話是如何通過問答進行下去的,話輪之間是如何轉(zhuǎn)換的。
例如,在講授人教版教材七年級(下)Unit 7 It’s raining!Section B 1a—1c時,教師呈現(xiàn)圖2,引導學生理解對話結(jié)構(gòu)。
圖2:整合對話結(jié)構(gòu)
本單元的主題是討論天氣和活動,聽力文本是兩個朋友在電話中交流近況,討論天氣和活動,以問題“How is it going?How’s the weather?What are you doing?”貫穿,話輪推進邏輯清晰。教師引導學生提取歸納對話雙方提出的問題和相應回答,歸納此類情境的子話題和話輪的推進邏輯;在輸出活動中整合對話結(jié)構(gòu),幫助學生掌握討論天氣和活動的語塊與句式結(jié)構(gòu),為其搭建“支架”。
教師可以利用思維導圖和圖表,引導學生厘清對話結(jié)構(gòu),掌握不同話題和內(nèi)容的對話結(jié)構(gòu),培養(yǎng)其歸納、概括文本內(nèi)容的思維能力。
批判性思維指對文本敢于質(zhì)疑,通過正確方法,積極求證,得到恰當解釋,一般包含質(zhì)疑、分析、推理、評價、解釋等技能(梅德明、王薔 2020)。教師在進行文本解讀時不能停留在表面,而要深入研究隱含信息,從語言中探究人物性格和情感,理解隱含的觀點和意圖,并提出自己的觀點。
1.探究人物性格,分析人物情感,培養(yǎng)分析推理能力
教師應帶領(lǐng)學生理解文本信息,引導其分析、推理、評價文本,挖掘文本隱藏的含義,同時探究作者的情感、表達觀點和隱含意圖,從而更準確、全面、深層次地理解文本。教師引領(lǐng)學生找出重點詞句,以語言為支點,討論人物性格和情感態(tài)度,培養(yǎng)其分析推理能力。
例如,在講授人教版教材八年級(上)Unit 6 I’m going to study computer science Section A 2d時,教師通過以下教學設(shè)計(見圖3)引導學生探究人物性格。
圖3:探究人物性格
本單元的話題是討論職業(yè)規(guī)劃,本對話是朋友肯(Ken)和安迪(Andy)討論各自的職業(yè)選擇??嫌忻鞔_的目標——要成為writer,并通過堅持閱讀和寫作實現(xiàn),而安迪對未來職業(yè)不確定。教師在提取文本基本信息后對兩者進行比較,從語言細節(jié)中探究人物性格。從肯的語言“Yes,I want to be a writer.”“Of course.”可以看出他對未來有明確規(guī)劃,及其堅持不懈、自信的性格特征。細細品味安迪的語言,如“My parents want me to be a doctor,but I’m not sure about that.”可以發(fā)現(xiàn)他對未來沒有明確規(guī)劃。在此基礎(chǔ)上,關(guān)注語音語調(diào)與人物性格的關(guān)系,肯說話的語調(diào)非常堅定,聲音較洪亮,而安迪比較猶豫,稍顯低沉,這也與他們的人物性格相匹配。教師在多維度探究人物性格后,讓學生進行角色扮演,在表演過程中關(guān)注所用語言和語音語調(diào),從而培養(yǎng)其分析推理能力。
2.尋求多元化評價,培養(yǎng)分析評價的能力
分析評價能力指在對文本進行解讀、分析的基礎(chǔ)上,判斷和評價文中事實信息是否可信、觀點論證是否合理(蔣健妹、秦益鋒 2016)。多元化評價和觀點是批判性思維的重要體現(xiàn),需要學生在理解文本的基礎(chǔ)上,仔細品讀文本,理解文本中隱含的人物觀點,批判性地看待,提出自己的觀點。
以人教版教材八年級(下)Unit 6 An old man tried to move the mountains Section A 2d為例。本單元的話題是介紹中西方的神話故事,本對話是兩名學生和教師在討論對愚公移山故事中愚公的看法。王明(Wang Ming)認同愚公的做法,提出只要努力,任何事情都是可能做到的。而克勞迪婭(Claudia)不認同,覺得愚公的做法有點愚蠢,是不可能成功的。教師在總結(jié)兩者的觀點后,讓學生評價愚公的做法并給出其他解決方案,如What do you think of Yu Gong?What else could Yu Gong do instead of moving the mountain?在這個過程中,學生不再盲從,能夠質(zhì)疑并在事實的基礎(chǔ)上得出自己的觀點,發(fā)展批判性分析評價能力。
創(chuàng)造性思維指教師引導學生在文本的基礎(chǔ)上擺脫思維定式,將新知與舊知結(jié)合,重新建構(gòu),得出獨特、新穎的想法和做法,創(chuàng)造性地解決問題(祖瑞2020)。創(chuàng)造性思維表現(xiàn)為聯(lián)想思維、發(fā)散思維、求新思維和逆向思維等(董焱 2018)。
1.預測故事后續(xù)發(fā)展,培養(yǎng)想象和遷移能力
想象和遷移能力指學生能夠?qū)⑽谋緝?nèi)容進行發(fā)散與聯(lián)想,在已有信息的基礎(chǔ)上進行分析,預測故事后續(xù)的發(fā)展,聯(lián)系舊知,拓寬文本內(nèi)容的寬度和廣度。
例如,在講授以人教版教材八年級(下)Unit 5 What were you doing when the rain came?Section A 2a—2c時,教師提供圖4,讓學生預測故事后續(xù)發(fā)展。
圖4:預測故事后續(xù)發(fā)展
文本內(nèi)容是湯姆(Tom)的獨白,用過去進行時講述他白天發(fā)生的事情。在完成對事件基本信息的梳理后,教師讓學生想象故事后續(xù)發(fā)展,如果你是湯姆的教師或媽媽,你們之間會發(fā)生怎樣的對話。通過這樣的活動,讓學生在梳理文本信息的基礎(chǔ)上,遷移創(chuàng)新文本內(nèi)容,生成新的對話。
在教師的引導下,學生進行生成性任務(wù),包括假設(shè)、想象、推測、改造等,有效激發(fā)創(chuàng)新學習意識。由于語言訓練充分,內(nèi)容建構(gòu)真實,也提供了足夠的語言“支架”,學生的創(chuàng)造性思維得到進一步升華。同時,角色扮演是基于文本、超越文本的語言輸出活動,能夠幫助學生深化和拓展對文本的理解,并使其切身體會人物情感,提升綜合語言運用能力和創(chuàng)造性思維能力。
2.聯(lián)系實際,真實情境應用,培養(yǎng)創(chuàng)新應用能力
創(chuàng)新應用能力指學生能夠?qū)⑽谋局袑W到的信息、語言和思維帶入真實的場景,在真實情境中進行應用。學習語言的最終目的是使用語言。教師利用聽后輸出活動,為學生創(chuàng)造語言輸出和交際表達的機會,以檢驗學習效果。輸出活動應反映學生聽力的實際獲得,即聽力內(nèi)容能否被學生理解,以及理解之后運用的程度(蔣京麗 2020)。
例如,在講授人教版教材八年級(下)Unit 5 What were you doing when the rain came?Section A 2a—2c時,教師提供了如下聽力文本內(nèi)容,引導學生進行輸出活動(見圖5)。
圖5:輸出活動
聽力文本內(nèi)容是用過去進行時講述過去某個時刻發(fā)生的事情,在聽后輸出活動中創(chuàng)設(shè)真實場景,讓學生看圖片講述自己過去真實發(fā)生的事情。同時,教師在教學中引入解讀文本獲得的信息,包括時態(tài)、敘事的邏輯、人物的情感,并在輸出活動中通過checklist的方式提醒學生,提供“支架”,讓其應用到實踐中。
學習語言和使用語言都是思維的過程,且都能促進思維能力的發(fā)展。具有思維含量的語言學習活動有利于提高語言學習的效果(程曉堂2018)。在初中英語聽說整合教學中,教師應立足文本,多角度、深層次地進行文本解讀,有效開展促進學生思維品質(zhì)發(fā)展的教學活動,從而培養(yǎng)其邏輯性、批判性和創(chuàng)新性思維,促進其英語學科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。