吳海洪
(國家管網(wǎng)集團 海南天然氣有限公司,海南 儋州 578001)
蒸發(fā)氣(BOG)壓縮機按照機構(gòu)原理分為往復(fù)式壓縮機、離心式壓縮機、軸流式壓縮機;按照壓力又分為高壓壓縮機和低壓壓縮機。BOG壓縮機用于處理液化天然氣(LNG)接收站產(chǎn)生的BOG,從而保障LNG儲罐壓力運行安全,也被稱之為LNG接收站“心臟”。某公司LNG接收站配置臥式往復(fù)式壓縮機,在25%和75%負(fù)荷模式下出現(xiàn)二級出口溫度高的問題,導(dǎo)致該設(shè)備無法正常運行。通過一系列測試和研究分析,發(fā)現(xiàn)在25%負(fù)荷運行方式和75%負(fù)荷時的氣缸體積設(shè)計不滿足工況,通過改造措施解決故障。
該公司LNG接收站BOG壓縮機氣缸為雙作用,即端蓋側(cè)和軸側(cè)氣缸都做功。以端蓋側(cè)為例,當(dāng)活塞由端蓋側(cè)始點位置向軸側(cè)開始運動時,端蓋側(cè)容積變大,腔內(nèi)殘留氣體膨脹,壓力下降,與進氣腔產(chǎn)生差壓,當(dāng)差壓大于進氣閥彈簧力時,進氣閥打開。隨著活塞繼續(xù)向軸側(cè)運動,將氣體吸入缸內(nèi),活塞到達(dá)內(nèi)止點時吸氣完畢。隨后活塞又從軸側(cè)位置向端蓋側(cè)方向返回移動,此時吸氣閥關(guān)閉,隨著活塞的繼續(xù)移動,缸內(nèi)容積不斷變小,已吸入的氣體受到壓縮,壓力逐步升高。當(dāng)缸內(nèi)差壓大于排氣閥彈簧力時,排氣閥打開,缸內(nèi)已被壓縮的氣體開始排出。
該BOG壓縮機級數(shù)為二級,每級分A/B 2個氣缸,氣缸類型為無需潤滑、浮動、干式氣缸,進氣、排氣閥為網(wǎng)狀板式閥,負(fù)荷設(shè)置為0,25%,50%,75%,100%共5個模式,主電機為功率1.25 MW,額定轉(zhuǎn)速為490 r/min,額定電壓為6 kV,交流電頻率為50 Hz的三相感應(yīng)電機,其他設(shè)計參數(shù)見表1所列。
表1 BOG壓縮機設(shè)計參數(shù)
在BOG壓縮機測試階段,依次在0,25%,50%,75%,100%負(fù)荷模式下調(diào)試壓縮機。當(dāng)壓縮機調(diào)為25%負(fù)荷時,一級的進口溫度為-123 ℃,進口絕壓為0.111 MPa,運行一段時間后,二級的出口溫度逐漸升高,并達(dá)到溫度高報值135 ℃,而25%負(fù)荷下原設(shè)計的二級出口溫度為45 ℃,導(dǎo)致壓縮機在25%負(fù)荷下無法正常運行;當(dāng)壓縮機調(diào)為75%負(fù)荷,一級進口的溫度為-122 ℃,一級進口絕壓為0.112 MPa,壓縮機二級出口溫度緩慢升高,并保持在95 ℃左右,75%負(fù)荷下原設(shè)計的二級出口溫度為18 ℃,實際溫度與原設(shè)計相差77 ℃,雖未超過溫度高報值135 ℃,但與原設(shè)計不相符。
一般導(dǎo)致BOG壓縮機出口溫度高的原因主要包括: 氣閥故障,活塞、活塞環(huán)、活塞導(dǎo)向環(huán)和氣缸襯套等磨損超標(biāo),工藝參數(shù)設(shè)置不合理,氣缸水平度超標(biāo)等。
根據(jù)故障現(xiàn)象,如果存在上述情況,則壓縮機在50%,100%負(fù)荷時也應(yīng)出現(xiàn)出口溫度高的問題,實際只有25%和75%負(fù)荷才出現(xiàn),且該壓縮機不可能同時因上述原因發(fā)生相同的故障。經(jīng)分析,初步排除上述幾種原因,但需拆解壓縮機驗證。同時,核查入口溫度、入口壓力、介質(zhì)成分等工藝參數(shù),排除工藝參數(shù)設(shè)置不合理導(dǎo)致出口溫度高的問題。
根據(jù)故障初步分析,依次拆解該壓縮機進氣閥、氣缸端蓋、活塞、活塞環(huán)、活塞導(dǎo)向環(huán)、排氣閥等部件。
1)拆解進氣、排氣閥進行目視檢查,同時使用酒精測試板式氣閥的密封性,檢查結(jié)果為所有進氣、排氣閥工作正常。
2)使用框式水平儀檢查氣缸水平度,該壓縮機的4個氣缸水平度小于0.1 mm/m,滿足規(guī)范和設(shè)計要求。
3)檢查活塞環(huán)、活塞導(dǎo)向環(huán)、活塞、氣缸磨損情況,一級氣缸活塞環(huán)寬度設(shè)計要求18.7~18.8 mm,厚度設(shè)計要求14.7~22 mm,二級氣缸活塞環(huán)寬度設(shè)計要求15.7~15.8 mm,厚度設(shè)計要求12.7~19 mm,一級氣缸活塞導(dǎo)向環(huán)寬度設(shè)計要求54.5~54.6 mm,厚度設(shè)計要求13.5~15.97 mm,二級氣缸活塞導(dǎo)向環(huán)寬度設(shè)計要求49.5~49.6 mm,厚度設(shè)計要求13.2~15.47 mm,一級氣缸活塞直徑磨損不大于1.67 mm,二級氣缸活塞直徑磨損不大于1.3 mm,一、二級氣缸活塞與活塞襯套(底部)間隙不小于0.5 mm。經(jīng)檢查,活塞環(huán)、活塞導(dǎo)向環(huán)、活塞、氣缸外觀正常,磨損程度滿足設(shè)計要求。
根據(jù)以上拆解檢查結(jié)果,進一步排除了氣閥故障、活塞磨損超標(biāo)、活塞環(huán)、活塞導(dǎo)向環(huán)磨損超標(biāo)、氣缸襯套超標(biāo)、氣缸水平度超標(biāo)的因素。
拆解檢查結(jié)果表明,該壓縮機本體構(gòu)件未受到損傷,不會導(dǎo)致出口溫度高的問題,需排查其他設(shè)計方面。其中,活塞環(huán)原設(shè)計為圓形密封環(huán),依靠氣缸介質(zhì)壓力使活塞環(huán)貼緊氣缸,達(dá)到密封作用。為驗證該因素是否為故障原因,對活塞環(huán)采取改造測試,即在活塞環(huán)里增加圓形鋼圈,增強活塞環(huán)與氣缸密封性。經(jīng)改造測試發(fā)現(xiàn),改變的活塞環(huán)形式未能解決出口溫度高的問題,因此排除活塞環(huán)密封設(shè)計不嚴(yán)因素。
3.4.1 25%負(fù)荷運行時故障排查
通過核查,發(fā)現(xiàn)25%負(fù)荷運行方式跟其他負(fù)荷運行方式有明顯的不同,25%負(fù)荷狀態(tài)下,一、二級A/B氣缸端蓋側(cè)每隔10 min交替工作,即一、二級A氣缸端蓋側(cè)運行10 min,然后A氣缸端蓋側(cè)停止工作,轉(zhuǎn)變?yōu)锽氣缸端蓋側(cè)工作10 min,按照該方式依次循環(huán)。經(jīng)設(shè)備廠家詳細(xì)計算,結(jié)合該壓縮機運行工況,發(fā)現(xiàn)氣缸在停止工作的10 min內(nèi),會殘留一部分相對溫度較高的BOG氣體,而進口相對較冷的BOG氣體未持續(xù)進入氣缸,經(jīng)過多次交替運行累計后,逐漸導(dǎo)致二級出口溫度高的故障。
3.4.2 75%負(fù)荷時氣缸體積設(shè)計因素排查
25%負(fù)荷出口溫度高故障原因為交替運行方式不滿足工況要求,而75%負(fù)荷時一、二級的氣缸都在同時運行,二級出口依然存在溫度高故障,其原因需進一步分析。經(jīng)核查,該壓縮機負(fù)荷為75%時,一、二級A軸側(cè),一、二級B軸側(cè)/端蓋側(cè)在做功,而A端蓋側(cè)未做功。經(jīng)廠家再次進行壓縮比計算和試驗,發(fā)現(xiàn)75%負(fù)荷時氣缸體積設(shè)計可能與工況不相符,導(dǎo)致二級出口溫度逐漸升高,即比原設(shè)計溫度高77 ℃。
通過對該壓縮機拆解檢查和分析研究,確定了25%負(fù)荷時A/B氣缸交替運行方式、75%負(fù)荷時氣缸體積設(shè)計不滿足工況為出口溫度高的根本原因。25%和75%負(fù)荷時的氣缸改進前后對比如圖1和圖2所示。
圖1 25%負(fù)荷時氣缸改進前后對比示意
圖2 75%負(fù)荷時氣缸改進前后對比示意
為解決該問題,改造措施及技術(shù)方案如下:
1)改變氣缸運行方式。在負(fù)荷25%時,原氣缸運行狀態(tài)設(shè)計為一、二級A/B軸側(cè)交替做功運行10 min,改造措施為取消氣缸交替工作方式,運行狀態(tài)改為一、二級A/B端蓋側(cè)氣缸同時運行做功,擴大氣缸體積。
2)增大氣缸體積。在一、二級A/B端蓋側(cè)各增加1個卸荷閥,增大了氣缸體積。由原來的3個氣缸做功變?yōu)?個氣缸做功,以達(dá)到相同輸出的流量和壓力。
3)拆卸舊端蓋,安裝帶有卸荷閥的新端蓋,同時修改機柜間BOG壓縮機電控柜儀表邏輯程序,解決出口溫度高的問題。
導(dǎo)致BOG壓縮機出口溫度高故障的原因有很多種,經(jīng)過測試檢查和分析原因,得出25%負(fù)荷時A/B氣缸交替運行方式和75%負(fù)荷時氣缸體積設(shè)計不滿足該工況,是導(dǎo)致出口溫度高的根本原因。采用了在氣缸端蓋增加卸荷閥以增大氣缸體積和改變氣缸運行方式,測試記錄結(jié)果表明,該改造措施能夠滿足現(xiàn)場工況運行。同時,需注意在進行BOG壓縮機設(shè)計選型時,需慎重設(shè)計負(fù)荷運行方式,并精確計算氣缸體積,防止出口溫度高。