雒春艷(甘肅省白銀市第一人民醫(yī)院,甘肅 白銀 730900)
臨床針對(duì)老年心肌梗死患者,多以溶栓方案治療,但受到病情、治療過程、外界環(huán)境、患者自身狀態(tài)等因素的影響,導(dǎo)致患者即使是成功治療,預(yù)后的康復(fù)過程也會(huì)存在負(fù)面干擾,影響患者的身心健康[1]。因此,強(qiáng)化患者的延續(xù)性護(hù)理,對(duì)于患者的預(yù)后存在顯著效果[2]。在常規(guī)的延續(xù)性護(hù)理中,主要以健康手冊(cè)、電話宣教等方式進(jìn)行,其局限性較強(qiáng),無法實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的針對(duì)性干預(yù)目的[3]。而微信平臺(tái)借助計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)媒介,可加強(qiáng)患者與醫(yī)護(hù)人員的實(shí)時(shí)溝通,可有效提升護(hù)理成效[4]。本次研究即以該技術(shù)為切入點(diǎn),綜合其臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì),以對(duì)比模型的形式,入組案例對(duì)象(老年心肌梗死患者)70例,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 按照研究設(shè)計(jì)要求,以2020年1月-2022年1月為時(shí)間節(jié)點(diǎn),從老年心肌梗死案例對(duì)象中選取70例入組,以隨機(jī)數(shù)字模型分組,分別對(duì)案例對(duì)象應(yīng)用微信平臺(tái)延續(xù)性護(hù)理(觀察組,n=35)、常規(guī)護(hù)理(對(duì)照組,n=35),觀察組中,男性患者18例,女性患者17例,年齡54-75歲,平均(62.56±3.44)歲,前壁心肌梗死20例,下壁心肌梗死15例;對(duì)照組中,男性患者19例,女性患者16例,年齡58-75歲,平均(62.78±3.50)歲,前壁心肌梗死21例,下壁心肌梗死14例,輸入資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所得結(jié)果表明,組間差異無意義,統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果可比較(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整;②經(jīng)影像學(xué)檢查心肌梗死[5];③文化程度小學(xué)以上,有智能手機(jī),會(huì)使用微信,能夠配合臨床治療、護(hù)理;④自愿參與研究,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神、意識(shí)障礙,生活無法自理患者;②惡性腫瘤疾病患者;③合并有其他嚴(yán)重心臟、肝、腎疾病患者;④無法配合醫(yī)護(hù)工作患者。
1.2 方法 觀察組實(shí)施微信平臺(tái)延續(xù)性護(hù)理:①建立微信群,群主由主管護(hù)士擔(dān)任,5名護(hù)士擔(dān)任群組管理員,各成員相互配合,協(xié)調(diào)分工,所有群組成員均接受心肌梗死延續(xù)性護(hù)理相關(guān)知識(shí)的系統(tǒng)培訓(xùn);②患者出院前,收集患者的微信聯(lián)系方式,建立微信公眾號(hào),邀請(qǐng)患者加入微信群,關(guān)注公眾號(hào),詳細(xì)、耐心地向患者介紹心肌梗死院外隨訪的意義,具體過程,相關(guān)注意事項(xiàng),提升患者的知情度與配合度;③由微信群護(hù)理成員經(jīng)共同討論,制定符合心肌梗死康復(fù)實(shí)際需求的健康知識(shí)內(nèi)容,包括心肌梗死基礎(chǔ)知識(shí)、用藥、運(yùn)動(dòng)、飲食、生活等注意事項(xiàng),以圖片、視頻、文字等方式在群內(nèi)推送,每日一次;④主動(dòng)詢問患者的康復(fù)情況,了解患者的用藥、飲食、生活內(nèi)容,將每日上午11-12點(diǎn)作為群內(nèi)答疑時(shí)間,在線回答患者關(guān)于病情、康復(fù)的相關(guān)問題,強(qiáng)化護(hù)患之間的交流。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:患者出院前制作康復(fù)健康手冊(cè)向患者發(fā)放,要求患者定期查看,患者出院后每周通過電話隨訪方式了解患者的康復(fù)情況,叮囑患者注意復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比在不同護(hù)理模式下,患者焦慮、抑郁狀態(tài),自我效能,生活質(zhì)量指標(biāo)的影響情況。
①焦慮、抑郁狀態(tài)指標(biāo):以抑郁SDS問卷量表、焦慮SAS問卷量表對(duì)患者焦慮、抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估[6],分別于護(hù)理前、護(hù)理后1個(gè)月,對(duì)患者進(jìn)行焦慮、抑郁狀態(tài)評(píng)測(cè),量表各包含20條項(xiàng)目,以1-4分計(jì)分制進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為100分,分值越高,提示被測(cè)者焦慮、抑郁狀態(tài)越嚴(yán)重。
②自我效能指標(biāo):參考一般性自我效能感量表(General Selg-efficacy Scale,GSCE)設(shè)計(jì)自我效能指標(biāo)[7],將量表維度分為4個(gè),包括日常生活、健康行為、服藥、遵醫(yī),各維度總分均定義為1 0分,評(píng)分值越高,提示對(duì)應(yīng)維度指標(biāo)綜合效能越好。
③生活質(zhì)量指標(biāo):于護(hù)理干預(yù)后1個(gè)月,采用生活質(zhì)量調(diào)查表(QLQ-30)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[8],量表為30個(gè)條目,分15個(gè)區(qū)域,有5個(gè)功能區(qū)域,9個(gè)癥狀領(lǐng)域,1個(gè)生命質(zhì)量領(lǐng)域,評(píng)分越高,提示患者生活質(zhì)量越好。
④心功能指標(biāo):涵蓋左心室射血分?jǐn)?shù)(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒張末徑(Left ventricular end diastolic diameter,LVDEd)、左心室收縮末徑(Left ventricular end systolic diameter,LVSEd)。采用多普勒超聲檢查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析由SPSS20.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成,統(tǒng)計(jì)規(guī)則如下,計(jì)數(shù)資料:采用“%”表示,采用“χ2”檢驗(yàn),計(jì)量資料以“(±s)”表示,采用“t”檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2.1 焦慮、抑郁狀態(tài)指標(biāo) 經(jīng)護(hù)理干預(yù),患者焦慮、抑郁狀態(tài)指標(biāo)(SAS量表、SDS量表)評(píng)分值觀察組均低于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組焦慮、抑郁狀態(tài)指標(biāo)比較
2.2 自我效能指標(biāo) 經(jīng)護(hù)理干預(yù),患者自我效能指標(biāo)各維度(日常生活、健康行為、服藥、遵醫(yī))評(píng)分值觀察組均高于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組自我效能指標(biāo)比較
2.3 生活質(zhì)量指標(biāo) 經(jīng)護(hù)理干預(yù),患者生活質(zhì)量指標(biāo)各維度(軀體、角色、認(rèn)知、情緒和社會(huì)功能)評(píng)分值觀察組均高于對(duì)照組,P<0.05。見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量指標(biāo)比較
2.4 心功能指標(biāo) 經(jīng)護(hù)理干預(yù),患者心功能指標(biāo)LVEF數(shù)值觀察組均高于對(duì)照組,LVSEd、LVDEd數(shù)值觀察組低于對(duì)照組,P<0.05。見表4。
表4 兩組心功能指標(biāo)比較
急性心肌梗死的發(fā)生與冠狀動(dòng)脈狹窄、心臟血液灌注量減少、心肌供氧不足等因素有關(guān),在上述因素的影響下心肌細(xì)胞發(fā)生不可逆性壞死,從而導(dǎo)致心肌細(xì)胞膜電位降低,心肌細(xì)胞傳導(dǎo)異常。急性心肌梗死合并心律失?;颊咂毡樾墓δ芙档?,生活質(zhì)量下降明顯,預(yù)見性護(hù)理即針對(duì)可能出現(xiàn)的問題,預(yù)先開展干預(yù)措施以延緩或遏制問題的發(fā)生,近些年,部分醫(yī)學(xué)研究者提出對(duì)于急性心肌梗死患者開展預(yù)見性護(hù)理以提升預(yù)后效果。在臨床中,心肌梗死作為一種高發(fā)性心血管疾病,具有發(fā)病快、致死率高的特點(diǎn),近年來,心肌梗死在臨床中,呈現(xiàn)出發(fā)病率升高、年輕化的趨勢(shì)。急性心肌梗死的發(fā)生,與血小板的活化、血栓的形成密切相關(guān)[9-10]。
受到臨床癥狀、患者內(nèi)心情緒、治療內(nèi)容等因素的影響,患者的自我護(hù)理意識(shí)較弱,再加上自身缺乏護(hù)理知識(shí),在出院后患者的延續(xù)性護(hù)理質(zhì)量較低,嚴(yán)重影響預(yù)后質(zhì)量[11]。急性心肌梗死合并心律失?;颊哂捎诨颊甙l(fā)病時(shí)心前區(qū)劇烈疼痛,可致使患者產(chǎn)生瀕死感,在疾病因素的影響下可加重患者焦慮、抑郁、恐懼等負(fù)面情緒。因此,強(qiáng)化患者的延續(xù)性護(hù)理質(zhì)量十分關(guān)鍵。在傳統(tǒng)的護(hù)理模式中,僅僅依靠健康手冊(cè)與電話隨訪的方式,護(hù)患的溝通效率不高,患者也缺乏一定的主動(dòng)意愿[12]。積極有效的延續(xù)性護(hù)理,對(duì)急性心肌梗死合并心律失?;颊吣軌蛉〉幂^好的效果,可有效改善其心功能,改善其運(yùn)動(dòng)耐力,對(duì)患者預(yù)后有較好的效果。且護(hù)士在工作中要對(duì)患者給予積極的評(píng)估,基于評(píng)估基礎(chǔ)上,對(duì)患者進(jìn)行有效的護(hù)理。
本文的研究當(dāng)中,經(jīng)護(hù)理干預(yù),患者焦慮、抑郁狀態(tài)指標(biāo)(SAS量表、SDS量表)評(píng)分值觀察組均低于對(duì)照組,P<0.05;患者自我效能指標(biāo)各維度(日常生活、健康行為、服藥、遵醫(yī))評(píng)分值觀察組均高于對(duì)照組,P<0.05;患者生活質(zhì)量指標(biāo)各維度(軀體、角色、認(rèn)知、情緒和社會(huì)功能)評(píng)分值觀察組均高于對(duì)照組,P<0.05;經(jīng)護(hù)理干預(yù),患者心功能指標(biāo)LVEF數(shù)值觀察組高于對(duì)照組,LVSEd、LVDEd數(shù)值觀察組低于對(duì)照組,P<0.05。這說明,隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的進(jìn)步,各類即時(shí)通訊軟件成為人們溝通的主要方式,微信即是其中之一,其能夠加強(qiáng)人們溝通、交流的便捷性,同時(shí)也方便了人們自主獲取信息[13-15]。本次研究中,即將微信平臺(tái)融入老年心肌梗死患者的延續(xù)性護(hù)理中,首先,通過微信平臺(tái),醫(yī)患之間能夠長(zhǎng)期保持高效的聯(lián)系,患者能夠隨時(shí)提出問題,護(hù)士人員也能夠及時(shí)予以解答,并定期向患者推送自我護(hù)理知識(shí),進(jìn)而增強(qiáng)了患者的自護(hù)能力、自護(hù)意識(shí),嚴(yán)格遵循醫(yī)囑要求,主動(dòng)形成良好的健康行為,提升自我效能[16-17];其次,在微信平臺(tái)中,護(hù)患之間可隨時(shí)通過語言、視頻、圖片的方式溝通,護(hù)理人員可向患者傳達(dá)健康知識(shí),以生活、形象、便于理解的方式使患者了解自我護(hù)理知識(shí),緩解患者出院后的緊張、焦慮情緒,增強(qiáng)其康復(fù)信心,改善預(yù)后質(zhì)量[18]。
綜上所述,將微信平臺(tái)融入老年心肌梗死患者延續(xù)性護(hù)理方案中,技術(shù)成熟,不會(huì)受到時(shí)間、空間的影響,能夠有效消除焦慮、抑郁情緒對(duì)患者的影響,顯著增強(qiáng)患者的自我效能與生活質(zhì)量,效果顯著,值得應(yīng)用。