洛丁

Virtual Reality（VR）， 中文大多翻譯為“ 虛擬現(xiàn)實”，其實并不是一個新概念。1993 年，國家“863 計劃”就已將這種技術立項，幾年之后，在國家“863 計劃”十年成果展上，虛擬現(xiàn)實的“紫禁城”便能夠讓觀眾先睹為快了：只要戴上一副特殊的頭盔，騎上一輛特殊的自行車，就能在虛擬的故宮中往返穿行，身臨其境一般。

“Virtual Reality 是繼計算機革命之后又一項革命性技術，將引發(fā)一系列震撼全世界的變革?！碑敃r的錢學森評價道。30 年后，錢學森的手稿被“扒”了出來，驚訝于他前瞻思想的同時，人們還驚嘆，錢學森還賦予了“Virtual Reality”一個充滿“中國風”的翻譯——靈境。

1990 年，錢學森給時任“863計劃”智能計算機專家組組長的汪成為寫了一封信，給VirtualReality 提供了兩個翻譯——“人為景境”或“靈境”。錢學森說自己喜歡后者，因為中國味兒特濃。

今天被公認的VR 是美國VPL 公司創(chuàng)建人拉尼爾在1980年代提出的，綜合利用計算機圖形系統(tǒng)和各種現(xiàn)實及控制等接口設備，在計算機上生成的、可交互的三維環(huán)境中提供沉浸感覺的技術。傳入中國之后，有了“臨境”“電象”“虛實”等中文譯名，也有學者直譯為“虛擬現(xiàn)實”。

錢學森也注意到了“臨境”這樣的翻譯。但他覺得“靈境”比“臨境”好，因為這個境是虛的，不是實的。VR 所帶來的臨境感， 并非真正親臨其境，而是感受自己。所以用“靈境”才更貼切。巧合的是，拉尼爾自己也曾表達，“虛擬現(xiàn)實最大的樂趣在于觀者并不會真正相信，這就像你去看魔術表演。”

而“ 靈境” 被廣泛討論，不僅在于錢學森對于科學技術的前瞻性判斷，還有保留的中國傳統(tǒng)文化的美感。比如，我們如今耳熟能詳?shù)暮娇铡⒑教?、激光等詞語都出自他手?！凹す狻痹诋敃r被科研人員直譯為“光受激發(fā)射”，錢學森覺得太長， 改成“激光”，沿用至今。

錢學森還曾在20 世紀90 年代初， 討論過mesoscopic 和nanotechnology兩詞的翻譯。mesoscopic是介于微觀和宏觀之間的尺度，有人將其直譯為“中觀”或“介觀”。這引起錢學森的不滿，“跟洋人跑嗎？”他建議用細觀，從宏到細，再到微，“不是更帶中國味兒嗎？”

對于科技中的“舶來詞”，錢學森盡力推動其“漢化”。比如，他認為“AI”的表達應改為“人工智能”，甚至“卡拉OK帶”也不好，應該稱之為“錄音伴奏”，因為將來技術發(fā)展了，可以現(xiàn)場微調節(jié)奏，使其與演唱的演員同步。

但也不是所有的翻譯都讓人滿意。比如，錢學森曾把BlackHole 翻譯成“陷光星”，從天文學的角度更為嚴謹，但沒有“黑洞”那樣通俗形象。再比如，他曾以自己的《星際航行概論》作為反面教材，“所謂行星際航行就是航天，先有航空，后有航天，將來會有航宇，所以航天更合適?！?/p>

（摘自果殼網(wǎng)，本文禁止二次轉載，如需轉載請聯(lián)系sns@guokr.com，小栗子圖）