于凱華,馮曉燕
(山東省煙臺市招遠(yuǎn)市人民醫(yī)院骨科,山東 煙臺 265400)
股骨頸骨折好發(fā)于中老年群體,多由直接或間接暴力所致,可引起髖部疼痛、下肢活動受限等癥狀,降低患者日?;顒幽芰Γ绊懝ぷ骷吧頪1-2]。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)為當(dāng)前治療股骨頸骨折的重要手段,通過人工材料制成的關(guān)節(jié)替代病損關(guān)節(jié),能夠快速重建骨折部位解剖結(jié)構(gòu),促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),以緩解活動受限等癥狀[3-4]。但該術(shù)式術(shù)中需將病損關(guān)節(jié)剝離,可對機(jī)體造成較大創(chuàng)傷,且出血量多,術(shù)后還需配合必要的康復(fù)訓(xùn)練,以縮短康復(fù)進(jìn)程。目前,臨床常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練多指導(dǎo)患者進(jìn)行肌力訓(xùn)練、踝泵運(yùn)動等,能夠在一定程度上幫助患者改善患肢功能,逐漸恢復(fù)正常活動能力[5]。但常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練在訓(xùn)練系統(tǒng)性方面有所欠缺,仍有部分患者康復(fù)效果有限。系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練則是一種更為完善的康復(fù)訓(xùn)練方法,能夠參照疾病及患者具體恢復(fù)情況制定個體化訓(xùn)練方案,通過循序漸進(jìn)的科學(xué)化訓(xùn)練,有助于患肢功能更好恢復(fù)。鑒于此,本研究選取2020年1月—2022年1月我院收治的78例股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者為對象,分析系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練的應(yīng)用效果。報道如下。
選取我院收治的78例股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各39例。對照組男24例,女15例;年齡55~74歲,平均年齡(63.89±5.28)歲;骨折部位:22例左側(cè),17例右側(cè);骨折類型:15例頭下型,13例基底型,11例經(jīng)頸型;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18~28 kg/m2,平均BMI(24.56±1.47)kg/m2。觀察組男23例,女16例;年齡55~75歲,平均年齡(63.92±5.31)歲;骨折部位:20例左側(cè),19例右側(cè);骨折類型:17例頭下型,12例基底型,10例經(jīng)頸型;BMI 18~28 kg/m2,平均BMI(24.62±1.49)kg/m2。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《成人股骨頸骨折診治指南》[6]中股骨頸骨折診斷標(biāo)準(zhǔn);均行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療;精神狀態(tài)正常;對本研究知情且簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在肝腎功能衰竭;存在凝血功能異常;存在感染性疾病;存在心肺功能欠佳;合并惡性腫瘤。
對照組予以常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練。做好健康宣教、換藥及用藥指導(dǎo),并開展肌力訓(xùn)練、踝泵運(yùn)動等,術(shù)后3 d患者可離床在助行器下輔助行走,若出現(xiàn)明顯不適則需及時反饋醫(yī)師針對性處理。
觀察組予以系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練。(1)干預(yù)前先向患者講解系統(tǒng)性康復(fù)訓(xùn)練的意義及重要性,并依據(jù)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后特點(diǎn)及患者恢復(fù)情況制定康復(fù)訓(xùn)練計劃,且加強(qiáng)訓(xùn)練督促;(2)術(shù)后第1天:指導(dǎo)患者開展踝關(guān)節(jié)屈伸活動、股四頭肌等長收縮訓(xùn)練,每組訓(xùn)練40次,每日3組;(3)術(shù)后第2天:開展直腿抬高練習(xí)、踝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動及膝關(guān)節(jié)屈曲運(yùn)動,每組10次,每日3組;(4)術(shù)后第3~4天:指導(dǎo)患者坐在床邊,行膝關(guān)節(jié)屈曲運(yùn)動,屈髖<90°,每日訓(xùn)練不超過30 min。(5)術(shù)后第5~7天:指導(dǎo)患者雙手扶床進(jìn)行站立后伸與外展鍛煉,每日訓(xùn)練不超過30 min;(6)術(shù)后第2周:指導(dǎo)患者拄拐或用助行器輔助練習(xí)行走,每次行走30步以上,每日3次;(7)出院后指導(dǎo):叮囑患者出院后堅(jiān)持下地行走,每次行走60步以上,每日3次,且術(shù)后3個月內(nèi)禁止交叉雙腿、彎腰、蹲便等動作,避免髖關(guān)節(jié)脫位。
兩組均于術(shù)后3個月進(jìn)行評價。
(1)髖關(guān)節(jié)功能:于術(shù)前及術(shù)后3個月,以Harris髖關(guān)節(jié)功能評分評估,量表包含關(guān)節(jié)功能、畸形、疼痛程度和關(guān)節(jié)活動度,共100分,得分越高表明髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
(2)疼痛程度:于術(shù)后1 d、14 d及術(shù)后3個月,以視覺模擬評分法(VAS)評價,分值0~10分,由患者自行判斷,得分越低表明疼痛越輕。
(3)日常生活能力:于術(shù)前及術(shù)后3個月,以Bathel指數(shù)評定量表(BI)評價,包括進(jìn)食、洗澡等方面,總分100分,得分越高表明日常生活能力越好。
(4)并發(fā)癥:記錄關(guān)節(jié)僵硬、下肢深靜脈血栓形成、壓力性潰瘍等的發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,用χ2檢驗(yàn);計量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組術(shù)前各項(xiàng)Harris髖關(guān)節(jié)功能評分相比,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后3個月Harris髖關(guān)節(jié)功能評分中關(guān)節(jié)功能、畸形、疼痛程度、關(guān)節(jié)活動度評分及總分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組Harris髖關(guān)節(jié)功能評分對比[(±s),分]
表1 兩組Harris髖關(guān)節(jié)功能評分對比[(±s),分]
組別觀察組(n=39)對照組(n=39)t值P值關(guān)節(jié)功能評分術(shù)前術(shù)后3個月21.14±2.36 20.89±2.32 0.472 0.638 39.56±3.72 33.89±3.69 6.758 0.000畸形評分術(shù)前 術(shù)后3個月疼痛程度評分術(shù)前 術(shù)后3個月關(guān)節(jié)活動度評分術(shù)前 術(shù)后3個月1.89±0.32 1.94±0.35 0.658 0.512 3.02±0.38 2.65±0.33 4.591 0.000 19.52±2.36 20.14±2.42 1.146 0.256 35.12±4.13 30.53±3.89 5.052 0.000 1.73±0.15 1.78±0.19 1.290 0.201 3.89±0.45 3.12±0.41 7.899 0.000總分術(shù)前 術(shù)后3個月44.28±4.35 44.75±4.42 0.586 0.559 81.59±5.39 70.19±5.42 9.314 0.000
兩組術(shù)后1 d的VAS評分相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)前BI評分相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后14 d、術(shù)后3個月VAS評分均低于對照組,術(shù)后3個月BI評分高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組VAS、BI評分對比[(±s),分]
表2 兩組VAS、BI評分對比[(±s),分]
組別觀察組(n=39)對照組(n=39)t值P值VAS評分術(shù)后1 d 術(shù)后14 d 術(shù)后3個月4.36±0.52 4.43±0.55 0.578 0.565 2.03±0.28 2.56±0.32 7.784 0.000 0.79±0.12 1.03±0.15 7.802 0.000 BI評分術(shù)前 術(shù)后3個月51.63±5.12 52.08±5.19 0.386 0.701 84.69±6.38 78.41±6.32 4.367 0.000
對照組發(fā)生關(guān)節(jié)僵硬2例,下肢深靜脈血栓形成5例,壓力性潰瘍1例,并發(fā)癥發(fā)生率為20.51%(8/39);觀察組發(fā)生關(guān)節(jié)僵硬1例,下肢深靜脈血栓形成1例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.13%(2/39)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.129,P=0.042)。
股骨頸骨折病因復(fù)雜,臨床認(rèn)為該病多發(fā)于中老年群體,該類群體常伴有不同程度骨質(zhì)疏松,使得骨量流失、骨脆性增加,此狀態(tài)下一旦受到直接或間接暴力沖擊,則可引起骨折發(fā)生[7-8]。而股骨頸骨折發(fā)生后可嚴(yán)重限制患者下肢活動功能,并伴有強(qiáng)烈髖部疼痛感,還需及時開展治療,避免影響工作及生活。目前,該病治療多采用手術(shù)方法,對于骨骼質(zhì)量較好的患者可行切開復(fù)位內(nèi)固定治療,以盡可能保留股骨頭,達(dá)到骨性愈合。但對于骨骼質(zhì)量偏差的患者還需首選髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,直接以人工關(guān)節(jié)替換病損關(guān)節(jié),實(shí)現(xiàn)關(guān)節(jié)功能的快速重建。而手術(shù)效果不僅取決于術(shù)中操作,術(shù)后的功能康復(fù)也尤為重要,配合科學(xué)化的康復(fù)方案,有助于促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù),并降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。
常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練多按照骨折術(shù)后常規(guī)流程指導(dǎo)患者進(jìn)行相應(yīng)訓(xùn)練,能起到一定康復(fù)效果,但整體康復(fù)過程中缺乏一定的針對性、連續(xù)性及規(guī)范性,導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果欠佳。同時,常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練主要依靠家屬督促開展,易受患者、家屬等主觀能動性影響,一旦未能堅(jiān)持運(yùn)動,可導(dǎo)致血液凝滯,誘發(fā)關(guān)節(jié)僵硬、下肢深靜脈血栓形成等并發(fā)癥,加重患者痛苦。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后3個月Harris髖關(guān)節(jié)功能評分中關(guān)節(jié)功能、畸形、疼痛程度、關(guān)節(jié)活動度評分及總分均高于對照組;術(shù)后14 d、術(shù)后3個月VAS評分均低于對照組,術(shù)后3個月BI評分高于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練在股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中應(yīng)用效果顯著,能夠減輕術(shù)后疼痛,加快患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),減少并發(fā)癥發(fā)生,增強(qiáng)日常生活能力。分析原因?yàn)?,系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練是一種更為科學(xué)化的訓(xùn)練方式,其能夠依據(jù)疾病特點(diǎn)及患者自身情況,制定更加具有針對性、連續(xù)性及系統(tǒng)性的康復(fù)方案,使得患者可在不同時間點(diǎn)開展不同康復(fù)訓(xùn)練措施,有助于進(jìn)一步提高訓(xùn)練效果,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。同時,系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練的過程更為循序漸進(jìn),訓(xùn)練強(qiáng)度由簡至難,能逐漸放松患者肌肉,提高患者耐受能力,從而減輕患者對主動活動的恐懼[9-10]。在踝關(guān)節(jié)屈伸活動、股四頭肌等長收縮訓(xùn)練等持續(xù)性鍛煉過程中,可避免患者長期臥床,并加快患肢血液循環(huán),避免血液長期處于粘滯狀態(tài),從而減少關(guān)節(jié)僵硬、下肢深靜脈血栓形成等發(fā)生,提高術(shù)后生活質(zhì)量。此外,系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練過程中,不僅有家屬督促,前期還有醫(yī)護(hù)人員督導(dǎo),確保康復(fù)訓(xùn)練措施落實(shí),進(jìn)而進(jìn)一步增強(qiáng)康復(fù)效果,促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
綜上所述,系統(tǒng)性功能康復(fù)訓(xùn)練能夠加快股骨頸骨折患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),減輕術(shù)后肢體疼痛,減少并發(fā)癥發(fā)生,改善日常生活能力。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年15期