? 黨的二十大報告提出,“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位”。在房地產(chǎn)面臨下行壓力的背景下,“房住不炒”依然還是出現(xiàn)在最高級別的政策文件里,不過,和六年前首次提出這一頂層設(shè)計相比,今天的“房住不炒”已經(jīng)進(jìn)入了新的階段。
一
? 2016年,國內(nèi)房價迎來了史上最瘋狂的一次上漲,從一線城市到三、四線城市,國內(nèi)樓市全面開花,部分熱點城市的房價漲幅幾乎翻番。在樓市白熱化的背景下,2016年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,首次提出了“房住不炒”。當(dāng)年的會議提出——促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。要堅持“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位,綜合運用金融、土地、財稅、投資、立法等手段,加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長效機(jī)制,既抑制房地產(chǎn)泡沫,又防止出現(xiàn)大起大落。
? 從此,“房住不炒”成為中國房地產(chǎn)的主旋律,主導(dǎo)了未來幾年樓市的政策走向。2016年之后,中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,房地產(chǎn)市場也開始迅速降溫,以萬科為首的龍頭企業(yè)甚至在2018年高喊“活下去”,不過“房住不炒”的主旋律始終沒有松動。
? 在隨后幾年,“房住不炒”也表現(xiàn)出了極強(qiáng)的政策定力。2018年之后,中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級,中國經(jīng)濟(jì)面臨越來越大的外部壓力,很多人開始猜測“房住不炒”可能會有所松動,但是樓市調(diào)控并沒有出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。2020年疫情暴發(fā)之后,中國經(jīng)濟(jì)面臨更大挑戰(zhàn),“房住不炒”也還是始終出現(xiàn)在政策文件中。
? 在中國房地產(chǎn)調(diào)控的歷史上,一個最常見的規(guī)律就是,每當(dāng)房地產(chǎn)過熱時,就會出臺調(diào)控打壓的政策;但是每當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行時,房地產(chǎn)政策就會轉(zhuǎn)向,擔(dān)當(dāng)起刺激經(jīng)濟(jì)的重任,從而引發(fā)新一輪房價上漲。從2016年首次提出“房住不炒”以來,可以說是國內(nèi)樓市政策定力最強(qiáng)的一次,頂住了經(jīng)濟(jì)下行周期的各種壓力,始終沒有像以前一樣出現(xiàn)政策大規(guī)模轉(zhuǎn)向。
不過,即使如此,從2021年底以來,樓市調(diào)控還是開始出現(xiàn)了調(diào)整的跡象。當(dāng)年12月份的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,對中國經(jīng)濟(jì)形勢的判斷是“面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力”,中國經(jīng)濟(jì)開始迎來最近幾年壓力最大的時刻。去年底的中央政治局會議表示,要“支持商品房市場更好滿足購房者的合理住房需求”,樓市調(diào)控開始有所松動,銀行信貸的發(fā)放速度加快,房貸利率小幅下調(diào),地方政府降低首付款甚至取消限購等。
二
? 隨著今年中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,房地產(chǎn)市場全面遇冷,房地產(chǎn)的銷售額、開發(fā)投資規(guī)模增速和土地出讓金等下滑,樓市放松的力度開始進(jìn)一步升級,在今年國慶前夕達(dá)到高潮。
? 9月29日,中國人民銀行、銀保監(jiān)會發(fā)布通知,階段性調(diào)整差別化住房信貸政策,符合條件的城市政府,可自主下調(diào)或取消當(dāng)?shù)匦掳l(fā)放首套住房貸款利率下限。9月30日,財政部和稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于支持居民換購住房有關(guān)個人所得稅政策的公告》,對出售自有住房并在現(xiàn)住房出售后一年內(nèi)在市場重新購買住房的納稅人,予以個人所得稅的退稅優(yōu)惠。9月30日,央行發(fā)布公告,下調(diào)首套個人住房公積金貸款利率。
樓市調(diào)控放松的層面從地方政府升級到了中央部委,而且?guī)状笾醒氩课谐鍪?,很容易讓人?lián)想起2014年那一次國慶救市。由此,市場再度猜測,經(jīng)過了這一次救市之后,是不是意味著“房住不炒”政策走到了盡頭?不過,剛剛公布的黨的二十大報告顯示,“房住不炒”政策并沒有消失。
? 雖然“房住不炒”政策仍在延續(xù),但是和六年前首次提出時相比,大背景已經(jīng)發(fā)生了變化?!胺孔〔怀础钡暮诵脑谟谝粋€“炒”字,六年前提出“房住不炒”,當(dāng)時正值房價高漲,民眾對于炒房確有極高的熱情;但是,隨著現(xiàn)在房地產(chǎn)市場全面下行,民眾對于炒房的熱情已經(jīng)大大降溫。當(dāng)住房的投資價值越來越低,甚至越來越危險,市場之手其實已經(jīng)遏制了民眾的炒房需求。
? 所以,雖然同為“房住不炒”,但是和六年前相比,側(cè)重點已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。以前的政策文件提及“房住不炒”時,更多強(qiáng)調(diào)的是控制房價,以及促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展;而這一次雖然也提及了“房住不炒”,但在黨的二十大報告中,是放在“健全社會保障體系”的框架之下。在提到健全社會保障體系的最后,提到了“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度”。側(cè)重點是建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度。
? 如果從樓市調(diào)控的手段來看“房住不炒”,在當(dāng)前穩(wěn)增長的壓力之下,重點將更多集中在多套房,也就是投資以及投機(jī)性需求上;但是對于首套房等剛性需求,“房住不炒”會釋放出更多刺激消費的手段,避免房地產(chǎn)市場過快下滑,保證房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。而未來房地產(chǎn)市場會如何發(fā)展,更值得關(guān)注的不是政策走向,而是市場因素。
(摘自《三聯(lián)生活周刊》謝九)