洪文霞,孫運(yùn)雷
(青島理工大學(xué) 管理工程學(xué)院,山東 青島 266000)
隨著工業(yè)化轉(zhuǎn)型的逐步加快,我國(guó)掀起一陣發(fā)展裝配式建筑的熱潮,裝配式建筑以它高效環(huán)保、高質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)正在慢慢取代混凝土現(xiàn)澆建筑,國(guó)家推出了很多政策來(lái)推動(dòng)裝配式建筑發(fā)展,鼓勵(lì)項(xiàng)目提高裝配率.相對(duì)于現(xiàn)澆混凝土建筑,裝配式建筑在建造工序和流程上發(fā)生了本質(zhì)上的變化.百年大計(jì),質(zhì)量為本,在建筑工業(yè)化盛行的這一時(shí)代,項(xiàng)目質(zhì)量水平風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別與把控是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題.
學(xué)者們對(duì)裝配式建筑的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了很多研究,易紫妮、賴芨宇從施工前、施工中、施工后三個(gè)階段分析質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)因素,運(yùn)用了多級(jí)可拓的評(píng)價(jià)方法,建立了裝配式建筑質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可拓模型[1],王志強(qiáng)基于構(gòu)件的角度建立了裝配式建筑建造質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),將懲罰型變權(quán)法引入到客觀權(quán)重的計(jì)算當(dāng)中,提供了一種新思路[2].陶明白簡(jiǎn)單分析了裝配式建筑應(yīng)用過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),譬如生產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)以及成品保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)等,并提出了相關(guān)建議[3].李曉娟認(rèn)為裝配式建筑施工過(guò)程中的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)復(fù)雜程度高,并且風(fēng)險(xiǎn)易疊加,對(duì)裝配式建筑的施工風(fēng)險(xiǎn)按階段分為前中后三部分,采用了熵權(quán)法和模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行案例與模型的雙向驗(yàn)證[4].吳偉東立足于項(xiàng)目實(shí)施階段,站在總承包商的視角分析裝配式建筑的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成,在權(quán)重計(jì)算上,將三角模糊數(shù)引入層次分析法進(jìn)行確定,結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)[5].丁彥,田元福構(gòu)建了AHP-ABC評(píng)價(jià)模型,通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的打分,采用ABC分類方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)類別加以區(qū)分排序評(píng)價(jià),以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)管控[6].
對(duì)于裝配式建筑風(fēng)險(xiǎn),學(xué)者們的研究角度有所不同,采用的研究方法也有所差異.裝配式建筑建造過(guò)程的復(fù)雜性決定了風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的困難程度,因此裝配式建筑的風(fēng)險(xiǎn)管理仍然是可深究的方向,關(guān)于采用方法,每個(gè)方法都有其優(yōu)勢(shì)和弊端,因此可對(duì)弊端進(jìn)行改進(jìn)以達(dá)到更好的效果.基于此,本文的研究角度為裝配式建筑建造過(guò)程的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)研究,采用方法為改進(jìn)層次分析法.
質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)有不確定性、普遍性、客觀性、發(fā)展性和可定量性幾大特性[7],在建筑工程施工中,質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生往往具有偶然性,但是經(jīng)過(guò)相關(guān)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)和積累,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上可以預(yù)測(cè),常用的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法有頭腦風(fēng)暴法、生產(chǎn)流程法、WBS等.本文采用的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別方法為生產(chǎn)流程法,根據(jù)裝配式建筑的建造流程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,既可對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析,又可提高效率.基于此,形成了裝配式建筑建造過(guò)程的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,如圖1.
圖1 裝配式建筑建造質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系
傳統(tǒng)的層次分析法為9個(gè)劃分標(biāo)度,過(guò)多標(biāo)度的存在使得估算困難,且不易通過(guò)一致性檢驗(yàn),基于此,將改進(jìn)的層次分析法在形式上首先減低為3個(gè)標(biāo)度:當(dāng)指標(biāo)的重要度為x1>x2時(shí),標(biāo)度為2;當(dāng)指標(biāo)的重要度為x1=x2時(shí),標(biāo)度為1;當(dāng)指標(biāo)的重要度為x1 (1)初始判斷矩陣 對(duì)指標(biāo)按照三標(biāo)度進(jìn)行重要度選擇,形成指標(biāo)體系的初始判斷矩陣aij(n×n) (2)建立判斷矩陣 計(jì)算指標(biāo)的相對(duì)重要度,通過(guò)指標(biāo)之間的相對(duì)重要度進(jìn)行對(duì)比計(jì)算,得到質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的判斷矩陣bij(n×n): (3)計(jì)算初始指標(biāo)權(quán)重 (4)權(quán)重修正 利用前文所提出的改進(jìn)方法對(duì)初始權(quán)重進(jìn)行修正,將初始權(quán)重與信息熵權(quán)重融合,得到項(xiàng)目指標(biāo)的最終權(quán)重.具體計(jì)算規(guī)則如下: ①判斷矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理 ②計(jì)算指標(biāo)信息熵權(quán)重λi (5)最終權(quán)重 (1)確定質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)集和評(píng)語(yǔ)集 指標(biāo)級(jí)U=(u1,u2,…,um),評(píng)價(jià)集通常用V表示.V=(v1,v2,…,vn),通常評(píng)價(jià)結(jié)果有四類或五類. (2)進(jìn)行單因素模糊評(píng)價(jià),得到評(píng)價(jià)矩陣R (3)確定指標(biāo)因素權(quán)重向量 指標(biāo)權(quán)重在前文已敘述,不再贅述. (4)確立模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣 假設(shè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的評(píng)語(yǔ)集的隸屬度為評(píng)語(yǔ)集上的指標(biāo)向量,所有指標(biāo)的評(píng)語(yǔ)向量共同構(gòu)成從U到V的模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣R (5)綜合評(píng)判 綜合評(píng)判矩陣為C=μ·R (6)判斷項(xiàng)目等級(jí) 青島一裝配式建筑,共分為三期進(jìn)行建設(shè),整體采用PC建筑體系,裝配率可達(dá)70%.本文收集了項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)展開質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的研究,旨在體現(xiàn)項(xiàng)目整體的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以及存在哪些可改進(jìn)的因素. (1)考慮到評(píng)價(jià)的科學(xué)性和有效性,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)采用專家咨詢法進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取,得到指標(biāo)初始判斷矩陣,詳見表1: 表1 一級(jí)指標(biāo)初始判斷矩陣 (2)根據(jù)上節(jié)公式得到指標(biāo)體系的判斷矩陣以及指標(biāo)權(quán)重,詳見表2: 表2 一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣及權(quán)重 表3 指標(biāo)體系綜合權(quán)重 (2)根據(jù)上節(jié)公式得到指標(biāo)體系的判斷矩陣以及指標(biāo)權(quán)重,詳見表2: (3)以上計(jì)算均為一級(jí)指標(biāo)的計(jì)算過(guò)程,二級(jí)指標(biāo)的計(jì)算方式與之相同,經(jīng)過(guò)計(jì)算,得到二級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣以及指標(biāo)權(quán)重如下: w1={0.4167,0.0833,0.0833,0.4167} w2={0.0970,0.5601,0.0485,0.2020,0.0924} w3={0.0734,0.0287,0.1943,0.0287,0.1943,0.4805} w4={0.0550,0.1178,0.2634,0.5638} (4)指標(biāo)權(quán)重修正 按照上節(jié)提出的指標(biāo)修正方式進(jìn)行計(jì)算,得到最終權(quán)重. 一級(jí)指標(biāo)的信息熵權(quán)重為λi=(0.3612,0.2638,0.1396,0.2354) 由此得到指標(biāo)的最終權(quán)重為μi=(0.2182,0.3371,0.3818,0.0629) 指標(biāo)體系中各二級(jí)指標(biāo)的最終權(quán)重計(jì)算結(jié)果詳見表3: μ1=(0.4167,0.0833,0.0833,0.4167) μ2=(0.1333,0.3259,0.0557,0.2775,0.2076) μ3=(0.1413,0.0377,0.2508,0.0377,0.2529,0.2796) μ4=(0.0636,0.2088,0.3412,0.3864) 針對(duì)研究問(wèn)題設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷,風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)程度按照1,2,3,4,5打分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)集為高、較高、中度、低、較低.共發(fā)放40份調(diào)查問(wèn)卷,填寫完成經(jīng)過(guò)識(shí)別和分析,得到32份有效調(diào)查問(wèn)卷,通過(guò)收回的問(wèn)卷結(jié)果對(duì)隸屬度進(jìn)行計(jì)算.資料回收情況見表4: 表4 資料回收統(tǒng)計(jì) 續(xù)表4 根據(jù)最大隸屬度原則,項(xiàng)目的綜合風(fēng)險(xiǎn)取值為0.479,為低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,符合該項(xiàng)目的現(xiàn)實(shí)狀況.各個(gè)階段均為低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí). (1)設(shè)計(jì)階段是一個(gè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)工作,也是首要工作,設(shè)計(jì)內(nèi)容的把控對(duì)后期生產(chǎn)和施工起到?jīng)Q定性的作用,對(duì)于裝配式建筑項(xiàng)目來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)階段需要重點(diǎn)解決的是構(gòu)件的深化設(shè)計(jì)以及標(biāo)準(zhǔn)化、模數(shù)化設(shè)計(jì).引入BIM技術(shù)和區(qū)塊鏈等大數(shù)據(jù)技術(shù),加強(qiáng)溝通效率,縮短信息傳遞時(shí)間,提高信息傳遞精度. (2)通過(guò)案例分析結(jié)果可知,構(gòu)件的出廠合格率是一重點(diǎn).構(gòu)件生產(chǎn)運(yùn)輸階段應(yīng)做好構(gòu)件的存放保護(hù),保證構(gòu)件出廠合格率.同時(shí)要做好運(yùn)輸規(guī)劃,減少構(gòu)件的損壞. (3)施工階段的管理主要在人員以及吊裝工作上,要保證吊裝穩(wěn)定且高精度,構(gòu)件安裝過(guò)程中,技術(shù)人員應(yīng)做好監(jiān)測(cè),對(duì)構(gòu)件的點(diǎn)位是否準(zhǔn)確做出判斷.同時(shí),施工技術(shù)人員的素質(zhì)技能也應(yīng)該不斷提升,日益適應(yīng)項(xiàng)目發(fā)展需求. (4)驗(yàn)收階段應(yīng)加強(qiáng)人員的責(zé)任意識(shí),質(zhì)量是項(xiàng)目的根基,驗(yàn)收人員應(yīng)保持高度的重視和公平,另一方面要做好成品保護(hù),從而降低后期質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn).2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法
3 實(shí)例分析
3.1 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
3.2 模糊綜合評(píng)價(jià)模型
4 應(yīng)對(duì)措施