◇吳芝露(廣東:珠海市香洲區(qū)翠微小學(xué))
課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)以“教學(xué)評一致性”來細化課堂教學(xué)環(huán)節(jié),使教、學(xué)、評共同完成學(xué)習(xí)目標(biāo)。現(xiàn)有的研究也有以“評價為先”,倒推教學(xué)活動設(shè)計的變革方案,提倡系統(tǒng)連續(xù)的單元教學(xué),提倡觀念統(tǒng)領(lǐng)的大概念教學(xué),提倡促進理解的實現(xiàn)知識遷移的教學(xué)。美國課程專家格蘭特·威金斯(Grant Wiggins)和杰伊·麥克泰格(JayMc-Tighe)提出了采用逆向思維的“理解為先教學(xué)設(shè)計 模 式”(Understanding by Design,簡稱UbD)。UbD 理論指導(dǎo)的教學(xué)設(shè)計,區(qū)別于“內(nèi)容本位”和“活動本位”的教學(xué)設(shè)計,其框架強調(diào)評價機制的制訂要先于教學(xué)活動的設(shè)計,是將學(xué)生學(xué)習(xí)研究的成果轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)教學(xué)活動實踐的模式。
我們以教科版小學(xué)科學(xué)四年級“電路”單元為例展開敘述。
階段一:確定預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果
UbD 理論尊重學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn),尊重學(xué)情。教師根據(jù)課標(biāo)獲得學(xué)生需要持久理解的核心概念,并思考學(xué)習(xí)內(nèi)容的重點及主次順序,列出與大概念直接關(guān)聯(lián)、能夠促進理解的基本問題,引領(lǐng)學(xué)生參與內(nèi)容思考,幫助學(xué)生完成學(xué)習(xí)目標(biāo)。基于“電路”單元的主要概念“電可以在特定物質(zhì)中流動,電是重要的能源”,教師在授課前要思考:學(xué)生應(yīng)該基于什么基本問題驅(qū)動學(xué)習(xí)?本單元的哪些教學(xué)內(nèi)容是需要學(xué)生先理解的、必須理解的?研究電路能夠給學(xué)生帶來什么科學(xué)知識與技能方法?
階段二:明確評估方式或證據(jù)
UbD 理論注重理解,因此評價方式強調(diào)在實際工作任務(wù)中進行。我們可以表現(xiàn)性任務(wù)為評價工具,基于一定的評價標(biāo)準(zhǔn),觀察與評價學(xué)生對核心概念的理解建構(gòu)與實際的應(yīng)用行為。這種評價方式是反映學(xué)習(xí)成果的重要證據(jù)來源,是對學(xué)生高階理解能力的考查。我們還可以尋找其他證據(jù),如測驗、考試、書面作業(yè)、任務(wù)單等,確保評價不是單一的對錯判斷,而是從多角度考查學(xué)生對知識的理解與應(yīng)用程度,兼顧評價對象的共性和個性。
表1“電路”單元評價任務(wù)
階段三:設(shè)計教學(xué)活動和安排學(xué)習(xí)體驗
合理的教學(xué)設(shè)計是學(xué)生獲得預(yù)期學(xué)習(xí)成果的保障。因此,在教學(xué)設(shè)計的過程中,要緊扣既定的學(xué)習(xí)目標(biāo)。完成UbD 理論的教學(xué)設(shè)計可以借助WHERETO 要素來優(yōu)化:W=告知學(xué)習(xí)方向(Where)和學(xué)習(xí)成果(What);H=吸引(Hook)和維持興趣(Hold);E=準(zhǔn)備(Equip)、體驗(Experience)與探索(Explore)活動;R=重新思考(Rethink)與訂正(Revise);E=自我評價(Evaluate);T=個性化教學(xué)(Tailor);O=組織(Organize)教學(xué)活動,提升學(xué)生的參與積極性。
表2“電路”單元教學(xué)活動安排及要素
威金斯和麥克泰格指出,UbD 理論在學(xué)習(xí)目標(biāo)的確定、教學(xué)活動的設(shè)計上沒有學(xué)科局限性,可以為大多數(shù)學(xué)科所適用?;谑褂肬bD理論對科學(xué)學(xué)科具有較大的適切性,我們對UbD理論用于科學(xué)教學(xué)的實踐有幾點思考。
教師在制定訂學(xué)習(xí)目標(biāo)時,要學(xué)習(xí)和研究課程標(biāo)準(zhǔn),基于課程標(biāo)準(zhǔn)聚焦學(xué)習(xí)目標(biāo)。但現(xiàn)實的情況是,教科版科學(xué)教材每個單元有七至八節(jié)課,且完成一個單元的教學(xué)時間過長,教學(xué)間隙過大,學(xué)生很難將碎片化的知識建立聯(lián)系。UbD理論強調(diào)知識掌握、意義建構(gòu)和知識遷移這三種理解為先的學(xué)習(xí)目標(biāo),將大單元教學(xué)目標(biāo)多維化,并利用大概念和教學(xué)的基本問題,確定了多角度的評價量規(guī),使學(xué)生的學(xué)習(xí)有具體的方向,推動理解的進度。整個過程中不斷地強化教學(xué)目標(biāo)和核心概念,有利于學(xué)生建構(gòu)具有邏輯層次的知識體系。
現(xiàn)實教學(xué)中,許多科學(xué)教師在布置實驗任務(wù)時,就已經(jīng)明確告訴學(xué)生具體的操作步驟了,學(xué)生只要按部就班就可以完成實驗。這個過程是依據(jù)教師所熟悉的教學(xué)方式和教材內(nèi)容設(shè)計的,不利于學(xué)生知識理解和思維發(fā)展。而UbD 理論將評價方式和評價標(biāo)準(zhǔn)置于教學(xué)活動設(shè)計前,無疑是給教學(xué)活動,特別是學(xué)生活動,提供了必要的腳手架支持,使得教學(xué)活動的設(shè)計具有更強的針對性,突出了“教學(xué)評一致性”。
確定評價的方式標(biāo)準(zhǔn)是UbD 理論指導(dǎo)的教學(xué)設(shè)計中的一大難點,要求教師從評估者的角度進行思考。合適的評估證據(jù)既能幫助教師獲取真實的、有價值的教學(xué)反饋,也能激勵學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動??茖W(xué)教育是面向全體學(xué)生的素養(yǎng)培養(yǎng)的,其內(nèi)容本身涵蓋了多個學(xué)科分支,其課程的活動形式多樣,僅靠單一的口頭回答、紙筆測驗,遠遠不能反映學(xué)生在科學(xué)教學(xué)中的學(xué)習(xí)質(zhì)量。UbD 理論的多元評價方式對于科學(xué)學(xué)科的評價具有較大的適用性。同時,也可以將學(xué)生作為評價的主體,在學(xué)生之間開展互評或自評,體現(xiàn)評價的全面性,提高學(xué)生的團隊合作能力、自我監(jiān)督與自我反思的能力。
基于UbD 理論的教學(xué),強調(diào)學(xué)生對知識的理解與遷移,為教學(xué)設(shè)計提供一定的理論基礎(chǔ)與規(guī)范的操作步驟,在一定程度上有利于教學(xué)實踐的開展,促進學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。但UbD 理論的實施對教師在教學(xué)調(diào)控、效果預(yù)判等方面有較高的要求。在實際教學(xué)中,教師需要做好“備課標(biāo)、備教材、備學(xué)生”的工作,針對學(xué)習(xí)目標(biāo)事先進行模擬教學(xué),根據(jù)獲取的實踐數(shù)據(jù),及時調(diào)整與完善評價方式和教學(xué)設(shè)計,只有這樣才能確保教學(xué)的有序有效開展。