李 勇 卞艷濤 卜召成

為探索適宜本地實際的馬鈴薯種植模式，做好馬鈴薯生產(chǎn)機(jī)械選型、配套工作，鄒城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織科研力量，進(jìn)行了馬鈴薯單壟單行全程機(jī)械化、大壟雙行水肥一體化全程機(jī)械化、單壟單行人工種植等3種種植模式的對比試驗，從機(jī)械性能、作業(yè)成本、產(chǎn)量、效益等方面進(jìn)行監(jiān)測和分析，提出了馬鈴薯機(jī)械化種植可供借鑒的技術(shù)模式和作業(yè)機(jī)具。

一、試驗條件

（一）試驗地點(diǎn)

對比試驗地點(diǎn)分別設(shè)在中心店鎮(zhèn)白馬廠村，石墻鎮(zhèn)望云一村，田黃鎮(zhèn)田黃村，城前鎮(zhèn)趙嶺村。試驗區(qū)地塊平坦，土壤細(xì)碎，肥力相近，有灌溉條件。冬前對試驗土地進(jìn)行深耕，耕深大于25cm。播種前進(jìn)行旋耕，耕深12cm左右。

（二）馬鈴薯品種選擇

馬鈴薯品種選用荷蘭15號，薯塊平均重30.2g。

（三）施肥種類及數(shù)量

試驗地塊耕整地時施基肥，播種時施種肥，生產(chǎn)期進(jìn)行追肥。按農(nóng)藝要求和土壤實際，每畝施入復(fù)合肥（15-15-15）130kg，微生物菌肥80kg，有機(jī)肥100kg，水溶肥（13-7-40）10kg。

二、試驗設(shè)計

（一）馬鈴薯種植模式

模式1：單壟單行，全程機(jī)械化生產(chǎn)方式。

模式2：大壟雙行，水肥一體化，全程機(jī)械化生產(chǎn)方式。

模式3：單壟單行，人工種植，機(jī)械收獲。

（二）試驗小區(qū)設(shè)置

每個村設(shè)試驗小區(qū)4個，分別試驗3種不同的種植模式。每個試驗小區(qū)5畝，12個試驗小區(qū)總面積60畝。

三、試驗結(jié)果分析

（一）馬鈴薯播種效果分析

模式1使用2CM-2A型馬鈴薯播種機(jī)播種，配套動力36.8kW，工作行數(shù)2行。經(jīng)測定，種植行距為80cm，株距為20cm，畝種植4108株，播種效率為3.8畝/小時，漏種指數(shù)5.7%，重種指數(shù)5.5%，株距合格指數(shù)89.1%。

模式2使用2CM-2/4型馬鈴薯播種機(jī)播種，配套動力73.5kW，工作行數(shù)4行。經(jīng)測定，種植行距為65/30cm的大小行距，株距為29.5cm，畝種植4707株，播種效率為4.6畝/小時，漏種指數(shù)6.1%，重種指數(shù)5.3%，株距合格指數(shù)91.3%。

模式3使用開溝機(jī)開溝，人工放種，機(jī)械覆土封溝，經(jīng)測定，行距70cm，株距18cm，畝種植5047株，漏種指數(shù)4.6%，重種指數(shù)0.3%，株距合格指數(shù)92.4%。

從生產(chǎn)效率看，模式2作業(yè)效率最高，其原因是采用雙壟四行種植，作業(yè)幅寬大。模式3開溝機(jī)開溝、人工放種、覆土封溝，作業(yè)環(huán)節(jié)多，作業(yè)效率受人為因素影響較大。

從性能指標(biāo)看，各機(jī)型實際株距合格指數(shù)均滿足≥85%，重種指數(shù)均滿足≤20%的性能指標(biāo)要求，機(jī)具作業(yè)性能也都相對較穩(wěn)定。

（二）馬鈴薯產(chǎn)量分析

經(jīng)測定，模式2馬鈴薯出苗時間較其他種植方式提前2～3天，其原因是采用滴灌水肥一體化技術(shù)比普通灌溉能夠提高地溫，土壤疏松，利于馬鈴薯幼苗生長。不同種植模式的產(chǎn)量相對差異較大，其中模式2產(chǎn)量最高，畝產(chǎn)量2887.4kg；模式1產(chǎn)量次之，畝產(chǎn)量2842.2kg；模式3產(chǎn)量最低，畝產(chǎn)量2673.8kg。模式2商品薯率最高，為86.11%；模式1和模式3商品薯率相當(dāng)，分別為83.32%和83.46%。

（三）生產(chǎn)成本及效益分析

模式1每畝種子費(fèi)306.7元，肥料農(nóng)藥費(fèi)760元，機(jī)械作業(yè)費(fèi)410元，人工成本費(fèi)480元，管理及其他費(fèi)用320元，各項費(fèi)用合計2276.7元。

模式2每畝種子費(fèi)351.1元，肥料農(nóng)藥費(fèi)610元，機(jī)械作業(yè)費(fèi)410元，人工成本費(fèi)240元，管理及其他費(fèi)用390元，各項費(fèi)用合計2001.1元。

模式3每畝種子費(fèi)376.3元，肥料農(nóng)藥費(fèi)780元，機(jī)械作業(yè)費(fèi)320元，人工成本費(fèi)800元，管理及其他費(fèi)用320元，各項費(fèi)用合計2596.3元。

可以看出，采用大壟雙行水肥一體化全程機(jī)械化種植模式馬鈴薯產(chǎn)量最高，商品薯率最高，生產(chǎn)成本最低，經(jīng)濟(jì)效益最好。采用單壟單行人工種植方式經(jīng)濟(jì)效益最低，主要原因是人工成本較高。

四、結(jié)論

（一）對比不同種植模式，大壟雙行水肥一體化全程機(jī)械化種植模式土層深厚，土壤集中且疏松，受熱面積大，光合作用強(qiáng)，通風(fēng)效果好，有利于肥料吸收、地溫增高和水、熱、氣調(diào)節(jié)，有利于中耕植保作業(yè)，其畝產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量均高于其他種植模式。

（二）從經(jīng)濟(jì)效益分析，大壟雙行水肥一體化全程機(jī)械化種植模式畝產(chǎn)值高，生產(chǎn)成本低，相對經(jīng)濟(jì)效益最高，建議條件具備時，可采用該種植模式。

（三）水肥一體化技術(shù)節(jié)水節(jié)肥節(jié)藥效果顯著，增產(chǎn)效果好，并可降低人工生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)積極予以推廣。