朱智帥
(安徽大學(xué) 法學(xué)院,安徽 合肥 230601)
我國《著作權(quán)法》對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品作出的界定是:在一國的領(lǐng)土內(nèi),由該國的民族集體創(chuàng)作,經(jīng)世代相傳,不斷發(fā)展而構(gòu)成的作品。[1]本文所探討的對(duì)象“皖南民間故事”符合上述概念范圍。皖南地區(qū)的涇縣歷史悠久、文化積淀豐厚,涌現(xiàn)了無數(shù)動(dòng)人的民間故事,例如“李白和汪倫的故事”“象山和獅子山的傳說”等,涉及文化、民俗、史實(shí)等多重元素。作為民間文學(xué)藝術(shù)作品的重要成員,皖南的民間故事理應(yīng)得到著作權(quán)法的保護(hù),以維護(hù)其傳承和發(fā)展。
皖南地區(qū)民間故事是指以皖南地區(qū)為故事發(fā)生的場所,以本地區(qū)發(fā)生的奇聞異事為創(chuàng)作藍(lán)本,通過文學(xué)藝術(shù)的手法加工,口口相傳而逐步形成的獨(dú)立的故事。皖南民間故事既有神話傳說,也有真實(shí)的史實(shí),神話與史實(shí)充分交融。因此,皖南民間故事具有如下特點(diǎn):
皖南民間故事起源于民間,大多由民間勞動(dòng)者口口相傳得來,凝聚了地方勞動(dòng)人民的智慧。最初的民間故事大多由一人或者數(shù)人,根據(jù)具體的史實(shí)、景象,借助瑰麗的想象對(duì)故事的基本輪廓進(jìn)行勾勒,流傳開來后,再經(jīng)過多人不斷打磨、潤色,故事的架構(gòu)更加完整,情節(jié)更加曲折生動(dòng),故事語言具有更多的文學(xué)性和藝術(shù)性。例如:“象山和獅子山的傳說”,就是取材于坐落于涇縣的兩座形似獅子和大象的大山,進(jìn)行一系列的想象和刻畫,使得故事脫胎于人的大腦。這完全符合著作權(quán)法對(duì)獨(dú)創(chuàng)性定義的兩個(gè)環(huán)節(jié),首先是“從無到有”的獨(dú)立創(chuàng)作,即第一批人的創(chuàng)作使得故事誕生,在此之前這些故事是不存在的;其次是以他人已有的作品為基礎(chǔ)進(jìn)行再創(chuàng)作,即第二批人對(duì)已經(jīng)誕生的故事進(jìn)行打磨和潤色,在已有故事的基礎(chǔ)上,使得故事的語言和情節(jié)更加完善、生動(dòng)。這部分潤色和打磨也體現(xiàn)了后來者的獨(dú)創(chuàng)性。
皖南地區(qū)民間故事體裁多為民謠、小傳等,其傳播方式多數(shù)為口口相傳,最終被收錄匯編成冊(cè),記載于書本之中。例如,李白與太白韭的故事,是一則通俗易懂類似雜文的小故事,不僅在百姓中間口口相傳,也被記載收錄于地方志的正史之中,廣為流傳。由此可見,不論是口頭流傳還是書面記載,作品都通過一定的語言、修辭形式表達(dá)外在出來,從而為社會(huì)公眾所感知、欣賞,并通過某種有形形式加以復(fù)制和傳播,這完全符合《著作權(quán)法》上對(duì)于作品的定義。
文學(xué)作品通常具有語言、結(jié)構(gòu)上的美感,既具有文學(xué)美,又具有藝術(shù)美。例如皖潛山市流傳的《孔雀東南飛》的故事——“孔雀東南飛,五里一徘徊”,這種押韻和意境,形成了頗具文學(xué)和藝術(shù)美感的樂府詩。再如,流傳于皖績溪縣的徽州民謠——“前世不修,生在徽州;十三四歲,往外一丟”,這種語言不僅生動(dòng)活潑,頗有趣味,而且還通俗易懂,瑯瑯上口。皖南民間故事中,還有一部分是與史實(shí)相融合而形成的故事。例如李白和汪倫的故事,由于此類故事脫胎于史實(shí),故既具有文學(xué)藝術(shù)的生動(dòng)浪漫,又有史實(shí)的嚴(yán)肅。
聯(lián)合國教科文組織和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織制定的《關(guān)于保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)、防止不當(dāng)利用及其他損害行為對(duì)國際立法的示范法》中的民間文學(xué)藝術(shù)包括口頭表達(dá),如民間故事、民間詩歌和謎語。[2]可見,民間故事屬于民間文學(xué)藝術(shù)作品的范疇。同時(shí),該《示范法》對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)作出了如下定義,即“由一個(gè)國家的族群或者個(gè)人創(chuàng)作和維系,反映該族群對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)的觀念,帶有傳統(tǒng)藝術(shù)遺產(chǎn)特質(zhì)的成果?!盵2]前文已述,皖南傳統(tǒng)民間故事是由當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人民創(chuàng)造出來的,且具有當(dāng)?shù)氐牡胤教厣绠?dāng)?shù)氐姆窖?、景觀、史實(shí),因此,皖南民間故事符合民間文學(xué)藝術(shù)作品的定義。
我國的《著作權(quán)法》明確指出,受本法保護(hù)的僅僅是“民間文學(xué)藝術(shù)作品”,而不是“民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)”[1]。這就有必要探討皖南民間故事到底屬于“作品”還是“表達(dá)”。
前文已經(jīng)探討了皖南民間故事的三種特點(diǎn),即高度的獨(dú)創(chuàng)性、表達(dá)方式的可感知性和屬于文學(xué)、藝術(shù)的成果。這三個(gè)特質(zhì)也恰恰符合《著作權(quán)法》對(duì)于作品的相關(guān)定義。而反觀“表達(dá)”這一概念,有關(guān)法律則對(duì)此定義為,某種工藝或者制作的方法、程序以及某種動(dòng)作設(shè)計(jì)等,例如,竹籃的編造方法、踏歌舞蹈動(dòng)作設(shè)計(jì),由此可見,“表達(dá)”更側(cè)重于程序性和可操作性,與“作品”的定義還相去甚遠(yuǎn)。
我國《著作權(quán)法》第六條規(guī)定:“民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國務(wù)院另行規(guī)定?!盵1]同時(shí),《伯爾尼公約》也規(guī)定,民間文學(xué)藝術(shù)受著作權(quán)法保護(hù)。[3]然而,民間文學(xué)藝術(shù)作品受著作權(quán)法保護(hù)雖然從原則上可行,但是很難落到實(shí)處,要進(jìn)一步形成具體的保護(hù)措施則更難以實(shí)現(xiàn)。例如,由于民間文學(xué)藝術(shù)作品是由特定的族群創(chuàng)作,且年代久遠(yuǎn),因此我國多數(shù)民間文學(xué)藝術(shù)作品的作者無從查詢,這也為民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)帶來了難度。
然而,皖南民間故事卻有一個(gè)顯著的優(yōu)勢,即故事來源的地域性明顯。例如,“溪頭的干子”這首民謠來源于涇縣黃田村的朱氏宗祠,以及蕪湖胡氏宗祠的民間故事等。因此,作者都是本宗祠內(nèi)祖宗先輩中的某些成員,并且在各大宗祠的家譜中也可以查詢到。即使找不到具體的作者個(gè)體,也可以讓宗祠作者后人中的成員保護(hù)并享有該故事著作權(quán)的部分權(quán)益,從而落實(shí)對(duì)該故事的具體保護(hù)。例如,在著名的“《烏蘇里船歌》案”中,法院認(rèn)定該歌曲屬于該地區(qū)民族共同的精神財(cái)富,可以由本民族的成員維護(hù)該作品的利益[4],此案無疑為民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)提供了極大的借鑒意義。值得一提的是,皖南民間故事有很多來源于史實(shí),均在地方志中有所記載,因此,該類型的故事也可以由當(dāng)?shù)卣虻胤街镜牟糠肿髡哌M(jìn)行引導(dǎo)和開發(fā)。
眾所周知,皖南地區(qū)眾多民間故事的傳播較為廣泛,有的甚至早已搬上了電視熒幕。例如,李白與汪倫的故事,以及“桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情”的詩句早已膾炙人口,這類故事一旦被融入到劇本中,或者作為地方戲進(jìn)行表演,很難對(duì)其進(jìn)行維權(quán),因?yàn)檫@類故事流傳甚廣,以至于人們以為其早已經(jīng)流入到公共領(lǐng)域,不再將其當(dāng)作作品以及向其支付版權(quán)費(fèi)等。“象山和獅子山的傳說”這類故事由于知名度低,很有可能被偷梁換柱,將其改編成諸如“鹿山和虎山”的故事,具體情節(jié)不變,這樣的侵權(quán)具有隱蔽性,很難發(fā)覺和取證。再加上部分居民對(duì)于著作權(quán)法的認(rèn)識(shí)不深,法律意識(shí)淡泊,使得維權(quán)問題難上加難。
民間文學(xué)藝術(shù)作品往往是一個(gè)民族長期生活積淀和文化的傳承,融入了民族的方言、習(xí)俗、價(jià)值取向等,記載了一個(gè)民族厚重的歷史。因此,在時(shí)間上往往年代久遠(yuǎn)。例如,李白和汪倫的故事發(fā)生于唐朝,“溪頭都的干子”這首民謠最早記載于清代。而《伯爾尼公約》對(duì)作品保護(hù)期做出的規(guī)定是作者有生之年加五十年。而遠(yuǎn)在唐代、清代就流傳的民謠、故事,早已大大超過了這個(gè)期限,因此,很難再受到著作權(quán)法的保護(hù)。
盡管皖南地區(qū)民間故事中有很大一部分作品能夠清晰地追溯其本源和作者,但仍然有一部分作品的作者難尋。尤其是在歷史上經(jīng)歷了戰(zhàn)亂后,部分皖南的原住民流失或死亡,這就使得部分皖南民間故事成為了“孤兒作品”。對(duì)于該類民間文學(xué)故事著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的歸屬,如發(fā)行權(quán)、整理權(quán)等,究竟由誰行使,仍有待界定。
安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄已經(jīng)進(jìn)行到第五批,收錄了大量的諸如民間作品、傳統(tǒng)技藝等非遺項(xiàng)目。這一點(diǎn)十分值得借鑒,因此可以由各地方向上匯報(bào)本地的民間故事,并建立系統(tǒng)庫,將所屬民族、作者收錄進(jìn)去。即使沒有查詢到作者,也可以將故事收錄進(jìn)行比對(duì),一旦發(fā)現(xiàn)提交使用的故事與本數(shù)據(jù)庫的某些故事情節(jié)上相似或表達(dá)上同一,即可視作侵權(quán)。在這種情況下,可以由作品使用人與該民間故事的作者或當(dāng)?shù)卣M(jìn)行協(xié)商,支付相應(yīng)費(fèi)用并明確標(biāo)注該作品的來源,從而加大對(duì)民間故事著作權(quán)的保護(hù)力度。
《伯爾尼公約》對(duì)作品保護(hù)期做出了規(guī)定,即作者有生之年加五十年的保護(hù)期,但對(duì)于民間故事如果適用以上期限未免不太合理。民間故事往往是一個(gè)族群長期以來流傳的作品,時(shí)間跨度大,所以必須延長對(duì)此類作品的保護(hù)期。至于延長多久的時(shí)間較為合適,這就涉及到著作權(quán)法的另外一個(gè)問題,著作權(quán)法立法的本意在于鼓勵(lì)創(chuàng)作者進(jìn)行創(chuàng)作,如果我們對(duì)歷史長河中任何民間故事不加區(qū)分地進(jìn)行無限期保護(hù),無疑為后來的創(chuàng)作者戴上了枷鎖,不利于鼓勵(lì)作品創(chuàng)作。
筆者認(rèn)為,對(duì)于民間故事進(jìn)行著作權(quán)法上的保護(hù),應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即如果該民間故事已經(jīng)廣為人知并進(jìn)入公共領(lǐng)域,且已經(jīng)以此為藍(lán)本制作出多種作品,就不應(yīng)當(dāng)再對(duì)此作品進(jìn)行著作權(quán)法上的保護(hù)。例如,西游記的故事情節(jié)廣為人知,其中孫悟空的形象在近幾十年來已經(jīng)演繹出不同的版本,此時(shí)就不應(yīng)當(dāng)利用著作權(quán)法對(duì)其進(jìn)行過多的干預(yù)。而皖南部分民間故事,不僅流傳范圍有限,且尚未有以此為藍(lán)本的故事被搬上熒幕。因此,對(duì)此類作品進(jìn)行延長期限的保護(hù)是十分必要和合理的。
著作人身權(quán)是作者的專有權(quán)利,無法贈(zèng)與或繼承。而著作財(cái)產(chǎn)權(quán)以及維護(hù)著作的權(quán)益則可以由他人行使。當(dāng)作者不明的“孤兒作品”產(chǎn)生時(shí),可以設(shè)立權(quán)益維護(hù)人,該權(quán)益維護(hù)人可以是地方政府,也可以是本地區(qū)的居民。同時(shí),行使著作財(cái)產(chǎn)權(quán)帶來的收益也可以歸政府或集體享有。以“《烏蘇里船歌》案”[5]為例,該案的最終判決確認(rèn)了對(duì)特定地域某些族群長期流傳的作品,該民族所在地的地方政府或成員可以就該作品進(jìn)行公益性質(zhì)的訴訟。此外,《伯爾尼公約》第15條第4款關(guān)于作者身份不明的未出版作品,其權(quán)利主體的推定和歸屬的規(guī)定,對(duì)我國的相關(guān)立法具有極大的啟發(fā)意義。[6]我國可借鑒此條,將相關(guān)法義吸收到我國的立法中,成為地方民間故事著作權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)。
皖南地區(qū)傳統(tǒng)民間故事內(nèi)容豐富多彩,普遍具有極高的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值。面對(duì)該地區(qū)民間故事著作權(quán)的保護(hù)難題,可采取建立民間文學(xué)藝術(shù)作品系統(tǒng)庫、延長民間文學(xué)作品的保護(hù)期以及設(shè)立著作權(quán)權(quán)益維護(hù)人等多種措施,維護(hù)民間故事著作權(quán),進(jìn)一步加大地方政府在民間故事著作權(quán)保護(hù)的參與度。同時(shí),盡快落實(shí)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的立法保護(hù)是當(dāng)務(wù)之急。