霍燦燦 招禮軍 朱栗瓊 霍麗娜 劉金熾

桂西北3種核桃林土壤養(yǎng)分對比

霍燦燦 招禮軍 朱栗瓊 霍麗娜 劉金熾

（廣西大學林學院/廣西森林生態(tài)與保育重點實驗室 廣西南寧 530004）

探究漾濞泡核桃（）、薄殼山核桃（）和云新核桃（）土壤養(yǎng)分狀況，為核桃園的科學施肥與管理提供參考依據(jù)。選擇20個種植有漾濞大泡核桃、薄殼山核桃和云新核桃的核桃園，采集深度為0～40 cm土層的土壤樣品進行土壤pH及養(yǎng)分含量等指標的測定。結果顯示：漾濞泡核桃、薄殼山核桃、云新核桃土壤pH分別為4.49～7.52、4.55～7.03、6.49～7.57；3個品種的核桃土壤有機質、全氮、全磷、有效磷均較為豐富，全鉀、有效氮含量均比較匱乏，漾濞泡核桃、薄殼山核桃土壤有效鉀含量（分別為124.02、76.12 mg/kg）較匱乏，近半數(shù)云新核桃林地土壤有效鉀含量也較低；3種核桃土壤有效鐵、有效鋅、有效硼含量大部分處于過量水平，交換性鈣較適量；不同品種間有機質、全氮、有效氮分布不均衡，且基本缺乏有效氮和鉀元素。主成分分析表明，云新核桃林地土壤肥力比漾濞泡核桃、薄殼山核桃高。在核桃園管理上應充分了解土壤養(yǎng)分狀況，根據(jù)不同核桃林土壤的差異針對性調(diào)整施肥方案，以促進核桃產(chǎn)業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。

漾濞泡核桃；薄殼山核桃；云新核桃；土壤養(yǎng)分；主成分分析

核桃（L）又名胡桃，為胡桃屬的落葉喬木，是中國重要的木本油料樹種，具有較高的營養(yǎng)和藥用價值。核桃具有耐石漠化、耐旱、耐貧瘠等特點，已成為廣西扶貧攻堅項目的重點支柱產(chǎn)業(yè)[1]。河池市是廣西最大的核桃種植基地，2017年核桃種植面積達到21.33萬hm2[2]。隨著規(guī)模的擴大，傳統(tǒng)方法已無法科學地指導人們判斷種植區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺狀況，進而制約了核桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。土壤是核桃生長的基礎，土壤肥力是決定核桃產(chǎn)量高低和品質好壞的關鍵[3]。而土壤養(yǎng)分狀況受地形、氣候、土壤條件、植被及人類活動等因素的綜合影響。開展本試驗有助于深入了解核桃園區(qū)土壤養(yǎng)分狀況，指導林地科學合理施肥，促進核桃可持續(xù)發(fā)展。目前，已有學者進行了許多相關研究。宋斌等[4]研究發(fā)現(xiàn)，貴州核桃主產(chǎn)區(qū)土壤富含全氮、全磷、交換性鈣、鎂、有效錳、銅等元素，而缺乏鉀、有效硼、有效鐵等元素；部分核桃園土壤全鉀、有效磷、有效鋅含量偏低。趙瑞芬等[5]采用主成分分析法對山西省核桃主產(chǎn)區(qū)土壤肥力進行評價，結果表明，核桃主產(chǎn)區(qū)土壤綜合肥力屬于中低水平，其中土壤有效磷、有機質和全氮發(fā)揮作用最大。張媚等[6]研究表明，過度經(jīng)營山核桃林土壤的速效磷、速效鉀和速效氮含量分別為（18.10±0.58）、（698.63±11.24）和（227.13±3.81）mg/kg，均高于生態(tài)經(jīng)營山核桃林土壤中的含量。張玲等[7]在對新疆烏什縣核桃生產(chǎn)園土壤肥力進行評價時指出，核桃生產(chǎn)園施肥與土壤養(yǎng)分管理方面，需提高有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量，持續(xù)改善和維持土壤有效鈣、鎂、鋅的含量。韋婉羚等[8]發(fā)現(xiàn)，廣西河池核桃示范區(qū)土壤有機質、氮和鉀豐富，但磷分布不均衡，且土壤普遍缺乏硼。土壤養(yǎng)分是核桃產(chǎn)量高低和品質好壞的關鍵因素，不同核桃林地的土壤肥力存在較大差異，施肥措施也應根據(jù)林地實際情況進行調(diào)整。鑒于此，本研究在廣西河池市漾濞泡核桃（）、薄殼山核桃（）和云新核桃（）3種林地中采集土壤進行養(yǎng)分測定與分析，探究核桃園不同品種核桃林地土壤肥力狀況，以期為核桃園的養(yǎng)分管理和平衡高效施肥提供理論依據(jù)及科學指導。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 研究地概況 研究地位于廣西壯族自治區(qū)河池市（106°34′～109°09′E，23°41′～25°37′N），該地處于廣西西北邊陲、云貴高原南麓，東連柳州，西鄰百色，南接南寧，北鄰貴州黔南布依族苗族自治州，總面積為3.35萬km2。市內(nèi)地形復雜，地勢西北高東南低，山嶺綿亙；屬亞熱帶季風氣候，光照充足，雨量充沛，年日照時數(shù)為1 447～ 1 600 h，年平均氣溫在16.9～21.5℃，無霜期超過340 d，年降雨量為1 200～1 600 mm。

1.1.2 試材 選擇河池市的10個核桃園為試驗對象，每個核桃園均種植有漾濞泡核桃、薄殼山核桃與云新核桃，核桃林管理時定期施用農(nóng)家肥和化肥，其中農(nóng)家肥每株核桃樹每次用量為50 kg左右，核桃樹齡均是6年。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計 于2019年7月中旬對核桃園土壤樣品進行采集，每次土壤樣品采集避開施肥時期，每個園中的每種核桃林地選擇海拔及坡向大致相同、相互之間距離100 m以上的3塊樣方作為重復，按照S型隨機在各樣方核桃樹冠滴水線位置挖0～40 cm的土壤剖面，在剖面中均勻取土，混合后再用四分法采集l kg左右土樣分別裝入自封袋中；帶回實驗室后，挑出植物殘體和石礫等雜質，自然風干，研磨，過60目篩，用于土壤養(yǎng)分含量的測定。

1.2.2 指標測定 土壤pH采用浸提電位法（土水比1∶2.5）測定；有機質（SOM）含量采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測定；采用H2SO4-H2O2消煮法制備待測液，而后使用擴散法測定全氮（TN）、鉬銻抗比色法測定全磷（TP）、火焰光度法測定全鉀（TK）；經(jīng)2 mol/L的氯化鉀溶液提取后，使用流動分析儀測定有效氮（AN）；有效磷（AP）采用HCl-HF浸提鉬銻抗比色法測定；速效鉀（AK）采用乙酸銨浸提火焰光度計法測定；有效硼（AB）采用干灰化-稀酸溶解-姜黃素比色法測定；有效鐵（AFe）、有效鋅（AZn）采用DTPA浸提-原子吸收分光光度法測定；使用EDTA+NH4OAC浸提-原子吸收分光光度法測定（交換性鈣）ACa[9]。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析 運用Excel 2010進行數(shù)據(jù)整理并作圖，使用SPSS 25.0進行方差分析，以Waller Duncan法對土壤養(yǎng)分進行多重比較，以One-way ANOVA進行單因素方差分析，采用主成分分析法（PCA）對3種核桃林地土壤肥力進行綜合分析與排名。核桃園土壤養(yǎng)分分級標準（表1）主要參照第二次全國土壤普查暫行技術規(guī)程[10]、張超博[11]和曹勝[12]的分級標準，土壤酸堿度分級標準為極強酸(<4.5)、強酸(4.5～5.5)、弱酸性(5.5～ 6.5)、中性(6.5～7.5)、弱堿性(7.5～ 8.5)[13]。

表1 土壤養(yǎng)分分級標準

2 結果與分析

2.1 三種核桃林地土壤pH

從表2可見，3種核桃林土壤pH的變異系數(shù)為薄殼山核桃>漾濞泡核桃>云新核桃。漾濞泡核桃、薄殼山核桃和云新核桃林土壤pH分布頻率最大的酸堿度水平分別是中性（44.44%）、強酸性（70%）和中性（71.43%）。由圖1可知，薄殼山核桃與云新核桃土壤pH存在極顯著差異，與漾濞泡核桃土壤pH存在顯著差異。

表2 三種核桃林土壤pH情況

大、小寫字母分別表示差異達極顯著水平（p<0.01）和顯著水平（p<0.05）。下同。

2.2 三種核桃林地土壤有機質及養(yǎng)分含量

從表3可見，3種核桃林土壤SOM、TN和TP含量均在適宜及以上水平，其中土壤SOM、TN的變異系數(shù)均為漾濞泡核桃>薄殼山核桃>云新核桃，土壤TP的變異系數(shù)為漾濞泡核桃>云新核桃>薄殼山核桃。土壤TN含量處于過量水平（占50%）以上的林地是漾濞泡核桃和云新核桃林。3種核桃林土壤TK含量均處于適宜及以下水平，且有70%的林地土壤TK為低量水平。土壤TK的變異系數(shù)為漾濞泡核桃>云新核桃>薄殼山核桃。3種核桃林土壤AN含量均處于低量及以下水平，其中有80%的林地土壤缺乏AN。土壤AN的變異系數(shù)為漾濞泡核桃>云新核桃>薄殼山核桃。土壤AP含量為適宜及以上的林地是薄殼山核桃和云新核桃林，漾濞泡核桃林有5.55%處于低量水平。土壤AP的變異系數(shù)為漾濞泡核桃>薄殼山核桃>云新核桃。3種核桃林土壤AK含量各水平分布存在較大差異，其中漾濞泡核桃在各個水平均有分布且主要集中在低量至高量水平；薄殼山核桃處于適宜及以下水平；云新核桃處于低量和高量水平的占比相同，均為42.86%。土壤AFe含量處于適宜及以上水平的林地為薄殼山核桃和云新核桃林，其中漾濞泡核桃有少量處于低量水平，且有60%以上在極高水平。3種核桃林土壤AZn含量均處于高量及以上水平，其變異系數(shù)為云新核桃>漾濞泡核桃>薄殼山核桃。3種核桃林土壤ACa含量均處于適宜或高量水平，其變異系數(shù)為薄殼山核桃>云新核桃>漾濞泡核桃。3種核桃林土壤AB含量均處于高量及以上水平，其變異系數(shù)為云新核桃>漾濞泡核桃>薄殼山核桃。

表3 三種核桃林土壤有機質及養(yǎng)分含量情況

由圖2可知，不同品種核桃林地土壤SOM、TN、AN含量均有極顯著差異，AP含量無顯著差異。薄殼山核桃與漾濞泡核桃、云新核桃土壤TP、TK、AK含量均呈極顯著差異，而漾濞泡核桃與云新核桃土壤TP、TK、AK含量均無顯著差異。

圖2 三種核桃土壤有機質及大量元素比較

由圖3可知，薄殼山核桃與漾濞泡核桃、云新核桃土壤ACa、AFe、AZn含量有極顯著差異，而漾濞泡核桃與云新核桃土壤ACa、AFe、AZn含量無顯著差異。云新核桃與漾濞泡核桃、薄殼山核桃土壤AB含量呈極顯著差異，而漾濞泡核桃與薄殼山核桃土壤AB含量無顯著差異。

2.3 三種核桃林地土壤肥力綜合分析

采用主成分分析對3種核桃林地土壤pH和養(yǎng)分的12項指標進行分析，各因子載荷、得分系數(shù)及3種核桃林土壤肥力綜合得分見表4、5。研究發(fā)現(xiàn)，前3個主成分的累積貢獻率為74.474%，基本可以體現(xiàn)核桃林地土壤肥力的綜合信息，主成分1、2、3的初始特征值分別為6.356、1.520、1.060。對特征參數(shù)在各主成分上的因子載荷進行分析發(fā)現(xiàn)，SOM對第1主成分的貢獻最大，AB對第2主成分的貢獻最大，AP對第3主成分的貢獻最高。因此，SOM和AB可作為體現(xiàn)核桃林地土壤肥力的主要指標，其次為AP。通過3種核桃林地土壤pH和各養(yǎng)分指標的綜合得分及排名發(fā)現(xiàn)，云新核桃林地土壤肥力較高，其次是漾濞泡核桃。

3 討論與結論

3.1 討論

土壤pH直接影響土壤肥力和各種微生物的活動，并對有機質分解、土壤養(yǎng)分有效性、土壤營養(yǎng)元素的遷移和轉化等有重要作用[14-16]，是土壤重要的化學性質之一。整體來看，3個品種核桃林土壤pH呈酸性至弱堿性水平，該pH條件適合核桃正常生長發(fā)育，這與郗榮庭等[17]研究結果一致。土壤有機質影響土壤理化性質，對核桃產(chǎn)量、品質、土壤肥力和肥效等有重要作用，是核桃所需營養(yǎng)元素的重要基礎[18]。本研究發(fā)現(xiàn)，3種核桃土壤有機質含量均在適量及以上水平，土壤較肥沃，可以滿足核桃生長需求。其原因可能是地表濕度高，核桃樹體生長茂盛，從而使土壤密閉度高，有利于土壤有機質的積累；另外，核桃林存在與玉米、旱藕進行套種的現(xiàn)象，從而使林地植被更繁茂，大量的枯枝落葉歸于土壤，有機殘落物增加，腐殖質大量形成。因此，在生產(chǎn)中應合理施加有機肥、種植綠肥，以提高核桃產(chǎn)量和品質，促進核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

表4 初始因子載荷及得分系數(shù)矩陣

表5 主成分因子得分及綜合排序

土壤大量元素是植物生長的基礎，其豐缺狀況為科學施肥提供直接依據(jù)。TN、TP是土壤肥力的重要指標，并決定了土壤供N、P的潛力，土壤鉀元素也是植物生長所必須的大量元素之一[19]。本研究結果表明，漾濞泡核桃、薄殼山核桃土壤TN、TP含量豐富，云新核桃土壤TN、TP含量偏高，而3種核桃土壤TK含量相對較為缺乏。一方面，可能因為施用的化肥中含N、P較多而含K偏少，再加上農(nóng)家肥也含有N、P元素且肥效較長；另一方面，可能是被微生物轉化的P元素減少，成土背景導致的土壤K元素含量少。土壤AN、AP、AK是植物可吸收利用的部分，其有效性直接影響植物生長發(fā)育[20]。本研究結果顯示，3種核桃林土壤基本都含有較多AP而缺乏AN，薄殼山核桃林土壤整體來看AK較缺乏，相當一部分的漾濞泡核桃、云新核桃林土壤AK也處于低量水平。土壤TN含量豐富，而AN含量卻表現(xiàn)缺乏，可能是由于土壤有機質含量豐富但熟化程度較低，氮素多以有機態(tài)形式存在，喀斯特地區(qū)土層淺、肥料易揮發(fā)，降雨易造成水肥流失等。果樹缺氮時會表現(xiàn)出生長緩慢、植株矮小、葉片小和葉色發(fā)黃等現(xiàn)象，導致光合作用減弱，產(chǎn)量低。因此，需在控制氮肥量的同時提高氮的有效性，如考慮使用氮肥增效劑以提高有效氮含量；或施肥時添加腐殖酸、脲酶抑制劑、生物菌劑等，以抑制肥料中的氮素轉化為氨態(tài)氮，從而提高果樹對氮元素的吸收利用[21]。P肥過量會導致核桃過早成熟、籽粒小、產(chǎn)量較低，也可能造成土壤面源污染。因此，應選擇磷含量相對少的肥料以降低磷元素。土壤缺乏K元素會阻礙酶的活化作用、光合作用和光合產(chǎn)物的運輸，降低植物抗逆性，同時降低果實的品質[22]。AK含量偏低可能與土壤母質、成土作用和施肥用量等有關。因此，可考慮適當補充高鉀復合肥、生物鉀或地面覆草及施用綠肥。

土壤微量元素是植物生長發(fā)育不可或缺的部分。本研究表明，3種核桃土壤大部分均含有過量的AFe、AZn、AB，薄殼山核桃土壤ACa含量基本處于適宜水平，而漾濞泡核桃、云新核桃土壤含ACa偏高，這與宋斌等[4]對核桃土壤的研究結果一致。Fe元素參與植物葉綠素合成，可增強植物的抗病性，但過量的鐵元素會在酸性環(huán)境下引發(fā)中毒，導致植物葉出現(xiàn)褐斑，葉色暗綠。Zn過量會傷害植物的根系，影響植物對其他礦物質營養(yǎng)元素的吸收，導致其生長不良。AB過量會毒害果樹，進而影響其產(chǎn)量。酸性土壤可以提高土壤Fe、Zn、B的有效性[23]，這可能是漾濞泡核桃、薄殼山核桃AFe、AZn、AB含量高的主要原因，而云新核桃土壤微量元素較多可能與其施用量及其本身的吸收量有關。3種核桃土壤含有豐富的ACa，這可能與化肥施用量、成土母質有關。因此，應適當減少化肥的施用量，以農(nóng)家肥施用為主。土壤ACa促進核桃產(chǎn)量的增加，盡管核桃園土壤中ACa含量豐富，但在養(yǎng)分管理時也應當做好水土保持措施，避免土壤因受到大量雨水沖洗而導致ACa的流失。因此，可以考慮施用葉面肥以補充根部施肥的不足。

3.2 結論

綜上所述，3種核桃林土壤養(yǎng)分存在明顯差異，土壤pH適合核桃生長，土壤SOM、AP和微量元素含量豐富，AN、AK含量較低，這與該地區(qū)的土壤母質、施肥情況、環(huán)境因素和果樹本身的生長狀況有關。通過主成分綜合分析3種核桃林地土壤肥力狀況發(fā)現(xiàn)，薄殼山核桃林地土壤肥力相對較差，其次是漾濞泡核桃，今后應適當增加其施肥用量。此外，建議農(nóng)戶適當改變微地形或增加地表覆蓋，延長徑流的時間，以減少土壤養(yǎng)分的流失；N肥以施加葉面肥方式，可避免TN含量多而AN含量少的情況；在綜合管理基礎上，通過深耕或綠肥掩青及配施生物炭來增加AK含量，科學調(diào)整施肥時間、配比、用量及方式，以達到提高肥料利用率和增加產(chǎn)量的目的。

[1] 林珊宇, 朱桂寧, 賢小勇, 等. 廣西石漠化地區(qū)核桃主要病害調(diào)查及病原菌鑒定[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報, 2021, 34(10): 2 158-2 166.

[2] 胡家森, 王春娟. 淺析廣西核桃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備, 2018(8): 13-14.

[3] 熊新武, 李俊南, 浦文靜，等. 基于Nemerow法的核桃林土壤肥力分析與評價[J]. 西北林學院學報, 2020, 35(3): 126-132+160.

[4] 宋斌, 劉茂橋, 張文娥, 等. 貴州核桃主產(chǎn)區(qū)核桃園土壤養(yǎng)分豐缺狀況[J]. 中國土壤與肥料, 2020(6): 65-74.

[5] 趙瑞芬, 程濱, 滑小贊, 等. 基于主成分分析的山西省核桃主產(chǎn)區(qū)土壤肥力評價[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版), 2020, 40(6): 61-68.

[6] 張媚, 林馬水, 曹秀秀, 等. 不同經(jīng)營模式山核桃林地土壤pH值、養(yǎng)分與細菌多樣性的差異[J]. 生物多樣性, 2018, 26(6): 611-619.

[7] 張玲, 潘存德, 趙善超, 等. 新疆烏什縣核桃生產(chǎn)園土壤肥力評價[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學, 2015, 52(8): 1 406-1 411.

[8] 韋婉羚, 郭倫發(fā), 王新桂, 等. 廣西河池核桃示范園區(qū)土壤養(yǎng)分狀況對比與分析[J]. 北方園藝, 2020(20): 92-97.

[9] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析第三版[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2010.

[10] 全國土壤普查辦公室. 全國第二次土壤普查暫行技術規(guī)程[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1979.

[11] 張超博. 桂北柑橘園土壤養(yǎng)分與樹體營養(yǎng)狀況研究[D]. 重慶: 西南大學, 2019.

[12] 曹勝, 歐陽夢云, 周衛(wèi)軍, 等. 湖南省柑橘園土壤營養(yǎng)狀況及其對葉片養(yǎng)分的影響[J]. 土壤, 2019, 51(4): 665-671.

[13] 全國土壤普查辦公室. 中國土壤[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1998.

[14] 魏云霞, 王熊飛, 劉麗娟, 等. 華南主產(chǎn)區(qū)木薯地土壤肥力現(xiàn)狀分析[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2021, 41(4): 36-42.

[15] Sofía B, Ken T, Mark R. The effect of soil pH on persistence of seeds of grassland species in soil[J]. Plant Ecology, 2015, 216(8): 1 163-1 175.

[16] 杜尚嘉, 吳海霞, 陳國德, 等. 五指山次生林群落土壤養(yǎng)分特征及肥力質量評價[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2021, 41(12): 18-24.

[17] 郗榮庭, 張毅萍. 中國果樹志: 核桃卷[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 1996.

[18] 杜天宇. 配施基肥對核桃生長及結果的影響[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學, 2018.

[19] 宋斌, 劉茂橋, 張文娥, 等. 貴州核桃主產(chǎn)區(qū)核桃園土壤養(yǎng)分豐缺狀況[J]. 中國土壤與肥料, 2020(6): 65-74.

[20] 袁宇堯, 李穎德, 任宇強, 等. 新疆阿拉爾墾區(qū)密植棗園土壤養(yǎng)分含量調(diào)查與分析[J]. 塔里木大學學報, 2016, 28(3): 1-6.

[21] 馬雪蓮. 秸稈還田配施氮肥對麥田土壤養(yǎng)分、微生物群落結構及酶活性的影響[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學, 2021.

[22] 曾成城, 秦芳, 蘇利榮, 等. 核桃不同套種模式對土壤養(yǎng)分、微生物數(shù)量及酶活性的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報, 2021, 34(2): 258-263.

[23] 徐麗, 張海燕, 辛國, 等. 核桃土壤養(yǎng)分水平與果實品質相關性分析[J/OL].經(jīng)濟林研究, 2022(1): 74-81.[2022-05-16]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CAPJ & dbname=CAPJLAST&filename=JLYJ20220330008&uniplatform=NZKPT&v=MU5e2HqGrk_sZ9vGJzNtyw9LGhIGTbs28s3L9bhcfTqoqe7L-xZT4P1Yt3ysu49N.

Comparison of Soil Nutrients in Three Walnut Forests in Northwest Guangxi

HUO Cancan ZHAO Lijun ZHU Liqiong HUO Lina LIU Jinchi

(Forestry College, Guangxi University/Guangxi Key Laboratory of Forest Ecology and Conservation, Nanning, Guangxi 530004, China)

To explore the soil nutrient status of,and, so as to provide reference basis for scientific fertilization and management of walnut garden. Twenty walnut orchards planted with,andwere selected. Soil samples with a depth of 0～40 cm were collected for the determination of soil pH and nutrient content. The soil pH of,andwere 4.49～7.52, 4.55～7.03 and 6.49～7.57 respectively. The three varieties of walnut soil were rich in organic matter, total nitrogen, total phosphorus and available phosphorus, and lack of total potassium and available nitrogen. The soil available potassium content ofand thin shell Hickory (124.02 and 76.12 mg·kg–1respectively) were relatively scarce, and the soil available potassium content of nearly half of the new walnut forest land was also low. The contents of available iron, available zinc and available boron in the three walnut soils were mostly in excess level, and the content of exchangeable calcium was more appropriate. The distribution of organic matter, total nitrogen and available nitrogen among different varieties was uneven, and there was a basic lack of available nitrogen and potassium. Principal component analysis showed that the soil fertility offorest land was higher than that ofand. Therefore, in the management of walnut orchard, we should fully understand the soil nutrient status and adjust the fertilization scheme according to the soil differences of different walnut forests, so as to promote the green and sustainable development of walnut industry.

;;; soil nutrient; principal component analysis

S158.3；S664.1

A

10.12008/j.issn.1009-2196.2022.10.003

2022-05-16；

2022-06-08

廣西創(chuàng)新驅動發(fā)展專項（No.AA17204058-11）。

霍燦燦（1996—），女，在讀碩士，研究方向為森林生態(tài)學，E-mail：1394361680@qq.com。

招禮軍（1971—），男，博士，教授，研究方向為森林生態(tài)與植物生理生態(tài)，E-mail：Zhlj-70@163.com。

（責任編輯 林海妹）