鄧春梅 梁偉紅 李玉萍 劉燕群 葉露 姚偉

海南農(nóng)戶行為視角下農(nóng)業(yè)面源污染治理認(rèn)知研究

鄧春梅 梁偉紅 李玉萍 劉燕群 葉露 姚偉

（中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技信息研究所/海南省熱帶作物信息技術(shù)應(yīng)用研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 海南海口 571101）

農(nóng)業(yè)面源污染防治是農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的重要路徑之一。農(nóng)戶不當(dāng)?shù)纳a(chǎn)行為是造成農(nóng)業(yè)面源污染的直接原因，農(nóng)戶對(duì)面源污染的認(rèn)知也影響著防治工作的推進(jìn)。為實(shí)現(xiàn)海南省綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展，基于海南省儋州市、白沙縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)121戶調(diào)查數(shù)據(jù)，采用Logistic回歸模型實(shí)證分析了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染治理認(rèn)知的影響因素。結(jié)果顯示：受訪農(nóng)戶是否接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、承受農(nóng)資價(jià)格的能力及對(duì)農(nóng)藥安全使用了解程度是影響農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知的顯著因素?；诖耍ㄗh：在農(nóng)業(yè)面源污染治理過程中，一是加大培訓(xùn)力度，提高農(nóng)戶認(rèn)知水平；二是加強(qiáng)推廣防控措施，激勵(lì)農(nóng)戶主動(dòng)參與綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；三是創(chuàng)新機(jī)制體制，完善防治監(jiān)管體系，不斷提高農(nóng)戶面源污染治理認(rèn)知。

綠色農(nóng)業(yè)；鄉(xiāng)村振興；農(nóng)戶行為；面源污染；影響因素

長(zhǎng)期以來，我國(guó)始終高度重視農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。“十三五”時(shí)期，我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染治理取得了一定的成效，但農(nóng)業(yè)面源污染防治工作形勢(shì)依然嚴(yán)峻。根據(jù)第二次全國(guó)污染源普查結(jié)果，我國(guó)農(nóng)業(yè)源化學(xué)需氧量、總氮和總磷排放量分別占水污染物排放總量的49.8%、46.5%、67.2%，占據(jù)了水污染物排放總量的“半壁江山”?？梢?，農(nóng)業(yè)面源污染問題依舊是影響我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重大障礙。近幾年的中央一號(hào)文件以及國(guó)家相關(guān)部委出臺(tái)的一系列舉措中都對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的防治工作做了重要部署。在鄉(xiāng)村振興推進(jìn)的進(jìn)程中，農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的重要主體，其生產(chǎn)行為與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境有著直接的影響關(guān)系。研究農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染防治工作行為的影響因素，提高農(nóng)戶參與其中的積極性，不斷改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本形成的目標(biāo)，對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要的意義。

國(guó)內(nèi)學(xué)者基于農(nóng)戶行為角度對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的研究時(shí)間相對(duì)國(guó)外學(xué)者較晚，但近些年的研究逐漸增多[1]，現(xiàn)有的研究主要集中在以下3個(gè)方面，一是農(nóng)戶生產(chǎn)行為。有學(xué)者通過調(diào)查數(shù)據(jù)分析農(nóng)戶某單一投入品施用行為或治理行為的影響因素[2-5]；還有學(xué)者通過Logistic、雙變量Probit和結(jié)構(gòu)方程等模型，選取某個(gè)地區(qū)的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行其生產(chǎn)行為的影響因素及差異分析[6-9]。二是參與行為及意愿分析。熊升銀等[10]、呂凱等[11]分析了農(nóng)戶參與秸稈資源化利用行為、意愿的影響因素；賓慕容等[12]分析了農(nóng)戶行為與其畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用意愿間的相互影響，向平安等[13]基于計(jì)劃行為理論對(duì)農(nóng)戶有機(jī)生產(chǎn)行為意向的影響因素和調(diào)控措施研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行述評(píng)；鄭兆峰等[14]則研究農(nóng)戶地膜回收意愿和行為的影響并分析規(guī)模異質(zhì)性農(nóng)戶的差異。三是采納行為或意愿分析。柳曄等[15]分析了農(nóng)戶技術(shù)采納意愿與行為一致性的影響因素；也有學(xué)者分析了化肥減量替代采納意愿和行為差異性或有機(jī)肥采納行為的影響[16-17]。原偉鵬等[18]從農(nóng)戶行為意愿視角實(shí)證研究影響防治耕地面源污染的顯著因素；呂齊等[19]則從主體認(rèn)知與情景約束兩方面對(duì)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿的影響因素進(jìn)行了回歸分析。

海南作為全國(guó)第二個(gè)整省創(chuàng)建的國(guó)家農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行區(qū)，農(nóng)業(yè)面源污染防治工作意義重大，而近年來從農(nóng)戶微觀角度對(duì)其研究卻不多見。本文基于海南省部分市縣農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logistic回歸模型實(shí)證分析了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染防治認(rèn)知的影響因素，并提出相應(yīng)對(duì)策，為提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染防治認(rèn)知水平，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源及方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

參考上述同類型研究，采取問卷調(diào)查和個(gè)人訪談的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。調(diào)查的地區(qū)分別為儋州新州鎮(zhèn)、南豐鎮(zhèn)、那大鎮(zhèn)僑南村和白沙元門鄉(xiāng)，主要種植瓜菜、檳榔、橡膠及水稻。為了更好地了解農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿的影響因素，設(shè)計(jì)了相關(guān)調(diào)查問卷，問卷主要內(nèi)容包括農(nóng)戶基本情況及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為兩部分,共計(jì)20個(gè)問題。采用現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放的方式共發(fā)放問卷121份，剔除填寫不規(guī)范或者關(guān)鍵信息缺失的問卷14份，最終獲得有效問卷107份。

1.2 二元回歸分析模型

Logistic常用于因變量為二分變量時(shí)的回歸擬合。農(nóng)戶對(duì)面源污染是否需要治理的認(rèn)知是因變量，即認(rèn)為急需治理賦值1，不需治理賦值為0。因此，Logistic模型的回歸線性表達(dá)形式[7][20]為：

式中，p為農(nóng)戶認(rèn)為面源污染是否需要治理認(rèn)知的概率，α為常數(shù)項(xiàng)，x表示影響農(nóng)戶對(duì)面源污染是否需要治理的第個(gè)自變量，為自變量個(gè)數(shù)，為自變量的回歸系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

2.1.1 樣本基本特征描述分析 從樣本農(nóng)戶的基本特征來看，男性和女性所占比例分別為48%和52%，年齡大于40歲小于59歲的占總數(shù)的69%。初中及以下文化程度的有81人，占76%，可見當(dāng)?shù)貜氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)者以留守農(nóng)村的中老年人和未外出打工的女性為主，且普遍受教育水平不高，與目前當(dāng)?shù)剞r(nóng)村現(xiàn)狀基本一致。

2.1.2 農(nóng)業(yè)面源污染問題認(rèn)知 農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染問題認(rèn)知的統(tǒng)計(jì)顯示，僅有8人對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染問題知道得很清楚，84人雖然知道農(nóng)業(yè)面源污染問題，但不是太清楚，15人完全不知道農(nóng)業(yè)面源污染問題，所占比例如圖1所示。說明大部分受訪者大體聽說過或者知道農(nóng)業(yè)面源污染概念，但對(duì)其真正的含義則不了解。當(dāng)問及受訪者對(duì)自己感知當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)面源污染是否嚴(yán)重時(shí)，63%的受訪者認(rèn)為不嚴(yán)重或是不清楚，這在一定程度上限制了農(nóng)業(yè)面源污染治理工作的推廣。

2.1.3 農(nóng)戶在生產(chǎn)中對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的認(rèn)知 農(nóng)業(yè)面源污染的主要污染物來源包括化肥、農(nóng)藥及農(nóng)膜等生產(chǎn)投入品，因此這些投入品的使用和處置情況與面源污染的治理有著密切的聯(lián)系，同時(shí)也能側(cè)面反映出農(nóng)戶對(duì)面源污染的認(rèn)知及態(tài)度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有25%的受訪農(nóng)戶認(rèn)為施肥量與作物產(chǎn)量呈正比關(guān)系，有43%的農(nóng)戶意識(shí)到了過量施用化肥會(huì)造成當(dāng)?shù)丨h(huán)境的污染。而有73%的受訪農(nóng)戶認(rèn)為相較于化肥，有機(jī)肥更能提高土壤肥力，有90%的受訪農(nóng)戶會(huì)把畜禽糞便用作農(nóng)家肥料。在對(duì)農(nóng)藥安全使用了解程度上，有84%的人選擇了一般了解，僅有6%的人不了解。從農(nóng)資廢棄物處理方式看，約有79%的受訪農(nóng)戶會(huì)清理農(nóng)膜；39%受訪農(nóng)戶選擇將廢棄農(nóng)膜回收，約有20%選擇焚燒，剩下的農(nóng)戶選擇留在田地里或清理后掩埋等其他處理方式；當(dāng)問及農(nóng)膜殘留的影響時(shí)，約35%的受訪農(nóng)戶認(rèn)為會(huì)影響土壤質(zhì)量，約20%的農(nóng)戶認(rèn)為影響環(huán)境美觀及下季作物出苗，約15%認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村面源污染；對(duì)于農(nóng)作物秸稈處理方式，約有19%受訪農(nóng)戶將農(nóng)作物秸稈選擇回收再利用，46%的農(nóng)戶選擇直接在田地里掩埋，13%的農(nóng)戶將秸稈用于家用燃料或動(dòng)物飼料，而還有19%的農(nóng)戶選擇焚燒。總體來看，大部分受訪農(nóng)戶在生產(chǎn)過程中會(huì)意識(shí)到過量施用農(nóng)藥化肥會(huì)造成污染，但如施用化肥農(nóng)藥能讓作物在短時(shí)間內(nèi)獲得收益，保證農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)，這種意識(shí)就不會(huì)轉(zhuǎn)變成約束其行為的力量[21]。可見，受訪農(nóng)戶在生產(chǎn)中并未真正認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)面源污染的危害。

圖1 農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的認(rèn)知情況

2.2 農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿的影響因素分析

基于上述調(diào)查數(shù)據(jù)，為了更好地了解農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿，運(yùn)用二元Logistic模型對(duì)農(nóng)戶面源污染治理認(rèn)知進(jìn)行了回歸分析，從受訪者性別、年齡、受教育程度、面源污染問題認(rèn)知、近5年施肥數(shù)量是否有變化、是否使用過高毒農(nóng)藥、是否接受付費(fèi)參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等方面選取自變量，自變量的選擇解釋說明見表1。

表1 變量說明與賦值

由于Logistic回歸模型中變量間可能會(huì)出現(xiàn)多重共線性，在進(jìn)行回歸前要對(duì)各變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)[16]，容忍度小于0.2則多重共線性存在，結(jié)果顯示VIF均小于2，容忍度均大于0.1，說明所選的變量間不存在多重共線性。農(nóng)業(yè)面源污染治理的認(rèn)知二元Logistic回歸分析結(jié)果見表2。從模型擬合結(jié)果來看，農(nóng)戶對(duì)于面源污染治理認(rèn)知的結(jié)果比較理想，具體結(jié)果分析如下。

受訪農(nóng)戶性別、年齡、受教育程度和面源污染問題認(rèn)知、是否使用過高毒農(nóng)藥、是否愿意付費(fèi)參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、是否認(rèn)為施肥與產(chǎn)量呈正比的系數(shù)均為負(fù)，說明上述因素不是顯著影響農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知的變量。

是否接受過系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是農(nóng)戶對(duì)于面源污染治理認(rèn)知的關(guān)鍵因素。接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的受訪農(nóng)戶知識(shí)面高于其他農(nóng)戶，其對(duì)面源污染急需治理的認(rèn)知意愿越強(qiáng)，且在1%的水平上顯著影響受訪農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知。

是否能承受近幾年農(nóng)資價(jià)格的系數(shù)為正，說明能承受農(nóng)資價(jià)格的受訪農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知度會(huì)高一些，比不能接受農(nóng)資價(jià)格的受訪農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知的概率高4.765倍，且在1%的水平上顯著影響受訪農(nóng)戶對(duì)面源污染治理的認(rèn)知。

農(nóng)藥安全使用了解程度是農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知的重要因素，對(duì)農(nóng)藥安全使用有一定了解的受訪農(nóng)戶比不了解的農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知的概率高3.973倍，且農(nóng)藥安全使用了解程度在10%的水平上顯著影響農(nóng)戶對(duì)面源污染治理的認(rèn)知。

近5年施肥數(shù)量是否有變化、使用化肥是否會(huì)造成污染、化肥和有機(jī)肥哪個(gè)更能提高土壤肥力的系數(shù)都為正，但不是顯著影響農(nóng)戶對(duì)面源污染治理認(rèn)知的變量。

表2 農(nóng)戶對(duì)于面源污染治理認(rèn)知模型估計(jì)結(jié)果

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

基于上述的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logistic回歸模型實(shí)證分析了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染治理認(rèn)知的影響因素，在一定程度上填補(bǔ)了海南現(xiàn)有農(nóng)業(yè)面源污染理論研究中缺少針對(duì)農(nóng)戶行為和認(rèn)知的相關(guān)研究，為提升農(nóng)戶面源污染防治意識(shí)提供現(xiàn)實(shí)參考。結(jié)果表明：在107戶受訪農(nóng)戶中，61%的農(nóng)戶認(rèn)為面源污染急需治理，側(cè)面反映出受訪農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)面源污染的認(rèn)知度。通過對(duì)受訪農(nóng)戶面源污染治理認(rèn)知的影響因素進(jìn)行回歸發(fā)現(xiàn)，受訪者是否接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、是否能承受近幾年農(nóng)資價(jià)格及對(duì)農(nóng)藥安全使用了解程度對(duì)面源污染治理認(rèn)知有正向顯著影響。接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、基本可以承受農(nóng)資價(jià)格以及清楚了解農(nóng)藥安全使用的農(nóng)戶對(duì)于面源污染治理認(rèn)知越高。因此，建議通過以下措施提高農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染的防治意識(shí)。

3.2 建議

3.2.1 加大培訓(xùn)力度，提高農(nóng)戶認(rèn)知水平 在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興建設(shè)階段，大多數(shù)農(nóng)村群眾對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境的改善有了一定的理解及期盼，也為此參與了其中的部分工作，取得了一定的成效。但由于文化水平及獲取信息的途徑受限，以及當(dāng)前務(wù)農(nóng)農(nóng)戶老齡化問題，在農(nóng)業(yè)面源污染防治的認(rèn)知上，仍需加大宣傳和培訓(xùn)力度，通過電視、廣播、微信等媒體平臺(tái)或村務(wù)公開欄，開展農(nóng)業(yè)面源污染防治宣傳活動(dòng)，印制農(nóng)業(yè)面源污染概念、污染源、危害及防治措施等相關(guān)的知識(shí)手冊(cè)，普及面源污染防治知識(shí)，讓農(nóng)村民眾得以全面了解農(nóng)業(yè)面源污染的危害性及防治的必要性，提高農(nóng)業(yè)面源污染防治意識(shí)。

3.2.2 加強(qiáng)推廣防控措施，激勵(lì)農(nóng)戶主動(dòng)參與綠色生產(chǎn) 結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展，以農(nóng)戶需求為導(dǎo)向，通過不定期的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及實(shí)操培訓(xùn)等方式，切實(shí)提高農(nóng)戶的生產(chǎn)技術(shù)水平，提升農(nóng)戶環(huán)保素養(yǎng)[22]，結(jié)合美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)，轉(zhuǎn)變農(nóng)村民眾思想觀念，鼓勵(lì)其積極學(xué)習(xí)及應(yīng)用減肥增效、病蟲害綠色防控、農(nóng)作物秸稈綜合利用等新技術(shù)。依據(jù)防治指標(biāo)指導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)用藥，提高生產(chǎn)效能，從源頭上讓廣大群眾參與到農(nóng)業(yè)面源污染防治工作中，逐步促進(jìn)農(nóng)戶生產(chǎn)行為的轉(zhuǎn)變，提升農(nóng)戶參與行為的主動(dòng)性和自覺性[10]，進(jìn)而降低農(nóng)戶生產(chǎn)行為對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境的影響。

3.2.3 創(chuàng)新機(jī)制體制，完善防治監(jiān)管體系 以綠色發(fā)展為目標(biāo)，建立區(qū)域差別的多元補(bǔ)償激勵(lì)機(jī)制，通過財(cái)政、稅收及信貸等多方面的資金適當(dāng)激勵(lì)和支持積極參與綠色生產(chǎn)活動(dòng)的農(nóng)戶。建立健全農(nóng)業(yè)面源污染聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，將責(zé)任層層落實(shí)至市（縣）、鄉(xiāng)、村，并完善農(nóng)業(yè)面源污染防治監(jiān)管體系，切實(shí)改變和約束農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者錯(cuò)誤的、不科學(xué)的生產(chǎn)行為及認(rèn)知。

[1] 楊丹丹, 王海燕, 鄭永林, 等. 重慶四面山農(nóng)戶行為對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2021, 42(1): 34-40.

[2] 李傳桐, 張廣現(xiàn). 農(nóng)業(yè)面源污染背后的農(nóng)戶行為——基于山東省昌樂縣調(diào)查數(shù)據(jù)的面板分析[J]. 地域研究與開發(fā), 2013, 32(1): 143-146+164.

[3] 陳黎, 仇蕾. 基于農(nóng)戶行為的農(nóng)業(yè)面源污染防控實(shí)證研究——以化肥施用行為為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2017, 29(3): 135-138+143.

[4] 胡乃娟, 孫曉玲, 許雅婷等. 基于Logistic-ISM模型的農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為影響因素及層次結(jié)構(gòu)分解[J]. 資源科學(xué), 2019, 41(6): 1 120-1 130.

[5] 雷蕾, 湯秋香, 陳利軍, 等. 新疆典型覆膜地區(qū)農(nóng)戶殘膜污染治理行為調(diào)查與分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2021, 37(17): 157-164.

[6] 楊玉瑩, 毛世平, 林青寧.農(nóng)戶高效低毒農(nóng)藥施用行為影響因素及差異性分析——基于冀、魯、豫3省598份西瓜甜瓜種植戶的調(diào)研數(shù)據(jù)[J/OL]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2022, 43(1): 165-173.

[7] 呂娜. 基于二元Logistic模型的北京農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 49(12): 233-236.

[8] 王欣, 陳玉蘭, 趙達(dá)君. 基于SEM的農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為研究——來自新疆352個(gè)樣本農(nóng)戶的證據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2022, 43(4): 67-74.

[9] 李立朋, 丁秀玲, 李樺. 農(nóng)戶綠色施肥行為的關(guān)聯(lián)效應(yīng)及影響因素研究——以陜北綠色農(nóng)業(yè)建設(shè)先行區(qū)為例[J/OL]. (2022-03-18)[2022-06-28]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/ detail.aspx?dbcode=CAPJ&dbname=CAPJLAST&filename= ZGNZ2021101900F&uniplatform=NZKPT&v=lXP1LDpk_N3TX5p6KLGcR6EzcxKTWUzocS4HylrDP7mABt5iGVacAtzWf1kEFOFy.

[10] 熊升銀, 周葵. 農(nóng)戶參與秸稈資源化利用行為的影響機(jī)理研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2019(4): 110-115.

[11] 呂凱, 李建軍. 農(nóng)戶秸稈資源化利用意愿及影響因素分析——基于山西省調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2021, 33(3): 139-145.

[12] 賓幕容, 文孔亮, 周發(fā)明. 湖區(qū)農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用意愿和行為分析——以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2017, 37(9): 185-191.

[13] 向平安, 林芍君, 林智芬, 等. 農(nóng)戶有機(jī)生產(chǎn)行為意向影響因素與調(diào)控措施研究述評(píng)[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2021, 37(3): 112-118.

[14] 鄭兆峰, 朱潤(rùn)云, 路遙, 等. 農(nóng)戶地膜回收意愿和行為的影響因素研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2021, 37(2): 202-208.

[15] 柳曄, 張峭, 王克. 蔬菜農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納意愿與行為決策一致性分析[J]. 農(nóng)業(yè)展望, 2021, 17(9): 44-50.

[16] 李潔艷, 張紅麗. 農(nóng)戶化肥減量替代采納意愿與行為差異性分析[J]. 北方園藝, 2021(19): 151-158.

[17] 張紅麗, 李潔艷, 史丹丹. 環(huán)境規(guī)制、生態(tài)認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥采納行為影響研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2021, 42(11): 42-50.

[18] 原偉鵬, 王華, 劉新平, 等. 農(nóng)戶對(duì)耕地面源污染的防治意愿及其影響因素——以新疆瑪納斯縣為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 44(8): 549-553.

[19] 呂齊, 李良睿. 主體認(rèn)知、情境約束與農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿——基于海南省303戶菜農(nóng)的實(shí)證分析[J]. 南方農(nóng)村, 2020, 36(1): 50-55.

[20] 華春林. 農(nóng)業(yè)面源污染治理：教育引導(dǎo)與農(nóng)戶參與[M]. 北京：科學(xué)出版社, 2015: 51.

[21] 畢茜. 農(nóng)戶行為與農(nóng)業(yè)面源污染控制研究[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2018: 85.

[22] 蔣琳莉, 陳楠, 熊娜, 等. 制度因素、環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響——基于入戶調(diào)查的微觀證據(jù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 49(22): 12-20.

Cognition of Agricultural Non-point Source Pollution Control From the Perspective of Farmers’ Behavior in Hainan

DENG Chunmei LIANG Weihong LI Yuping LIU Yanqun YE Lu YAO Wei

(Institute of Scientific and Technical Information, CATAS/Key Laboratory of Practical Research on Tropical Crops Information Technology in Hainan, Haikou, Hainan 571101, China)

The prevention and control of agricultural non-point source pollution is one of the important paths for the green and sustainable development of agriculture. The improper production behavior of farmers is the direct cause of agricultural non-point source pollution, and their perception of non-point source pollution will also affect the advancement of prevention and control work.In order to realize the development of green agriculture in Hainan province, based on the survey data of 121 households from some villages and towns in Danzhou city and Baisha county in central Hainan province, the Logistic regression model was used to empirically analyze the influencing factors of farmers' cognition of agricultural non-point source pollution control. The results showed that whether the interviewed farmers have

agricultural technical training, the ability to bear the price of agricultural materials and the understanding of the safe use of pesticides were significant factors affecting farmers' perceptions of source pollution control.In the process of agricultural non-point source pollution control, the first is to increase training efforts to improve the awareness level of farmers; the second is to strengthen the promotion of prevention and control measures to encourage active participation in green agricultural production; the third is to innovate the mechanism and system, improve the prevention and control supervision system and continuously improve farmers’ awareness of non-point source pollution control.

green agriculture;rural revitalization;farmer’s behavior;non-point source pollution;influencing factors

S533

A

10.12008/j.issn.1009-2196.2022.10.012

2022-06-02；

2022-08-26

海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)2019年規(guī)劃課題〔No.HNSK（QN）19-84〕；海南省自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目（No.721QN299）；海南省自然科學(xué)基金高層次人才項(xiàng)目（No.721RC630）。

鄧春梅（1987—），女，助理研究員，主要從事農(nóng)業(yè)信息化、熱帶農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)分析研究，E-mail：dcmf2930@163.com。

（責(zé)任編輯 龍婭麗）