劉斌 周雪瑩 劉沿君
·臨床研究·
十針交叉透刺法治療周圍性面癱臨床觀察
劉斌*1周雪瑩1劉沿君2
(1. 南充市順慶區(qū)人民醫(yī)院針灸康復(fù)科,四川 南充 637000;2. 南充市中醫(yī)醫(yī)院 推拿科,四川 南充 637000)
:觀察“十針交叉透刺法”治療周圍性面癱的臨床療效。將研究者所在醫(yī)院針灸門診2021年03月至2021年08月60例周圍性面癱的患者隨機(jī)分為觀察組(30例)、對(duì)照組(30例),觀察組采用“十針交叉透刺法”治療,對(duì)照組采用常規(guī)針?lè)ㄖ委?,均治療兩個(gè)療程。治療前后采用House-Brackmann(H-B)量表評(píng)價(jià)分級(jí)對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。經(jīng)過(guò)兩個(gè)療程治療,兩組療法均改善了周圍性面癱患者的臨床癥狀及功能障礙 ( P<0. 05) ,且觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組( P<0. 05) ?!笆樈徊嫱复谭ā敝委熤車悦姘c見(jiàn)效快,臨床效果較好。
周圍性面癱;透刺法;臨床觀察
周圍性面癱多見(jiàn)于單側(cè),是因面神經(jīng)非特異性炎癥引起的以患側(cè)眼裂變大、額紋消失、鼻唇溝變淺、口角歪斜等面部表情肌癱瘓為主要表現(xiàn)的疾病,亦稱貝爾麻痹,是神經(jīng)內(nèi)科、針灸康復(fù)科常見(jiàn)疾病,往往影響患者容貌和生活質(zhì)量,給患者身心帶來(lái)極大的困擾。本病屬中醫(yī)學(xué)“面癱”范疇,又稱“口僻”、“口眼?斜”。本組研究收集60例周圍性面癱患者的臨床資料,旨在研究“十針交叉透刺法”與常規(guī)針?lè)ㄖ委熤車悦姘c在療效方面的優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選取2021年03月至2021年08月南充市順慶區(qū)人民醫(yī)院和南充市中醫(yī)醫(yī)院(大南街院)期間周圍性面癱門診患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組、對(duì)照組,每組30例。對(duì)比兩組患者性別、年齡、病程等一般情況,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者具有可比性。此研究已經(jīng)過(guò)所在醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn) (1) 符合周圍性面癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)者; (2) 首次發(fā)病者; (3) 病程在10天以內(nèi)者; (4) 一側(cè)面肌麻痹者; (5) 簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn) (1) 周圍性面癱繼發(fā)于其他疾病者,或合并有糖尿病、心血管、腦血管等原發(fā)性疾病者和精神病患者;(2) 面肌痙攣患者;(3) 孕婦及哺乳期婦女;(4) 正在參加其他臨床觀察者;(5)不能堅(jiān)持治療或加用其他治療,影響數(shù)據(jù)收集和療效評(píng)定等不合作的患者;(6)出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件或不良反應(yīng)者;(7)試驗(yàn)過(guò)程中并發(fā)其他疾病或原有病情惡化者。
觀察組 選穴:陽(yáng)白、絲竹空、太陽(yáng)、球后、翳風(fēng)、頰車、迎香、地倉(cāng)、水溝、承漿。所有穴位均按照《穴位解剖與臨床應(yīng)用》[1]名稱和定位。操作:患者取坐位,常規(guī)消毒后,第1組針刺陽(yáng)白透向魚(yú)腰,在陽(yáng)白外側(cè)傍刺一針透向絲竹空穴;第2組太陽(yáng)穴直刺,針刺球后透向四白穴;第3組翳風(fēng)穴直刺,針刺頰車透向地倉(cāng)穴;第4組針刺迎香透向上迎香穴,針刺地倉(cāng)透向頰車穴;第5組水溝向上斜刺,承漿向下斜刺。每組兩針針柄均成交叉狀。進(jìn)針深度0.3-1寸。將第1、2組和3、4組各連接一組電針,夾于兩針柄交叉處。兩組電針給予連續(xù)波型,強(qiáng)度以患者面部微微顫動(dòng)、自覺(jué)舒適為度。周一至周五治療,Qd,治療兩周為一療程,共治療兩個(gè)療程。
對(duì)照組常規(guī)針?lè)ㄖ委焄2]選穴:攢竹、陽(yáng)白、四白、顴髎、頰車、地倉(cāng)、合谷,風(fēng)寒證加風(fēng)池,風(fēng)熱證加曲池,恢復(fù)期加足三里,人中溝歪斜加水溝,鼻唇溝淺加迎香,乳突部疼痛加翳風(fēng),舌麻、味覺(jué)減退加廉泉,目合困難加魚(yú)腰、申脈(或昆侖)。操作:患者取坐位,常規(guī)消毒后,攢竹、陽(yáng)白均向魚(yú)腰部透刺,面部腧穴取患側(cè),均行平補(bǔ)平瀉手法,急性期面部穴位手法不宜過(guò)重,針刺不宜過(guò)深,恢復(fù)期加足三里可用補(bǔ)法。將陽(yáng)白、太陽(yáng),地倉(cāng)、頰車各連接一組電針。電針波形、強(qiáng)度及患者療程同觀察組。
1.3.1 觀察指標(biāo)
參照面神經(jīng)分級(jí)量化評(píng)估表House-Brackmann(H-B)量表評(píng)價(jià)分級(jí)[3],測(cè)量口角外移和眼眉上抬距離,兩處共有8個(gè)測(cè)量刻度,口角或抬眉位移每達(dá)到一個(gè)刻度即計(jì)為1分,按其和值歸屬于相應(yīng)的功能級(jí)別:0分Ⅵ級(jí),1~2分為Ⅴ級(jí),3~4分為Ⅳ級(jí),5~6分為Ⅲ級(jí),7分為Ⅱ級(jí),8分為Ⅰ級(jí),分別于治療前及治療第 1、2個(gè)療程進(jìn)行評(píng)分。
1.3.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
痊愈:面部癥狀和體征消失,評(píng)分達(dá)I級(jí)。顯效:面部癥狀和體征有所改善,評(píng)分達(dá)Ⅱ級(jí)。有效:由Ⅳ-Ⅵ級(jí)經(jīng)治療后評(píng)分達(dá)Ⅲ級(jí)。無(wú)效:經(jīng)治療后仍評(píng)分停留在Ⅳ級(jí)以上。
數(shù)據(jù)采用 SPSS17. 0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析; 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,方差齊采用檢驗(yàn),方差不齊采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率( % )表示,用卡方檢驗(yàn)比較。P<0. 05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者不同時(shí)期H-B量化評(píng)分比較。由表1可見(jiàn),兩組分別于治療前、治療1個(gè)療程、治療2個(gè)療程后進(jìn)行量化評(píng)分,隨治療時(shí)間的延長(zhǎng)H-B量化評(píng)分隨之增加,且觀察組評(píng)分均較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組發(fā)病2周內(nèi)治療效果優(yōu)于對(duì)照組。
表1 兩組面癱不同時(shí)期H—B量化評(píng)分比較(±SD,n=30)
注:與同時(shí)期對(duì)照組比較,P<0.05;與同組治療前比較,#P<0.05。
兩組綜合療效比較總有效率觀察組為96. 67% ,對(duì)照組為90. 00% ,組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)表2)。
痊愈率觀察組為83.33% ,對(duì)照組為63.33% ,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) (見(jiàn)表2) 。
表2 兩組面癱治療總有效率[ 例(%),n=30 ]
組別痊愈顯效有效無(wú)效總有效率 觀察組 25(83.33)*31129(96.67) 對(duì)照組 19(63.33)62327(90.00)
注:與對(duì)照組比較,P<0.05。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,周圍性面癱發(fā)病的機(jī)制在于面部受寒所致的面神經(jīng)微血管痙攣收縮,局部組織缺血缺氧。穿行于骨性導(dǎo)管中的面神經(jīng)充血水腫,受到導(dǎo)管的壓迫,加重缺血缺氧,喪失對(duì)肌肉的支配。中醫(yī)面癱的病機(jī)為內(nèi)有體虛不固,外受風(fēng)邪侵犯,以致一側(cè)面部營(yíng)衛(wèi)不和,脈絡(luò)痹阻,筋肌縱緩不收?,F(xiàn)代解剖發(fā)現(xiàn),面神經(jīng)從耳后發(fā)出,分布于口眼周圍。十針交叉透刺法所選穴位與手足陽(yáng)明經(jīng)脈有所聯(lián)系,其下均分布有面神經(jīng)及其分支,支配顏面部相應(yīng)的肌肉?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究也表明,透刺可以提高腦皮質(zhì)興奮性,直達(dá)面神經(jīng),觸動(dòng)相關(guān)生物電流,傳遞神經(jīng)信號(hào)[4],還可以促進(jìn)微循環(huán)、改善神經(jīng)水腫,以達(dá)到保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞的目的,進(jìn)而改善神經(jīng)細(xì)胞的功能[5-7],實(shí)現(xiàn)神經(jīng)、肌肉的平衡[8]。本研究與其他研究相似,交叉透刺的穴位與針體的接觸面更大,刺激范圍更廣,刺激量更大,較之常規(guī)針刺,透刺法對(duì)患側(cè)表面肌電信號(hào)的肌電值改善更為顯著[9-10]。并且透刺法組痊愈率更高,提示十針交叉透刺法治療周圍性面癱療效優(yōu)于常規(guī)針刺法,值得臨床治療引起重視。
1 嚴(yán)振國(guó).穴位解剖與臨床應(yīng)用[M].上海:上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社,2006.12:146-177.
2 石學(xué)敏.針灸學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社, 2017, 3:220.
3 鄧貴.朱璉針灸治療Bell's 麻痹急性期療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2020,12(5): 66-69.
4 楊柳.麥粒灸結(jié)合透刺法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(寒濕痹阻型)的臨床研究[D].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué), 2021: 27.
5 崔夢(mèng)媛,皮敏,李海馨,等.透刺法為主針刺治療對(duì)頑固性面癱血流灌注影響的研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2019,36(9):1352-1357.
6 孫忠人,朱路文,于致順.于氏頭穴叢刺針?lè)ㄌ厣榻B及臨床療效分析[A].中國(guó)針灸學(xué)會(huì) (China Association of AcupunctureMoxibustion).2011中國(guó)針灸學(xué)會(huì)年會(huì)論文集(摘要)[C].中國(guó)針灸學(xué)會(huì) (China Association of Acupuncture-Moxibustion):中國(guó)針灸學(xué)會(huì),2011:567-570.
7 王波,譚春鳳,徐瓊,黃建福,王天磊.太陽(yáng)透地倉(cāng)、頰車治療周圍性面癱的臨床研究及對(duì)面神經(jīng)傳導(dǎo)功能的影響[J].上海針灸雜志,2020,39(11):1385-1390.
8 陳櫟,劉美瓊,劉紅波.透刺法配合穴位按摩法治療周圍性面癱45例臨床療效分析[J].新中醫(yī), 2016, 48(7):47-48.
9 郭春暉,孫菊光,侯進(jìn)義,石倩.經(jīng)筋排刺法聯(lián)合透刺法治療周圍性面癱的臨床效果觀察[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2020,18(04):372-373.
10 王祖紅,郭春艷,李莉,等.運(yùn)動(dòng)針?lè)ńY(jié)合常規(guī)針刺治療頑固性面癱療效觀察(英文)[J].針灸推拿醫(yī)學(xué)(英文版), 2015,13(6):349-352.
(2022-1-23)
劉斌,男,主治醫(yī)師,主要從事針灸臨床工作,Email:394780680@qq.com。