蔣云辰

（上海體育學(xué)院休閑學(xué)院 上海 200438）

2020年9月，習(xí)總書記主持召開(kāi)教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)＜掖碜剷?huì)時(shí)提出：“繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，不斷提高國(guó)家文化軟實(shí)力，增強(qiáng)中華文化影響力，發(fā)揮文化引領(lǐng)風(fēng)尚、教育人民、服務(wù)社會(huì)、推動(dòng)發(fā)展的作用?！蔽幕菄?guó)家發(fā)展的生命力，是城市建設(shè)的根本遵循。體育文化與其他文化相伴而生，是一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)，也是展示城市風(fēng)貌的重要窗口。21世紀(jì)以來(lái)，體育在我國(guó)城市現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著愈加重要的作用，北京、上海、南京等城市均出臺(tái)了體育城市發(fā)展規(guī)劃，作為體育城市建設(shè)的重要內(nèi)容，城市體育文化發(fā)展已成為推動(dòng)城市體育發(fā)展與城市整體建設(shè)的的必要需求，加強(qiáng)城市體育文化的相關(guān)研究，對(duì)推進(jìn)我國(guó)城市高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。因此，本文對(duì)21世紀(jì)以來(lái)我國(guó)城市體育文化的相關(guān)研究進(jìn)行檢索、梳理，分析城市體育文化的研究熱點(diǎn)、總結(jié)研究不足以及展望未來(lái)研究趨勢(shì)，以期對(duì)準(zhǔn)確把握我國(guó)城市體育文化研究走向及尋找新的突破點(diǎn)提供有益的借鑒和參考。

1、代表性觀點(diǎn)述評(píng)

1.1、城市體育文化概念與內(nèi)涵

城市體育文化是文化的下位概念，學(xué)界對(duì)城市體育文化概念的探討大都基于文化概念的框架。目前關(guān)于城市體育文化的概念主要有以下兩種觀點(diǎn)：一種傾向于“產(chǎn)物”的觀點(diǎn)，孫偉和鐘振新將城市體育文化視為城市社會(huì)不斷發(fā)展的產(chǎn)物，不同的是前者認(rèn)為城市體育文化是城市文化與體育文化的一種結(jié)合，而后者認(rèn)為是人類城市社會(huì)發(fā)展到一定階段所吸收的與體育相關(guān)的特定文化行為現(xiàn)象；另一種則傾向于“總和”的觀點(diǎn)，陳青認(rèn)為城市體育文化是指各種體育元素融合與升華的人體動(dòng)態(tài)肢體符號(hào)體系以及物態(tài)符號(hào)的總和。

盡管學(xué)界對(duì)城市體育文化的內(nèi)涵沒(méi)有統(tǒng)一的定義，但多數(shù)學(xué)者皆是從精神、物質(zhì)和組織的層面來(lái)闡述。樊炳有等人通過(guò)揭示城市內(nèi)涵的本質(zhì)較為全面地定義城市體育文化的基本內(nèi)涵：“人類在城市生活過(guò)程中為維持有序的生存和持續(xù)的發(fā)展所創(chuàng)造出來(lái)富有文化內(nèi)容的體育建筑、設(shè)施、文物古跡，以及具有文化藝術(shù)價(jià)值的歷史事件、人物、體育價(jià)值觀念、人文精神和生活方式，通過(guò)象征符號(hào)或技能傳授方式獲得和傳遞的有型無(wú)形的成果?！?/p>

隨著研究的不斷深入，學(xué)者們對(duì)城市體育文化的概念定義越來(lái)越準(zhǔn)確化和科學(xué)化。但不論從何角度去解讀城市體育文化，都脫離不了其隸屬于城市文化的事實(shí)。雖然被廣泛接受的城市體育文化是城市文化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，但并不表明城市文化孕育了城市體育文化，城市體育文化本身就積累著深厚底蘊(yùn)，當(dāng)城市發(fā)展到一定階段，城市體育文化才有更多的空間顯露出來(lái)。

1.2、城市體育文化功能與定位

城市體育文化功能價(jià)值是城市體育文化研究的重點(diǎn)。多數(shù)學(xué)者聚焦于我國(guó)城市現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，對(duì)城市體育文化豐富城市內(nèi)涵、改善生活方式和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值進(jìn)行探討。也有學(xué)者聚焦于城市體育文化在文化方面的功能，指出城市體育文化在突出城市文化特色、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)及促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展方面具有重要作用。也有學(xué)者立足城市整體發(fā)展，從公共服務(wù)功能、整合與傳播功能和建構(gòu)與營(yíng)銷功能等方面對(duì)城市體育文化的功能進(jìn)行了詳盡的研究。

城市體育文化的定位是否準(zhǔn)確決定了其功能價(jià)值能否發(fā)揮至最大化。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為城市體育文化是城市發(fā)展的重要組成部分，是城市發(fā)展不可或缺的重要條件之一。林寧等人則從城市體育文化與城市文化相容的角度提出，體育文化充實(shí)和豐富了城市文化內(nèi)涵的同時(shí)，城市文化也在裹挾著體育文化不斷前進(jìn)。陳曉峰立足于我國(guó)社會(huì)總體發(fā)展，指出體育文化對(duì)我國(guó)培養(yǎng)現(xiàn)代公民、建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)以及進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程具有重要意義。

從現(xiàn)有研究來(lái)看，學(xué)者們因不同的關(guān)注視角對(duì)城市體育文化功能與定位也存在著差異，這些角度也為我們呈現(xiàn)出城市體育文化的不同側(cè)面。在進(jìn)一步推進(jìn)城市化建設(shè)的過(guò)程中，學(xué)者們對(duì)城市體育文化的定位愈加準(zhǔn)確，更加深刻地認(rèn)識(shí)到城市體育文化的功能與價(jià)值，為推動(dòng)城市體育文化的發(fā)展提供了更加全面的思路指引，但其往往停留在理論階段，就理論與實(shí)踐結(jié)合的研究還存有較大提升空間。

1.3、城市體育文化內(nèi)容與載體

城市體育文化的內(nèi)容主要依托于載體呈現(xiàn)，依據(jù)體育元素的載體可以將城市體育物質(zhì)文化分為：“人”、“事”、“物”?！叭恕钡囊匕w育學(xué)家、世界冠軍與傳承人，有學(xué)者針對(duì)廬陵民俗體育8個(gè)頗具代表性項(xiàng)目的傳承人進(jìn)行分析探尋發(fā)展路徑?！笆隆钡囊刂饕譃槲幕瘧c典及會(huì)展、體育賽事等。其中，學(xué)者們大都將目光聚焦于大型體育賽事，對(duì)大型體育賽事所形成的體育文化促進(jìn)舉辦城市文化、經(jīng)濟(jì)、城建和全民健身等方面發(fā)展，以及體育賽事與城市體育文化建設(shè)的作用機(jī)制及耦合機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)研究。“物”的要素即一切城市體育文化物質(zhì)實(shí)體。多數(shù)學(xué)者依托于體育建筑等空間載體分析其所表現(xiàn)的社會(huì)特征展開(kāi)對(duì)城市體育文化的研究，如，珠三角體育公園及近代上海典型的體育文化空間。

總體而言，目前學(xué)界對(duì)城市體育文化的物質(zhì)層面的研究較多，但在制度、精神、行為層次的研究較少；而在物質(zhì)層面中又著重與“事”與“物”的要素，“人”的要素研究較為匱乏?！叭恕?、“事”、“物”這些形式不僅僅是城市體育文化的物質(zhì)載體，更是城市體育文化中不可分割的一部分。因此，加強(qiáng)對(duì)城市中“人”的研究，如普通群眾、代表性體育人物、特殊人群等，均衡物質(zhì)文化研究，挖掘文化核心層次，加強(qiáng)制度、行為與精神研究，實(shí)現(xiàn)對(duì)城市體育文化全面了解，推進(jìn)體育強(qiáng)市、體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

1.4、城市體育文化傳承與評(píng)價(jià)

我國(guó)的民族傳統(tǒng)體育文化在長(zhǎng)期的歷史傳承中形成了 “千里不同俗”的特征，中原體育文化、齊魯體育文化、巴蜀體育文化等各具地域特色，這是城市體育文化發(fā)展的重要資源，也是現(xiàn)代城市體育文化發(fā)展進(jìn)程中割舍不掉的根基。然而，在中國(guó)近代的現(xiàn)代化過(guò)程中把西方體育作為民族體育現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致許多民族傳統(tǒng)體育活動(dòng)被邊緣化甚至逐漸走向消亡。李延超認(rèn)為：“如果沒(méi)有對(duì)鄉(xiāng)土傳統(tǒng)的集體記憶、歸屬感和身份認(rèn)同,這樣的城市就缺乏文化底蘊(yùn)和文化魄力”。如今早已本土城市化的一些民俗體育運(yùn)動(dòng)仍保存著一定的生存空間，部分民俗氣息濃厚的地區(qū)中文化傳承依舊存在，如在北京抖空竹、打太極拳仍是居民體育活動(dòng)的一個(gè)重要內(nèi)容。

城市體育文化的評(píng)價(jià)體系是考察并衡量其發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。諸多學(xué)者對(duì)國(guó)際體育城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行深入研究。薛南等人在4大國(guó)際體育城市案例分析的基礎(chǔ)上，提出了歐美評(píng)價(jià)體系的特征和異同點(diǎn)并結(jié)合城市營(yíng)銷理論提出我國(guó)體育城市營(yíng)銷的可行建議。

就現(xiàn)有研究而言，目前學(xué)者針對(duì)民族傳統(tǒng)體育文化地域限制性、文化氛圍等特點(diǎn)提出社會(huì)推廣與高校普及等可行性建議，對(duì)促進(jìn)城市體育文化的本土傳承具有重要意義。然而本土文化脫離了生存環(huán)境，能否被社會(huì)廣泛接受達(dá)到文化認(rèn)同，這一方面的問(wèn)題還有很多探討空間。歐美國(guó)家針對(duì)不同國(guó)家、不同文化、不同特色制定了不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)城市體育文化需要有屬于中國(guó)特色的針對(duì)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此完善我國(guó)具有本土特色的評(píng)價(jià)體系迫在眉睫。

1.5、城市體育文化創(chuàng)新與傳播

提及城市體育文化發(fā)展路徑學(xué)者們都會(huì)涉及到 “文化創(chuàng)新”，學(xué)者們針對(duì)城市體育文化的政策、人口、城市競(jìng)爭(zhēng)力及生態(tài)等問(wèn)題進(jìn)行病理性分析，認(rèn)為必須要以創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)發(fā)展才能保證體育文化的先進(jìn)性，并指出創(chuàng)新是城市快速發(fā)展的必然要求，是增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。李建國(guó)等人指出應(yīng)從觀念、內(nèi)容、形式、體制和主體五個(gè)方面創(chuàng)新，提出應(yīng)樹(shù)立城市體育的大文化觀念，破除對(duì)其功能上的認(rèn)識(shí)偏頗。

構(gòu)建全球著名體育城市是實(shí)現(xiàn)中國(guó)體育精神文化的輸出與傳播、提升中國(guó)體育在世界舞臺(tái)的影響力的有力途徑。大多數(shù)學(xué)者都會(huì)將目光聚焦在上海這座城市上：絕佳的地理優(yōu)勢(shì)，匯聚各派文化相融共生。有學(xué)者進(jìn)行SWOT－PEST分析提出優(yōu)化上海市構(gòu)建全球著名體育城市的建議，或深入探究上海海派文化的演變路徑，解析海派文化的融合機(jī)制。這些研究為構(gòu)建全球著名體育城市實(shí)現(xiàn)中國(guó)體育精神文化的輸出與傳播提供了明確的發(fā)展思路。

目前，學(xué)界關(guān)于城市體育文化創(chuàng)新等研究為我們宏觀把握城市體育文化創(chuàng)新提供了豐富的理論指導(dǎo)，但同時(shí)也存在著不夠深化、細(xì)化的問(wèn)題。上海之所以吸引大多數(shù)學(xué)者進(jìn)行探究，除卻獨(dú)特的地理環(huán)境與文化因素外，與上海市政府頒布《上海全球著名體育城市建設(shè)綱要》這一舉措是分不開(kāi)的。由此可見(jiàn)，城市體育文化的創(chuàng)新與傳播方面的研究雖在理論與實(shí)踐上有所提升，但在地域局限、政策支持以及相關(guān)對(duì)策建議等問(wèn)題上有待進(jìn)一步提升。

2、現(xiàn)有研究評(píng)價(jià)

2.1、宏觀研究較多，微觀層面較為匱乏

諸多學(xué)者著眼于從頂層設(shè)計(jì)的角度提出全方位的整體發(fā)展路徑，而在更為具體的實(shí)施路徑方面研究不足。從研究對(duì)象的選擇來(lái)看，目前大多數(shù)研究都是將城市作為一個(gè)整體來(lái)研究，對(duì)城市中不同群體之間差異的研究相對(duì)較少，對(duì)活動(dòng)主體的真正需求關(guān)注度較低，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)不同層次、不同地區(qū)及不同人群之間的關(guān)注以尋求更為切實(shí)可行的實(shí)施路徑。目前大部分研究依舊存在著一概而論，以偏概全的問(wèn)題，在一定程度上忽視了微觀層面的問(wèn)題，但這些問(wèn)題恰恰對(duì)我們思考大問(wèn)題具有重要的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

2.2 研究視角有所突破，跨學(xué)科研究有待加強(qiáng)

近年來(lái)對(duì)城市體育文化的研究不斷深入，但依舊局限于從文化視角對(duì)其分析與研究。城市體育文化既不能偏頗地從體育來(lái)研究，更不能片面地從文化來(lái)探討，這些都不足以對(duì)城市體育文化進(jìn)行全面的認(rèn)知。城市概念的產(chǎn)生本就由多方面元素推動(dòng)發(fā)展的，文化研究也存在一種跨越學(xué)科界限的研究趨勢(shì)，一種文化系統(tǒng)以類似于波的形式時(shí)刻向外界傳遞著本系統(tǒng)的影響，并與其他學(xué)科以波的形式互相交叉影響，因此，體現(xiàn)出跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的特性才能深刻地體現(xiàn)城市體育文化的研究?jī)?nèi)涵，學(xué)界亟待以新的視角分析我國(guó)城市體育文化議題，明確其發(fā)展表象下諸多問(wèn)題存在的內(nèi)在根源和解決路徑。

2.3、理論探討較多，實(shí)證分析較少

從研究方法來(lái)看，目前的研究過(guò)多地集中于理論探討，而具體操作層面的研究較少，這在一定程度上削弱了學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的說(shuō)服力。盡管這些研究為城市體育文化的發(fā)展提供了一定的理論基礎(chǔ)和參考價(jià)值，但落實(shí)在具體城市上總是出現(xiàn)“不適配”的現(xiàn)象，“千里不同俗”的城市難以遵循普遍的“一般規(guī)律”，具有民族傳統(tǒng)體育文化的地區(qū)需要深入實(shí)地考察，理論應(yīng)嘗試與實(shí)際結(jié)合才能判斷可行性。除卻宏觀的理論研究，更應(yīng)該對(duì)各個(gè)層次各種類型進(jìn)行典型的個(gè)案分析，這才符合我國(guó)各個(gè)區(qū)域與群體之間文化差異巨大的客觀現(xiàn)實(shí)。

2.4、工具性研究居多，價(jià)值性研究缺乏縱深

從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，城市體育文化的研究多集中于大型體育賽事所產(chǎn)生的效益對(duì)城市發(fā)展的影響。目前存在著過(guò)于片面地追求城市體育文化工具性功能，忽視了其蘊(yùn)含的內(nèi)在精神引領(lǐng)和文化價(jià)值，反而阻礙了城市體育文化的全面健康發(fā)展。城市體育文化的內(nèi)在精神價(jià)值是需要挖掘的核心層次，因此，有必要加強(qiáng)精神層面、制度層面、政策層面等價(jià)值性功能研究，深入挖掘核心價(jià)值，增強(qiáng)中華傳統(tǒng)文化影響力，發(fā)揮城市體育文化引領(lǐng)風(fēng)尚、教育人民、服務(wù)社會(huì)、推動(dòng)發(fā)展的作用。

3、城市體育文化未來(lái)研究展望

3.1、加強(qiáng)城市體育文化系統(tǒng)研究

推進(jìn)城市體育文化的進(jìn)一步發(fā)展不僅契合打造國(guó)際體育城市的需求，也是對(duì)我國(guó)體育事業(yè)深入人心全面改革的重要舉措。當(dāng)前城市體育文化發(fā)展存在缺乏因地制宜規(guī)劃、缺乏體育文化發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制、缺乏監(jiān)管問(wèn)責(zé)機(jī)制等問(wèn)題。因此，應(yīng)將加強(qiáng)對(duì)城市體育文化發(fā)展梗阻問(wèn)題的系統(tǒng)化研究，就如何打造城市特色體育文化、建立多元主體共治的城市體育文化發(fā)展暢銷機(jī)制、設(shè)立嚴(yán)格公平監(jiān)管問(wèn)責(zé)機(jī)制促進(jìn)依法行政，推進(jìn)體育治理體系和治理能力現(xiàn)代化等進(jìn)行系統(tǒng)研究，更好地發(fā)揮城市體育文化在助力城市發(fā)展，推進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)方面的重要作用。

3.2、重視城市體育文化特色研究

十八大報(bào)告指出：“要全面認(rèn)識(shí)祖國(guó)傳統(tǒng)文化，取其精華，去其糟粕，使之與當(dāng)代社會(huì)相適應(yīng)、與現(xiàn)代文明相協(xié)調(diào)，保持民族性，體現(xiàn)時(shí)代性?！泵褡鍌鹘y(tǒng)特色體育文化作為國(guó)家軟實(shí)力已經(jīng)得到認(rèn)可與重視，然而社會(huì)生產(chǎn)和生活方式的變遷必然對(duì)我國(guó)民族傳統(tǒng)特色體育文化的傳承產(chǎn)生影響，當(dāng)前城市體育文化存在著特色文化傳承的認(rèn)知不夠清晰、行為規(guī)則不夠明確等問(wèn)題。因此，城市體育文化應(yīng)將民族傳統(tǒng)特色體育文化建設(shè)作為重要組成部分，注重本土特色文化的定位、闡釋與表達(dá)，拓展城市特色體育文化教育途徑，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段開(kāi)發(fā)利用豐厚資源，時(shí)刻保持本土特色文化的時(shí)代性與先進(jìn)性。

3.3、推動(dòng)城市體育文化品牌研究

城市體育品牌的塑造是促進(jìn)城市體育文化發(fā)展的重要抓手，更是建設(shè)特色體育城市的關(guān)鍵措施之一。目前城市體育文化存在“千城一面”、品牌效應(yīng)較低和利益唯上等問(wèn)題，在這種背景條件下有必要探尋城市體育品牌塑造的可行性路徑，著力推動(dòng)具有地域文化特色的城市體育文化建設(shè)，提升城市體育文化的復(fù)合價(jià)值，同時(shí)加強(qiáng)科技手段對(duì)城市體育品牌塑造、傳播的實(shí)踐路徑探究。因此，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提升城市品牌形象和全球影響力，實(shí)現(xiàn)與城市體育文化雙向互動(dòng)應(yīng)是學(xué)者們研究城市體育文化構(gòu)建的重點(diǎn)之一。

3.4 構(gòu)建城市體育文化跨學(xué)科研究

文化的研究是一種跨越學(xué)科界限的研究，而不應(yīng)局限于文化學(xué)科本身。我國(guó)城市體育文化的變遷過(guò)程實(shí)際上也是中國(guó)城市變遷的縮影與折射，城市是一個(gè)融合的空間，城市體育文化跨學(xué)科研究走向必然涉及到歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及人文社會(huì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的融合運(yùn)用。因此，應(yīng)將其他學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)理論引入城市體育文化的研究之中，提升城市體育文化跨學(xué)科研究態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步拓展研究思路，寬闊研究視域，從而通過(guò)不同理論與學(xué)科的協(xié)同配合構(gòu)建更加全面立體的城市體育文化理論體系。