劉婷玉
(皖江工學(xué)院,安徽 馬鞍山 243031)
財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理工作起步于2003 年,本著“摸著石頭過(guò)河”的創(chuàng)新和探索精神,財(cái)政部鼓勵(lì)各地積極建立試點(diǎn),積累經(jīng)驗(yàn)。2008—2010 年,黨的十七屆二中、五中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),要完善政府部門(mén)績(jī)效評(píng)估,開(kāi)展政府績(jī)效管理和監(jiān)督問(wèn)責(zé)制度建設(shè)。2011年,財(cái)政部發(fā)文提出要逐步建立“預(yù)算編制有目標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控、預(yù)算完成有評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)結(jié)果有反饋、反饋結(jié)果有應(yīng)用”的預(yù)算績(jī)效管理制度。2012 年9月,財(cái)政部印發(fā)《預(yù)算績(jī)效管理工作規(guī)劃(2012—2015年)》,提出鼓勵(lì)第三方機(jī)構(gòu)參與財(cái)政績(jī)效管理評(píng)價(jià),提高預(yù)算績(jī)效管理質(zhì)量。2014 年頒布的新《預(yù)算法》以法律的形式強(qiáng)調(diào)了績(jī)效管理的重要性。2018 年7 月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見(jiàn)》,把預(yù)算績(jī)效管理作為一種全方位的預(yù)算績(jī)效管理格局、全過(guò)程的預(yù)算績(jī)效管理鏈條、全覆蓋的預(yù)算績(jī)效管理體系,要求各單位、各部門(mén)加快建成全面預(yù)算績(jī)效管理體系[1]。財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理是以一級(jí)政府財(cái)政預(yù)算(包括收入和支出)為對(duì)象,以政府財(cái)政預(yù)算在一定時(shí)期內(nèi)達(dá)到的總體產(chǎn)出和結(jié)果為內(nèi)容,以促進(jìn)政府透明、承擔(dān)責(zé)任、高效履職為目的而開(kāi)展的績(jī)效管理活動(dòng)。在內(nèi)部控制視角下,基層政府部門(mén)要想提升預(yù)算績(jī)效管理的整體水平,應(yīng)將預(yù)算績(jī)效管理與內(nèi)部控制進(jìn)行有效結(jié)合,充分利用信息化技術(shù)加強(qiáng)業(yè)財(cái)融合,從而促進(jìn)財(cái)政預(yù)算績(jī)效全過(guò)程規(guī)范管理。
內(nèi)部控制建設(shè)的目標(biāo)是規(guī)范單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)管理制度化、制度流程化的目標(biāo);財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理同樣是為了規(guī)范財(cái)政預(yù)算的過(guò)程管理,實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金既定效益目標(biāo)。財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理主要是為了加強(qiáng)財(cái)政資源優(yōu)化工作,對(duì)項(xiàng)目立項(xiàng)、執(zhí)行、監(jiān)控和驗(yàn)收開(kāi)展全過(guò)程管理,提高財(cái)政資金的使用效益,更好地服務(wù)于社會(huì)發(fā)展。而內(nèi)部控制工作開(kāi)展的主要目的是提升政府部門(mén)內(nèi)部管理的效能,進(jìn)一步提高公共服務(wù)水平。因此,內(nèi)部控制與財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理的目標(biāo)一致。
內(nèi)部控制強(qiáng)調(diào)將管理活動(dòng)制度化,再將制度抽象成流程圖,流程圖要能體現(xiàn)每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)從活動(dòng)發(fā)起到審核、審批、執(zhí)行以及結(jié)束等的全過(guò)程管理。財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理是從預(yù)算編制開(kāi)始,在編制項(xiàng)目預(yù)算前即開(kāi)始設(shè)定項(xiàng)目的績(jī)效目標(biāo),待立項(xiàng)完成和預(yù)算批復(fù)后,定期開(kāi)始監(jiān)控工作,督促項(xiàng)目執(zhí)行按立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展。在項(xiàng)目工作結(jié)束后,開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)工作,考察財(cái)政資金使用效益,并將評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于下一年度的預(yù)算編制中。內(nèi)部控制和財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理都強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)全過(guò)程的監(jiān)督與評(píng)價(jià)、持續(xù)改進(jìn)流程,都具有全過(guò)程管理的特點(diǎn)。
單位開(kāi)展的內(nèi)部控制建設(shè)與實(shí)施工作需要全員參與,從內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組到工作小組以及評(píng)價(jià)與監(jiān)督小組,都涉及單位的領(lǐng)導(dǎo)層、執(zhí)行層和監(jiān)督層,每個(gè)人都扮演了各自崗位上的角色。財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理同樣需要各部門(mén)各崗位共同參與,領(lǐng)導(dǎo)層需要對(duì)財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理進(jìn)行決策;財(cái)政預(yù)算項(xiàng)目歸口部門(mén)負(fù)責(zé)具體的實(shí)施工作,對(duì)預(yù)算項(xiàng)目起主導(dǎo)作用;紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)負(fù)責(zé)預(yù)算項(xiàng)目執(zhí)行的監(jiān)督工作。內(nèi)部控制和財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理都需要全員參與,而且分工明確,涉及每一個(gè)部門(mén)和崗位。
財(cái)政預(yù)算管理工作是一項(xiàng)自上而下的改革性工作,是財(cái)政部近年來(lái)大力推廣的新的管理方式。但基層政府部門(mén)的管理水平和建設(shè)效能相對(duì)較低,這種新的管理方式對(duì)習(xí)慣了傳統(tǒng)財(cái)政管理思路的基層政府部門(mén)來(lái)說(shuō)自然很困難,且各部門(mén)認(rèn)識(shí)不足,主觀能動(dòng)性不強(qiáng),更多的是將財(cái)政預(yù)算管理工作視為任務(wù)式的工作。另外,由于缺少系統(tǒng)性的培訓(xùn)和宣傳,基層政府部門(mén)對(duì)財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理缺少專(zhuān)業(yè)認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)了解,主動(dòng)做好財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理就更為困難。實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn),多數(shù)部門(mén)認(rèn)為財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理僅僅是財(cái)務(wù)人員的工作,而財(cái)務(wù)人員對(duì)預(yù)算績(jī)效進(jìn)行管理僅依靠審核財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),做不到全面本質(zhì)的了解,項(xiàng)目歸口部門(mén)責(zé)任意識(shí)薄弱,很難發(fā)揮財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理主體的作用[2]。綜合來(lái)看,認(rèn)識(shí)不足、專(zhuān)業(yè)匱乏、理念沖突和工作懈怠讓這項(xiàng)工作很難在各部門(mén)得到貫徹執(zhí)行。
基層政府部門(mén)現(xiàn)有的財(cái)政預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)體系精準(zhǔn)性較低,對(duì)績(jī)效指標(biāo)的解釋不夠準(zhǔn)確與全面,與實(shí)際項(xiàng)目?jī)?nèi)容匹配度不夠。主管部門(mén)在審核績(jī)效目標(biāo)時(shí)常常流于形式,只看是否有內(nèi)容,對(duì)質(zhì)量把關(guān)不足。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因主要在于主管部門(mén)對(duì)績(jī)效目標(biāo)基礎(chǔ)概念認(rèn)識(shí)不足???jī)效目標(biāo)是建設(shè)項(xiàng)目庫(kù)、編制部門(mén)預(yù)算、實(shí)施績(jī)效監(jiān)控以及開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)等工作的前提和基礎(chǔ),缺少完善的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致預(yù)算項(xiàng)目在執(zhí)行中缺少監(jiān)督考核依據(jù),存在內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)。此外,財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理指標(biāo)體系在項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)設(shè)置上就存在把關(guān)不嚴(yán)、指標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng)、不可量化以及與項(xiàng)目實(shí)際情況不匹配等問(wèn)題,自然無(wú)法在后續(xù)的績(jī)效監(jiān)控和績(jī)效評(píng)價(jià)上實(shí)現(xiàn)理想目標(biāo)[3]。
基層政府部門(mén)財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理的最后一步往往是對(duì)上一年度的績(jī)效評(píng)價(jià)工作。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用,即獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰,往往缺少相應(yīng)的政策或措施,導(dǎo)致激勵(lì)機(jī)制不健全或者應(yīng)用不足???jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用要結(jié)合財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況,對(duì)于符合政策、執(zhí)行較好、績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度較好的預(yù)算,在下一年度預(yù)算安排上予以?xún)A斜;對(duì)于執(zhí)行較差、績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度較差的預(yù)算,要分析原因,如果沒(méi)有特殊情況,在下一年度預(yù)算執(zhí)行中要予以取消或減少。現(xiàn)實(shí)中往往績(jī)效評(píng)價(jià)后缺少應(yīng)用,這在很大程度上削弱了財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理的作用。
與省級(jí)政府部門(mén)或發(fā)達(dá)地區(qū)政府部門(mén)相比,基層政府部門(mén)信息化管理水平較低,一般只能實(shí)現(xiàn)基本的信息化管理,對(duì)財(cái)政預(yù)算績(jī)效目標(biāo)的設(shè)定、監(jiān)控、評(píng)價(jià)更多是采用線(xiàn)下的“手動(dòng)式”管理方式,通過(guò)紙質(zhì)材料傳遞數(shù)據(jù)和信息,易受人為因素干擾,而且不便于上級(jí)部門(mén)統(tǒng)一管理和監(jiān)督。《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》(財(cái)會(huì)〔2012〕21 號(hào))中明確指出為了防止內(nèi)部控制人為操作問(wèn)題產(chǎn)生,應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段加強(qiáng)內(nèi)部控制。但是,基層政府部門(mén)在開(kāi)展財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理工作時(shí)未高度重視信息技術(shù)的使用,也沒(méi)有將信息化手段融入預(yù)算管理體系的建設(shè)中,政府部門(mén)多系統(tǒng)、多平臺(tái)交叉管理,存在“信息孤島”和數(shù)據(jù)未互聯(lián)互通等問(wèn)題,預(yù)算績(jī)效管理體系信息化水平較低[4]。
在內(nèi)部控制視角下,提升預(yù)算績(jī)效管理意識(shí)是營(yíng)造財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理良好氛圍的基礎(chǔ),是改善單位內(nèi)部控制環(huán)境的前提。要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的粗放式管理理念,樹(shù)立先進(jìn)的財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理意識(shí),加深對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的理解。首先,基層政府部門(mén)人員應(yīng)以身作則,著眼于內(nèi)部控制管理,明確財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理工作的重要性,厘清內(nèi)部控制、財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理以及單位管理三者之間相輔相成的內(nèi)在聯(lián)系。其次,加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理宣傳,強(qiáng)調(diào)財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理的意義,按照預(yù)算項(xiàng)目“誰(shuí)主管、誰(shuí)使用、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,強(qiáng)化預(yù)算項(xiàng)目績(jī)效管理的主體責(zé)任,確保財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理責(zé)任在單位的每個(gè)崗位得到落實(shí)。再次,財(cái)政部門(mén)應(yīng)分批、分層次組織預(yù)算績(jī)效管理培訓(xùn)工作,對(duì)基層政府部門(mén)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目歸口科室負(fù)責(zé)人以及財(cái)務(wù)人員展開(kāi)培訓(xùn),提高財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理各層級(jí)人員的專(zhuān)業(yè)能力和實(shí)務(wù)能力,也可以引進(jìn)第三方機(jī)構(gòu)參與財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理,加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)力量建設(shè)。最后,從內(nèi)部控制角度出發(fā),基層政府部門(mén)應(yīng)該將預(yù)算績(jī)效管理與內(nèi)部控制兩者融會(huì)貫通,從而進(jìn)一步提升單位預(yù)算績(jī)效管理水平。
對(duì)基層政府部門(mén)而言,建立健全財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理指標(biāo)體系應(yīng)從建設(shè)預(yù)算內(nèi)部控制制度做起,然后根據(jù)部門(mén)預(yù)算管理的特點(diǎn),建立健全預(yù)算績(jī)效管理制度,組建相應(yīng)的工作小組,明確相關(guān)部門(mén)的責(zé)任與權(quán)限,在制度和機(jī)制方面做好保障?;鶎诱块T(mén)根據(jù)單位財(cái)政預(yù)算項(xiàng)目的特點(diǎn),分領(lǐng)域、分層次制定出的績(jī)效目標(biāo)是整個(gè)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)和前提。評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)者應(yīng)從產(chǎn)出指標(biāo)、效益指標(biāo)、滿(mǎn)意度指標(biāo)以及其他類(lèi)指標(biāo)4 個(gè)方面設(shè)置評(píng)價(jià)體系,多采用量化指標(biāo)和易衡量指標(biāo),同時(shí)應(yīng)注重核心指標(biāo)的科學(xué)性[5],必要時(shí)也應(yīng)組織相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行論證,提高評(píng)價(jià)體系的權(quán)威性和可靠性。
無(wú)論哪一級(jí)政府機(jī)構(gòu),實(shí)行預(yù)算績(jī)效管理就是要將各部門(mén)的資金與其工作績(jī)效掛鉤,建立合理的激勵(lì)制度,根據(jù)各部門(mén)績(jī)效考評(píng)結(jié)果給予相應(yīng)的獎(jiǎng)懲。一方面,要及時(shí)總結(jié)和推廣在科室績(jī)效管理工作中取得的一些階段性經(jīng)驗(yàn),努力營(yíng)造績(jī)效管理工作良好的氛圍,在單位上下形成各司其職、各負(fù)其責(zé)、相互支持以及通力合作的工作氛圍。另一方面,要本著獎(jiǎng)優(yōu)、治庸、罰劣的原則,對(duì)年度考核績(jī)效優(yōu)秀的部門(mén)進(jìn)行通報(bào)表彰,對(duì)未達(dá)標(biāo)責(zé)任部門(mén)予以批評(píng)。只有加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算績(jī)效考核結(jié)果應(yīng)用,才能真正發(fā)揮財(cái)政資金管理的作用,不斷提升基層政府部門(mén)管理水平。
從內(nèi)部控制角度出發(fā),基層政府部門(mén)預(yù)算績(jī)效管理工作應(yīng)注重全過(guò)程評(píng)價(jià)與監(jiān)督管理。評(píng)價(jià)是指對(duì)設(shè)置了績(jī)效目標(biāo)的財(cái)政預(yù)算項(xiàng)目定期評(píng)估其實(shí)現(xiàn)程度,判定其是否偏離初始績(jī)效目標(biāo),對(duì)于有偏離的項(xiàng)目,要及時(shí)分析偏離原因,采取糾正或調(diào)整預(yù)算指標(biāo)等措施。監(jiān)督是指要全過(guò)程跟蹤項(xiàng)目支出情況,監(jiān)察其執(zhí)行內(nèi)容和效果,再結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果,保障預(yù)算目標(biāo)得到有效執(zhí)行。監(jiān)督覆蓋了財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理目標(biāo)設(shè)定、項(xiàng)目執(zhí)行和驗(yàn)收結(jié)項(xiàng)的全過(guò)程。評(píng)價(jià)與監(jiān)督應(yīng)由紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)和項(xiàng)目歸口部門(mén)共同參與,同時(shí)采取回避制、崗位分離制,保證監(jiān)督評(píng)價(jià)工作公平公正。
內(nèi)部控制最理想的階段是信息化控制階段。在這個(gè)階段,所有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)都能夠?qū)崿F(xiàn)信息化管理,消除線(xiàn)下人為因素可能的干擾,較大幅度降低可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理同樣需要加強(qiáng)信息化管理,但基層政府部門(mén)信息化管理手段相對(duì)較少,且目前大多數(shù)單位僅在會(huì)計(jì)核算方面實(shí)現(xiàn)了基本信息化,在預(yù)算管理方面仍舊采用線(xiàn)下紙質(zhì)化管理方式,效率低而且易出錯(cuò)。對(duì)此,基層政府部門(mén)可統(tǒng)籌規(guī)劃,由財(cái)政部門(mén)牽頭,適時(shí)分階段啟動(dòng)信息化建設(shè),將財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理與財(cái)務(wù)系統(tǒng)、項(xiàng)目庫(kù)系統(tǒng)、辦公自動(dòng)化(Office Automation,OA)系統(tǒng)以及資產(chǎn)管理系統(tǒng)等系統(tǒng)互聯(lián)互通,減少重復(fù)性工作,方便數(shù)據(jù)提取,加強(qiáng)對(duì)預(yù)算執(zhí)行數(shù)據(jù)的綜合分析應(yīng)用,提高監(jiān)督管理效果。財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理本身并不是孤立的工作,其與項(xiàng)目管理、會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)分析、采購(gòu)管理以及資產(chǎn)管理等有緊密聯(lián)系,完善信息化建設(shè)能達(dá)到更好的效果[6]。
在基層政府部門(mén)各項(xiàng)管理工作中,財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理與內(nèi)部控制相輔相成,二者是保障基層政府部門(mén)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)工作。運(yùn)用內(nèi)部控制管理的思路開(kāi)展財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理工作強(qiáng)調(diào)全過(guò)程管理,要明確不同崗位的責(zé)任,注重信息化手段的使用,建立動(dòng)態(tài)優(yōu)化機(jī)制。在內(nèi)部控制視角下,基層政府部門(mén)應(yīng)該更加重視財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理工作,確保財(cái)政資金使用效益和部門(mén)職能實(shí)現(xiàn)的一致性;同時(shí)要增強(qiáng)內(nèi)部控制管理意識(shí),發(fā)揮評(píng)價(jià)與監(jiān)督作用;還要注重預(yù)算績(jī)效管理的考核結(jié)果應(yīng)用與信息化建設(shè),使財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理能更好地服務(wù)于社會(huì)發(fā)展,助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。