張肖峰,袁灼光,黎玉婷,胡樂(lè)生,陳荔
(1.中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)廣東省電力設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣州 510663;2.廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局,廣東 東莞 523287)
電力系統(tǒng)是重要的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施,事關(guān)人們的正常生產(chǎn)和生活,一旦因遭受地震而破壞,就會(huì)影響社會(huì)正常供電。本文根據(jù)實(shí)際電力系統(tǒng)工程,建立樓面電氣設(shè)備整體有限元分析模型,提出一種新的且適用于全戶(hù)內(nèi)變電站樓面電氣設(shè)備的抗震設(shè)計(jì)方法。
國(guó)家電力系統(tǒng)要求一棟民用建筑(5層及以上高度)需要安裝全戶(hù)內(nèi)變電站進(jìn)行工程電力分配。該變電站需具備以下設(shè)備及其安裝空間:1層安裝變壓器及電纜;2層安裝10 kV配電設(shè)備和電抗、接地設(shè)備;3層安裝110 kV GIS(氣體隔離金屬閉合開(kāi)關(guān))和電容設(shè)備;4層安裝通信、繼電保護(hù)裝置和蓄電池等;5層安裝GIS系統(tǒng)。
由于火災(zāi)的危險(xiǎn)等級(jí)不同,可以將設(shè)計(jì)分為3類(lèi)進(jìn)行:消防栓設(shè)計(jì)(包括室內(nèi)和室外)、噴霧系統(tǒng)設(shè)計(jì)(變壓器工作區(qū)域)及3層電容設(shè)備滅火方案設(shè)計(jì)。
電力設(shè)備在多次的地震中受到很大的損害,其抗震能力是影響電網(wǎng)安全的重要因素之一,因此,需要加強(qiáng)對(duì)其設(shè)計(jì)的研究。戶(hù)內(nèi)變電站具備節(jié)能、節(jié)地、可靠的供電特性等諸多優(yōu)勢(shì)[1],已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到了城市電網(wǎng)建設(shè)中。全戶(hù)內(nèi)變電站主控樓-樓面電氣設(shè)備整體結(jié)構(gòu)的計(jì)算模型如圖1所示。
樓面電氣設(shè)備所受的地震作用為:
式中,F(xiàn)e為樓面電氣設(shè)備所受地震作用力,kN;α為相應(yīng)于主控樓結(jié)構(gòu)所在地的設(shè)計(jì)地震加速度,m/s2;γ為主控樓樓面的最大加速度放大系數(shù);β為加速度放大系數(shù);me為樓面電氣設(shè)備的質(zhì)量,kg。
以某220 kV戶(hù)內(nèi)變電站為例,其樓面結(jié)構(gòu)是鋼混框架結(jié)構(gòu),分為3層,地下2層,地上1層。生產(chǎn)綜合樓長(zhǎng)48.00 m、寬29.00 m、高19.00 m。柱距為:東西方向12.00 m、南北方向12.50 m,地下室層高為3.0 m,由下至上3層層高依次為5.3 m、4.5 m、4.5 m。各向框架柱的截面積為900 mm×900 mm、700 mm×700 mm和650 mm×650 mm,梁的大小為400 mm×900 mm、400 mm×700 mm和350 mm×700 mm。1層、2層樓板厚度為120 mm,頂層樓板厚度為110 mm。在低端電纜層附近,用厚度為350 mm的剪力墻作為擋墻。梁、柱、剪力墻、樓面均使用C30、彈性模量為3.0×104MPa、泊松比為0.25、密度為2 500 kg/mm3的混凝土,整個(gè)生產(chǎn)綜合樓的主體結(jié)構(gòu)由鋼筋混凝土框架構(gòu)成。
220 kV的樓面GIS組合電氣設(shè)備由以下部件組成:1套Ⅰ、Ⅱ母設(shè)備間隔、1套母聯(lián)間隔、3套主變進(jìn)線間隔、6套出線間隔,使用的套管內(nèi)壁厚度≥0.006 m、直徑≥0.400 m。GIS進(jìn)線段的套管從2樓隔墻上引出,懸掛于鋼吊桿上,并與1樓的主變頂板座相連。110 kV的GIS電氣設(shè)備套管直徑和壁厚相對(duì)于220 kV設(shè)備分別增加0.1 m和0.002 m。但材質(zhì)完全相同,均采用密度7.85 kg/mm3、彈性模數(shù)206 GPa、泊松比0.3的鋼管。所有的電氣設(shè)備總和稱(chēng)之為樓面的附屬結(jié)構(gòu)模型。
采用ABAQUS有限元分析軟件進(jìn)行建模,建立了主體結(jié)構(gòu)模型、樓層GIS電氣設(shè)備模型、主輔結(jié)構(gòu)模型。利用地面GIS的主體結(jié)構(gòu)模型和電氣設(shè)備模式將主體結(jié)構(gòu)與地面設(shè)備強(qiáng)制分離,并且為了便利分析和研究,將其分為2個(gè)單元結(jié)構(gòu)。從整個(gè)模型方面分析,主-附結(jié)構(gòu)模型的主體采用地面GIS電氣裝置,對(duì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行全面驗(yàn)算,先分別分析各單元,再對(duì)單元和主體結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)情況進(jìn)行研究與分析。圖2為樓面GIS電氣設(shè)備有限元分析模型。
利用有限元軟件,對(duì)主結(jié)構(gòu)、地面GIS的電氣裝置及主-附結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行了動(dòng)態(tài)性能的研究。第一級(jí)振型為X方向的平動(dòng),頻率為1.512 Hz;樓面GIS電子裝置的一級(jí)模態(tài)為7.420 Hz,是2號(hào)懸臂套的局部振動(dòng)。考慮到樓面GIS系統(tǒng)的電氣設(shè)備質(zhì)量與性能,質(zhì)量良好,剛度較大,1階頻率要顯著高于主結(jié)構(gòu)頻率,自振頻率降低不明顯。
從振動(dòng)頻率看,主-附結(jié)構(gòu)模式前3個(gè)階段的頻率和主結(jié)構(gòu)模式的頻率相似,差距較小,不超過(guò)3.0%。這主要由于主-附結(jié)構(gòu)模式的前3階模式與主結(jié)構(gòu)模式的前3階模式構(gòu)式類(lèi)似,結(jié)構(gòu)方式都是平移和扭轉(zhuǎn)。從4階模式起,由于樓面GIS電子設(shè)備的存在與整體樓面共同發(fā)生振動(dòng),導(dǎo)致兩種模式的自振頻率差異較大。在地震反應(yīng)分析中,可以發(fā)現(xiàn)前3階的模式中都是長(zhǎng)懸臂套管出現(xiàn)了局部振動(dòng),因而長(zhǎng)臂套管是需要重點(diǎn)加強(qiáng)抗震設(shè)計(jì)的構(gòu)件。
發(fā)生地震時(shí),地震波會(huì)以震源為中心向四周傳播擴(kuò)散,為保證地震響應(yīng)分析的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,必須選擇合適的地震波。根據(jù)區(qū)域地震情況確定地震波形式和大小,確保地震波在反應(yīng)譜所覆蓋范圍內(nèi)。本文所分析案例位于7度設(shè)防地區(qū),其基礎(chǔ)的地震加速度是0.15g,設(shè)定地震分類(lèi)為第二組,場(chǎng)地類(lèi)型為Ⅲ類(lèi)。選取5個(gè)天然地震波和2個(gè)人工地震波進(jìn)行時(shí)程反應(yīng)的觀察和計(jì)算。5個(gè)天然地震波分別為:Kobe波、Westmorland波、ElCentro波、Delta波、Darfield波;兩個(gè)人工地震波根據(jù)電力抗震技術(shù)要求進(jìn)行人工合成。
在輸入地震波之前,需將7個(gè)地震波進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,然后向X、Y、Z這3個(gè)方向輸入地震波,其加速度最大值比例為1.05∶0.80∶0.75。 主-附結(jié)構(gòu)和主結(jié)構(gòu)模式的前3階頻率為1.455~1.806 Hz,頻率浮動(dòng)范圍不超出需求譜的允許范圍,并且所選擇的5次自然地震和2次人造地震波的加速度響應(yīng)譜均能滿(mǎn)足分析需求。
5.2.1 主結(jié)構(gòu)對(duì)地震動(dòng)的加速度放大作用
全戶(hù)內(nèi)變電站樓面GIS電子裝置安裝在主建筑地面上,遭遇地震時(shí),電子設(shè)置裝置便會(huì)利用主體結(jié)構(gòu)的放大作用,將地震波傳遞到電器設(shè)備上。由于主體結(jié)構(gòu)不是無(wú)限剛度,所以,在樓板上的加速度最大值比地板上的加速度最大值大。在Kobe地震波的輸入下,2樓的X向加速度峰值達(dá)到6.79 m/s2,3樓的X方向加速度峰值為10.36 m/s2。在7種不同的地震波作用下,分別對(duì)X方向、Y方向的主結(jié)構(gòu)樓面的加速度增大系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算。可以確定,盡管地下1樓是剪力墻結(jié)構(gòu)建筑,但仍具有一定的放大效應(yīng),平均加速度峰值放大系數(shù)是1.1。在2樓,X方向平均加速度峰值放大系數(shù)為1.57,Y方向的平均加速度峰值放大系數(shù)為1.56。在某些地震情況下,2樓的加速度峰值放大系數(shù)可以達(dá)到2.19。在3樓,X方向的加速度峰值放大系數(shù)為2.17。在某些地震情況下,3樓的加速度峰值放大系數(shù)可達(dá)到2.34。而在屋頂位置,X方向平均加速度峰值放大系數(shù)為2.39,Y方向的平均加速度峰值放大系數(shù)為2.22。2層、3層的電器設(shè)施的動(dòng)力反應(yīng)放大系數(shù)為2.0。通過(guò)數(shù)據(jù)分析可以得到,這種功率放大系數(shù)并不能完全覆蓋加速度的峰值放大系數(shù),因此,2樓的動(dòng)力反應(yīng)放大系數(shù)選取2.0,3樓的動(dòng)態(tài)響應(yīng)放大系數(shù)選取2.5。
抽取地面、2層、3層樓面及屋頂X向加速度的時(shí)程響應(yīng)數(shù)據(jù),并繪出2%阻尼率的加速度反應(yīng)譜計(jì)算結(jié)果。在低頻階段(0.1~1 Hz),每一樓層的加速度響應(yīng)頻譜與地面輸入地震的響應(yīng)譜基本保持一致;在1~3 Hz的中頻階段,每一樓層的地震加速度響應(yīng)譜比從地表輸入的響應(yīng)譜多,具有較大的放大作用。根據(jù)計(jì)算,地面GIS電氣裝置的基礎(chǔ)頻率為7.420 Hz,為響應(yīng)波段的高頻率,而主結(jié)構(gòu)的基本頻率為1.512 Hz,為響應(yīng)波段的中間頻率。當(dāng)?shù)卣鸪霈F(xiàn)建筑物自振頻率與裝置頻率相近時(shí),受到類(lèi)共振的影響地面GIS電氣裝置能夠有效感知放大地震波,同時(shí)也能夠?qū)Φ卣鹱龀鲰憫?yīng)。假設(shè)樓板設(shè)備剛度>3 Hz,也就是超過(guò)大樓剛度,這時(shí)將無(wú)法與大樓產(chǎn)生強(qiáng)共振,但樓板設(shè)備的最大加速度頻譜將與樓面的最大加速度反應(yīng)譜類(lèi)似,也能夠?qū)Φ卣鸩ㄗ鞒鲇绊?。地震發(fā)生時(shí),受到地震波的影響,樓面的最大加速度響應(yīng)放大,因而在高頻時(shí),各層的反應(yīng)譜都大于地表,而且這種影響隨著樓層的增加而增加。
5.2.2 樓面GIS電氣設(shè)備地震響應(yīng)
一旦發(fā)生地震,主結(jié)構(gòu)和樓面的GIS電氣設(shè)備會(huì)快速放大來(lái)自地面的地震波,而主-附結(jié)構(gòu)模型也將對(duì)地震作出響應(yīng)。通常來(lái)說(shuō),樓層中的GIS電氣設(shè)備都是通過(guò)主變連接的GIS套管連接到屋頂上,正是由于主變壓器和懸臂式套管相連,變壓器和提升座將會(huì)在一定程度上增大地面震動(dòng)。從主變上部懸臂梁端的加速度時(shí)程和MISES應(yīng)力時(shí)程曲線中,可以得到3個(gè)地震輸入點(diǎn),即包括主變提升臺(tái)、2層樓面GIS系統(tǒng)以及屋頂樓板。3個(gè)地震輸入點(diǎn)同時(shí)輸入地震波,井筒末端X向加速度最大值達(dá)到7.36 m/s,比地表輸入高2.37倍。同時(shí),在Kobe波作用下,提取了懸臂套末端的垂直加速度時(shí)程,其最大垂直加速度為5.52 m/s2,比地表輸入速度高出2.74倍。同時(shí),利用MISES應(yīng)力時(shí)程分析,發(fā)生地震時(shí),樓面GIS電氣設(shè)備的懸臂套管會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的豎向振動(dòng),形成應(yīng)力響應(yīng)。另外,樓面GIS電氣設(shè)備本身也會(huì)受到多點(diǎn)地震輸入的影響,具體體現(xiàn)在其軸向端常有較大的應(yīng)力集中,Kobe地震波的影響使其應(yīng)力峰值達(dá)到51.2 MPa。
綜上所述,本文應(yīng)用ABAQUS有限元分析方法,對(duì)220 kV戶(hù)內(nèi)變電所的生產(chǎn)綜合樓及樓面GIS的電氣裝置進(jìn)行了有限元模型分析,著重研究了主-附結(jié)構(gòu)模型、主結(jié)構(gòu)模型以及地面GIS電氣裝置模型對(duì)地震的反應(yīng),以提高電氣設(shè)備抗震水平,保障電氣設(shè)備的安全。