山東 李興防
考查方式這類試題開放程度高,主要是依據(jù)材料、圖像或表格信息,結合提示提出一個研究的主題或觀點,再進行論證或闡釋,對地理學科的四大核心素養(yǎng)要求較高設問形式根據(jù)材料自擬一個結論,并用表中數(shù)據(jù)予以論證;歸納出××研究的兩類主題,并分別指出其××意義;結合圖文資料,論述××過程中,借鑒××對××產(chǎn)生的影響等難度分值難度較大,分值8~10分
【真題研磨】(2022年山東省普通高中學業(yè)水平等級考試,19題)(節(jié)選)閱讀圖文資料,完成下列要求。
泥炭地約占全球陸地表面的3%,卻儲存了全球約1/3的土壤碳。泥炭地開發(fā)利用方式的不同會導致碳排放量的差異。下圖示意泥炭地開發(fā)利用的兩種生產(chǎn)模式(a和b)。
(假定:a模式產(chǎn)出的“畜產(chǎn)品”恰好可滿足該模式需求;b模式中的“畜產(chǎn)品”與a模式中的等量,但從非泥炭地牧場中獲取)
我國三江平原某濕地保護區(qū)周邊的大面積耕地曾經(jīng)是泥炭沼澤,目前以種植糧食作物為主。結合圖文資料,論述該地區(qū)在退耕還濕的過程中,借鑒香蒲生產(chǎn)模式可能對國家安全產(chǎn)生的影響。(要求:角度全面,邏輯清晰,表述準確)
【解讀·材料信息】
1.材料信息·咬文嚼字
2.圖像信息·按圖索驥
【答題·思維鏈條】
香蒲生產(chǎn)模式→比牧場生產(chǎn)模式二氧化碳排放少、封存或儲存多→緩解全球氣候變暖→調(diào)節(jié)氣候;香蒲生產(chǎn)模式→畜產(chǎn)品從非泥炭地牧場中獲取→保護生態(tài)環(huán)境→保護生物多樣性;香蒲生產(chǎn)模式→調(diào)控地表水→水環(huán)境安全→短期看香蒲吸收大量水→不利于水資源保護,但長期看香蒲使水保持20 cm水深→利于保護水資源;香蒲生產(chǎn)模式→占用耕地資源→耕地安全→短期內(nèi)糧食減產(chǎn),但長期看利于保護耕地→提高單產(chǎn)。
【嘗試作答】
①碳減排角度:減少二氧化碳排放;增加碳匯,減少碳源;調(diào)節(jié)氣候等;
②生態(tài)安全角度:保護生態(tài)環(huán)境;調(diào)節(jié)徑流;降解污染物;保護生物多樣性等;
③水資源安全角度:短期看不利于水資源保護,長期看有利于保護水資源;
④耕地安全角度:短期看減少耕地/糧食減產(chǎn),長期看提高單產(chǎn)/培育良種。
【答題要素】
1.主題的確定
(1)論題的來源:論題實質(zhì)上是對試題中材料信息、圖表信息的提煉,要緊扣學術情境、生產(chǎn)情境、生活情境,符合地理認知特點。
(2)選題的原則:要具有針對性、科學性、完整性,確定的選題要“小、實、新”,以免抓不住重點,論證起來也困難。
2.論述的方法
(1)放射思維法:根據(jù)選擇的論題或觀點,迅速思索整理材料,搜尋準確、鮮明的觀點,放開思路,把要寫的內(nèi)容云集筆端,筆隨思路而行。
(2)要點思維法:引導學生在為主題服務的前提下,把提取到的各種信息、運用到的地理知識,列出要點分類組合、通過科學分析、類比和精選,從中提煉出構思。從開篇到收尾,選用哪些材料,說明哪些問題,同時要強調(diào)“文章不是繪畫繡花”,要講求實際,但又要注意文筆通順。
(3)自我思維法:對于地理基礎、能力較好的學生,要充分細致構思,言之有物、內(nèi)容具體、觀點明朗、深化主題,也可結合自己的寫作與思維的特點,跳出論文的條條框框,寫出自己獨創(chuàng)的一筆,讓閱卷老師耳目一新。
3.合格的素養(yǎng)
(1)敏銳的地理觀察力:無論是反映事物之間的聯(lián)系,還是推斷和解決問題,都需要有一個觀察事物、發(fā)現(xiàn)事物的過程,如果沒有經(jīng)過周密的、系統(tǒng)的、正確的觀察,審題就不細心,也就不可能收集到大量有價值的有用信息,并從中發(fā)現(xiàn)新的規(guī)律。
(2)精準的信息提取力:閱讀完試題的信息后,對信息進行整理、分類,哪些是有效信息、哪些是無用信息,從哪些信息中提煉論題,從哪些信息中找出論證等。
(3)自主的問題探究力:通過信息解讀,結合已學知識,提升對地理問題的探究能力,提升區(qū)域認知、綜合思維、人地協(xié)調(diào)觀和地理實踐力這四大地理學科核心素養(yǎng)。
1.(2022年河北唐山三模)閱讀圖文材料,完成下列要求。
位于華北北部的某地冬春季多大風,當?shù)剞r(nóng)田傳統(tǒng)做法要在秋季翻耕。為評估不同耕作方式對農(nóng)田土壤風蝕的影響,某科研團隊對當?shù)剞r(nóng)田進行了調(diào)查。下表是秋翻耕和秋免耕兩種地類在經(jīng)過1個風蝕季后的表土粒度組成的分析結果。
制作方式黏土0.063~0.5 mm(%)沙粉0.063~0.5 mm(%)沙粒0.063~0.5 mm(%)平均粒徑/μm秋免耕風蝕前0.5444.6451.73108.95秋免耕風蝕后0.5244.9051.02108.26秋翻耕風蝕前0.5543.7350.56121.67秋翻耕風蝕后0.5742.8651.03125.68
根據(jù)材料自擬一個結論,并用表中數(shù)據(jù)予以論證。(要求:論證充分、數(shù)據(jù)準確、表述清晰)
【解析】調(diào)查是為評估不同耕作方式對農(nóng)田土壤風蝕的影響,根據(jù)材料可以擬定的主題是采取秋免耕措施一定程度上減輕了農(nóng)田風蝕沙化。結合表中數(shù)據(jù)予以論證:秋翻耕風蝕后與風蝕前數(shù)據(jù)相比,沙粒含量有一定程度增加,由50.56增加至51.03(或平均粒徑有一定程度增加,由121.67增加至125.68),風蝕作用將小粒徑的沙粒侵蝕和搬運了;秋免耕風蝕后與風蝕前相比,沙粒含量基本保持穩(wěn)定,變化數(shù)據(jù)不大(或平均粒徑基本保持穩(wěn)定),說明秋免耕抗風蝕能力較強。
【答案】結論:采取秋免耕措施一定程度上減輕了農(nóng)田風蝕沙化。論證:秋翻耕風蝕后與風蝕前相比,沙粒含量有一定程度增加(或平均粒徑有一定程度增加);秋免耕風蝕后與風蝕前相比,沙粒含量基本保持穩(wěn)定(或平均粒徑基本保持穩(wěn)定)。
2.閱讀圖文材料,完成下列要求。
科爾沁左翼后旗位于內(nèi)蒙古自治區(qū)東南部,地理位置為121°30′E~123°42′E,42°40′N~43°42′N。下圖示意其各時期土地利用狀況。
根據(jù)材料自擬一個結論,并用圖中信息予以論證。(要求:可就科爾沁左翼后旗前期(1992—2001年)和后期(2001—2014年)沙化土地面積變化得出結論,也可以綜合得出結論;論證充分,表述清晰)
【解析】本題可以根據(jù)圖表的信息,根據(jù)土地結構的變化自擬結論。如1992—2001年,科爾沁左翼后旗沙化土地面積增加;2001—2014年后期減少。論證:由圖可知,1992—2001年期間,草地、水域、林地面積減少,耕地增加,沙地增加,說明因為過度開墾、建設用地增加等因素,導致草地、林地、水域減少,耕地、沙化土地增加;2001—2014年期間,林地增加、草地減少、沙地、鹽堿池減少、由于防護林體系的實施,其生態(tài)效益顯現(xiàn),林地增加,水域增加,使生態(tài)環(huán)境趨向好轉,土地沙化得到控制,沙地面積減少。
【答案】科爾沁左翼后旗沙化土地面積前期(1992—2001年)增加,后期(2001—2014年)減少。
論證:前期(1992—2001年)過度開墾、建設用地增加等因素,導致草地、林地、水域減少,耕地、沙化土地增加,后期(2001—2014年)防護林建設等政策的實施及對林地的管護力度加大,使得林地面積快速增加,耕地擴張規(guī)模變小,沙化嚴重的現(xiàn)象得到了一定控制,沙地面積減少。
3.(2022年福建模擬預測)閱讀圖文材料,完成下列要求。
發(fā)展清潔能源是改善能源結構、保障能源安全、推進生態(tài)文明建設的重要舉措,光伏發(fā)電清潔、安全,基本不會產(chǎn)生碳排放,但光伏電站的建設對氣候有一定影響。下圖是研究荒漠化地區(qū)光伏電站建設對區(qū)域小氣候影響的數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖。
要素電站內(nèi)遮陰區(qū)域電站內(nèi)未遮陰區(qū)域電站周邊區(qū)域空氣溫度(℃)26.198±0.99226.900±1.07928.628±1.510空氣濕度(%)48.340±4.00147.696±3.80641.959±3.529風速(m/s)2.464±0.1492.582±0.1552.679±0.156光合有效輻射(μmol/m2/s1)83.578±15.907422.152±94.321813.375±130.795土壤溫度(℃)21.645±0.65227.758±0.95726.657±0.962
根據(jù)材料自擬一個結論,并用表中數(shù)據(jù)予以論證。(要求:可以綜合得出結論,論證充分,數(shù)據(jù)準確,表述清晰)
【解析】光伏電站的建設對氣候和土壤具有一定影響,結合表格中光伏電站對溫度、濕度、風速、光合有效輻射等方面的影響分析。比較表格電站內(nèi)遮陰區(qū)域、未遮陰區(qū)域以及電站周邊地區(qū)的相關數(shù)據(jù);根據(jù)表格可知,電站周邊地區(qū)的空氣溫度比電站內(nèi)區(qū)域高、濕度低、風速大、光合有效輻射多,所以光伏電站建設后,周邊的氣候變干、風力增強,會加劇荒漠化;電站內(nèi)的未遮陰區(qū)域土壤溫度高于遮陰和周邊區(qū)域,光合有效輻射低于周邊地區(qū),出現(xiàn)土壤問題。所以光伏電站給該地氣候帶來了不利的影響,加劇土壤荒漠化。
【答案】結論:荒漠化土地的光伏建設對當?shù)氐臍夂蛴幸欢ǖ南麡O影響。
論證:電站周邊區(qū)域的空氣溫度高于電站內(nèi)的遮陰和未遮陰區(qū)域;電站周邊區(qū)域的風速大于電站內(nèi)的遮陰和未遮陰區(qū)域;電站周邊區(qū)域的光合有效輻射大于電站內(nèi)的遮陰和未遮陰區(qū)域;電站周邊區(qū)域的土壤荒漠化加重,電站內(nèi)未遮陰區(qū)域的土壤溫度高于遮陰和周邊區(qū)域,因此發(fā)展光伏電站后,當?shù)氐臍鉁亟档?,光合有效輻射減少,土壤問題增加。
4.閱讀圖文材料,完成下列要求。
隨著城市發(fā)展,高架橋、高架路等立體交通是緩解交通擁堵的一種方式。為減輕噪音對沿線居民的影響,在高架經(jīng)過居民區(qū)時常設置隔音裝置。為評估不同隔音裝置對吸聲影響,某科研團隊進行了研究,結果如下圖所示。圖a是開孔塑料板與泡沫鋁(60 mm空腔厚度穿孔閉孔的規(guī)格)的吸聲系數(shù)統(tǒng)計圖,圖b是高架沿線噪聲頻率與強度關系。
圖a
圖b
根據(jù)材料自擬一個結論,并用數(shù)據(jù)予以論證。(要求:論證充分、數(shù)據(jù)準確、表述清晰)
【解析】本題為開放性試題,根據(jù)圖示信息表示出正確的結論即可,并要根據(jù)圖中的信息數(shù)據(jù)加以論證。根據(jù)圖b信息可知,頻率在1 000 Hz以下其分貝強度高,所以聲能主要集中在低頻赫茲,低頻赫茲是噪聲的主要來源。結合圖a信息可知,泡沫鋁材料在1 000 Hz以下的低頻率段吸聲效果更為顯著,而開孔塑料板對1 000 Hz以上的頻率段吸聲效果更為顯著,由此可知,泡沫鋁吸聲效果更好,開孔塑料板吸聲效果相對較差。在表述理由時,需要借助圖示信息進行認證,表述的過程中,一是要說明聲能主要集中的頻率段,分析出噪聲的主要來源。其次,需要分析兩種材料對不同頻率段的吸聲效果的差異,從而對給出的結論加以論證。
【答案】示例1:泡沫鋁吸聲效果好。聲能主要集中在低頻赫茲,且分貝(強度)高,是噪聲主要來源。泡沫鋁對聲能吸附主要集中在1 000 Hz以下的低頻聲段,吸聲系數(shù)在0.8以上,吸聲效果明顯。
示例2:開孔塑料板吸聲效果差。聲能主要集中在低頻赫茲,且分貝(強度)高,是噪聲主要來源;開孔塑料板對聲能吸附主要在高頻段1 000 Hz以上,吸聲效果差。
5.閱讀圖文材料,完成下列要求。
生態(tài)浮床是人工將植物種植在載體上,通過植物根部的吸收和吸附等作用,削減水體中的氨、磷等污染物質(zhì),達到凈化水質(zhì)的生態(tài)處理技術,下表為湖北省某流域3種常見的浮床植物的生長特性、生長狀況及對水質(zhì)處理能力的差異情況。
植物生長特性株高增長率(%)根長增長率(%)氮去除率(%)磷去除率(%)美人蕉喜溫暖濕潤,不耐霜凍20.162.254.783.4傘草喜溫暖濕潤,耐半陰7.020.136.757.3石菖蒲喜冷涼濕潤,耐寒14.930.846.772.2
根據(jù)材料自擬一個結論,并用上表數(shù)據(jù)予以論證。(要求:結論包含兩個方面且論證充分,表述清晰)
【解析】從材料和表格內(nèi)容入手分析。從美人蕉和石菖蒲的對比得出結論:美人蕉和石菖蒲作為該地區(qū)的浮床植物具有較大的優(yōu)勢,且水體凈化效果好。從表格數(shù)據(jù)論證:美人蕉和石菖蒲的株高分別為20.1%和14.9%,根長增長率分別為62.2%和30.8%,都較高;氮、磷等污染物的去除率分別為54.7%和46.7%,去除率高,說明其對污染物的削減量大,與傘草相比,美人蕉和石菖蒲作為該地區(qū)的浮床植物具有較大的優(yōu)勢,且水體凈化效果好。反之,可以得出結論:傘草作為該地區(qū)的浮床植物沒有優(yōu)勢,且水體凈化效果不理想。從表格數(shù)據(jù)論證:相對于美人蕉和石菖蒲來說,傘草的株高7.0%和根長增長率20.1%都較低;氮、磷等污染物質(zhì)的去除率36.7%較低,說明其對污染物的削減量小,與美人蕉和石菖蒲相比,傘草作為該地區(qū)的浮床植物沒有優(yōu)勢,且水體凈化效果不理想?;蛘邚拿廊私兜纳L特性入手得出結論:美人蕉作為熱帶地區(qū)浮床植物具有較大優(yōu)勢,水體凈化效果好。從美人蕉的生長特性和相關數(shù)據(jù)論證:美人蕉喜溫暖濕潤,不耐霜凍,適合分布在熱帶地區(qū);美人蕉的株高增長率20.1%和根長增長率62.2%,都較高;氮、磷等污染物的去除率54.7%,去除率高,說明其對污染物的削減量大,水體凈化效果好,故美人蕉作為熱帶地區(qū)浮床植物具有較大優(yōu)勢,水體凈化效果好。
【答案】結論一:美人蕉和石菖蒲作為該地區(qū)的浮床植物具有較大的比較優(yōu)勢(或美人蕉和石菖蒲更適合成為該地區(qū)的浮床植物),且水體凈化效果好。
論證一:美人蕉和石菖蒲的株高和根長增長率都較高;氮、磷等污染物的去除率高,說明其對污染物的削減量大。
或結論二:傘草作為該地區(qū)的浮床植物沒有優(yōu)勢(或傘草不適合成為該地區(qū)的浮床植物),且水體凈化效果不理想。
論證二:傘草的株高和根長增長率都較低;氮、磷等污染物質(zhì)的去除率較低,說明其對污染物的削減量小。
或結論三:美人蕉作為熱帶地區(qū)浮床植物具有較大優(yōu)勢(或美人蕉更適合成為熱帶地區(qū)的浮床植物),水體凈化效果好。
論證三:美人蕉喜溫暖濕潤,不耐霜凍;去除氮、磷等污染物的效果好。
6.(2022年河南模擬)閱讀圖文材料,完成下列要求。
被動式住宅是通過建筑設計,被動利用太陽能和家電設備的散熱為居室提供能源。依靠高效的熱回收新風系統(tǒng),在保證合理舒適性的條件下,最大程度地減少供熱和制冷能源需求的環(huán)保型建筑。被動式住宅起源于20世紀90年代的德國。被動式位宅將以保溫隔熱、節(jié)能環(huán)保、冬暖夏涼、溫馨舒適的優(yōu)勢,成為未來建筑的發(fā)展方向。我國從2009年開始與德國建設部合作在國內(nèi)推廣被動式住宅建設,目前已在多個省市啟建,且推進速度加快。下圖示意被動式住宅。
結合材料自擬一個主題,運用材料信息和所學知識進行分析論證。(要求:論證充分,表述嚴謹,有條理)
【解析】從環(huán)境保護的角度,擬定主題,可以結合材料從分析我國推動被動式住宅建設的環(huán)保意義、我國適宜推廣被動式住宅的地區(qū)、被動式住宅起源于德國的主要原因等角度。論證和分析都可以從被動式住宅的環(huán)保功能角度去思考。
【答案】主題一:分析我國推動被動式住宅建設的環(huán)保意義。
被動式住宅幾乎不需要供暖設施,可減少冬季采暖用煤需求對我國港口、鐵路、公路造成的巨大的運輸壓力和運輸污染問題;減少了冬季采暖燃煤造成的溫室氣體排放和大氣污染問題;炎熱的夏季可以依靠高效的熱回收新風系統(tǒng),在保證合理舒適性的前提下,最大程度地減少空調(diào)制冷的能源需求,進而減少煤炭消耗和溫室氣體排放,為節(jié)能減排、緩解氣候變暖作出貢獻;減少制冷劑的使用,保護地球臭氧層。
主題二:指出我國適合推廣被動式住宅的地區(qū),并說明理由。
東北、華北地區(qū)以及長江中下游地區(qū)和華南地區(qū)。
理由:東北、華北地區(qū)冬季寒冷,采暖期長,被動式住宅可以減少煤炭消耗和二氧化碳排放,減少環(huán)境污染;長江中下游地區(qū)和華南地區(qū)夏季炎熱漫長,空調(diào)使用期長,電力的消耗意味著煤炭的消耗,被動式住宅通過減少空調(diào)開放時間而減少煤炭消耗和二氧化碳排放,減少環(huán)境污染。
主題三:分析被動式住宅起源于德國的主要原因。
德國石油資源短缺,冬季采暖和夏季空調(diào)主要消耗的是由石油加工而來的二次能源(燃料、蒸汽、電力);被動式住宅可以減少石油的對外依賴,減輕由此帶來的環(huán)境污染問題;德國工業(yè)發(fā)達、科技力量雄厚,建筑材料研發(fā)和建筑設計人才濟濟;德國是發(fā)達國家,有充足的資金用于被動式住宅的研發(fā)與建設;隨著生活水平的提高,人們對生產(chǎn)生活環(huán)境的要求不斷提高,迫使政府實施優(yōu)惠政策鼓勵被動式住宅的研發(fā)與建設。
7.閱讀圖文材料,完成下列要求。
為了評估遼河流域污染治理前后枯水期河流水質(zhì)情況,某科研團隊對遼河流域及其支流進行了調(diào)研,結果如下圖所示,2008年開始對遼河進行整治,2008—2011年為整治期。
根據(jù)材料自擬一個結論,并用圖中數(shù)據(jù)予以論證。(要求:可就治理前,治理期,也可以綜合得出結論,論證充分,數(shù)據(jù)準確,表述清晰)
【解析】結合圖示信息進行分析。選擇遼河治理前,論證:2008年之前,遼河流域氨氮含量高,占劣V類斷面比例的65%左右;化學需氧量大,占40%以上;五日生化需氧量高;可得出水體污染較嚴重,水質(zhì)較差的結論。結合圖示信息分析治理后的變化,2008年之后,主要污染指標呈下降趨勢,水質(zhì)得到恢復;氨氮含量、化學需氧量、五日生化需氧量等大幅下降,到2012年,各項指標降到0,水質(zhì)達標。可得出流域得到修復,水質(zhì)達標的結論。
【答案】遼河流域治理前結論:遼河治理前污染嚴重,水質(zhì)差。
論證:遼河流域氨氮含量高,占劣V類斷面比例的65%左右;化學需氧量大,占40%以上;五日生化需氧量高;水體污染較嚴重;水質(zhì)較差。(或遼河流域治理后結論:主要污染指標呈下降趨勢、水質(zhì)得到恢復;流域得到修復論證:氨氮含量、化學需氧量、五日生化需氧量等大幅下降,各項指標降到0;水質(zhì)達標)