謝淑慧
(南通市第三人民醫(yī)院超聲科 江蘇 南通 226007)
原發(fā)性肝癌是消化系統(tǒng)常見(jiàn)的惡性腫瘤,也是發(fā)病率和死亡率增長(zhǎng)最快的惡性腫瘤。它具有極強(qiáng)的破壞性,主要發(fā)生在中年男性,我國(guó)是肝癌發(fā)病率最高的國(guó)家,其發(fā)病率約占全球肝癌發(fā)病率的50%[1]。肝血管瘤是肝臟的良性腫瘤,其早期表現(xiàn)與肝癌相似。根據(jù)可靠的調(diào)查數(shù)據(jù),近年來(lái),原發(fā)性肝癌的發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。早期診斷和治療是改善預(yù)后、提高生活質(zhì)量和延長(zhǎng)患者生命的關(guān)鍵因素[2-3]。在過(guò)去的臨床診斷中,灰階超聲檢查常被用作篩查手段。然而,該方法不能有效區(qū)分早期肝癌和肝血管瘤。彩色多普勒超聲由于其無(wú)創(chuàng)、無(wú)輻射和可靠的血流信息,臨床認(rèn)可用于惡性腫瘤的診斷[4]。本文選取南通市第三人民醫(yī)院2019年1月—2022年8 月所接收經(jīng)病理確診為原發(fā)性肝癌(40例)與肝血管瘤(40 例)患者,探討彩色多普勒超聲在原發(fā)性肝癌與肝血管瘤鑒別診斷中的效果,報(bào)道如下。
選取南通市第三人民醫(yī)院2019年1月—2022年8 月所接收經(jīng)病理確診為原發(fā)性肝癌(40例)與肝血管瘤(40 例)患者為觀察對(duì)象。原發(fā)性肝癌患者中,男性31 例,女性9例,年齡40~75歲,平均(58.10±5.67) 歲;肝血管瘤組患者中,男性30例,女性10例,年齡42~77歲,平均(59.14±6.71)歲,兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及家屬均知情并簽署知情同意書(shū);②臨床資料完整者;③對(duì)彩色多普勒超聲檢查無(wú)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在其他部位原發(fā)腫瘤者;②存在慢性阻塞性肝病者;③其他重要器官損壞者;④不配合或中途退出者。
所有患者均進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查,儀器選用為百勝M(fèi)yLabTwice,選擇頻率為3.5 MHz的腹部探頭,引導(dǎo)患者采取仰臥位。腹部完全暴露后,首先在二維模式下觀察肝臟腫塊的位置、直徑、形狀、回聲邊界、后部聲衰減、與周?chē)M織的關(guān)系、有無(wú)包膜和暈環(huán)。采用彩色多普勒超聲觀察腫瘤周?chē)蛢?nèi)部的血流,并對(duì)血流進(jìn)行分級(jí)。通過(guò)二維超聲模式觀察肝固有動(dòng)脈和門(mén)靜脈的位置。通過(guò)彩色多普勒模式確定血管位置后,指示患者減慢呼吸。采用PW模式測(cè)量肝固有動(dòng)脈的峰值流速、最小流速和門(mén)靜脈流速。測(cè)量數(shù)據(jù)3次,取平均值作為最終檢測(cè)數(shù)據(jù)。
①比較兩組腫瘤的灰階聲像圖,主要觀察病灶形態(tài)是否規(guī)則、病灶邊緣是否清晰、內(nèi)部回聲是否均勻,有無(wú)占位效應(yīng)等。②比較兩組腫瘤的彩色多普勒超聲血流情況,分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):肝腫塊周?chē)皟?nèi)部無(wú)明顯血流信號(hào),為0級(jí);如果患者肝臟腫塊周?chē)蛢?nèi)部有1~2個(gè)點(diǎn)狀血流信號(hào),則為Ⅰ級(jí);如果肝腫塊周?chē)蛢?nèi)部有3~4 個(gè)短桿狀血流信號(hào),或腫塊內(nèi)部可見(jiàn)長(zhǎng)血管,則為Ⅱ級(jí);如果肝臟腫塊周?chē)胸S富的血流信號(hào),有4個(gè)以上的短桿狀血流信號(hào),或腫塊內(nèi)有2個(gè)或更多血管,則為Ⅲ級(jí)。③比較兩組腫瘤彩色多普勒超聲檢查門(mén)靜脈血流及肝固有動(dòng)脈血流情況。④分析兩組腫瘤彩色多普勒超聲成像特征。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
原發(fā)性肝癌組共檢查出腫塊67個(gè),肝血管瘤組共檢查出腫塊88個(gè),二維超聲聲像圖特征:原發(fā)性肝癌組:肝內(nèi)腫塊的外觀不規(guī)則。大部分腫塊呈低回聲。隨著腫瘤的生長(zhǎng),較大的病灶呈等回聲、高回聲甚至強(qiáng)回聲,伴有部分壞死和液化。一些腫塊和結(jié)節(jié)可相互融合,或結(jié)節(jié)呈鑲嵌狀或“瘤中瘤”樣改變。如果腫塊位于肝臟表面,則可顯示“角征”或“駝峰征”。本組8例門(mén)靜脈出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性低回聲癌栓,3例門(mén)淋巴結(jié)腫大和轉(zhuǎn)移;肝血管瘤組:在肝血管組中,毛細(xì)血管瘤最常見(jiàn),切面高回聲,邊界清晰光滑,直徑<3.0 mm,內(nèi)部回聲分布均勻,呈篩網(wǎng)狀。直徑≥3.0 mm的病變多為混合回聲,形狀不規(guī)則,邊界清晰,內(nèi)部呈高、低回聲。相較于原發(fā)性肝癌組,肝血管瘤組表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則、病灶邊緣清晰、內(nèi)部回聲均勻,無(wú)占位效應(yīng),兩組間差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 二維超聲聲像圖特征比較[n(%)]
原發(fā)性肝癌組的肝臟腫塊分級(jí)中以Ⅱ級(jí)與Ⅲ級(jí)為主,血流豐富腫塊總占比為82.1%;肝血管瘤組的肝臟腫塊分級(jí)中,血流豐富腫塊總占比為33.0%。原發(fā)性肝癌組彩色多普勒超聲下可見(jiàn)周?chē)c內(nèi)部豐富血流信號(hào),肝血管瘤組可見(jiàn)周?chē)c內(nèi)部不豐富血流信號(hào),組間差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 肝部血流情況比較
原發(fā)性肝癌組門(mén)靜脈血流速度與肝血管瘤組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);40例原發(fā)性肝癌中有8例合并門(mén)靜脈癌栓,門(mén)靜脈流速無(wú)法測(cè)量;原發(fā)性肝癌組肝動(dòng)脈峰值最小流速與平均流速均高于肝血管瘤組,兩組間差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 門(mén)靜脈及肝動(dòng)脈的血流特征比較( ± s,cm/s)
表3 門(mén)靜脈及肝動(dòng)脈的血流特征比較( ± s,cm/s)
組別 門(mén)靜脈血流速度 肝動(dòng)脈峰值最小流速 肝動(dòng)脈平均流速原發(fā)性肝癌組 16.5±2.4 31.3±8.9 97.8±17.5肝血管瘤組 16.2±1.3 24.5±2.8 68.9±15.7 t 0.6951 4.6095 7.7744 P 0.4890 0.0000 0.0000
彩色多普勒血流成像與彩色多普勒能量圖的主要特點(diǎn):原發(fā)性肝癌組82.1%的彩色多普勒血流顯像顯示腫瘤病灶內(nèi)及周?chē)髫S富,內(nèi)部血流呈星狀、斑點(diǎn)狀和短線狀,可見(jiàn)明亮的搏動(dòng)性血流,可見(jiàn)一條或多條動(dòng)脈血管延伸至邊緣;在彩色多普勒能量圖上,我們可以看到原始腫瘤的血色呈星點(diǎn)和短線狀延長(zhǎng),血管數(shù)量增加,血色圖更加清晰;在肝血管瘤組中,33.0%的患者在彩色多普勒血流成像上顯示稀疏的點(diǎn)狀血流。此外,彩色多普勒能量成像上的血色顯著增加,除“火球”樣改變外,其他病變的血色沒(méi)有顯著增加。其余67.0%未顯示血流信號(hào)。在添加彩色多普勒能量成像后,只有1名患者顯示星形點(diǎn)狀血流。
原發(fā)性肝癌的主要并發(fā)癥為肝昏迷、上消化道出血、腫瘤破裂出血和繼發(fā)感染。肝血管瘤是一種相對(duì)常見(jiàn)的肝臟良性腫瘤。海綿狀血管瘤是肝血管瘤最常見(jiàn)的病理類(lèi)型。大多數(shù)患者沒(méi)有明顯的不適癥狀,常在超聲檢查或腹部手術(shù)中發(fā)現(xiàn)[5]。當(dāng)血管瘤增大到5 cm以上時(shí),腹部腫塊可有囊性感,無(wú)壓痛,表面可能光滑或不光滑[6-7]。在腫塊部位聽(tīng)診時(shí),偶爾可聽(tīng)到傳導(dǎo)性血管雜音;患者可出現(xiàn)有右上腹隱痛和不適以及食欲不振、惡心、嘔吐、打嗝、進(jìn)食后腹脹等胃腸道癥狀[8]。當(dāng)血管瘤繼續(xù)增大時(shí),病灶會(huì)擠壓周?chē)慕M織和器官,按壓食管下端可能導(dǎo)致吞咽困難;肝外膽道受壓可導(dǎo)致膽囊積液和梗阻性黃疸;門(mén)靜脈系統(tǒng)受壓時(shí)可能出現(xiàn)脾腫大和腹水;肺受壓時(shí)可能出現(xiàn)呼吸困難和肺不張;胃和十二指腸受壓可引起胃腸道癥狀。并可能發(fā)生Kasabach-Merritt綜合征:這種癥狀是由血小板減少和大量凝血因子消耗引起的異常凝血。其發(fā)病機(jī)制是巨大血管瘤的血液滯留,大量紅細(xì)胞、血小板、凝血因子Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ和纖維蛋白原被消耗,導(dǎo)致凝血機(jī)制異常[9]。
在原發(fā)性肝癌的早期,很容易被誤診為肝血管瘤,錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)。對(duì)于肝癌和肝血管瘤的鑒別診斷,影像學(xué)檢查常被用作輔助診斷方案。過(guò)去,肝癌和肝血管瘤的臨床診斷通常依賴(lài)于磁共振、螺旋CT等技術(shù),雖然這些影像技術(shù)具有較高的診斷準(zhǔn)確率,但是存在費(fèi)用高、檢查用時(shí)長(zhǎng)等缺點(diǎn),且部分患者存在造影劑過(guò)敏現(xiàn)象[10]。近年來(lái),臨床實(shí)踐和研究逐漸選擇彩色多普勒超聲診斷和鑒別肝臟占位性病變,并對(duì)其應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了積極評(píng)價(jià)。隨著超聲技術(shù)的不斷完善和發(fā)展,肝臟腫瘤的鑒別診斷方案得到了極大的豐富。彩色多普勒超聲具有高性能、高分辨率、高清晰度、無(wú)創(chuàng)、無(wú)放射性、重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn),在肝癌的診斷中具有顯著的效果,在基層醫(yī)院也得到了廣泛的應(yīng)用[11]。彩色多普勒超聲技術(shù)可以提供肝臟腫塊的形態(tài)、邊界、回聲、血流信號(hào)等信息,為肝癌的診斷和鑒別診斷提供依據(jù)。高分辨率的彩色多普勒技術(shù),可以清晰顯示小腫塊(直徑<1 cm)[12]。通過(guò)觀察血流成像可以確定病變的血供,為臨床診斷和治療提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。然而,盡管該方法可以成為肝癌檢查的重要輔助手段,但通過(guò)檢查獲得的灰階超聲圖像與肝血管瘤的診斷圖像非常相似,并且在區(qū)分兩者方面存在一定困難。肝血管瘤是肝臟的一種良性腫瘤,其增長(zhǎng)速度緩慢,通常不需要手術(shù)治療,其存在不會(huì)對(duì)患者的生命健康及其生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,因此治療方法與肝癌的治療方法大不相同。在臨床實(shí)踐中,為了提高診斷精度,可以使用性能良好、分辨率高的儀器進(jìn)行檢查[13]。同時(shí),超聲醫(yī)生應(yīng)具有豐富的診斷經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)水平和認(rèn)真的檢查態(tài)度。本次研究報(bào)告中發(fā)現(xiàn)原發(fā)性肝癌組共檢查出腫塊67個(gè),肝血管瘤組共檢查出腫塊88個(gè),相較于原發(fā)性肝癌組,肝血管瘤組表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則、病灶邊緣清晰、內(nèi)部回聲均勻,無(wú)占位效應(yīng);原發(fā)性肝癌組彩色多普勒超聲下可見(jiàn)周?chē)c內(nèi)部豐富血流信號(hào),肝血管瘤組可見(jiàn)周?chē)c內(nèi)部不豐富血流信號(hào),灰階和彩色多普勒超聲圖像之間的差異與腫瘤的病理性質(zhì)有關(guān)。肝血管瘤是肝血管竇的囊性擴(kuò)張,生長(zhǎng)緩慢,血流信號(hào)不明顯。然而,原發(fā)性肝癌呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng)模式,血供豐富,易壓迫周?chē)M織。以往研究表明[14],原發(fā)性肝癌組門(mén)靜脈血流速度與肝血管瘤組差異性存在爭(zhēng)議,本次研究中這兩組數(shù)據(jù)無(wú)顯著差異。原因?yàn)樵l(fā)性肝癌患者通常合并肝硬化和門(mén)脈高壓,門(mén)脈高壓患者通常存在側(cè)支分流等復(fù)雜血流動(dòng)力學(xué)情況,因此兩組門(mén)靜脈血流速度未見(jiàn)明顯差異。原發(fā)性肝癌組肝動(dòng)脈峰值最小流速與平均流速均高于肝血管瘤組??赡苁怯稍l(fā)性肝癌的血液供應(yīng)引起的。早期肝臟病變的血供通常由肝固有動(dòng)脈和門(mén)靜脈完成,但隨著疾病的進(jìn)展,血供主要由肝固有血管提供。研究表明[15],原發(fā)性肝癌患者肝固有動(dòng)脈的血供為90%~99%,而門(mén)靜脈的血供減少至1%~10%。因此,彩色多普勒超聲可以通過(guò)腫瘤血供及肝動(dòng)脈流速有效區(qū)分原發(fā)性肝癌和肝血管瘤。
綜上所述,彩色多普勒超聲診斷對(duì)于原發(fā)性肝癌與肝血管瘤的鑒別診斷有較高應(yīng)用價(jià)值,可提高診斷準(zhǔn)確性,作為常規(guī)篩查方法,值得推廣與應(yīng)用于臨床鑒別診斷中。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2022年21期